Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ![]() | |||||||||||||
![]() | ![]() |
User
![]()
(Ответить)
Над первыми двумя просто рыдала пацталом. :)))
особенно первая напомнила мне сцену с курсов, когда я ещё немецкий учила. Тогда уроженец гордой Фалястын заявил всем девицам (а нас было большинство): - Вы думаете, что свободны, потому что можете показывать свои волосы и ноги! (хорошо, хоть не волосатые ноги) Экзамен он, кстати, завалил. Наверное, ноги наши его отвлекали. :) По поводу третьей истории: нифига ж себе не повезло с дедом. :(
==Над первыми двумя просто рыдала пацталом. :)))==
Ну, хорошо хоть, в расисты не записали. :) ==Экзамен он, кстати, завалил. Наверное, ноги наши его отвлекали. :)== Так ведь мозгов нет - только "традиции". ==По поводу третьей истории: нифига ж себе не повезло с дедом. :(== А дед думает, как ему с внуком не повезло :( Такой Киплинг, это что-то :(
Глупый он всё же, этот ваш Экрам. И фанатичный, как любые неофиты. А дед его мудрый, как мне показалось. Думаю, уже дети Экрама, а тем более его внуки навсегда потеряют свои корни. Такие и нужны обществу потребления - безличностные люди, предел мечтаний которых многопалубный лайнер (стеклянные бусы, новая машина, брендовая тряпка и т.д.). Кстати, мораль и нравственность - это тоже в первую очередь традиция. Или да ну их, только жить (то есть - наслаждаться жизнью) мешают.
Мне любопытны многие факты о мусульманах, про которые вы пишите. Пропускаю мимо чисто эмоциональные всплески. Удручает только одно. Вы видите последствия. Видите, к чему это может привести, но как будто не понимаете (а может так оно и есть?) в чём причина. Как будто неясно, что общество не может состоять сплошь из озабоченных собственным удовольствием эгоистов? Западный мир лишился того, что его сделало победителем - своих ценностных ориентиров, заменив их на идола вседозволенности. Перефразируя известную фразу - кто не желает придерживаться своих традицый, будет вынужден принять чужие. Скорее всего Европа обречена (географическое название, понятно, останется).
А вы не спешите хоронить Европу. Она переживала куда более страшные времена: и депопуляцию, и войска Блистательной Порты стояли у самой Вены. Из всех испытаний Европа выходила обновлённой — и ещё более сильной.
Мне кажется, это вы кое-чего не понимаете. Увязывание морали с традицией и верой — отвратительная ложь традиционалистов и религиозных фундаменталистов. Есть такая наука — этология. Не может быть, чтобы вы не слышали. Вы пишете: общество не может состоять сплошь из озабоченных собственным удовольствием эгоистов. В чём эгоизм героя этой зарисовки, — в том, что он не желает поступаться своими принципами, противоречащими идиотским предрассудкам его деда, который в своей жизни ничего не видел, кроме камней и неба? Мне кажется, вы путаете уважение к традициям и потакание дикости. Если бы все люди вечно следовали традициям, мы до сих пор оставались бы троглодитами. Я просто в панике: как можно этого не понимать?! Всё хорошо в меру — и традиция, и потребление. Не нужно ударяться ни в ту, ни в другую крайность. Никакой «вседозволенности» мы, нормальные люди, себе не позволяем — и не потому, что боимся кого-то, а потому, что уважаем себя и своих близких и дальних. И таких, как мои коллеги, очень и очень немало. Не верьте пропаганде жалких трусов, застигнутых врасплох футурошоком, и всё будет ОК.
Римляне существовали гораздо дольше современной Европы. А ещё дольше - древние греки. И ещё дольше - египтяне.
Где они все? Будет население на территории, сейчас занимаемой Европой. Но Европы, как современной культуры, как того духа, что витает сейчас - вероятнее всего, не будет уже ччерез поколение-два. Так что прав дед-турок.
Ответ: история и эволюция привели народы Европы к новой ситуации. Кто-то, наверно, даже поплакал тогда: мир, мол, обрушился... Теперь опять все меняется - новые метаморфозы. И что? Вас забыли спросить? Поплачьте, только что толку? Будет немного другой "дух" Европы - и что, это конец света? А что тогда? Вы предпочитаете сидеть в дукане и срать в арык веками? Сидите - там, где это возможно.
Европейскую цивилизацию принято считать примерно с раннего средневековья. Так что почти тысячу лет существует, пожалуй, дольше римлян.
причем существует, сохраняя цельность, но поразительно меняя формы. Именно это свойство - меняя формы сохранять цельность и считал Лихачев отличием Европейской цивилизации от других, в том числе и упомянутых Вами.
Дело в гибкости мышления.
Его дед более гибкий человек чем его внук. Он не просил креститься в его веру как хочет сын крестить деда в его. Всего лишь для уважения. Дальше он покажет жене свои традиции и взгляды, дальше она свободна выбирать. Сын традиционалист, а не дед. Дед мудрее, живя в глуши, чем сын живший в 20 странах мира.
Общество может состоять из озабоченных общественным благом альтруистов, этот вопрос перпендикулярен его традиционности/инновационности.
А это неплохо - усваивать чужие традиции. Вы, простите, в России живете? А я, как и автор истории, много времени живу за границей и работаю в очень интернациональной команде. И у нас никогда не бывает трений, хотя с мусульманами бывает тяжело, но нам еще повезло - "наши" мусульмане - из богатой ОАЭ, они не боятся женщин и самолетов. :)
Нужно раскрепощать себя и не бояться нового.
Одно дело усваивать чужие традиции, а другое - стыдиться собственных(как этот Экрам)
Прощаю,- не в России, и русская ментальность мне чужда и в некотрой степени непонятна (неприемлема). Но разговор не об этом. Упомянутый Экрам вовсе не усваивает чужие традиции, а заменяет ими свои (и даже заменяет - не совсем верно, см. ниже). Чуствуете разницу? Европейцы всегда были рациональны и брали лучшее со всего мира, но сильны они были пока сохраняли при этом свою идентичность.
Между прочим я также против межнациональных или ещё шире - межкультурных трений. Более того, мне даже нелюбимые автором болга мусульмане очень дороги в своей самобытности пока... они не представляют угрозу моей самобытности. Но это противостояние двух культур. Их и моей. А вот Экрам уже вне культуры, если не считать таковой упомянутое общество потребления. Он не угрозу своей новой идентичности и своим новым идеалам увидел в словах деда, а почуствовал опастность для своего удовольственного существования.
Верно. Запрет ходить без платка заменили запретом носить платок. И выполняют его с еще большим фанатизмом.
Если миру суждено стать тем, что Вы, господине, считаете "безличностным миром потребления", то он таковым и станет, хотите Вы того или нет. А Вы останетесь рыдать о прошлом в каком-нибудь условном вонючем дукане. Можете царапаться, кусаться, восхищаться потным дедом, ссущим в арык - но новые люди уже родились, выросли, и им на Ваши переживания о том, что саклю сносят, простите, наплевать. Ибо их есть царствие небесное: новый мир, против которого Вы имеете глупость сражаться, аки с мельницами. Можете взасос целовать свою идентичность, как когда-то скифы, сарматы, хазары и черт знает, сколько еще сгинувших в истории народов и племен.:) Это ничегошеньки не меняет: приговор вынесен, подписан и будет приведен в исполнение. А Вы - дааааалеко не первый и не последний.
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске
![]()
(Ответить)
User
![]()
(Ответить)
в противостоянии мракобесия и здравого смысла всегда выигрывает здравый смысл. за исключением тех случаев, когда мракобесие (как и любое тупое следование каким-бы то ни было догматам) является удобным и эффективным инструментом управления.
касательно же культивируемого исламом неприятия к обнаженке (аврат) - есть в этом здравый смысл. если не передергивать и не впадать в крайности, чем менее провокационно и вызывающе женщина выглядит - тем лучше для нее же. потому что на 99% все, что входит в индустрию женской моды, от одежды до парфюмерии, преследует одну и ту же цель - сделать женщину сексуально привлекательной. при этом стремление быть сексуально привлекательной для женщины, воспитанной в (условно) западной системе морали и ценностей едва ли не базовая потребность. не сказал бы, что лично мне это нравится, особенно после работы с жертвами изнасилований.
С первым абзацем согласен безоговорочно :)
Я ничего не имею против со вкусом одетых (как и со вкусом раздетых) :) женщин. Их обаяние мобилизует, меня, как мужчину, хочется искриться талантом и блистать остроумием :) Разумеется, всё хорошо в меру. Беда только, что мракобесие, как бы оно не маскировалось - под исламскую скромность или европейскую политкорректность - не знает меры...
а если раскидать существующие представления о том, как женщине допустимо выглядеть на людях, по тринадцатибалльной шкале, где 0 - полное закрытие всего, кроме глаз и кистей рук, а 13 - экстремальное мини и топ с открытым животом, какой балл вы посчитали бы оптимальным?(число специально неудобное для дихотомии:))
Свободу нудистам и эксгибиционистам!
только при условии шестикратного (еженедельно) посещения фитнесс-клуба, солярия, косметолога, дерматолога и салона интимной эпиляции. и никакого блять целлюлита!
User
![]()
(Ответить)
в современном мире неизбежна интеграция культур, религий, норм и традиций друг в друга.
и если носители каких-то религиозных доктрин к этому не готовы - они постепенно станут врагами социопрогресса. и новая война неизбежна, пока новые захватчики не научат жить по "своим" законам, которые, на самом деле, давно общие для всех.
User
![]()
(Ответить)
черт черт черт... 9 комментариев и...
нельзя в нашем страшном мире быть такими толерастами... никогда абдулла не поймет почему нельзя трахнуть в подворотне дочь Смитов, если ей уже есть 14... просто потому что он абдулла (имена написаны с маленькой буквы по причине их нарицательности). нет места одной культуре внутри другой. пора понять уже все это. умные люди есть везде! даже среди пигмеев (уровень IQ которых в среднем ниже 40) тоже найдутся свои гении, однако это еще не повод терпеть их рожи среди высшего сословия... как то так...
Абдулла не поймёт, а внук абдуллы? Экрам, то бишь?
и он не поймет... к сожалению... практика-с. не объяснил ему ни дед ,ни отец ,почему нельзя жену силой брать, ибо нет таких ограничений для правоверных, законы гяуров только для гяуров
IQ не бывает меньше 70 пунктов))) Он измеряется в интервале 70-180))
>даже среди пигмеев (уровень IQ которых в среднем ниже 40)
Это вообще-то херня. Были статьи. Дело в том, что тесты IQ культурно-зависимы и вне культурного контекста меряют не интеллект, а температуру на Марсе.
User
![]()
(Ответить)
Я сам чурок ненавижу, да и немчуру тоже. однако -
в первых двух случаях у граждан выбор - польза(язык для работы и денег, рабочее место и деньги) vs. принципы. Граждане выбрали принципы.
Вам нужно работать над собой :)
Ненавидеть дикость, бороться с её основами и проявлениями, и жалеть дикарей, не допуская сюсюканья с ними - вот white men's burden :)
А если черная сволочь не примет наших забот
Их быстро разагитирует учитель наш - пулемет))) (перед этим еще про свободу на мирном штыке и азбуку в левом кармане в купе с винтовкой в правой руке)
Поменяй дедушку на "принцип" и попадёшь на сверкающий лайнер))). Так вот он какой, прогресс!)))
И будешь на сверкающем лайнере всю жизнь нужники драить. Не сам же по себе он сверкает.
А почему вы сразу сами себя записываете в неудачники и настраиваетесь на чистку сортиров? Я знаю огромное количество русских и нерусских из б. СССР, которые состоялись в Европе. Причём в моём понимании "состояться" - это не уподобиться Абрамовичу :)
По-моему, вы путаете принципы с предрассудками и дикарскими "хотелками".
а подскажите, как житель Европы, насчет политкорректности? Градус ее идиотизма нарастает или все же приходит в разумную норму?
А то как слышишь новости, что слова "мать" и "отец" надо устранить, как не политкорректные - так и не знаешь, то ли смеяться, то ли пугаться.
Что вам сказать? Живём в эпоху перемен и надеемся, что здравый смысл победит :)
В последнее буквально время наметился некий положительный дискурс, типа п/к - п/к-ю, а на самом деле всё не так. В ФРГ эту линию ведёт Шпрингер со своими изданиями и каналами. Пока всё ещё шатко.
Подальше держаться! Сумашествие заразно.
...давать взятки охочим мусорам и сутками пялиться в ТВ на "звезд" с голой жопой.
>Живём в эпоху перемен и надеемся, что здравый смысл победит :)
А для человека, в этом всепобеждающем шуршащезелёном смысле, место найдётся?))) зы: продам дедушку, недорого, торг уместен...
Я вам от души сочувствую - как же вам плохо живётся, если вы дедушку готовы продать, дя ещё недорого, и то можно торговаться...
)))медицина бессильна)))
Судя по юзерпику. Чего Вы в интернете делаете, кстати? Это же вместилище диавола.
Покрытая голова у женщины - это элемент культурной традиции в странах ислама. Если я еду в другую страну, я должен уважать её традиции. По-моему, это аксиома. Непонятно, почему Экрам стал ругаться с дедушкой, который на 1000% прав?
Он фанатик. Новообращенный в религию "европейскости".
Допустим. Почему он обязан уважать и ублажать дедушкины предрассудки, а дедушка не должен? Только потому, что он дедушка?
Скорее всего вся эта история выдумана автором от начала до конца.
Немного поинтересовавшись новейшей историей Турции, вы с удивлением узнаете, что не правы.
Побывав в центральных районах Турции, вы с неменьшим удивлением поймёте, что прав именно я.
Сомневаюсь что такой интернационал и смешение на благо Европе. В первом поколении в межнациональных браках может иметь место эффект гетерозиса, т.е повышение здоровья и интеллекта, но в следующих поколениях произойдет их резкое падение, они опустятся ниже среднего уровня
В Союзе тоже перемешались нехило, и ничего, живем.
кто и с кем перемешивался? Где? В какой степени это перемешивание сохранялось?
Просто нужно понимать, что перемешивание в стиле "В Гомель приехал азер (адын штука) и перемешался" практически никакого негативного эффекта не даст. Есть пример с прогрессирующим гетерозисом - наша интеллигенция... Но ее деградация, как раз, очевидна...
за всех не нужно говорить:
http://ms1970.livejournal.com/47579.html хотя есть и другие факторы кроме межнационального смешения ![]()
Причем здесь гетерозис? Культура не генетическим путем передается.
интересно читать комментарии
всё-таки плохо преподают историю, если люди обижаются за дедушку, не понимая, что сами пользуются достижениями "дедушкопродавцев": в истории каждого народа были такие тёмные времена, что лучше забыть и не вспоминать но только одни народы расставались постепенно, а другим приходится резко хороший совет всем ревнителям традиций вспомнить историю продвижения гигиены и вообще мидицины - много традиций пришлось закопать...
Да, комменты доставляют. В этом их прелесть :)
Вкусно про работу написан. Ага.
А вам там системщики не нужны с пассатижами да паяльными станциями? о)
Увы, я не отвечаю за найм персонала. Наверное, это правильно с т.з. Фредди :)))
с первыми двумя историями все ясно: это не к тебе приехали тетки-преподавательницы и картину с голыми бабами привезли, ты приехал - так что либо принимаешь, либо пшел вон на Родину.
Собст-но, с третьей... Человека попросили в случае приезда в другую страну с другими обычаями соблюдать какие-то традиции, которые ему уже, как продвинутому европейцу, кажутся дикими. Дедушка попросил, дедушке будет приятно, а от жены т-ща не убудет. Это вам не кольцо в нос или еще куда вставлять, не лобок обнажать, не в паранджу закутываться - платок накинуть. Правда, этот платок назван пугающим словом "хиджаб". А у внучка, видите ли, принципы. Которые выше, которым следует поклоняться, которыми не следует поступаться хотя бы ради ближайших родственников. И чем это по сути отличается от религиозного фанатизма? Мало того, он еще и хвастает своими новоприобретенными морально-политическими качествами (по крайней мере, так выглядит в описании). Ну неофит. Я - убежденный атеист. Когда-то давно попросила меня старушка-соседка поставить свечку. Мне нетрудно, пошли с моим старшим, поставили. Потом пацан и спрашивает: папа, ты же неверующий, зачем ты снял шапку в церкви, свечку поставил, да еще перекрестился? Ответ был очевиден: я пришел туда, где есть определенные традиции и ритуалы, не для того, чтобы демонстрировать свое к ним отношение. От меня не убудет, если я выполню какие-то ни к чему лично меня не обязывающие действия, и люди не обидятся.
(Ответить)
Может, она бы и не возражала хиджаб одеть, чтобы познакомиться с родственниками?
Почему такая гневная филиппика? А платочком покрыть голову, чтобы зайти в православный храм - это тоже ни-ни? А нееврею одеть кипу на еврейской свадьбе - тоже западло? Есть, конечно, всему предел, но ведь ее всего лишь просили соблюсти дресс-код... А старик - да, он, может, кроме своей деревни и духана не видел ничего. А кто-то, кроме своей российской деревни не видел ничего... А кто-то кроме ирландского хутора и паба не видел ничего... Так нужно ли нам так уж изгаляться перед ними, растаптывая невинные, в общем, то традиции?
Нееврей не должен одевать кипу. Нигде. Это - обязанность евреев. Типа - снимать шапку в церкви. Кипу в церкви снимать не надо, поскольку религиозные евреи в чужие храмы не ходят.
А кто тут что говорил о религиозности? Кто религиозен, Экрам? Ему религия запрещает видеть жену у хиджабе? Где имение и где наводнение? Вы о чем, товарищ?
Баркас он хоть дырявый, но свой.
А вас никто из него и не высаживает. Можете тонуть в своё удовольствие. Но если водитель баркаса пытается проделать и в лайнере дыру, ему не грех указать на недопустимость подобного поведения.
Все верно. Я просто не одобряю тех, кто не хочет латать свой родной кораблик, а ищет лайнер потеплей. Я не о миграции говорю, целые материки сейчас заселены мигрантами, я говорю об отказе от своего прошлого. Это все равно что стыдиться своего происхождения, своих родителей, своей семьи.
| ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() | ||
![]() | ![]() |