Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Кагбе там сказано, что незрячих к стене будут провожать специальные сопровождающие. Так шта не совсем то же самое, что запрет садиться в такси.
Зря вы возбудились.
ничо, лиха беда начало
главное позапрещать побольше
Место религиозное, опять же. Хозяин - барин.
Не тот случай, чтобы так близко к сердцу принимать.
Если мусульмане требуют от нас избавиться от собак, то может, нам проще избавиться от мусульман?..
В Ватикане теперь иезуиты командуют, эта публика серьезная и разумная в высшей мере.
(Ответить)
Из второй ссылки:
"Голландский скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, являющийся представителем городского совета от партии Исламские демократы, выступил категорический против предложения Партии за животных (Partij voor de Dieren) — сделать город более дружественным для собак......" Самое смешное, что "кучук" означает "щенок"
[хомейни mode on]
ислам это не юмор! в исламе нет ничего смешного! прекратите сейчас же! [хомейни mode off]
По-моему тоже, возбуждение по этому поводу проявлено излишнее. Котель имеет наивысший религиозный статус, не менее серьезный, чем синагоги, в которые никогда собак не пускали и против этого никто не возражал. Слепых, которые пользуются собаками-поводырями, совсем немного и их собачек вполне могут заменить специальные люди или доброхоты.
это понятно, но зачем вообще это постановление? чтобы обратить на себя внимание?
ну, так он и обратил, с чем я его и поздравляю
Это не он, это журналюги раздули. Раву Котеля на себя обращать внимание на фиг не надо. А вот раву Лау - может быть и надо. Хотя слова рава Лау, скорее всего, журналюги тоже переврали. Вряд ли он мог такое предложить, это ни в какие ворота не лезет. В еврействе очень четко определено отношение к собакам, их не допускают в помещения в которых хранятся свитки Торы, их нежелательно вообще держать в жилых помещениях, но если надо - то можно вполне.
Лучше больше собак и меньше муслимов. И город чище станет.
А поводу стены... лиха беда - начало.
вот и я боюсь, что только начало
Лично меня вообще всячески напрягает любой вот такой "прогиб", даже самый маленький. Я скорее за то, чтобы ни шагу назад.
да, талибану только палец дай - всю руку по самую шею отхватит
А затем и сожрет целиком...
Я чем дальше, тем более воинствующим атеистом становлюсь.
однозначно на стороне собак
(Ответить)
Как же клерикалы достали!
Смотрел на днях программу по музыке для общеобразовательных школ.Около половины занятий посвящено православным праздникам,с соответствующим пением молитв.У нас в городе есть и баптисты и пятидесятники,не говоря о том,что в каждом классе человек по пять с Кавказа. Кто и как составлял такую программу???
(Ответить)
Маразм, блин!
Не понимаю, чем собаки-поводыри могут помешать. Они же обычно крайне воспитанные. Видела дофига поводырей, но ни разу не слышала, чтоб такой пёс лаял или вообще каким-то образом порядок нарушал. >>за исключением разве что католиков, по крайней мере, из Ватикана никакой талибан не вещает Жгите всех! Господь узнает своих! :)))
http://ria.ru/world/20130912/962579
Мне понравилась реплика В. Дубнова, там по контексту
Хотя Дубнов, конечно, очень сдержан и чрезвычайно корректен
чОрд, не только попы с муллами, но и раввины с ума сходят, ну што за ебаный стыд!
"Дайте мне уже другой глобус!"
Да не говори
Главное, вообще непонятно, зачем нужно такое "регулирование" Можно подумать, у стены каждый день стоят миллионы слепых с собаками и требуют пустить их всех сразу и непременно с собаками, а то не знаю что Пиздец какой-то, совсем житья не стало от ебанашек :(
Да тут давеча еще было из той же оперы, когда какой-то очередной рав Сруль отжег на тему похорон: де "чистых" евреев надо класть на кладбищах подальше от "нечистых", т.е. всяких там на 1/4 или на 1/2 русских и прочих "полукровок". А то дескать не по Торе выходит.
И ведь даже не спросишь у человека: вот будут хоронить, например, сапера АОИ, погибшего при разминировании тер.бомбы, а у него папа был русский, че тогда??? Недостоин лежать с "чистыми"?
не из тех ли он срулей, что с ахмудиимжмутом обниматься ездят?
клиника
И ща самое пикантное: в самом Иране немало людей злословило, что сам Ахмади... того-с!.. жЫд ))))))
А уж какую зачОтную конспирологию на этом строили, просто сказка! Все книжки про впопуданцев - десткий лепет по сравнению с написанным...
Знакомый читает, он военный переводчик)))
Но конспирология была на русском и английском, так что даже и фарси был не нужен
Христианский марш против исламистов в США, Десятки тысяч людей вышли протестовать в США против исламизма и против угнетения христиан в странах ислама. : http://voprosik.net/kontrprotest-xristi
Такое творится, и никто не замечает...
(Ответить)
Извини, Вадим, я с другой стороны взгляну, а, именно, с точки зрения санитарии. Собаки могут и нагадить, а у стены Плача народ идет нескончаемым потоком. Слепой не может ходить с совочком и подчищать за песиком, как происходит сплошь и рядом и у вас, и у нас. Так что пусть гадят, но не там, где будет проблема чистки улиц...
Собаки поводыри-"народ дисциплинрованный" и,вроде,как больших проблем от них ранее не было,их специально уже не одно десятилетие выводят,они приспособленй к своей работе(вести людей),чем любой из охраников,да и люди в их обществе себя не чувствуют беспомощными калеками
Да, я внимательно прочел. И именно поэтому, это, как раз, тот редкий случай, когда ты ломишься не в ту дверь. IMHO.
Другое дело,что голландцам вовсе не обязательно было разводить у себя "адептов" и вырабытывать к ним терпимость настолько, чтоб позволять им создавать у "себя"( в Голландии) пратии ,типа этих вот«Исламских демократов» или ещё "лучше"( в кавычках) Партия "За мусульманские Нидерланды"(«Die Partij Voor Moslim Nederland») , и позволять им собой понукать, в том числе и в отношении питомцев, здесь равви хоть отдалённо понять можно( с натяжкой),хоть и не оправдать,но понять ;-|
Единственным оправданием для этого рави может служить только одно, Израиль по периметру окружён "адептами гуманной" в высокой степени религиозной озабоченности,нет нормальных соседей и ,всё тут . Ну, и,естественно от этих "адептов" не свободен и Иерусалим ( а,как же?),от них ни куда не деться,не улететь ,не спрятаться, не расселить, приходится уживаться, а кто-то даже пытается и подфортить ,ну вообщем он (равин) им( "адептам гуманной") хочет "подиграть"( своего рода "равинская политкорректность"),конечно это слабое оправдание ему(точнее объяснение, чем оправдание), или же это личные фобии самого равина( может он собак боится,причём всех, без разбора,но особенно не доверяет крупным),последнее больше служит оправданием,потому,что все мы люди и от фобий не свободны,хоть их трудно объяснить,кто-то боится темноты,кто-то закрытых( или открытых) помещений, а кто-то -собак( ил даже кошек).
Да уж, тяжёлый случай,получается,что еслиб выдающийся физиолог Иван Петрович Павлов в наше время стал ставить эксперементы на собаках,отталкиваясь от принципа схожести ряда физиологических процессов у собак и у людей,результаты этих эксперементов посчитали бы крамольными( нетолько мусульмане и защитники прав животных,но и всякие там,высокоумные равины )
(Ответить)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||