Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Пользователь gonzo1818@lj сослался на вашу запись в записи «Чем хуже, тем лучше» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чем хуже, тем лучше [...]

(Ответить)

))))))))))))))
Я Вас понимаю))) сам не против ГМО))
Ваще, я считаю, что суету против ГМО подняли для того, что бы отказавгиеся от него народы Африки вымирали))) там сильны такие настроения. Чем больше голода, тем больше запретов на ГМО.
России не шибко грозит запрет на ГМО. Куча земли простаивает, а уж лугов для скотины - тьма! Тут другие проблемы в сельхозпроизводстве...
Интересно, козы дающие женское молоко, попадут под запрет? Столько этот проект раскручивали...

(Ответить)

Железный занавес строят, хотят первыми успеть. Вот, сразу после вашей заметки мне это попалось:

http://avmalgin.livejournal.com/4481807.html

Верной дорогой идут товарищи, дедами утоптанной.

(Ответить)

наверное, ему жена подсказала что нужно избавляться от этого сатанинского гмо

(Ответить)

Интересно, а как они ГМО от не-ГМО отличать собираются? Пока что это возможно только по надписи на банке. Других научных методов не существует.

(Ответить) (Thread)

теоретически - выявят ДНК-маркеры конкретных ГМО и вперед
практически - по "методу Онищенко", как сейчас выявляют "опасные продукты" из Европы

(Ответить) (Parent) (Thread)

С "методом Онищенко" все понятно. А ведь компания Монсанто может просто не дать образцы продукции: "раз у вас все запрещено, то мы не обязаны вам помогать"

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну купят же в магазе в Европе

(Ответить) (Parent)

ну так пока все развивается строго по логике.

Тебя смущает, что они не нарушают логику процесса? Напрасно, ведь. Ты лучше задумайся, что по логике должно быть дальше - год, два, три....

Запрет на вывоз денег - очевидно,
Выездные визы (наверняка, в завуалированной форме) - очевидно,
что еще?

(Ответить) (Thread)

мой прогноз - будут брать восток и юго-восток украины
а твой?

(Ответить) (Parent) (Thread)

путин не рискнет оккупировать,
но развал - отделение от Украины - профинансирует.

А вот получится - ли, не уверен. 2000 митингующих для Донецка это капля в море.

(Ответить) (Parent)

Гмо против ГМО :-))))

(Ответить)

Товарищ, уже сдал ГТО?
Тогда ударь ПГМ по ГМО!

(Ответить)

"Интеляку на гиляку! Фофудье слава!" -ггг
Ну, пока что "на гиляку" приглашают москаляку, а "славу" кричат Украине :)
И вообще, то, что "Медведев сказал", как правило надо делить на n, а то и менять знак.

(Ответить)

Из чистого любопытства: а что не так с Бьюкененом и Марин Ле Пен?

(Ответить) (Thread)

Бьюкенен ,нестолько консерватор,сколько ретроград,например ,он нетолько против использования в пищу ГМО,но и против абортов ;-)),ещё за чистоту расы "белого человека".

(Ответить) (Parent)

И ещё, что общего между Бюкенненом и Ле Пен? А то, что они часто поддерживают российскую властную эллиту, когда эту эллиту поддерживать не следует

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ладно, с Бьюкененом понятно. К сожалению, западные правые слишком часто основываются на религиозном фундаментализме, в Израиле та же фигня. Марин Ле Пен - приятное исключение, секуляристка. Действительно, непонятно, почему ее упомянули в одном предложении с Бьюкененом, да еще и с, прошу прощения, йобиками.
И из чистого любопытства: а когда российскую элиту не следует поддерживать? Я далеко не ее, российской элиты, сторонник, но кое-чему у них ИМХО надо поучиться:
1)Российская элита довольно уверенно давит своих исламистов. Да, я согласен, что одних давят, а с другими в десны сосутся, но европейская, а в последнее время и американская элита (да и значительная часть израильской) сосутся в десны со всеми исламистами, и это гораздо хуже.
2)Российская элита определяет свои интересы, ставит перед собой некие цели и добивается их, наплевав на "международное зообщество". На Западе проблемы начинаются уже на уровне определения интересов.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Российская элита довольно уверенно давит своих исламистов
Заблуждени, они также стеляться под исламитов, как все, другое дело,что в Россие сильно враженная ксенофобия,там человека могут убить на улице только за его внешний вид. Мустарды там вечно жалуются, что их притесняют, но сосут двух мамочек, как ласковый телёнок…
Российская элита определяет свои интересы, ставит перед собой некие цели и добивается их, наплевав на "международное зообщество".
Ну да, они же полудикари, а таким на всё наплевать( т.е. они с виду кажутся европеедными, но именно кажутся, а неявляются) и цели у них неясны и нечисты, т.е. они отличаются от исламитов меньшим , может быть, нахальством и обладают меньше злобностью, чем северокорейцы,поэтому на этом фоне они никого не пугают, кроме близких соседей.Но на равных с цивилизованным миром их лучше не держать…

(Ответить) (Parent) (Thread)

Заблуждени, они также стеляться под исламитов, как все
Кое-кого таки давят - "Хизб Ут-Тахрир", тех из кавказских боевиков, что не присосались к Кадырову.. Немного, но европейцы в этом направлении делают еще меньше.
Ну да, они же полудикари, а таким на всё наплевать( т.е. они с виду кажутся европеедными, но именно кажутся, а неявляются) и цели у них неясны и нечисты, т.е. они отличаются от исламитов меньшим , может быть, нахальством и обладают меньше злобностью, чем северокорейцы,поэтому на этом фоне они никого не пугают, кроме близких соседей.Но на равных с цивилизованным миром их лучше не держать…
Однако при всем при этом - Крым (да и восточные области Украины, судя по всему) они аннексировали, причем без никаких реальных последствий. Цивилизованный мир с этим ничего поделать не может и не хочет. Sad, but true.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Однако при всем при этом - Крым
По Вашему это их характеризует цивилизованными людьми? По моему наборот, это больше напоминает "подвиги" Писсаро и Эрнара Кортесса, разорение аткской и инковской империй было под силу людям, к-рые не допонимали, что делают что-то невозможное. Здесь другая ситуация, ественно, российской элите закон не писан, они думают, что все человеческие законы , такая же фикция, как законы внутри их страны. Насчёт их борьбы в с тероризмом , там гораздо больше очковтирательства , чем во всём мире, террористов особенно, как раз и не ловят, если им поверить одного Умарова непонятно сколько уже раз поймали и убили. А если рассмотреть историю исламизации Чечни, то видно будет, что скорее они склонны нассаждать у себя исламитов, чем бороться с ними, ведь Чечня один период не была исламской республикой, там преобладали именно светские законы, но та топорная политика, к-рую Россия проводила в этом регионе, привело , как раз к тому, что там имеется теперь. Ну внутрення территория России( глубинка) очень быстро исламизируется, женщины глубинки предпочитают выходить замуж за мусульман и принимать ислам, потому, что русские мужчины спиваются ,а мусульмане не пъют, естественно на это никто не склонен обращать внимание. Много новообращённых среди русской молодёжи, это тоже остаётся фактически без внимания. Вообщем "успешность" борьбы с террористами в Россие, это миф, живучий отчасти благодаря пропаганде из самой России, отчасти из-за желания людей верить, в то, что где-то лучше, чем везде.. Россия не из числа тех стран, где с терроризмом справляются, просто там много других проблем, к-рые могут больше привлекать внимание русских, нежели чем ущерб от терактов. А вот в Израиле дело обстоит наоборот, там к борьбе с террористами относятся с большей ответсвенности, чем где бы то ни было, но тоже победы пока там не празднуют.

(Ответить) (Parent) (Thread)

По Вашему это их характеризует цивилизованными людьми? По моему наборот, это больше напоминает "подвиги" Писсаро и Эрнара Кортесса, разорение аткской и инковской империй было под силу людям, к-рые не допонимали, что делают что-то невозможное.
Не знаю, характеризует ли это их цивилизованными людьми. Но однозначно характеризует их как победителей.
Впрочем, подозреваю что наши критерии цивилизованности сильно различаются. В частности, меня скорее радует тот факт что в результате деятельности Эрнана Кортеса любители массовых человеческих жертвоприношений не дожили до эпохи сплошной толерантности.
..если им поверить одного Умарова непонятно сколько уже раз поймали и убили
Отжав пропаганду, в сухом остатке - как там дела у Умарова?
Ну внутрення территория России( глубинка) очень быстро исламизируется, женщины глубинки предпочитают выходить замуж за мусульман и принимать ислам, потому, что русские мужчины спиваются ,а мусульмане не пъют, естественно на это никто не склонен обращать внимание. Много новообращённых среди русской молодёжи, это тоже остаётся фактически без внимания.
А в Европе сильно по-другому?
Вообщем "успешность" борьбы с террористами в Россие, это миф,
"Успешность" - миф, а сама борьба - нет.
А вот в Израиле дело обстоит наоборот, там к борьбе с террористами относятся с большей ответсвенности, чем где бы то ни было, но тоже победы пока там не празднуют.
А кстати - благодаря кому не празднуют?

(Ответить) (Parent)

Кстати, цели их вполне ясны - империя и они в роли имперской элиты, несменяемой (наследуемой), с безграничными возможностям и иммунитетом от любого преследования. Но речь не об этом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

с безграничными возможностям и иммунитетом от любого преследования.
Это у них фактически и так есть, кто с ними сможет справиться? Сегодняшние западные лидеры- это жулики и импотенты, они мало с чем могут справиться. Начёт строительства империи, да российская эллита об этом мечтает, но тоже давно многого не может себе позволить, там больше того что называется "фантомные боли бывшей империи", ностальгия по "великому совку", к-рый они утратили. Бывшие советские республики не собираются возвращаться под власть России. Вообщем - Россия это во всех отошениях , не та страна, к-рой можно восхищаться( говоря простым детским языком, это очень плохая страна, а эллита России- это глубокие прожённые коррупционеры)

(Ответить) (Parent)

Как можно научиться относиться к Путину положительно?
Очень просто надо меьше интесоваться внутренними делами его страны, закрыть глаза,на то, что Россия( как и СССР) покровительствуеет всем отморозкам этого мира или сказать самому себе, что так делают все сегодняшние цивилизованные страны, поэтому Россия выглядит не хуже( минимум). Ну нетолько же Россия , в конце концов , занимается переводм стрелок?
Это ведь любимое занятие у всего современного нам мира, ну и что , что Россия даже и н пробует применить во внешней политке что либо другое?
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.547888

Ну и начать проводить сравнения , ну например, между Обамой и Путином, оговорившись, мне нестолько нравится Путин, сколько не нравится Обама. При этом при рассмотрении Обамы испоьзовать его реальные многочисленные промахи, как во внешней политке, так и во внутреней, Обама ведь самый неудачный президент из всей исории США, если оценивать его по всем промахам и немногочисленным удачным решения.Ну или можно расссмотреть Франсуа Олланда, хоть он не является таким уж плохим, как мог быть( как от него ожидалось), но он типичный классический социалист и фактически по определению, не способен что либо добиться. А при рассмотрении Путина использовать глянцевые картинки российской пропаганды, к-рые входу внутри самой России, тогда всё получится, так во основном люди всего мира и поступают, Россия ведь не является главным врагом. Вообщем хорошее отношение к Россие может быть гарантированно отсуствием концентрации внимания на проблемах этой страны. Ну если считать, что все проблемы данной страны сильно приувеличены правящими нами леваками с протухшими мозгами, всяческими ворватыми стражами прав всех подоноков человека из таких организаций , как HRW( к-рые бичуют Израиль за несуществующие нарушения прав человека, поэтому очень замнчиво становится верить , что и с Россией так же поступают), а российских немногочисленных несогласных начать считть глубокими маргиналами, к-рые сами не знают что хотят( а большинство из них такие и есть), сравнивать их с нашими ( западными) полезными идиотами( в чём-то эти вот российские несогласные, в своём большинстве могут напоминать наших полезных идиотов их честь и совесть Анна Политковская именно такой и была, сражаясь за прав чеченского народа, порицая политку режима в регионе, она не особо переживала по по поводу исламизации данного региона, ну и другие несогласные иногда не сесняясь впадают в сочувствие к отпетым терроистам), общаться ислючительно с довольными политкой Путина русскими, не обращая внимание, на ряд их недостатков, в частности наживаться на дармовщину, тогда Россия будет выглядеть более , чем хорошо. Ну так обычно и поступают. По своему это даже логично, зачем Западу чужие проблемы, когда своих хватает.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вообщем - Россия это во всех отошениях , не та страна, к-рой можно восхищаться
Не надо восхищаться. Надо перенимать действенные методы (вернее, вспоминать свои, давно отложенные, которые Россия переняла).
Ну и начать проводить сравнения , ну например, между Обамой и Путином..
То можно видеть, что Путин успешно аннексировал Крым и нацелился аннексировать Юго-Восток Украины, а Обама с Олландом, и прочее ЕС, не только не смогли этому помешать, но даже не могут/не хотят взять с Путина и вообще с российской элиты хоть сколько-нибудь заметную политическую и экономическую цену. Т.е. методы Путина работают, а методы "мирового зообщества" - нет. ЧТД.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Надо перенимать действенные методы
Ууу, какие «действенные методы», Вы о чём? Россия это чемпион по очковтирательству, там мифы заменяют реальность. Вы это желаете перенять? Например, если не вдаваться в детали и подробности, война в Чечне вовсе не началась из-за того, что Чечня была населена отморженными исламитами, Чечня просто хотела децентрализации, исламизироваться этот регион начал значительно после, при чём это российское руковосдво воспринимает даже не просто терпимо, а благокслонно, теперь там все исламизировались, и Кадыров с его окружением и, те, кто против Кадырова( ну никак нельзя назвать Кадырова 100% свестким человеком, это натуральный мусульманин, просто те, кто проив хуже, вот и всё). Политика выженной земли с заселением этой выженной земли нежитью, к-рую только в напалм остаётся макнуть.. Потом то, что получилось показывают Западу , оправдывя свои действия, т.е.эту нежить все видят и забывают, а то и просто не знают, с чего она там завелась. Некоего Док Умарова , уже раз , наверно 15 раз убивают с помпой, чтоб потом очередной терракт , где нибудь в Волгограде снова списать на него... Послушать русских Доку Умаров бессмертен, наверно его можно одалеть рецептом, продиктованным русскими сказками( Найти дуб с ларцом ect), или русские "бравые" борцы с террористами из ФСБ других имён не понят( или засекретили)
И исламизация российской глубинки тоже остаётся без внимания. Там не теракты предотвращают, там полические счёты сводят. Что там Вы хотите перенять? Запрет фильма «невинность мусульман», раздолье в Москве на Ураза Байрам? Пардон, в нашем мире этого с избытком, мы не можем избавиться…
Ну как, у «нас» на такого нет ? Это нужно пернимать?




Это не Париж, а Москва, это вот с ними там так борются. Здровово ;-|
http://4.bp.blogspot.com/-iGLyWEDcjD4/Ul5WXttZgyI/AAAAAAAAI4w/LpFg4OrPH48/s1600/19+Eid+al-Adha+in+Moscow+2013.jpg

Ну в том то и соль , что в Россие , кроме естственной ксенофобии, к-рая отсупила на Западе, нет ни одного сдерживающего факта( это, как холера пртив чумы), Путин здесь не при чём, это ещё до него так было, о просто с этим не борется...Вообщем-то именно на примере России можно обнаружить, что естственая ксенофбия( страх перед всем неизвестным) тоже особо не помогает в борьбе с исламизацией, только слегка этот процесс тормозит.Ну там вон картина, как сами видите, тормозит несильно . Вы наверное шутите? Не знаю, вроде вы русскоговорящий, почему так плохо знаете про Росию? Я бы понял такую наивность у Марин Ле Пен или у Брейвика, но у русско говорящего обнаружить такое очень странно, Вы уж меня простите. У нас есть надежда сменить курс, пока мы не прошли точку невозврата. А в Россие вечное славолавье в адрес вождей,типа Путлера, мифы , легенды.. Но я против, того что это всё перенять, потму что Западом это вполне достижмо, только плакать потом будет поздно. Или Вы имеете виду захват чужих, не нужных вам территорий? Россия не может разобраться со своими «русским Кавказом», оттяпала у Грузии Абхазию и Осетию( весь русский Кавказ не обустроен, там вообщем невесть что твориться , но территории у Грузии забрали). Или, что очень Россие нужен Крым? Вообщем мало своего маразма, нужна нам ещё экзотическая шизофрения. Из мифов не сотворишь реальность, состоятельность Путлера, в качестве борца с исламизацией России- это миф , а из мифа реальность не сотворишь. В сущности любого посредсвенного Западного лидера можно вот так же раскрутить и превратить в борца с исламизацией( или за исламизацию, так даже проще), но к сачстью гражданского контроля пока никто нигде, кроме, как в полудикой Россие никто не отменял, по мне пусть так и остаётся.Ну ,а "русский стиль" внешней политки? Увеличте западное свинство до невероятных размеров, получите русский стиль. Особенно это хорошо видно по отношению к Израилю :" пальцы на пульсе, колено на горле"

(Ответить) (Parent)

Почему «русский стиль»( к-рого на самом деле нет) не рассшифровывется правыми Запада, я уже написал. А что этот «стиль» из себя представляет рассшифроввать совсем не сложно, было бы минмум желание и внимательность, даже не к мелочам, а кричащим о себе обстоятельствам. Выключим на время исламизацию, к-рая для России также актуальна , как и для всего мира и развалим всё, что только можно развалить, систему образования, бизнес, медицину, правосудие… Приучаем большую часть населения жить на подачках от правительства( «на социале»), ну и чтоб они не искали работу, а искали способ украсть, всё , что плохо висит. Готвим покладистое и вороватое духовенство, находим вождя с приличным внешним видом, спортивного телосложения, канонизируем его, раскручиваем так, чтоб всем тошно стало, ещё одно условие , страна эта живёт исключительно на том, что продаёт природные рессурсы( они почти ничего не создают из материальных ценностей) . Оппозиционеров нет, есть только ворчливая интеллигенция, к-рую , как и журналистов, не пытающихся славословить эту вакханалию объявлем врагами народа. Свобода верисповедания при этом разрешает самые дикие культы, если они не мешают славить вождя( формально считается в этой стране, что они брятся с такими культами, на деле, это далеко не так, там просто глубокая ксенофобия, к-рая приводит к всплескам грубой силы по отношению к людям внешне отличающихся от титульной нации, но не более того). Включаем процесс исламизации на таком жутком фоне, параллеьно убеждая окружающих, что «мусульмане этой страны культурные люди»( ну, как Кадыров). Под видом борьбы с экстремизмом закрывать не сайты, где пропагндируется ислам, а светские, где собирается ворчливая интеллигенция на интернет тусовку, как из России и сттран СНГ, так и из более дальних от России стран. Эти интеллигенты помимо ворчания в интернете просто ходят на тупые, плохо организованные митинги( они там совсеть успокаивают) , размихивают плактами и избиваются ОМОНом и бролее ничего, а вот экстимисткие сайты начните считать , чем-то неприкосновенным…

(Ответить) (Parent)

И эти мусульмане, к-рые в Россие будут иметь индульгенцию от правительства ( там с этим, как везде им угождают, под них стеляться) они и сами себя умеют защищать, далеко не овечки и с ними особо не ссорятся и , ну на Уразу Байрам полиция России, к примеру делала всё возможное, что молящимся было удобно( ни один бритоголовый не появился, это ведь грязная и трусливая публика, как это известно),и будут получать дополнительные каналы распространяться, т.е. и с благословения правительства( к-рое хочет продемонстировать свободу вероисповедания), и с помощью интеллигенции, к-рую просто раздражет ксенофобия на фоне развала их страны,хотя этот канал слабее, но тоже работает. Ну правда любому невнимательному сторннему наблюдателю именно эта вот ворчливая, наивнная и жалосттливая до глупости ителлигенция и будет казаться сборищем полезных идиотов( впрочем они такую роль вполне готовы выполнить, даже те из них, кто знает про исламофашизм, ну травядные последователи Льва Толстого). Ну и , то что получиться в конечном итоге объявите «борьбой с терроризмом , закончившейся вашей полной победой», т.е. там будут терракты , совершаемые именно мусульманами, рассадником будет нетолько Чечня, но и она тоже, теракты никто , кажется и не думает предотврщать, у террористов всегда есть алиби( они мстят, пусть будет за Чечню), а правительство , под видом борьбы с экстримизмом и терроризмом ,сводит политческие счёты не скрывая . Силовые структуры прогнили как всё там,и разжирели, силно коррумпированны, ведь интеллигенцию не сложно ловить, как и мелких хулиганов, а крупную добычу можно игнорировать, целее будешь и богаче, они почти ни на что не годны. А правосудие полностью под контролем правительства( только иллюзия независмости суда), законы, почти все- фикция. Ну на этом фоне раскручивается накачанный мускулистый нацлидер, к-рому любой в более цивилизованной стране давно положен был бы импичмент, а может и суд линча. Ну параллено с этим проводят зрелища, на к-рые тратятся очень много денег( типа Сочинской Олимпиады). Проводятся минини войны, то , против слабой Грузией, то с Украиной( на этот раз) чернь , в к-рую превратилась большая часть населения данной страны довольна. Ителлигенты , ворчат бегают на митинги, пробиваются через глушилки на либеральные сайты, чтоб поворчать, им не до мусульман( ну вскользь разве что вспомнят,, а сделать всё равно они ведь ничего не смогут) , большинству из них, а для правительсва мусульмане с их террактами алиби, с помощью к-рых можно подавлять прессу, к-рая может писать о дикой русской игре «распиле бабла» и оправдание, правительство Россие просто не спосбно борться, как и всесь наш тварный мир, между прочим, да и не хочет , наверно. Подслеповатя ителлигенция , даже если имеет в своём составе сенсибилизированного на исламофашисткую угрозу, больше склона ворчать на призвол властей и на выраженную, неподавлемую ксенофобию своих соотнечественников, а там это носит очень страшный харктер, человек могут просто так убить за его нестандартный внешний вид , среди бела дня в людном месте бритоголовые накачанные лбы, к-рым ничего не будет, им по русским законам полагается 3 года условно за убийство человека и они проводят в заключении от силы месяц, но они славят Путина, он их нац лидер, а мусульмане сосут двух маток, их же там вообщем-то никто не преследует. Против разгулявшихся на Уразу мусьлман они никогда не выступят, просто по одиночке могут отлавливать людей, к-рые им чем нибудь не нравятся … Врочливая интеллигенция при знакомстве с ними, тоже производит смешанное впечатление, но мы не будем здесь про них....Переняв этот «стиль» мы ничего не победим, но выработаем наплевательское отношение к раздражещему факту, как это сегодня видно по Россие и будем сидеть себя обманывать любуясь на бюст или торс какого нибудь сильно расскрученого нац героя или героини, к-рый( или к-рая) будет нравится большей части своего полуодичавшего народа, не нравится меньшей, к-рая тоже будет отвлекаться на это шоу, в конечном итоге,лидер будет машиной по удержанию власти, не выполняющей никаких обещаний, безконтрольная , работающая только на свой иммидж.. Нам это надо?...

(Ответить) (Parent)

«Т.е. методы Путина работают, а методы "мирового зообщества" нет» при этом кроме открытого нахальства у Путина нет иных методов – Вообще-то импотенцию мирового зообщества я не отрицал, на фоне всеобще импотенции ,любой и больший , чем Путлер дикарь не выглядит бледным. Но он вовсе не тот герой, примеру к-рого стоит следовать. . Россия не изобрела, ничего нового, увы, но при этом Путлер считается самым влиятельным политиком нашей совремнности, согласно Форбс, это называется мировое оглупление. И , думаю из-за того, что эта мишень не первостепенна, он так и останется единоличным хозяином Росси, ну и чёрт с ним, просто восхищения у меня «русский стиль» не вызывает и Путлер не делается автоматически хорошшим,только потому, что все вокруг по объективным оценкам очень плохи. …

(Ответить) (Parent)

восхищаются путиным, "сильный лидер", мол, нам бы такого

(Ответить) (Parent) (Thread)

А это в корне неправильно? Нынешние европейские элиты идеально отвечают долговременным интересам своих стран и большинства своего населения?

(Ответить) (Parent)

Медведев обещает закрыть Россию для генно-модифицированного импорта
Интересно,а он хоть понимает,что это такое или,как в случае с нанотехнологиями,для него ГМО это просто что-то "модное " ;-))?

(Ответить) (Thread)

Вот-вот, скорее второе :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вопрос был на "засыпку" ;-)))).

(Ответить) (Parent)

Всего две мысли:

1) Премьер, как и ранее было замечено, предпочитает широкий мониторинг глубокому изучению.
2) "У нас достаточно площадей и возможностей". У нас достаточно площадей исключительно по той причине, что мы завозим все, что дешевле купить, чем вырастить. Разве это так трудно понять? Это ж не от природной лени и склонности русского мужика к лежанию на печи по 33 года подряд, всему есть логичное экономическое обоснование. Насчет возможностей всё еще печальнее.

(Ответить)

А разве оно было разрешено? Ну это так, просто интересуюсь - каждый месяц вижу новость, что его где-то снова запретили.

(Ответить) (Thread)

не в курсе, да и какая разница? :)

(Ответить) (Parent)

Дык, за Европой копируют - самые жесткие правила к ГМО в Европе жи. Всего 48 видов лицензировано, да и те для корма жывотных.

(Ответить)