Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

хто эти люди?

(Ответить) (Thread)

слева "проснувшийся знаменитым" лугандонец по кличке "моторола", справа какой-то фриц из вермахтовского "штрафбата"
гугль знает всё :)

(Ответить) (Parent)

справа Кадыров, слева Моторола

(Ответить) (Parent)

у вас тут все так же, без изменений, как я погляжу :).
вам-то не стыдно постить такую откровенно низкопробную ...., эээ, даже пропагандой это не назвать.

(Ответить) (Thread)

ничего, что я к вам спиной сижу? (с)

(Ответить) (Parent) (Thread)

упаси господи, ваш журнал, вы в своем праве :).
раньше читал вас ради альтернативной точки зрения, которую хотя бы стараются обосновывать.
с развитием гражданской войны на украине и особенно после катастрофы 777 - нуар на нуаре, ну и метода - пошиба картинки из этого поста...

а может кончина бабы леры как-то на вас повлияла?
подхватить упавшее знамя - это надо вовремя успеть :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

вы мне льстите, такая ноша мне не по плечу
ну, так почитайте высоколобую аналитику про десятки тысяч уничтоженных гирькиным правосеков, победы русского оружия за свободу дамбаса, благо, подобного в сети хоть жопой жуй
я понимаю, в вашем положении ничего не остаётся, кроме как резонировать через губу
а нуара вы ещё не видели - нуар у нас ещё впереди

(Ответить) (Parent) (Thread)

право, вы скоры на суд и выводы.
диагноз "клептоман" по фотографии авто уже ставили, это никак не сотрется из моего восприятия вас :).

с чем могу согласиться (если под гиперболой вы имели это ввиду) - достоверных фактов много меньше серого и белого шума. однако те факты, что в наличии, никак не говорят о близкой победе участников ато, грядущем процветании народа украины, мудрости президента порошенко и договороспособности видных представителей западных держав. это тоже гипербола, вам для баланса :).

(Ответить) (Parent) (Thread)

как справедливо сказано было когда-то, не нужно быть курицей, чтобы определить, что яйца протухли
а диагноз "клептомания" - это, извинтите, для упомянутого персонажа индульгенция, поэтому я с ним категорически не согласен: это не "клептоман", а типичнейший сословный рантье, к тому же явно малообразованный и вконец охуевший от безнаказанности
как прорядочный предприниматель, вы должны бы таких как минимум сторониться, если не больше, а не кидаться сломя голову на их защиту

(Ответить) (Parent) (Thread)

факты, факты превыше всего.
общие фразы, заведомые преувеличения и логические shortcut'ы из разряда "путин злой, поэтому 777 сбил российский бук" - это инструментарий пропаганды для недалекой публики, но никак не арсенал для здравой дискуссии.

что касается нашей дискуссии про давешний рейндж - мне кажется мы обозначили свои позиции. моя состояла в том, что негоже по конкретной фото авто с конкретной надписью делать вывод об образованности или моральном облике его владельца.
есть с дюжину вариантов, не лежащих в одной плоскости с этим выводом.

о логике я пекусь и непредвзятости/беспристрастности, коих в вашем блоге и было не чрезмерно, мягко говоря, а на сегодня стало в крепком дефиците.
ангажированность - это плохо в конструктивном споре или обсуждении.

(Ответить) (Parent) (Thread)

если бы в годину трагедии над Локерби случился Интернет, такая вот дискуссия с каким-нибудь честным ливиским предпринимателем несомненно состоялась бы
больше того, в ней нашлось бы место и рассуждениям о том, что не все, не все рассекающие на бентлях непременно приближены ко двору и являются заведомыми негодяями
однако у определённых историй есть своя неумолимая логика, и я не желаю вам угодить между её жерновов
надеюсь, вы, как владелец предприятия, озаботились безопасностью активов

(Ответить) (Parent) (Thread)

вы для себя уже достоверно и окончательно установили, что 9M-MRD уничтожили ополченцы/рф?
основываясь на фактах и доказательствах?

(Ответить) (Parent) (Thread)

"методика" ведения "дискуссии", применямая вами, исчерпывающе описана здесь, здесь и здесь
к сказанному не знаю, чего и добавить уже - думаю, бесполезно, а если и дойдёт, то будет уже поздно

(Ответить) (Parent) (Thread)

спасибо, почитал.
вы неверно истрактовали мой вопрос как затягивание дискуссии в "трясину".
расследование авиационных катастроф и инцидентов - это кропотливый труд большого количества профессионалов, основанный на их многолетнем опыте, сборе данных и материалов, имеющих отношение к произошедшему, их последующей обработке и тщательному анализу результатов.

в истории про 777 еще не опубликовали даже расшифровки обоих самописцев.
нет опубликованных переговоров диспетчеров днепропетровска с бортом.
зато есть множество набросов и миллион "экспертов пво".
причем - с обеих сторон.

единственное официальное заявление, подкрепленное фактами, подтвержденными средствами объективного контроля - это брифинг мо рф.
но и из него нельзя сделать точных выводов о причине гибели борта, даже сейчас.

отсюда 2 вопроса:
- насколько профессиональны и этичны западные сми, прямо обвиняющие путина/россию в гибели 777 через 1-2 дня после катастрофы?
- чем думают те люди, которые верят этим сми? или просто разделют точку зрения, основанную на "путин злой, значит бук российский"?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не важно. Рашистов - мочить в сортирах. Слава Украине!

(Ответить) (Parent)

что касается договороспособности - ну, не россиянам нынче рассуждать о и в таких категориях
если элементарное нравственное чувство не срабатывает хотя бы на "промолчать"... извините
когда надо объяснять - уже ничего не надо объяснять, бесполезно

(Ответить) (Parent) (Thread)

и вот опять к фактам - что конкретно вы считает признаком недоговороспособности рф?
в рамках украинской ситуации - от февральских соглашений и вплоть до женевских - рф только и всытупает с предложениями договариваться. те редкие предложения, что обретают завершенный вид на бумаге - регулярно не выполняются украиной, несмотря на гарантии западных держав.

западные "партнеры", к сожалению, не ведают другой истины кроме как своей абсолютной правоты и непогрешимости, отсюда и нежелание договариваться, а желание продавливать свои решения любыми методами.

нравственное чувство?
оно мне подсказывает, что запад, деятельно участвовавший в раскрутке дискотеки на украине, поступил вопреки многим нормам нравственности. и продолжает делать это.

(Ответить) (Parent) (Thread)

== от февральских соглашений и вплоть до женевских - рф только и всытупает с предложениями договариваться==
вы это серьёзно, что ли?!
вот я завта угоню у вас контейнершип и предложу вести со мной переговоры о передаче мне документов на груз, вы будете считать такое поведение "стремлением к урегулированию"?
вы там определённо спятили, наверное, ужас какой :(

вы что, не понимаете, что рф в глазах всего 1го (и не только) мира - явный агрессор без каких бы то ни было вариантов?!

(Ответить) (Parent) (Thread)

какая странная аналогия.
под пароходом вы подразумеваете украины?
рф "угнала" ее у ес?

про сами соглашения - поизучайте вопрос.
февральские - подписаны всеми фигурантами, включая пару глав мид стран ес - никогда не были выполнены.
женевские - что из них было выполнено?
боюсь показаться пошлым, но про концентрацию политиков ес и сша на майдане в разгар еще не критично опасных для здоровья событий упомянуть стоит.
уровень вмешательства сша и ес в украинские события - запредельный.
направленность этого вмешательства - строго агрессивная.
инструментарий этого вмешательства - довольно широкий, от политической и информационной поддержки, до помощи вооруженным силам украины, пока не в виде поставки вооружений, но снабжение и военные советники - там.
вы все еще считаете, что россия агрессор и инициировала этот конфликт?


я наблюдаю как сми на западе формируют точку зрения большинства населения "россия агрессор, путин злой".
с какой целью - не вопрос этой дискуссии, но цель эта благой быть не может, т.к.достигается через большую ложь.

ярчайшим примером можно считать публикации западных сми на тему 777, вышедшие чуть ли не на следующий день после гибели борта, когда на месте крушения не побывал еще ни один эксперт.
ни единого факта, расследование еще даже не началось - но западным сми (многим, но не всем) уже все ясно.
вы не находите это странным? ангажированным?

я не только понимаю, но и и знаю, что освещение ситуации на украине на западе - крайне однобоко.
множество моих знакомых и коллег на западе с удивлением узнают ключевые детали, про которые родные сми им не сообщают.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==множество моих знакомых и коллег на западе с удивлением узнают ключевые детали==
и что же это за "ключевые детали"?
это случайно не "ключевые детали" из серии "фдр знал о нападении на перл-харбор, но ничего не предпринял с целью втянуть сша в войну с японией"?
вы, вероятно, не отдаёте себе отчёта в истинной природе удивления "множества знакомых и коллег на западе", но у вас ещё будет шанс оценить его масштабы и глубину

(Ответить) (Parent) (Thread)

что в правит-ве нынешней украины есть министры - члены неонацисткой партии "свободы". признанной таковой самой ес.
что янукович был свергнут, а порошенко избран вопреки конституции той самой украины.
что по администрации луганска су-25 лупит нурсами средь бела дня.
что рсзо и ствольная артиллерия уже пару месяцев наносят удары по жилым районам. без какой-либо вменяемой тактической логики.
что на юго-востоке большинство воюющих - местные жители. и что это гражданская война, а не ато. и не террористы, а граждане украины.
список можно продолжать долго.

они этого в телевизоре не видят, им про это не говорят.

(Ответить) (Parent) (Thread)

> что в правит-ве нынешней украины есть министры - члены неонацисткой партии "свободы". признанной таковой самой ес.

А в парламенте нынешней Германии есть члены НДПГ. Замена количественной оценки качественной - характерный демагогический прием.

> что янукович был свергнут, а порошенко избран вопреки конституции той самой украины.

...Что Янукович захотел стать диктатором и, тем самым, утратил легитимность. А Порошенко был избран на честных и прозрачных выборах, пусть и внеочередных.

> что по администрации луганска су-25 лупит нурсами средь бела дня.

1. Так и не доказано.

2. Если даже так, и?.. Администрация Луганска - штаб бандитов, то есть, абсолютно легитимная цель.

> что рсзо и ствольная артиллерия уже пару месяцев наносят удары по жилым районам. без какой-либо вменяемой тактической логики.

1. Сознательные удары по жилым районам наносит РСЗО и ствольная артилерия бандитов, полученная, что характерно, из Росиии.

2. Если украинцы отвечают огнем на стрельбу из жилых кварталов, то по всем военным конвенциям, виноваты те, кто размещает в этих кварталах свои огневые точки.

> что на юго-востоке большинство воюющих - местные жители. и что это гражданская война, а не ато. и не террористы, а граждане украины.

Ложь. Большинство воюющих - российские наемники или ультранаци (казаки), начиная с главарей, или просто военнослужащие РФ. Плюс нанятые за деньги той же РФ местные уголовники и прочая шантрапа. И это не гражданская война, а вторжение в Украину РФ силами иррегуляров (в основном).

> список можно продолжать долго.

Можно, но не нужно. Дорогуша, я вам открою один маленький секрет: вы выбрали очень неудачное место для вашего пропагандонства. Здесь вас воспринимают как дурачка, упорно доказывающего, что 2Х2 - 5 потому, что это духовно православно и по-великороссийскому.

(Ответить) (Parent) (Thread)

И как интересно вовремя 777 сбили, с голландцами, да? Выхлоп целых 50 миллиардов $.Как-то дурно Ходорок на Майдане пахнет, сбитый Боинг с голландцами и 50 ярдов которые должна заплатить РФ в нарушение Хартии которую РФ никогда в жизни не ратифицирована. Какой честный Запад однако, за Боинг мы видим кто профит получил, но сбил то по вашему Путин. И сколько Майданов можно на 50 ярдов устроить и куда теперь Ходорок это бабло вложит с отмашки американцев? На войну на Украине деньги пойдут? Вот вам факты, три в одном. Ходор у которого руки по локоть в крови, Майдан, сбитый самолет что примечательно с голландцами и тут же голландцы сдирают бабло с РФ. Профит.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если в нарушение Хартии, что ж тогда Россия так истерит? Заплатите, как миленькие, руских активов на западе хватит и на 100 таких исков.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы не поняли, наверное. Мы эту энергетическую Хартию не подписывали и почему мы должны платить по Хартии которая к нам не имеет отношение? РФ никогда не ратифицировала Энергетическую хартию, и доводы Гааги по поводу правомерности "раздербанивания" идут лесом. ЕСПЧ не признал дело ЮКОС политическим.
Дело банально в факте, что ЮКОС не экспроприировали или передали Роснефти - ЮКОС обанкротился.
Если ваша фирма перестанет платить налоги (а это Гаага признала!) и обанкротится, вы тоже пойдете в суд требовать компенсацию задним числом? И что вам суд (любой нормальный) скажет? Это прецедент, идиотский, для Европы.

(Ответить) (Parent)

Ходор-Ходор...Вы, аки дебиловатый герой из саги Джорджа Мартина, впустую повторяете эту фамилию. Если бы Ходор был так опасен, если бы имелась ненулевая вероятность, что после своего освобождения он начнет плести интриги, то никто его бы не выпустил - тем более, накануне помилования появлялась информация о якобы расследующемся третьем деле. Так бы и сидел ваш Ходор на зоне, варежки шил.
Не там копаете, дружок:)) Оборотитесь лучше на того, кто Ходора посадил.

(Ответить) (Parent) (Thread)

РФ правовое государство, Ходора выпустили по амнистии на которую он имел право и при посредничестве Германии.
Гадёныш обещал не лезть в политику и тут же оказался на Майдане, после этого так вовремя сбили самолет под суд в Гааге и навеслили под шумок на РФ 50 ярдов. Ищите тех кому выгодно. Вся эта возня с самолетам крайне выгодна оказалась Ходорку и крайне не выгодна РФ.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Правовое государство"? Уже смешно - а на остальное, соответственно, и отвечать нет смысла. Расскажите о правовом государстве той, которую осудили за стихи, публикуемые в личном дневнике, навсегда поставив клеймо - "судима" (с 2011 года это клеймо отображается во всех справках, хотя и с пометкой: "судимость снята"). Еще можете рассказать это одному френду, которого разбудили в 6 утра и с мешком на голове доставили в гэбню. В итоге толком обвинение не смогли предъявить, а когда наконец сформулировали, оказалось, что его даже не обвиняют, а всего лишь подозревают в написании заметки, которая вот уже 2 года висит в его ЖЖ.
Было бы хоть малейшее подозрение, что Ходорковский - "гаденыш" и интриган, держащий в кармане фигу, повторюсь - сидел бы он до скончания века (своего), а потом там же, на зоне, и закопали бы его.
Принцип qui prodest, конечно, никто не отменял, однако бенефициаров от истории с лайнеров несколько больше, чем один, не находите ли?;)) Кроме того, помимо выгоды, есть еще и фактор случайности, человеческий фактор, а еще - печально, но факт - следует принять во внимание также руки ополченцев, по природе своей растущие не из того места.

(Ответить) (Parent) (Thread)

той, которую осудили за стихи, публикуемые в личном дневнике, навсегда поставив клеймо - "судима"

Вы изучали уголовное дело? Human Rights Watch и Амнести интернешенал с ЕСПЧ вынесли свой вердикт?

которого разбудили в 6 утра и с мешком на голове доставили в гэбню

А вы не в курсе, как это происходит на западе? Я вам объясню, криво посмотрели на полицейского, мордой в асфальт, суд и доказывай, что ты не верблюд и не проявлял агрессию. Или рейс на самолет и грудной ребенок занесен в нежелательные элементы, снимают с рейса и в полицию. Неподчинение требованиям полицейского-пуля в лоб. За "зубик на Болотной" в Пиндах вы бы 10-15 лет получили. Можете сплясать в Синагоге Нью-Йорка как Пусси райт= 10 лет Ишь привыкли после Совка к демократии, теперь ее нет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В ЕСПЧ не обращалась, и даже не обжаловала приговор, поскольку в этом не видела никакого смысла. В стране, где судят за слова и мысли (приписывая свои мысли подсудимому), глупо надеяться на апелляционную и кассационную инстанции, потому что по сути они ничем не отличаются от инстанции первой. А, не пройдя как минимум апелляцию, нельзя обращаться в ЕСПЧ - соответственно, замкнутый круг.

Все, что вы описали, звучит кошмарно, но нельзя ли конкретный пример - кого сняли с рейса с ребенком? Пруфлинки, имена, явки, пароли. Кто удостоился уголовного дела за косой взгляд на полицейского? В свою очередь, если вам интересно, дам ссылку на эпопею того знакомого, о котором писала выше, а приговор мой можете поглядеть тут. Эти истории про "зверства буржуинов" удивительно похожи на сказки бабушки Хабибуллиной.

Фраза "ишь, привыкли к демократии" - выдает в вас истинного ценителя западных ценностей:)) Да, привыкли, и да - демократия рано или поздно здесь будет, как бы вам ни хотелось обратного: возврата в махровый застой, закрутки гаек до треска холопьих чубов и суверенной диктатуры настоящего полковника.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Оооо! Да вы террористка и экстремистка)))))). Я почитал.
Ну дык, вас кабэ правильно привлекли... Т.е. посчитали литературу экстремисткой и определили,что вы ее размещали в Сети. Сделали экспертизу. Ну,а что вы хотели-то? Вы не сделали элементарного, не заказали свою экспертизу. Условно говоря вы пожалели денег или знали что это экстремизм. Суд не обязан вам при наличии одной экспертизы заказывать другую, но вы могли сделать это за свой счет и предоставить суду. Тогда бы суд решал чья экспертиза правильней и возможно назначил свою, третью, а возможно вызвал бы в суд экспертов и заслушал их.

Чисто по закону я проблем вообще не вижу, по вашей защите,да проблемы есть. Экспертизу не заказали, обжаловать не стали, в ЕСПЧ не обратились. К слову это вранье, в ЕСПЧ можно обращаться после первой инстанции и даже шибко грамотной быть не нужно, написали заявление на русском, они сами запросят все материалы. Но я сразу скажу в ЕСПЧ вам ничего бы не светило, нарушений ваших прав нет и в упор не видно.

На счет судят за слова и мысли, так это не так, судили за конкретные материалы. Надеюсь вы знаете,что бы с вами было в Германии за отрицание Холокоста? Я какбэ ваши эмоции понимаю, но вы ведь реально размещали экстремистский материал или нет? Размещали, знали и делали сознательно. Так чего вы хотите? Решение суда мега мягкое.

(Ответить) (Parent) (Thread)

О да, я террористка и экстремистка, размещавшая стишки собственного сочинения (сочиненные, к слову, лет в 17-18, но до момента возбуждения дела не удаленные из Сети).
Что значит - "пожалела денег"? В 21 год у меня их, признАюсь честно, не было вовсе:)) В целом, неудивительно, что экспертиза, проведенная центром криминалистики и спецтехники ФСБ, не отличалась умом и сообразительностью особой объективностью, но ею бы не отличалась и любая другая экспертиза по подобному делу. Как говорит мой муж, не понаслышке знакомый с судебной системой РФ - "На судебном следствии по политическому делу вы с адвокатом можете хоть крякать, хоть мычать, и ровно то же самое может делать гособвинитель - приговор предрешен заранее". Посему я и не стала тратить отсутствующие деньги на бессмысленные ужимки, которые ни к чему заведомо бы не привели. У обвиняемых по ст. 58 при совке тоже формально имелось право на обжалование, и адвокаты у них были, а вот толку от всего этого великолепия - не было. Угадайте, почему?;)) Потому что закон - не более, чем фикция в государстве с попранной Конституцией, которое является правовым лишь на бумаге.

в ЕСПЧ можно обращаться после первой инстанции
Да вы, я погляжу, великий знаток права:)) Перед вашей всесторонней эрудированностью в этом вопросе впору падать ниц;))
После какой инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)?
Если речь идет о гражданском и уголовном процессах, то в Европейский суд по правам человека следует обращаться после апелляционной (второй) инстанции, однако желательно параллельно обратиться в кассационную, а затем в надзорную инстанции, поскольку Европейский суд по правам человека может (маловероятно но) еще может признать необходимым обращаться предварительно в кассацию и надзор.
Так-то! И вот еще что - вопреки Постановлению Пленума ВС РФ, следаки не доказывают наличие умысла на возбуждение вражды, а втупую его констатируют, и им это по-прежнему сходит с рук.

я сразу скажу в ЕСПЧ вам ничего бы не светило
Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика Отучаемся говорить за всю Сеть, а за ЕСПЧ - тем более. К тому же, повторюсь - закон можно трактовать различными способами, и зачастую трактовки зависят от политической конъюнктуры. Да вы и сами это прекрасно понимаете, приводя в пример дело Юкоса. Но, думается, в дальнейшем большинство репрессированных за слова и писанину будет реабилитированы, а кому-то, глядишь, даже компенсацию присудят. Будет и на нашей улице праздник.

Что касается непосредственно материалов, то к каждому из них была сделана приписка об изменившихся убеждениях автора (то есть меня), а также о том, что стихи эти откровенно дурны, глупы, не имеют художественной ценности, однако же я их оставляю для того, чтобы другим была наука; как свидетельство метаморфоз моих представлений о реальности. Эта приписка провисела, как и сами стихи, почти год, до того момента, как за мной пришли.
Относительно же содержания ряда моих виршей - следует отметить, что таки да, оно было омерзительно, что не дает права за них карать "именем Российской Федерации". В настоящее время еврейская община не имеет ко мне претензий, а я сама являюсь ее (общины) участником. Мои родители - граждане Израиля. Я сожалею о том, что в свое время вместо поиска корней занималась вещами, мягко говоря, предоссудительными - ничуть себя не оправдывая, скажу лишь, что грехи молодости встречаются у большинства из нас, и ломать другому жизнь в самом начале его пути - не есть оптимальное решение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

размещавшая стишки собственного сочинения

Да будет вам, я же читал, вы размещали в сети интернет экстремистскую литературу в том числе и на Каvказ_цeнтре. При чем тут Ваши стишки? Мне перечислить литературу?

Перед вашей всесторонней эрудированностью в этом вопросе впору падать ниц;))
Я знаю о чем говорят- врут, об этом все врут. В ЕСПЧ надо подавать сразу, врут потому, что бы вы пролетели по срокам подачи. В ЕСПЧ в том числе и по административным делам подавать надо и можно.

Отучаемся говорить за всю Сеть, а за ЕСПЧ - тем более.
Не отучаемся, вы не понимаете ЕСПЧ не рассматривало бы ваше дело по существу, а рассматривало бы ваше дело ))) на предмет нарушения прав человека. При беглом взгляде я не нахожу нарушение ваших прав. Именно по этому в ЕСПЧ подавать можно после первой инстанции, если простите вас пытали, то вы до второй просто не доживете. Еще раз, ЕСПЧ рассматривает нарушает ли суд и государство ваши права,а не ваши стишки в 17 лет и экстремистские они или нет. ЕСПЧ не нашел нарушение прав Ходорка во время процесса, что его дело политическое.

ничуть себя не оправдывая, скажу лишь, что грехи молодости встречаются у большинства из нас, и ломать другому жизнь в самом начале его пути
Всё это конечно очень трогательно. Но ко мне вот как-то не приходят по поводу взрыва поездов, не изымают комп и не находят там экстремистские материалы. Да и с чего вам верить? Все люди лживы и исчадие лжи, когда их прихватывают начинают оправдываться детством, сменой убеждений, да-я-никогда-так-больше-не-буду. У любого убийцы глаза ангела. Мыслите позитивно, вас вовремя остановили, сильно не посадили, отделались легким испугом. Там в деле 1 год разница между размещением вами материалов и следствием. Глупо было думать, что постя на Каvказ_цeнтр за вами не станут присматривать.

Для вашего сведенья, весь траффик в РФ дублируется на сервера ФСБ, ВЕСЬ и НАВСЕГДА и голосовой в том числе. Далее вступают в силу алгоритмы поиска, они видимо вас и выцепили. А вы еще с ченами связались. Вы знаете, что мобильный и инет каждого чеченца проходит особый фильтр? Ну так знайте. Их всех пасут абы чего не вышло и все социальные связи. А вы мало того,что фильтранулись по СОРМу так еще и засветились в социальных связях, вот вас и взяли. И то что я даже с вами переписываюсь для меня не очень хорошо, кто знает может вы свою деятельность не прекратили и я попаду в вашу социальную карту.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Никакой "экстремистской литературы" я нигде в Сети не размещала, читайте приговор внимательнее. Я размещала стихи и пару текстов, один из которых взяли авторы Кавказцентра, найдя его в Сети. Или мне нужно было обратиться к авторам Кавказцентра - "не берите мои стихи, и тексты мои не берите, они только для личного дневничка и копированию не подлежат"? Конечно, они заимствовали, но лишь потому, что написанное отвечало их информационной политике.
А если вы о тех книгах, которые у меня изъяли, то они:
1. Не признаны экстремистскими до сих пор и не внесены в список экстремистских материалов.
2. Просто лежали у меня дома на полке, мною нигде не публиковались.
Если бы мне хотелось, то я бы, конечно, могла обжаловать приговор в части возвращения мне этих книг, и их бы наверняка вернули - но в этом не было необходимости. Мне не жалко - пускай "арийскую культуру" и словарь международной символики и эмблематики опера забирают себе.
Вообще, у меня складывается ощущение, что вы долбитесь в глазницы смотрите в текст, а видите фигу.

на предмет нарушения прав человека
Вот только учить меня не надо:)) Я вам привела конкретную норму, без соблюдения которой с вероятностью 99,9% ваша жалоба будет отклонена. В моем случае право на правосудие было нарушено; и, помимо прочего, я повторю в тысячный раз - невзирая на позицию тех или иных судов, в правовом государстве не может существовать уголовного наказания высказывания и публикации.

Но ко мне вот как-то не приходят по поводу взрыва поездов
Они могли бы выбрать любой повод - хоть убийство Кенни Кеннеди, разве в этом суть?

Да и с чего вам верить?
Поверьте товарищу полковнику:

Вообще, я не думала, что вы настолько..хм...неумны, чтобы на полном серьезе задаваетесь такими вопросами. Будь я к чему-то подобному причастна, я бы тут с вами сейчас не общалась. А повод для зацепки может быть любым (забегая немного вперед, замечу, что поводом, как и водится в этих делах, стал донос. Фото там, правда, частично отвалились, но я их потом перезалью).

Для вашего сведенья
Для моего сведения ваша информация ценности не имеет, поскольку, в отличие от вас, знающего все сказанное исключительно на уровне теории, я столкнулась с упомянутым СОРМ-2 на практике, читала в уголовном деле все распечатки из icq (тогда, в далеком 2008-м, когда система ОРМ еще отлаживалась, "аськой" пользовались многие), видела переписанные по ролям разговоры (это уже СОРМ-1), таблицы соединений разглядывала etc. Ничего нового вы мне, проще говоря, не сообщили. При этом ни с какими чеченцами я не связывалась - ни по Сети, ни в реальной жизни. Да и в наших краях их попросту нет:))

кто знает может вы свою деятельность
Если бы не прекратила, меня бы ни в консульство израильское не пустили, ни в сам Израиль:))

я попаду в вашу социальную карту
Ага, и заведут на вас дело оперативного учета, а потом еще и на допрос пригласят. Хехе..веревку с мылом уже подготовили, чтобы лишний раз не страдать от неблагонадежности контактов?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Никакой "экстремистской литературы" я нигде в Сети не размещала, читайте приговор внимательнее.

Так я и читаю, но у вас из приговора только лист 6 и 7 ! Остальных НЕТ. Остальные вы не разместили. В обвинении же указано, что размещали Вы. Тогда дайте приговор полностью, что бы не было непоняток, а "по нужным" листам судить тяжело.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Остальная часть приговора текстуально совпадает с постановлением о привлечении в качестве обвиняемой (выкладывалось, найти не составляет труда - если искусство поиска вам недоступно, дам линк;)) и с экспертизой, которую я также приводила. Читайте внимательнее - там сказано, что все изъятые книги уничтожить, однако нигде не сказано, будто я их размещала. Да и сама экспертиза, как видите, содержит лишь тексты, преимущественно моего сочинения, а на экспертизе и был основан приговор.
Б-же мой, и этот "юрист" рассказывает мне о позиции ЕСПЧ в контексте принятия им жалоб...Хоть бы с простейшим разобраться сумели.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Б-же мой, и этот "юрист" рассказывает мне о позиции ЕСПЧ в контексте принятия им жалоб

Я еще раз повторяю, нет полного текста приговора. Есть выложенные вами для оправдания своей деятельности 2 листа из 7. И я нигде не заявлял, что я юрист. Истерики устраивайте в другом месте, я не обязан вам верить на слово. Чем больше вы лечите "доносами" и всяческими оскорблениями, тем еще менее я вам верю. Поэтому если вы в "безопасности" и не виновны потрудитесь хотябы прежде чем уверять в кровавости режима выложить человеческие сканы. Половину не прочесть, половина не открывается, а само решение 2 из 7 листов.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Неуважаемый, истерите тут вы, и образцы ваших заламываний рук и полных трансцендентной тоски стенаний запечатлены выше: "ишь привыкли после Совка к демократии", "я попаду в вашу социальную карту" - это у нас теперь так дело оперучета называется?;)) Разве что - "ты мне всю жизнь поломала" - еще не прозвучало:)). Я за этими презабавнейшими поползновениями лишь наблюдаю, чувствуя себя при этом едва ли не энтомологом.

В целом, вы побудили меня к достойному свершению - я наконец перезалила все картинки, которые, несмотря на регулярно проводимую мною ревизию этих постов, уже не отвалятся больше и не перестанут отображаться. Наслаждайтесь их обществом (как я и предупреждала, ничего нового там нет; приговор текстуально копирует экспертизу, о чем уже упоминалось ранее - но никто не может быть лишен права на сомнения, поэтому удовлетворяйте свои сомнения до конца):

http://nibaal.livejournal.com/585434.html - Евангелие от "экстремистки" (приговор, все листы)

http://nibaal.livejournal.com/590697.html - Допросы и очная ставка (с расшифровкой, для недовольных качеством скриншотов)

http://nibaal.livejournal.com/763784.html - о доносчике, которому первый кнут (те же протоколы допроса++предыстория, а также и эволюция редиски:))

http://nibaal.livejournal.com/573677.html - заключение эксперта (которое заимствовано в приговор практически полностью, на что ссылались и независимые исследователи, анализирующие особенности политических процессов в РФ)

Впрочем, если вы не юрист, а скромный опер завсегдатай этой уютной ЖЖшечки, то какого рожна для чего вам вообще эти документы? Просто поизгаляться? Все равно компетентного заключения вы вынести не в состоянии хотя бы в силу отсутствия должных познаний.

З.Ы. Относительно качества скриншотов я уже намекнула, но если кто не наделен прозорливостью в курсе, как обычно эти скриншоты даются, то поясню: даются они с боем. Мой следак, господин Амбарцумян, который нынче мурыжит несчастного мурманского блогера, притом делает это безуспешно, отказывал мне не то что в копировании материалов дела (что есть право, дарованное последственному УПК), но даже в получении результатов экспертизы. Это право мне пришлось отстаивать в суде, куда я обратилась с жалобой на г-на Амбарцумяна и с требованием выдать мне таки экспертизу. Сам же следователь клятвенно заверял меня в коридоре перед судебным заседанием, что я просто не знаю УПК, поэтому требую невозможного, и что в суде мне непременно откажут. Это теперь я понимаю, что тактика "взятия на понт" - основная в арсенале российских правоохранителей, а тогда на полном серьезе полагала: "И куда я лезу, он же знает законодательство, а я-то - нет". Посему и скриншоты, сделанные мыльницей, не отличаются особым качеством, однако же все читаемы, и, более того, сопровождены пояснениями, а кое-где - даже полной расшифровкой текста.
Как гласит известный афоризм - желающий найдет тысячу возможностей, а не желающий - тысячу причин (чтобы, например, обвинить собеседника во лжи, не пожелав даже разобраться в предоставленных источниках).
Хотя, перед кем я тут изъясняюсь, перед кем оправдываюсь? Угождая каждому пробегающему мимо троллю, многократно забаненному в журнале уважаемого gabblgob@lj, лишь расходую попусту драгоценное время:((

(Ответить) (Parent) (Thread)

Лист 4
Подсудимая согласилась с обвИнением и свою вину признала полностью.
Хотите отмыть об меня обосранные ноги?
...в присутствии защитика поддержала...без судебного разбирательства...

Мне жаль вас, вам ноги теперь всю жизнь отмывать, без меня пожалуйте бриться, зоя космодимянская бггггг.

И не лечите меня больше, признали вину_ досвидос.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это признание заключалось в признании факта публикации текстов и стихов, о чем и на суде было мною заявлено. До этого Амбарцумян, предлагая мне особый порядок, на это же сослался. В целом, ситуацию можно охарактеризовать цитатой из одной песенки Дины Верни -
"За что сижу, по совести - не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы"
То есть, можно было признать тексты, или не признать их - это не умаляет сказанного (о недопустимости преследования за убеждения, вне зависимости от позиции обвиняемого в т.н. "преступлении"). Кроме того, в очередной раз убедилась в вашей невнимательности и банальном намерении потроллить. Я уже писала выше -

"Что касается непосредственно материалов, то к каждому из них была сделана приписка об изменившихся убеждениях автора (то есть меня), а также о том, что стихи эти откровенно дурны, глупы, не имеют художественной ценности, однако же я их оставляю для того, чтобы другим была наука; как свидетельство метаморфоз моих представлений о реальности. Эта приписка провисела, как и сами стихи, почти год, до того момента, как за мной пришли."

А на ваши физиологизмы пускай реагирует владелец журнала - я бы на его месте приняла меры. Мне кажется, у вас не все в порядке с головой восприятием.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Хех, вы пошли на сделку, признали свою вину полностью и раскаялись. Судебный процесс проходил по облегченному режиму. Сейчас то вы что доказываете мне? Свою невиновность? Так ее на суде надо было доказывать. Раз вы сами признали свою вину значит вы ВИНОВНЫ.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В суде ничего не доказать, поскольку такие процессы проводятся по методу "телефонного права", и я не зря упомянула выше:

"На судебном следствии по политическому делу вы с адвокатом можете хоть крякать, хоть мычать, и ровно то же самое может делать гособвинитель - приговор предрешен заранее"

Не по "облегченному режиму" он проходил ("облегченный режим" в том месте, где Путин обещал террористов мочить), а в особом порядке, без судебного следствия. Другой мой знакомый, осужденный за выкладывание на городском ftp ролика, впоследствие признанного экстремистским, особого порядка не удостоился, и судебное следствие у него было, но все равно его осудили и вменили ровно такое же наказание, что и мне - 160 часов обязательных работ.
К тому же, какой смысл было отрицать размещение текстов и стихов (действительного моего авторства), а также факт перемены убеждений за год, если не больше, до уголовного преследования? Признавший вину вовсе не всегда виновен, и признают вину под давлением различных обстоятельств - а вам это должно быть отлично известно хотя бы из истории прошлого века, когда десятки тысяч были признаны виновными и осуждены за крамольные разговоры на кухне и негативные отзывы о политике ВКП(б). Впоследствие, правда, большинство реабилитировали - зачастую посмертно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нибаал, вы должны признаться в:

1. молодости и неопытности
2. гнилом менталитете

в вас было 2 варианта:

1. превратить "суд" и насмешку и осуждение режима, как 2 девушки из Бурятии

2. отказаться от участия в "следствии" и "суде", как Стомахин, по факту непризнания России и ее "законов", или хотя бы чекистского режима. Но вы-то как раз эту страну признаете. Поэтому были ей морально биты

(Ответить) (Parent) (Thread)

Лично вам я ничего не должна, и, за исключением разве что молодости и неопытности, которые всякому были очевидны, мне признавать нечего.
А вообще, с провокаторами вести диалог не намерена.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==с провокаторами вести диалог не намерена==
вот это правильно

(Ответить) (Parent) (Thread)

Этот дядя в моей ЖЖшечке уже лет пять толчется, и каждый раз от него такая блажь исходит, что приходится ставить фильтры - а то, неровен час, снова пойду за паровоза, но уже из-за откровенно криминальных каментов, публикуемых загадочными 0нанимами.
Оперка сколько ни прикрывай фиговым листком, он все равно где-нибудь да явит свое рыло.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну чо ж, планида у нас такая
низводить, курощать и дуракавалять

(Ответить) (Parent)

вы не отвечаете за чужие комменты.Дурочкой с переулочка прикидываетесь, "юрист"?

(Ответить) (Parent) (Thread)

игнорирование предупреждения
бан

(Ответить) (Parent) (Thread)

Гы. Не смеши мои тапочки

(Ответить) (Parent)

А вы на чужой площадке еще указывать будете, на чьи каменты отвечать, а на чьи - нет?;)) Ваши бесценные указания рекомендую торжественно засунуть себе...в оперативную карту, между листами. Должно поместиться. Главное, не переусердствуйте.

(Ответить) (Parent)

Предпочитаете жидов следователей типа Амбарцумяна? И марши со "Славой России!". Каждому свое. Jedem das Seine.
Но не надо тогда плакаться. Не героиня. И русская до мозга костей

(Ответить) (Parent) (Thread)

переход на личности
предупреждение

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дешевая провокация с твоей стороны. Но правду не забанишь!!!

(Ответить) (Parent)

От своих пострадаша. Так тебе и надо

(Ответить) (Parent)

А что собственно плохого в Кавказ-Центре? Это ведь не русский сайт. не "известия", "первый канал", "комсомолка". "коммунистка", "комсомолец" и прочая жидобольшевицкая дрянь недобитой Хитлером Освободителем России?

Я лично как убежденный фашист и бандеровец вижу плохое только в СМИ России.

(Ответить) (Parent)

.> Янукович захотел стать диктатором
После такой перепечатки методичек/трансляции явно не украинского происхождения, после вывааливания своего холуйского дерьма во след тому, что гоорит хозяин на Западе персонаж как истый зомби ещё называет оппонента пропагандоном.
Зашибись…

> Если украинцы отвечают огнем на стрельбу из жилых кварталов, то по всем военным конвенциям, виноваты те, кто размещает в этих кварталах свои огневые точки.

И не гадьте своими фашистскими выводами про украинцев.
Гражданских расстреливает хунта и холуи штатов, которые вовсе необязательно украинцы и именно хунта, которой вы с чего-то так отдохновенно вылизываете зад, сначала виновата, а уж потом шапито ополченцев.
Подумайте о том, как вы себя опустили тем, что вы даже не хозяину вылизываете зад, а холую хозяина — куда уж ниже опускаться…

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дружок, со своей неумелой муркой и анальной фиксацией ты идешь в направлении полового члена. Ферштейн?

(Ответить) (Parent)

Путин - хуйло.

God bless America.

(Ответить) (Parent)

> А в парламенте нынешней Германии есть члены НДПГ. Замена количественной оценки качественной - характерный демагогический прием.


вы врете или просто не знаете того, о чем пишете.
склоняюсь к первому.
--quote--
В декабре 2012 года бундесрат принял решение о подаче в Конституционный суд запроса с требованием запрета НДПГ. Однако, в апреле 2013 года большинство депутатов бундестага не поддержало предложение социал-демократов и «левых» об обращении в Федеральный конституционный суд с запросом о запрете НДПГ. Выступившие в ходе дебатов представители фракций всех политических партий практически единодушно дали НДПГ характеристику как правоэкстремистской, враждебной конституции организации. Депутаты пояснили, что отклонение предложения о подаче иска связано исключительно с юридическими аспектами проблемы[14].

На выборах в бундестаг 2013 года партия получила 560660 голосов избирателей (1,3%) и не прошла в парламент Германии.
--unquote--
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

и между ндпг и свободой есть разница.

> ...Что Янукович захотел стать диктатором и, тем самым, утратил легитимность. А Порошенко был избран на честных и прозрачных выборах, пусть и внеочередных.


он так хотел стать диктатором, что так и не дал команды на разгон майдана.
гламурный, плюшевый, розовый диктатор-пацифист.
не чета порошенко, при котором мирные люди не гибнут.
вы очень логичны, да.

и еще - изучите конституцию украины.
и покажите мне пож-та, какой из законных вариантов смены власти был реализован на украине в 2014м году.

1. Так и не доказано.

2. Если даже так, и?.. Администрация Луганска - штаб бандитов, то есть, абсолютно легитимная цель.


1. кондиционер, да? есть свидетели, есть множество фото, по которым идентифицируются нары, есть видео, в конце концов. имеющий мозг, да подумает, но не все наслаждаются этой роскошью в наше время.
2. я вас понял...

>Ложь. Большинство воюющих - российские наемники или ультранаци (казаки), начиная с главарей, или просто военнослужащие РФ. Плюс нанятые за деньги той же РФ местные уголовники и прочая шантрапа. И это не гражданская война, а вторжение в Украину РФ силами иррегуляров (в основном).


гм.
ну мне не верите, поверьте журналисту из ивано-франковска:
тут полное интервью: http://midgard-edem.org/video/Glas/482379_TV_112_Ukraina_Sensacionnoe_intervyu_Ruslana_Kocaby_o_sobytiyah_v_Luganske.html
тут кусок, про того, кто же там воюет: http://lifenews.ru/news/135640

есть добровольцы из россии, этого не отрицаю. основная масса воюющих - граждане бывшей украины.
подумайте (это ведь так нетрудно) еще вот о чем:
- жертвы среди гражданского населения (которые по вашей логике - норма жизни, см.ваше мнение по поводу обстрела луганской ога) - только увеличивают количество ополченцев. т.к.приходит понимание, что не отсидеться, а кто-то просто хочет мстить.
- до начала бойни люди выходили на площади, митинговали, в больших кол-вах. даже если каждый 10й из этих митинговавших решил затем взять оружие в руки и пойти воевать - получаем ополчение, из граждан украины.

факт наличия российских военнослужащих или, не дай бог, наемников - так никто из разряда фантазий сбу с их смешными поделками в разряд доказанного факта - не перевел.

>Можно, но не нужно. Дорогуша, я вам открою один маленький секрет: вы выбрали очень неудачное место для вашего пропагандонства. Здесь вас воспринимают как дурачка, упорно доказывающего, что 2Х2 - 5 потому, что это духовно православно и по-великороссийскому.


как же это я забыл уточнить ваше мнение...?
я не удивлен, что вы не можете уловить разницу между дискуссией и пропагандой (в русском языке это слово пишется так).
набор штампов, которые вы упомянули выше, достаточно полно характеризует вас, со, скажем так, качественной точки зрения.
за сим, прекрасный незнакомец, отправляйтесь пополнять набор мифов и баек, сочиненных укросми.
вам потребуется новая повестка дня, т.к.большинство текущей протухло.

(Ответить) (Parent) (Thread)

> вы врете или просто не знаете того, о чем пишете.
склоняюсь к первому.

Еще один характерный признак демагога - будучи откровенным вруном, приписывать вранье оппоненту.

Признаюсь, я несколько перепутал. НДПГ стабильно входит в ЗЕМЕЛЬНЫЕ парламенты восточных Земель.

> он так хотел стать диктатором, что так и не дал команды на разгон майдана.
гламурный, плюшевый, розовый диктатор-пацифист.

Как это опровергает тот факт, что он хотел стать диктатором? Вы не знаете определения слова "диктатор"? Так посмотрите в Вики, там же все есть.

> не чета порошенко, при котором мирные люди не гибнут.

При Януковиче мирные люди тоже гибли. Но при нем их убивали намеренно, в отличие от... А при Порошенко вина за гибель мирных людей лежит на российских бандитах. Ну, и пропагандонах, вроде вас, разумеется... Так что, да, я еще как логичен.

и еще - изучите конституцию украины.
и покажите мне пож-та, какой из законных вариантов смены власти был реализован на украине в 2014м году.

Будьте добры изучить конституцию Украины и показать мне какой из законных вариантов установления диктатуры Януковичем был реализован в 2014-м году.

> гм.
ну мне не верите, поверьте журналисту из ивано-франковска:
тут полное интервью: http://midgard-edem.org/video/Glas/482379_TV_112_Ukraina_Sensacionnoe_intervyu_Ruslana_Kocaby_o_sobytiyah_v_Luganske.html
тут кусок, про того, кто же там воюет: http://lifenews.ru/news/135640

Лайфньюс?.. Я вас больше не задерживаю. Почти все главари бандитов - из России. Десятки свидетельств того, что воюют российские наемники. А вы мне суете какое-то тухлое интервью, из-за которого выглядывают уши кремлевского агитпропа.

> есть добровольцы из россии, этого не отрицаю

Ага... Набранные через военкоматы. Ну, хватит уже врать, а? Вы же не в провинциальном ПТУ речь толкаете.

> жертвы среди гражданского населения (которые по вашей логике - норма жизни...

Ложь. Ни из каких моих слов этого не следует.

> только увеличивают количество ополченцев

Нет никаких "ополченцев". А обстрелы, в которых виноваты российские бандиты не увеличивают, а прямо наоборот, уменьшают их поддержку. Спросите вон хоть у Гиркина.

> до начала бойни люди выходили на площади, митинговали, в больших кол-вах. даже если каждый 10й из этих митинговавших решил затем взять оружие в руки и пойти воевать - получаем ополчение, из граждан украины.

Не бойни а войны против иностранного вторжения. И не "в больших количествах", а примерно 1000 городских сумасшедших на миллионный Донецк. Так что, ваши не пляшут, никакого ополчения мы не получаем.

> факт наличия российских военнослужащих или, не дай бог, наемников - так никто из разряда фантазий сбу с их смешными поделками в разряд доказанного факта - не перевел.

Гиркин, Безлер, Бородай, Пушилин... Переполненные рефрежераторы. Найденные опознавательные знаки 45-й бригады ВДВ. Свидетельства родственников наемников и самих военнослужащих в социальных сетях...

> я не удивлен, что вы не можете уловить разницу между дискуссией и пропагандой (в русском языке это слово пишется так). набор штампов, которые вы упомянули выше, достаточно полно характеризует вас, со, скажем так, качественной точки зрения. за сим, прекрасный незнакомец, отправляйтесь пополнять набор мифов и баек, сочиненных укросми. вам потребуется новая повестка дня, т.к.большинство текущей протухло.

Батенька, да вы, похоже, из ольгинских. Это их там учат переваливать с больной головы на здоровую и приписывать оппоненту собственные грехи. Но только вы не напрягайтесь так. Ваше пропагандонство видно за версту. И да, на умняк тоже падать не советую. Интеллектом не вышли, уж простите за откровенность.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>Признаюсь, я несколько перепутал. НДПГ стабильно входит в ЗЕМЕЛЬНЫЕ парламенты восточных Земель.


признание своей неправоты - это первый шаг к исправлению.
в вашем профиле написано, что вы живете в германии.
и не знаете такой базовой вещи, для человека, претендующего на политический дискурс, как партийный состав бундестага.

>Как это опровергает тот факт, что он хотел стать диктатором? Вы не знаете определения слова "диктатор"? Так посмотрите в Вики, там же все есть.


хотел стать диктатором, но ничего для этого не делал.
потому что диктатор и олигарх при власти - это не всегда одно и то же.

мне вот кажется, что вы хотите стать педофилом. ну вот кажется. что хотите.
давайте вас поймаем на улице и повесим на столбе?
аналогию поняли?

>При Януковиче мирные люди тоже гибли. Но при нем их убивали намеренно, в отличие от... А при Порошенко вина за гибель мирных людей лежит на российских бандитах. Ну, и пропагандонах, вроде вас, разумеется... Так что, да, я еще как логичен.

они и в германии гибнут, мирные люди.
вот только на территории европейского континента единственное место, где мирные жители гибнут в рез-тате обстрела жилых массивов с применением ствольной и реактивной артиллерии, а также авиации - это территория бывшей украины. при порошенко.

по вашему мнению, те создания, что служат в всу и нацгвардии - убивают из градов, ураганов, смерчей и д-30 - ненамеренно, да? нечаянно?
вот небольшой пример обстрела многоэтажки рядом с сбу донецка:
http://www.youtube.com/watch?v=SmtPwkiaMGw
там тоже штаб террористов?

>Лайфньюс?.. Я вас больше не задерживаю. Почти все главари бандитов - из России. Десятки свидетельств того, что воюют российские наемники. А вы мне суете какое-то тухлое интервью, из-за которого выглядывают уши кремлевского агитпропа.


аллах с вами, вот вам ссылка на youtube:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=piCShxu71tM
и изучите каких взглядов придерживается журналист, откуда он.
не будьте таким поспешным, право.

>Ага... Набранные через военкоматы. Ну, хватит уже врать, а? Вы же не в провинциальном ПТУ речь толкаете.


Гиркин, Безлер, Бородай, Пушилин... Переполненные рефрежераторы. Найденные опознавательные знаки 45-й бригады ВДВ. Свидетельства родственников наемников и самих военнослужащих в социальных сетях...


опять удивлен и расстроен, но пожалуй пока продолжу.
если вы не видите разницу между действующим военнослужащими мо рф, например, и находящимся в запасе офицером, то увольте...

про бородая - он политтехнолог. не военный. не наемник. его функционал вообще в другом.

пушилин - гражданин украины, местный, аффилирован со структурами ахметова, оттуда и все его последние неудачи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

еще раз - учите матчасть.
либо не подставляйтесь так глупо.
а то с вами скучно.

>Нет никаких "ополченцев". А обстрелы, в которых виноваты российские бандиты не увеличивают, а прямо наоборот, уменьшают их поддержку. Спросите вон хоть у Гиркина.


логика. ваша логика...

>Не бойни а войны против иностранного вторжения. И не "в больших количествах", а примерно 1000 городских сумасшедших на миллионный Донецк. Так что, ваши не пляшут, никакого ополчения мы не получаем.


вы сами поищите видео выступлений в донецке, харькове, мариуполе, луганске?
не раз и не два. и далеко свыше 1000 человек за раз.

>Батенька, да вы, похоже, из ольгинских. Это их там учат переваливать с больной головы на здоровую и приписывать оппоненту собственные грехи. Но только вы не напрягайтесь так. Ваше пропагандонство видно за версту. И да, на умняк тоже падать не советую. Интеллектом не вышли, уж простите за откровенность.


я не знаю что на вашем сумрачном жаргоне значит "из ольгинских".
вы не знаете базовых вещей, путаетесь из главных акторов днр гражданин какой страны.
вам - двойка за знание теории.
вам же - кол за технику владения русским языком.
в школу, сынок, в школу.

(Ответить) (Parent) (Thread)

> признание своей неправоты - это первый шаг к исправлению.

Дорогуша, мне глубоко насрать на ваши педагогические изыски.

> и не знаете такой базовой вещи, для человека, претендующего на политический дискурс, как партийный состав бундестага.

Мамаша, не отвлекайтесь. Мы не Германию обсуждаем.

> хотел стать диктатором, но ничего для этого не делал.

Ложь. В обход парламентской процедуры принял законы, нарушающие конституционные права граждан. Учите матчасть.

> опять удивлен и расстроен, но пожалуй пока продолжу.

На вашу расстроенность мне тоже глубоко насрать.

> если вы не видите разницу между действующим военнослужащими мо рф, например, и находящимся в запасе офицером, то увольте...

Перечисленные персоны - граждане РФ, посланные государством, то есть, российские наемники. То, что Бородай, при этом, призван играть роль политика, абсолютно неважно.

> вы сами поищите видео выступлений в донецке, харькове, мариуполе, луганске?

Да нет, это вы их поищите. И желательно, чтобы там было "намного больше тысячи человек за раз". Например, тысяч десять, хотя бы (один процент от населения Донецка).

> не раз и не два.

И чего?:) Прорусская массовка - сколько заплатили, столько и выступили.

> я не знаю что на вашем сумрачном жаргоне значит "из ольгинских".

Да что ж вы так палитесь-то. Можно не быть ольгинским, но знает про них весь Рунет.

> вы не знаете базовых вещей, путаетесь из главных акторов днр гражданин какой страны.

Не болтайте глупостей. Дурачок у нас здесь именно вы, не стоит переносить свое невежество на других, не поможет.

> вам же - кол за технику владения русским языком.

Техника владения языком, лингвистичный вы наш, может быть только в Камасутре. Уровень владения языком, как коммуникативной системой, не называют "техникой". Вообще, судя по данной фразе, вы - недоучившееся быдло с потугами на интеллектуальность. Так что: "в школу, сынок, в школу". Но на этот раз, не в ЦПШ, а хотя бы в обычную среднюю. Там вас, заодно, научат начинать предложение с заглавной буквы и правильно расставлять запятые... Если вы уж так трепетно относитесь к качеству речи.

(Ответить) (Parent) (Thread)

вот уж уели так уели.
по существу вопроса, видимо, дискуссию даже на присущем вам уровне продолжать не в состоянии.

(Ответить) (Parent)

совсем забыл прокомментировать про 45 полк вдв.
полк, не бригаду.
в копилку поделок укроидиотов:
http://twower.livejournal.com/1389559.html

единственная просьба - прочитайте, оцените, подумайте, а потом уже - излагайте.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Примитивны, вы, батенька. Как инфузория. Используйте такую дешевую демагогию, а считаете себя, небось, мастером пропаганды, м-да...

Известнейший демагогический прием: опровергать весь тезис оппонента, основываясь на неточностях во второстепенных деталях.

Да какая разница, полк или бригада. И какая разница, отфотошоплена картинка или нет. Социальные сети (русские сети, кстати!!!) пестрят сообщениями родственников о бойцах элитных частей армии РФ, которые "внезапно" скончались в цветущем возрасте.

В тех же соцсетях, российские военнослужащие пишут, как они обстреливают Украину. А поток живой силы и боевой техники, через луганскую область?.. А набор "добровольцев" через военкоматы?.. А лидеры бандитов - почти все из России?.. А само начало войны на Донбассе, когда неизвестные, но прекрасно экипированные люди захватили ряд городов Донецкой и Луганской областей?..

Что вы тут, извиняюсь за выражение, беса гоните? Россия и только Россия затеяла эту войну, и только она виновата во всех ее бедах. А субчики, вроде вас, представляют из себя весьма отвратное зрелище, как наглые, но бездарные лжецы, покрывающие патологических убийц. Так-то.

(Ответить) (Parent) (Thread)

далась вам эта демагогия...
больше внимания фактам.

разница есть. я про фотошоп/не фотошоп.
т.к.если фотошоп, то стоит ли верить укросми, которые этот фотошоп продуцируют?

разница есть. я про полк / бригада.
т.к.завтра это будет рота их корпуса морской пехоты белоруссии - и все поверят.
это называется информационная брезгливость и вы явно не слышали про нее.

очень прошу вас прислать мне ссылки на соц.сети, где про "внезапно скончались".
без иронии. т.к.сам не видел. но я могу что-то упускать.

ваши домыслы про бандитов и прочие фантазии a la "укросми" - комментировать не буду.
будет у вас желание подискутировать - дайте фактуру. даже в виде ссылок на youtube, ничего страшного.

боюсь, что не россия виновата в борделе на украине.
а вполне себе официальные лица сша и ес.
замеченные там в зашкаливающих кол-вах с конца прошлого года.
впрочем, не нагружайтесь, это может повредить ваш мозг, тут ведь думать придется.

(Ответить) (Parent)

==в правит-ве нынешней украины есть министры - члены неонацисткой партии "свободы"==
имена?

до тех пор, пока вы будете своими словами пересказывать мне (или вашим "многочисленным знакомым на западе") зады трымлёвской пропаганды про злобных гейропиндосов, алчно окружающих добрую, великую и прекрасную бензоколонку, чтобы переодеть её невинных деточек в костюмы путина и зверски оттрахать во все глазки, дискуссия с вами принципиально невозможна - только низведение, курощение и дуракаваляние, прямо по заветам литперсонажа, некогда очень даже любимого советскими детьми

кстати, ответ на все ваши претенциозные ретрансляции медийных врупоров трымля был дан довольно давно
там всё разложено по полочкам
и повторюсь: если надо объяснять, то не надо объяснять

(Ответить) (Parent) (Thread)

штампы, опять штампы.
в указанном вами бюллютене нато нет ответа ни на один из пунктов "кремлевской пропаганды", которые я изложил выше.
я ведь не про признание порошенко парламентом пишу, а про свержение януковича.

как, все-таки удобно и приятно избегать ответов на прямые вопросы о конкретных событиях и действиях, летая в эмпиреях...

(Ответить) (Parent) (Thread)

я задал прямой вопрос: назовите имена "министров-нацистов", их же много?
так что если кто тут "избегает ответов", то это не я

в указанном меморандуме есть ответы на ВСЕ вопросы, а если вы не в состоянии их воспринять, то кто ж вам доктор :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

члены кабмина от партии свобода:
сыч а.м., вице-премьер-министр
швайка и.а., министр аграрной политики и продовольствия
мохник а.в., министр экологии и природных ресурсов

вы не ответили ни на один прямой вопрос.
например, касательно поспешности выводов западных сми относительно виновников гибели 777.

(Ответить) (Parent) (Thread)

хихи, при наличии арсенала совр. коммуникаций вам понадобилось полсуток на ответ :)
это такие страшные нацысты, что никто, кроме "антинацистов", вроде вас, о них не слышал :) чувствуется, судьба украинской государственности вам кушать не даёт :)
и как они только с вальцманом работают?!

о своём отношении к во "свобода" я как-то говорил:
http://gabblgob.livejournal.com/1067851.html
http://gabblgob.livejournal.com/1069696.html

и вы в самом деле полагаете, что аннексия части суверенного государства в Европе - разумный ответ на "нацизм"? серьёзно?

(Ответить) (Parent) (Thread)

в моей жизни есть место не только для дискуссий с вами :).
работать еще надо, например.
с вальцманом они работают как прикажут спонсоры :). они действительно примитивные селяне, как вы написала в одном из своих постов. что не умаляет их агрессивности и националистических взглядов.
а вот с москвой они готовы были сотрудничать через прорезь прицела, причем еще задолго до 2014 года. и спонсоры очень даже "за".

о, вы вспомнили про крым :). а я спрашивал про 777.
мы можем порассуждать про то, что такое аннексия, насколько насильственно жителей крыма присоединили и хотели ли они в рф.
по законам украины - крым, естественно, нельзя отсоединить/присоединить.
в то же время, нельзя было передавать крым усср и хрущеву, тоже не по закону.

проблема в том, что про законы украины забыли евроинтеграторы, устроив переворот и "свергнув диктатора" загодя до крымских событий. при полной политической, информационной и финансовой поддержке отдельных держав европы и конкретно сша.
открыв поле для ответных действий в крыму.
с какой целью майдан 2014 стал столь важным для ес и сша - мы можем только догадываться, но в последнюю очередь я рассматриваю версию про "нести общечеловеческие ценности" в нормальном понимании этого выражения.

так что, оглядываясь на произошедшие события, крым был реакцией на явно недружественные действия ес и сша на территории сопредельного, культурно близкого государства.

какова была бы реакция сша на беспорядки в канаде, которые регулярно посещали бы сотрудники мид рф, раздавая печенье митингующим и одобряя стремление вступить в таможенный союз, как вы думаете?

(Ответить) (Parent) (Thread)

==какова была бы реакция сша на беспорядки в канаде==
если бы у бабушки были яйцы... понятно, о чём мечтают русские люди с достатком
впрочем, я и не сомневался (разве что недолго)

==открыв поле для ответных действий в крыму.==
умора
на самом деле, конечно, не смешно ни разу, очень грустно
здравствуй, грабля - что, опять?!

вы можете сколько угодно повторять мантры про "ответные действия" - это никого из тех, кто б/м следит за событиями, не пребывая в непробиваемой "башне" "интересов бензоколонки", не убедит ни на секунду и ни на йоту

всё дело в том, что та "картинка", кот. транслирует рф наружу, не обладает никакой привлекательностью - не обладает настолько, что люди при первой же возможности бегут из вашей "сферы влияния" куда глаза глядят, лишь бы не с вами

пока вы этого не поймёте, так и будете наступать на грабли

(Ответить) (Parent) (Thread)

да, канада не стремится в тс, ну да вы поняли, что я хотел сказать, я уверен :).
а мысль очень проста - устраивая карманную революцию и переворот в приграничном гос-ве - стоит ожидать ответных действий. каким и стал крым.

картинка, картинка, в этом и беда, что массы кормят "картинкой".
а нарисовать ее в сми можно какую захочется, как все с тем же несчастным 777.

да, мы все недавно увидели как цельный крым сбежал от неприглядной картинки :). только в рф, от украины. видимо картинка оттуда еще более омерзительна, да?
вы ведь не будете оспаривать тот факт, что подавляющее большинство жителей крыма и местных элит были "за" воссоединение с рф?

с чем соглашусь - за прошедшие 23 года с развала ссср рф мягко говоря не прирастала верными союзниками из числа бывших республик. внимание этому начали уделять со 2й половины 2000-х. не на уровне "картинки" (она для масс), а на уровне контактов с устойчивыми группами властьимущих.

(Ответить) (Parent) (Thread)

нарисовать картинку невозможно, что бы вы себе по этому поводу не воображали
картинка - это отражение действительности, а она несравненно более привлекательна именно на западе
кстати, именно поэтому, захоти канада и вправду в таможенный союз, никого бы это не напрягло

==на уровне контактов с устойчивыми группами властьимущих==
т. е. стратегии у кремля нет, есть жалкие попытки подкупа
кажется, пример шрёдера должен был научить - это не работает, а не работает потому, что нет соотв. картинки
и картинки не будет - потому что вместо государства для людей у вас карго-симулякр

(Ответить) (Parent)

по законам украины - крым, естественно, нельзя отсоединить/присоединить.

Тут вы несколько не правы.

1 Севастополь был ЗАХВАЧЕН Украиной. Севастополь никогда не входил в Украину,а оставался городом русской славы и городом Федерального подчинения. Т.е. Украина аннексировала Севастополь после развала СССР.

2 Сам же Крым был передан Украине не законно в СССР.

3 Никакой же анексии со стороны РФ не было. Был референдум о решении территориального вопроса. Причем референдум ВТОРОЙ. Первый был в 1992 году и БОЛЬШЕНСТВО высказалось за вхождение РФ, но у власти был Алкоголик и вопрос подвис чем воспользовалась Украина аннексировав русский Севастополь. Поэтому демаркации границ и не было.

4 Нет доказательств ввода войск в Крым, они там уже были и только блокировали украинские войска обеспечив чистоту референдума.

5 Был референдум и есть Косовский прецедент с признанием мировым сообществом одностороннего референдума. Это очень плохая для запада ситуация, ВСЁ ЧИСТО.То есть на словах можно заявлять что угодно. По существу - против России ничего нет.

6 Говоря о походе Украины на Крым, как сейчас модно "на свой исконный" этого никогда не будет ибо Украина держала Севастополь аннексированным и незаконно получила Крым в СССР. Референдум же был МИРНЫМ решением территориального вопроса и население свое слово сказало.

Еще раз, можно сколько угодно визжать, что Путин это Гитлер, говорить об аннексии, но на деле юридически кроме этих глупых визгов ничего нет.

(Ответить) (Parent)

Пруф, что Свобода неонацистская, рашкинская пропаганда не пойдет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну вот вам на подумать:
http://www.ukrinform.ua/eng/news/world_jewish_congress_calls_svoboda_a_neo_nazi_party_303220
http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/World-Jewish-Congress-urges-ban-on-neo-Nazi-parties-312395

(Ответить) (Parent)

погуглите слово fallacy, что ли
прежде чем так с размаху публично плюхаться в лужу, обвиняя оппонента в том, что он с вами как-то не так ведёт дискуссию :)

(Ответить) (Parent)

Ггггггг

(Ответить) (Parent)

так оно же идёт по стопам своих духовных учителей — измерителей черепов и вычислителей % расово чистых кровей

(Ответить) (Parent) (Thread)

тем не менее, хозяин журнала ведет дискуссию.
это уже огромный плюс.
нечасто сейчас можно подискутировать с оппонентами, на фоне украинского обострения.

(Ответить) (Parent)

не сказал бы что похожи. просто грубые заросшие физиономии

(Ответить) (Thread)

а по мне так весьма похожи :)
на ментальном уровне :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

если в плане того что на войне отличились, то наверное

(Ответить) (Parent)

таки еврей хорошо разбираеться в ментальных уровнях солдатов вермахта- опять смешно(генетическая память видно). А ещё юморней вы гляжу активнинько принмаете сторону пана порошенко, ляшко и пр. шатии, что в общем то предсказуемо(оне же проив путэна ла ла), но как всегда всё как то уныло и гаденько.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Логично, что еврей выступает за "евреев", а не за "русских".

(Ответить) (Parent)

Со своей рыжей бороденкой он напоминает чертика или сатира

(Ответить) (Thread)

народ в своём творчестве безапелляционно безошибочен! :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Почему такие красивые женщины выбирают..хм...как бы сказать...столь неказистых мужичков?;))

(Ответить) (Parent) (Thread)

анекдот времён моей молодости

красавица-миллионерша выходит замуж за нищего сморчка на две головы её ниже
корреспонденты: как так?!
невеста: все мужики - дерьмо, я выбрала себе кучку поменьше

(Ответить) (Parent) (Thread)

Хехе..А женушке Моторолы ума не хватило оценить соотношение кол-ва и качества: кучка-то, быть может, и поменьше, да уж очень вонюча оказалась...
Встречный анекдотец - лет через 20 Дыркин, Моторола и его новая жена заменят в анекдотах Василия Иваныча, Петьку и Анку-пулеметчицу.

(Ответить) (Parent)

сходства ноль

справа вижу Человека в тяжёлых условиях и поэтму немного заросшего и помятого, но - человека; а слева - животное, генетический мусор

(Ответить) (Thread)

суров тевтонский приговор :)

(Ответить) (Parent)

\\ слева - животное, генетический мусор\\

представляете,как вы опускаете украинских военных?Ведь этот генетический мусор с ними уже четыре месяца воюет.И кто они после этого?

(Ответить) (Parent) (Thread)

некоторые у себя в квартирах с тараканами воюют годами и даже десятилетиями, без особых результатов - но это не повод считать тараканов высшей формой жизни, это лишь признак, что воюют не так и не там

надо не за одиночными насекомыми по квартире с тапком бегать, а искать гнездо и заливать дихлофосом всех, включая самок и личинок

(Ответить) (Parent) (Thread)

именно так
цивилизованный подход

беда в том, что укр. армия не может его применить - гнездо известно где, но сам понимаешь :(

(Ответить) (Parent)

\\искать гнездо и заливать дихлофосом всех, включая самок и личинок \\

Этим,помнится,занималась страна Человека в тяжёлых условиях и кончилось всё тем,что десять лямов его соотечественников убили,четырнадцать выгнали,а два миллиона его соотечественниц изнасиловали.
И ещё,про тараканов.Вы совершенно упускаете,что на время дезинсекции необходимо покинуть место обработки.Но даже и это будет впустую,если тараканов не будут травить соседи.

(Ответить) (Parent)

Примерно такой же "уровень" у этого творчества, как у плаката "Обама с бананом", ггг.

(Ответить)

Почитал коменты и удивился, это ж какой нынче троль заковыристый пошел, слова умные так и сыплет, на ниточку вяжет, как бисер плетет. Этим тролям бы в МИДе расейском работать, а не всуе здесь по клавишам колотить. А то МИД, понимашь, блатной феней раз от разу разражается, а у тут во какой уровень... Недосмотр, однако, силы втуне пропадают.

(Ответить)

(Ответить) (Thread)

по 2 ордена в год примерно?
ничо так

(Ответить) (Parent)