Вадим Давыдов | ARDET VERBUM
CAVE NON GLADIUM SED STILUM
Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
|
|  | |||||||||||||
 |  | |||||||||||||
Вадим вы опять цитируете бред очередного полоумного? Старо. :(
О!!! равиль, как мне тебя не хватало.
буду ставить тег "ислам" к каждому посту :)
Меня занимает вопрос - что заставляет равиля всю дорогу тратить своё драгоценное время (хотя он мог бы употребить его на более душеполезные занятия, к примеру на чтение книжки "коран") комментируя твои посты?! Ведь он же не может не понимать, что его муслопаства тут не водится, и его бла-бла-бла в лучшем случае идёт в дренаж, а в худшем случае по дороге в дренаж ещё и подвергается осмеянию и всяческому поруганию.
Надеюсь наставить на "путь истинный" ....паству. :)
Вдруг проснется в ваших головах здравый смысл, и перестанете наконец то нести одну и ту же ахинею.Все это уже давным давно устарело.:)
Вы у меня в друзьях, так что я и без тега читаю каждый ваш пост. :)
Равиль, вы сначала добейтесь, а потом умничайте :)
Вам скинуть фото моего кота? :))
Вадим вы опять цитируете бред очередного полоумного?
Этот "полоумный" - самый популярный писатель Германии последних десятилетий! И это - будучи турком! Что лишний раз подтверждает: не бывает плохих наций, но бывают плохие религии. Да и про ислам и своих соплеменников он знает больше обычных европейцев.
>>>Этот "полоумный" - самый популярный писатель Германии последних десятилетий!<<<
Это и не удивительно, недалекий европейский обыватель любит разного рода чернуху. :) >>>И это - будучи турком!<< Вот вот, от того и популярен.:))) >>>Да и про ислам и своих соплеменников он знает больше обычных европейцев<<< точнее он больше знает о недалекости европейцев в этом вопросе, ну и естественно пишет то что пользуется спросом.
Это и не удивительно, недалекий европейский обыватель любит разного рода чернуху. :)
То ли дело далекий совковый или еще более далекий муслимский, правда? точнее он больше знает о недалекости европейцев в этом вопросе, ну и естественно пишет то что пользуется спросом. Вообще-то он пишет не про ислам, и слава его с его отношением к исламу никак не связана. Но Вам, не читавшему ни одной его книги, рассказа или статьи, конечно, виднее. Да и литературные предпочтения немцев Вы давно изучили.
>>>То ли дело далекий совковый или еще более далекий муслимский, правда?<<<
Это вы о ком? :) >>>Да и литературные предпочтения немцев Вы давно изучили.<<< Вкусы европейских обывателей последние несколько десятилетий все хуже и хуже.
> Этот "полоумный" - самый популярный писатель Германии последних десятилетий!
Да что вы говорите! А сами немцы про это знают? Судя по количеству отзывов на Амазоне, его романчики мало кто читает, а публицистики - одна книга, да и та не бестселлер
>> Да что вы говорите!
А сами немцы про это знают? Думаю, догадываются, иначе б 4 миллиона экземпляров в Германии не продали. >> Судя по количеству отзывов на Амазоне, его романчики мало кто читает, а публицистики - одна книга, да и та не бестселлер Во-1-х, как раз таки бестселлер, большего бестселлера не бывает. Во-вторых, я не говорил только про публицистику. В-третьих, не одна, есть "Attacke auf Mainstream", насколько я помню (хотя я ее не видел), есть куча статей на "Оси добра", PI, Facebook и eigentümlich frei.
Никаких 4 миллионов в Германии не было продано. Felidae - попсовый роман про кошек, хорошо продававшийся за счёт экранизации и оперативного перевода на кучу языков. О его успехах просле Felidae не знает даже Википедия.
Пишет в Facebook - это не "популярен", это "превратился в Акунина и клоуничает в Интернете, чтобы про него не забыли".
А вот расскажу давнюю, но забавную историю. Есть у меня хороший друг, мусульманин, 5 раз в день намаз, хадж, Рамадан по-честному, хотя как по мне на седьмом десятке поаккуратнее надо быть, все дела короче. Приятнейший человек и мусульманство свое держит исключительно за приватное и даже интимное дело. И пошел этот человек в синаго... пардон в мечеть, местная такая мечеть, без понтов, все свои, боснийцы ее держат. А пошел потому, что приехали туда богословы, Господа хвалить и за ислам ученым образом разговаривать.
Приходят значицца эти богословы, важные все из себя, с переводчиками, и начинают вещать. Что мол надо выть хорошими, а не надо быть плохими, обычные словом тексты для любой религии. И плавно переходят к страданиям братьев за веру и к вполне себе политическим фразам. Надо отметить, что ГБ наше очень внимательно и черные знамена пресекаются на корню, как и любые экстремистские призывы. Экстремист-проповедник просто не получит визу, будь он сикх, муслим или православный. То есть ребяты эти были типа умеренные. Сидят значит боснийцы, молчат, они ж типа хозяева, на гостя как наезжать. Но базары нравятся им все меньше и меньше. А мой знакомый, ночхи же, дикий человек с гор (ага с полутора высшими) подорвался и начал вопросы задавать. А так как он Коран учил как в свое время научный коммунизм, качественно и с конспектом, то и вышел такого типа диалог: - А вот неверные они такие неверные и плохие и надо их победить - Позвольте, а вот в стихе ХХ написано, что с ними дружить надо. - А это неправильный стих и Вы его неправильно поняли (ничего не напоминает?) - Ну тогда я неправильно его понял вместе с великим шейхом ABC Ну и далее минут 40 в том же духе. Потом богословы плюнули и ушли, восклицая, что это неправильная мечеть и неправильные мусульмане и их тут не любят. А друг мой сорвал аплодисменты. И знаете, почему не имели эти богословы успеха, а вовсе наоборот? Потому что когда ты гладкий и важный, с руками, тяжелее писи ничего не державших, начинаешь задвигать людям, которые пашут как дурные по-белому и в выходные по-черному, чтобы дом их был полной чашей, которые повоевали и пожили в войне, теряя своих близких, которые уехали в постмодерн, где их принимают как равных и стараются им помочь подняться, людям, которые хотят думать о том, как принять новый мир и не поломать при этом себя, если ты задвигаешь им за свяшчэнную войну и за возвратиться в 10 век и как правильно бить женщин в то время, как твоя тушка и твоя семья останется в комфортном 21м, где кяфирские доктора и инженеры будут делать им хорошо, ответ у этих людей один: "Нах с пляжа! Вера - не политика, а интимное дело!" Ислам хорош в науках? Докажите реальными делами. Заведите в Эр-Риаде не Технион или MIT, так хотя бы Минский радиотехнический и соберите хоть один исламский спутник студенческого уровня уровня начала 90х. Сами. Ислам религия мира? Так перестаньте поддерживать людоедов из ISIS. Не надо с ними воевать, курды справятся. Просто пошлите их нахер и не участвуйте в их финансовых потоках. Мусульмане солидарны? Так какого хрена инфраструктуру Пакистана после землетрясений восстанавливают европейцы (люди, для которых внутренний нравственный закон важнее религии) за собственные деньги? Чехия богаче Татарстана? Сауды последний хер без соли доедают? Мы - европейская страта человеков, пользующаяся религиями как механизмом для самосовершенствования и не более - при всем дерьме эффективны в развитии дара Господня - разума и свободной воли. И наши успехи во всех областях жизни свидетельствуют о том, что мы идем в правильном направлении и Единому, как бы мы его не называли, это по душе. Иначе не видать бы нам и сотой доли успеха. Даже для умных людей из итальянских городов 16 века в немистической части ислама не было ни одной свежей мысли. Все было не по одному разу опробовано, результаты задокументированы и поставлены на полку в форме учебника. Так щас на минуточку немножко не 16 век. Мы учителя или если угодно старшие ученики, не вы. Хотите учиться - велкам, хотите гадить на татами - готовьтесь в удачном для вас варианте открыть спиной дверь наружу. Это понимают и турки, как упомянутый писатель, и боснийцы из моей байки, и ночхи, рэзкие как понос. Этого не желают знать человеконенавистники в тряпках на головах и Равиль Тугушев, адвокат.
>>>Мы - европейская<<<
Позвольте спросить "вы" это кто? >>> И наши успехи<<< Какие ваши успехи? >>>Этого не желают знать человеконенавистники в тряпках на головах и Равиль Тугушев, адвокат.<<< Что что я не понимаю? А про историю то я вам могу рассказать такую же, когда мы из своих мечетей попросили выйти вон эммисаров якобы из Пакистана (с паспортами США) еще в середине 90-х. Они то же говорили мол мы не те мусульмане.:) Вы же меня совсем не знаете но тут же приписываете мне черт те что.:)) Но вернемся к теме. "Товарищ" Пиринчи изливая свое словоблудие почему то забыл о том что в Исламе нет веры в пророков, и Мухаммед далеко не единственный пророк для мусульман. Есть пять столпов веры, все остальное второстепенно. Да же личность самого пророка является второстепенной, в исламе нет обожествления пророков, это обычные люди с их достоинствами и недостатками, нет акцента и на их личных качествах. Далеко не все из пророков совершали только благовидные дела. Но товарищ Пиринчи не упомянул ни Моисея который уничтожал целые города, ни Давида который уводил чужих жен ни других пророков, да да в Исламе их почитают наравне с Мухаммедом, и в Коране о них говорится да же больше чем о Мухаммеде. А почему не упомянул, так если бы упомянул то его попросту бы не поняли европейские обыватели, для которых он пишет свои книги (уж извините но называть их произведениями язык не поворачивается). Вот излить грязь про Мухаммеда это пожалуйста, хотя все что он написал не выдерживает никакой критики, но европейскому обывателю все равно, он это на волне исламофобии проглотит, главное побольше грязи. Говоря ислам "товарищ" Пиринчи так же забыл то что ислам не однороден. 3/4 мусульман в мире это суниты ханафитского масхаба которые изгоняют из своих мечетей экстремистов, и живут обычной нормальной цивилизованной жизнью, только в этом течении Ислама среди источников исламского права есть истихан (суждение исходя из здравого смысла и ситуации), причем это течение ислама широко распространено на родине товарища Пиринчи, хотя он уже давно называет себя немцем а не турком. Он и турецкий скорее всего уже давно забыл.Кроме сунитов в Исламе есть шииты (в свою очередь деляться на несколько направлений), исмаилиты, алавиты, друзы, ахмадие, не говоря уже о разного рода сектах и политических течениях. Да же и в сунизме есть четыре разных масхаба, в которых подход к тем или иным вопросам может отличаться кардинально. Так о ком именно говорит товарищ Пиринчи? А ему без разницы он же говорит не для людей которые привыкли думать, он говорит для обывателя, а обывателю главное чем чернее тем лучше. >>>> с ними дружить надо<<<< Хорошо что вы напомнили про боснийцев. Объясните им с кем им "дружить" а с кем нет, особенно тем кто прошел через резню в Сребреннице. а ведь ее устроили совсем не "неверные" о которых сказано в Коране, ее устроили те кого обычно причисляют к людям писания. Да есть среди террористов кто причисляет себя к мусульманам (есть и те кто называет себя христианами, иудеями, буддистами, и т.д.), с этим ни кто не спорит. Есть в исламе течения которые проповедуют радикализм и ненависть, причем не только к немусульманам но и к мусульманам которые их не поддерживают, больше всего от терактов гибнет самих же мусульман. Процент этих негодяев невелик, но почему то на волне исламофобии так усердно раздуваемой СМИ и некоторыми болтунишками вроде товарища Пиринчи, по этим отморозкам недалекие обыватели судят обо всех мусульманах. Давайте все называть своими именами, если есть террористы и эекстремисты, то давайте их и будем так называть, не зависимо от того к какой религии они относятся. Если мы говорим об исламе и мусульманах до давайте не будем брать всех под одну гребенку, а будем делать уточнения. Вот об этом я пишу, а вы меня тут же в "бородачи" записали.:)))) >>>Чехия богаче Татарстана<<< Татарстан это всего лишь субъект Российской Федерации. Чехия самостоятельное независимое государство. Хотя судя по последним событиям независимое ли?:) >>> и не участвуйте в их финансовых потоках.<<< вы это лучше говорите не мне а спецслужбам США и ЕС которые их вооружили и финансируют черех своего союзника вахаббитскую Саудовскую Аравию.
В Ливии в Сирии, в Ираке развивались науки была хорошая медицина, может вам напомнить кто туда направил наемников и устраивая "бесполетные зоны" все там разрушил?
В Ливии? Медицина и науки? С Ливаном не путаете? Вслух при злых людях не говорите, засмеют-с. Я, если что, служил вместе с некоторыми совгражданами, которые невидимо там по долгу службы присутствовали. И о качестве работы местных в любой области человеческой деятельности. Своими силами Джамахирия не была способна организовать дежурство на установленных и настроенных Советами под ключ системами ПВО. Про организацию общественной жизни нужно просто молчать. Даже не 19й век. Когда союзники стерли с лица земли Германию, потом вывезли из нее всю промышленность, установили оккупационный режим, когда не было чего жрать от слова совсем, это было немножко серьезнее, чем "наемники". Страна потеряла не менее 15 М человек и платила немаленькие репарации. Через 15 лет страна была вылизана, вычищена и приведена в порядок и сытно кушала. Водопровод работал всегда. Под бомбёжками тоже. Ливии не отсыпали и десятой доли кренделей (а нефиг самолеты подрывать) и у нее есть нефть. Не подскажете, кто виноват? Наемники или собственная рукожопость? Ах, да! Джинны! "Год в Касабланке" Вы хоть прочли? >>>соберите хоть один исламский спутник<<< :))))) Да Бог с вами Иран и Пакистан уже давно выводят свои спутники своими ракетоносителями. Заметьте далеко не каждая европейская страна в состоянии это сделать. они технологии РАЗРАБОТАЛИ или КУПИЛИ / им подарили? Специалистов вырастили или ПРИГЛАСИЛИ? Год назад гимназия в Граце собрала спутник для сканирования состояния лесов. Дети собрали. Сами. Спутник на орбите, работает. Для универов такие проекты давно уже общее место. Подскажете хоть один спутник, собранный в исламском универе? Да у северных корейцев с инженерным делом лучше, чем во всем исламском мире. Ваши универы продуцируют мулл. А ваши доктора едут учиться в нормальные места, где им вбивают в голову намертво, что Аллах спасает людей пальцами хирурга, а не набитым лбом муллы. И эти места в Европе, а не в Мекке. А потом им эти пальцы ломают бараны, неспособные ни к чему, кроме молитв. Кто угоден Аллаху более, пустоголовый молелец, бьющий женщин или бездуховный врач, который срывается помогать оному молельцу не сдохнуть в эпидемии, которую тот организовал, когда гадил где попало и не мыл рук после дефекации? Вы считаете, что первый, мы - что второй. Вы тянете религию в общественную жизнь, мы помещаем ее в интимнейшие места души и объявляем ее приватным делом. Вы называете себя рабами Всевышнего, мы - соработниками, со-творцами. Вы делите мир на Дом Ислама и Дом Войны, мы признаем ваше право на существование. Кто из нас прав? Спросим у Аллаха, критерием истины является опыт, Он установил такой закон. Что мы видим? Мы свободны, сыты и в общем счастливы, наша жизнь течет гладко, мы имеем столько всего, от еды, до знаний, что можем делиться этим с вами и делимся, ибо щедры и от нас не убудет. Вы - в дерьме и паутине, неспособные толком себя прокормить, неспособные даже дать своим детям возможность выбрать себе супруга по душе, плюющие в руку, дающую вам хлеб, исповедующие вместо культа Творца культ личности. Чей же путь благословен Всевышним? Кому он подает пряник, а кому плеть?
>>>Мы<<<
Повторю вопрос, "вы" это кто? >>>они технологии РАЗРАБОТАЛИ или КУПИЛИ / им подарили? <<< Иран разработал сам находясь в условиях изоляции, про Пакистан, то наверное купили, утверждать не буду.:) >>>чем во всем исламском мире<<< да ну? :))) >>>Вы считаете, что первый, <<< Кто вам это сказал? Сударь может хватит уже сыпать разного рода штампами и заблуждениями. Лично у меня нет проблем ни со свободой, ни с достатком, и у моих единоверцев то-же нет ни каких с этим проблем. Да и с уровнем образования то-же все в порядке. Вам не кажется то что вы несете откровенную ахинею. Да есть бедные страны а есть страны богатые. Вы о ком говорите то?
>>>Докажите реальными делами.<<<
В Ливии в Сирии, в Ираке развивались науки была хорошая медицина, может вам напомнить кто туда направил наемников и устраивая "бесполетные зоны" все там разрушил? >>>соберите хоть один исламский спутник<<< :))))) Да Бог с вами Иран и Пакистан уже давно выводят свои спутники своими ракетоносителями. Заметьте далеко не каждая европейская страна в состоянии это сделать.
О, у него есть котэ! Мимими)))
Ладно, без шуток. Мужик жжот.
Да, он еще тот "юморист". :)
Котэ он обожает. Всегда с ним снимается.
Собсна, он и прославился-то с кошачьим триллером «Felidae», детектив, в котором главным героем и сыщиком выступает кот по имени Фрэнсис.
Кошачий триллер читала и мульт смотрела, так что уважаю.
Сторонники ислама обычно вспоминают про арабские цифры и расцвет наук на Иберийском полуострове во время его оккупации арабами - в противоположность христианскому мракобесию Средних веков :)
(Ну, там, инквизиция, охота на ведьм etc)
Рассвет наук был не только на Иберийском полуострове между прочим. К сожалению многие невежды об этом не знают. :)
Был, да сплыл.И куда что подевалось.
Последние лет ... несколько сотен? Ислам ассоциируется лишь с мракобесием, педофилией, ненужной жестокостью, терроризмом, и т.д. А его апологеты регулярно это подтверждают.То кому-нибудь голову отрежут на камеру, то какую-нибудь несчастную женщину убьют, то какую-нибудь несчастную девочку изнасилуют до смерти, то уничтожат какой-нибудь памятник культуры.Про теракты, полагаю. напоминать излишне.
>>>Ислам ассоциируется лишь с мракобесием<<<
"Просвещенная" Европа этому ну ооочень сильно поспособствовала кстати. А последние эдак лет пятьдесят средствами пропаганды в том числе. >>>А его апологеты<<<< вахаббиты и им подобные составляют не более половины процента от числа всех мусульман в мире. >>>Про теракты <<< Я вас расстрою большую часть терактов в мире совершают совсем не мусульмане. http://lawinrussia.ru/node/39973 Вы не знали об этом?
Дада, конечно, "просвещённая Европа" виновата в том, что исламисты режут головы, взрывают мирных граждан, насилуют маленьких девочек и т.д.
И возвращаю вам "расстройство": "расстроить" меня вам вряд ли чем-либо удастся :)
вот только так получается, что мусульмане убивают больше людей, чем все остальные террористы вместе взятые. в разы.
по ссылке написана какая-то, э-ээээ.... hogwash, одним словом.
Я вас расстрою большую часть терактов в мире совершают совсем не мусульмане.
Брехня. Только за последние пару лет - 4 теракта (два в Канаде, в Израиле и в Нью-Йорке). Был ли там хоть один немусульманин? Вот фота вчерашнего ублюдка в Нью-Йорке, трахнувшего топором по голове двух полицейских и случайную девушку-прохожую: 
==большую часть терактов в мире совершают совсем не мусульмане==
конечно же, сионисты!
Сторонники муслокульта "ислам" вспоминают про индийские цифры, подрезанные арабами и про расцвет наук за счёт евреев и просвещённых слоёв христиан, каковой расцвет не удавливался в зародыше лишь по той причине, что на всё не хватало рук, ну и мозгов наверное у тех правителей тоже было. Всякие курьёзы встречаются, я готов допустить, что бывали и среди муслоправителей неидиоты. Мало, редко - но бывали.
Что, второй Рушди? Будет всю жизнь прятаться от адептов религии мира и добра?
(Ответить)
Ибн Сина всеж умер чуть менее тысячи лет назад, так что пассаж не очень верен с точки зрения исторического занудства.
(Ответить)
Мне не хочется защищать ислам, но после чтения этого опуса возникает впечатление, что до Мохаммеда с правами женщин в Аравии было все замечательно. А это не так, до него положение было еще хуже. Он, например, запретил убийство новорожденных девочек, также по поводу наследования были некоторые улучшения. Все, которые говорят про педофилию, они что, думают, что все остальные в то время ждали достижения девицей 16 лет?
Насчет тысячи лет автор тоже загнул. Вся наука закончилась со смертью (убийством) Улугбека, а это 500 лет назад. То, что всю эту науку продвигали представители исламизированных иранских народов, у которых и до арабского завоевания была высокоразвитая культура - это отдельный вопрос. По поводу современности и роли ислама в ней возражений нет.
==запретил убийство новорожденных девочек==
это был, несомненно, большой шаг вперёд, но сегодня размахивать этим запретом как символом несказуемого прогресса... хм... такого рода "аргументы в защиту" очень напоминают разговоры про "гитлера до 1939 г."
Гитлера до 39 года следует сравнивать с теми германскими правителями,которые были до него и которые, например, не принимали Нюренбергских законов. Мухаммед же для Аравии 6-го века был весьма прогрессивен. Любую пропаганду (и контрпропаганду) нужно вести корректно.
Во времена Мухаммада примерно треть жителей полуострова были христиане, еще около трети - евреи, остальные были язычниками. Так для кого же Мухаммад был прогрессивен? Для одной трети?
Мухаммад не запрещал убийство новорожденных девочек, он просто рекомендовал быть милосерднее. Однако эти рекомендации далеко не все принимали во внимание. Нашей гражданской администрации пришлось бороться с этим явлением.
Вообще то он все же запретил убийство девочек. Ну а на счет иудеев и христиан первого тысячелетия то увы называть их прогрессивными сложно.
Согласен.
Коран 16:125 ....спор достойным образом веди... :)
исламизированных иранских народов
Будет вернее сказать индоарийские. Никакого Ирана тогда и в планах небыло.
Была обширная Сассанидская персидская империя, населенная преимущественно иранскими народами. "Арии" отделились от древних иранцев гораздо раньше.
Без ислама нельзя конечно, это-же вопрос баланса сил. Должен же маятник куда то раскачиваться.
Пусть лучше стоит посередине и не "раскачивается". :)
Так надо стремиться к этому.:)
По-моему, весьма любопытный аспект темы не раскрыт: каким образом турецкий мальчик, оказавшийся в осмысленном десятилетнем возрасте в Германии, стал вдруг "классиком немецкой литературы" и прочая?
Интересный опыт, с удовольствием поучился бы.
Все очень просто, пишет то что востребовано, только и всего. Вот и про ислам по сути выдал "чернуху", рассчитанную на недалекого обывателя, в Европе это любят, чем чернее тем лучше.:))
Море классиков ивритской литературы до 20, 30 и порой даже 40 с хвостиком лет говорили на идиш, русском или еще каком-нибудь галутном языке. *а потом хлобысь - и в ИзраИль свой сбегли*
Для ивритских прозаиков это норм. Вот поэтам, тем тяжеловато бывало. Хотя лучшие стихи для израильских детей были написаны или переведены именно поэтами-понаехами.
все-то нужно выучить язык :)
Э-э, нет! Это кассиру достаточно чужой язык выучить, для полноценного писатель такой переход - проблема.
Я, к примеру, слышал, что единственный писатель, кто полноценно овладел литературным художественным английским - это поляк Конрад. Больше ни у кого не получилось. Даже у Набокова, который заговорил по-английски раньше, чем по-русски :-) Хотя у беллетристики значительно более скромные требования к языку, да. У этого автора я прочитал только "Дуэль" в переводе - любопытно, но не больше.
для сложившегося автора, да, проблема - и чаще всего непреодолимая
но если человек с детства двуязычен - то не проблема, тут важно наличие опр. таланта, умения рассказывать историю
Н-да, как-то вяло, всего 140 комментов :)
Пожалуй, можно считать, что провокация не удалась :)
уже 151, но половина из них написана Равилем :) Удивительный человек - вроде и не дурак, но идиотничает просто хрестоматийно :)
Да нет Вадим просто в отличии от некоторых собеседников, здраво рассуждаю. Вот видите сколько комментариев, а без меня тема заглохла бы сразу.:)
Писать страшилки это по вашей части, верить в эти страшилки удел недалеких людей.
да, верить в страшилки о зловредном западе, мечтающем извести бедных, кротких мусульман, могут только очень недалёкие люди
потом эти недалёкие люди, оказавшись в непосредственной географической близости, кидаются на нас с топорами а Равиль сидит у себя в Уфе или там в Казани и призывает нас полюбить этих несчастных заблудших овец аллаховых дудки-с
"У некоторых людей кругозор из "круга"сжимается в "точку".Они это называют точкой зрения"(С)не моё
Пользователь
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ifodiano@lj сослался на вашу запись в своей записи «Ислам. Мнение. 18+» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мужик знает предмет не понаслышке (СР) [...]
(Ответить)
Пользователь
ifodiano@lj сослался на вашу запись в своей записи «Ислам. Мнение. 18+» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мужик знает предмет не понаслышке (СР) [...]
(Ответить)
Коран разрешает до 4 жён. Если 2% населения будут иметь по 4 жены, то 8% населения остаются вообще без женщин. Почва для взращивания толп отморозков.
(Ответить)
"Ислам лишен любой духовности (спиритуальности) и ориентирован исключительно посюсторонне".
"Все правила, заповеди и запреты ислама направлены на то, чтобы контроллировать каждого индивидуума вплоть до интимнейших уголков его существа, лишить его права". "За последнюю тысячу лет ни из одной исламской страны не пришло ни одного открытия или изобретения, которое могло бы обогатить нашу жизнь, способствовать росту благосостояния, улучшению здоровья, продлению долголетия или расцвету культуры". Потрясающе! Если заменить слово "ислам" на "русское православие, пропагандируемое так называемой РПЦ МП", смысл сказанного совершенно не изменится, а лишь наоборот, обогатится новыми полутонами и оттенками.
Достаточно подсчитать количество нобелевских лауреатов из РИ / СССР / РФ, и сравнить их с количеством нобелевских лауреатов с родины УПЦ КП и капитана СС Шухевича (их 0).
Уймись, капитан СС.
Украина была составной частью РИ / СССР, и эти лауреаты такие же "украинские", как и "русские".
Все лауреаты, родившиеся на территории Украины, были евреи и уехали в США, чтобы не жить по соседству с Шухевичами.
Поэтому в РФ - Алфёров с нобелевкой, а на Украине - Ляшко с граблями.
P.S. Интересный отрывок из интервью Акифа - не для тролля, понятно, а для тех, кому интересно:
Gehört der Islam zu Deutschland? Nein. Der Islam gehört überhaupt nicht zu Europa. In unseren Breitengraden entscheidet die Religion nicht mehr darüber, wie gelebt und was gedacht werden darf. Deshalb sind wir auch so weit gekommen in der westlichen Welt. Menschen können nicht ein göttliches Wesen anbeten, nach dessen Regeln leben und gleichzeitig ein iPhone erfinden. Schon gar nicht, wenn es sich um eine Religion handelt, die sich in Wahrheit zu 90 Prozent mit der Kontrolle der Frau beschäftigt. Wenn man diesen Teil aus dem Islam wegnehmen würde, bliebe fast gar nichts mehr übrig. Es geht nur um die Geschlechter. Wer wen wann vögeln darf, was passiert, wenn die Frau ihre Periode hat, und ob sie dem Mann drei Meter hinterherlaufen muss oder fünf. Es ist eine sexuelle Zwangsneurose. Sie schreiben unter anderem über die Gewalttaten von jugendlichen Migranten aus islamischen Ländern. Selbst sind die vermutlich gar nicht islamisch . . . Nein, die kennen den Koran nicht. Aber sie reimen sich ihr Weltbild zusammen. Der Islam gibt einem ja ein Überlegenheitsgefühl. Warum, weiß ich nicht. Ich wüsste jetzt nicht, was Ägypter oder Saudi-Araber großartig zu unserem Wohlstand beigetragen hätten. Gut, da fließt Öl, das bauen Norweger für sie ab, die Geräte zum Ölbohren sind allesamt im Westen erfunden worden, und jedes Ersatzteil muss importiert werden. Die sind aber ganz besessen von ihrem Islam und wollen ihn auf der ganzen Welt verbreiten. Und dann telefonieren sie in ihr iPhone, das Ungläubige gebaut haben, und geben Befehl, dass man im Westen noch mehr Moscheen bauen soll. Danach steigen sie in ihren Maybach und fahren zu total irren goldenen Villen, die ihnen westliche Stararchitekten gebaut haben. Es ist eine einzige Schizophrenie. Und die überträgt sich auf die genannten Jugendlichen. Sind Sie nie diskriminiert worden? Kein einziges Mal, ich schwöre. Auch diese Jugendlichen werden nicht diskriminiert. Das ist eine Erfindung der Migrationsindustrie. Im Gegenteil: Mehr Willkommenskultur geht nicht. Die gehen hier kostenlos zur Schule. Sie haben auch ihr Smartphone. Soll man ihnen noch einen Goldbarren schenken und alle drei Wochen einen Urlaub in der Karibik? Warum sind sie dann gewalttätig? Weil sie's dürfen. Diese Jugendlichen wissen, dass man sie, wenn sie einem daliegenden Opfer auf den Kopf hüpfen, nicht großartig zur Rechenschaft ziehen wird. Was haben die Totschläger im Jonny-K.-Prozess für Strafen bekommen? Der Haupttäter kommt in zwei Jahren raus, mit Sicherheit. Und das wissen die halt. Claudia Roth hat gesagt, Gewalt sei immer auch ein Hilferuf. So etwas können Menschen, die überhaupt keine Moral und keinen Anstand mehr haben, einfach behaupten, weil auch die wissen, dass ihnen nichts passiert. Wenn ihr Gesellschaftskonzept scheitert, kriegen die immer noch ihre 7000 Euro Pension. Was würden Sie tun, wenn Sie Integrationsbeauftragter wären? Den Menschen sagen, dass sie sich selbst helfen sollen. Die können das nämlich. Ich habe keinen Integrationsminister gebraucht. In meinem Buch schlage ich die Abschaffung von neun Zehnteln des Sozialstaates vor. Der Staat soll Menschen helfen, die wirklich bedürftig sind, Behinderten zum Beispiel. Jemand, der hierher kommt und hier bleibt, ist doch offenbar der Überzeugung, dass dieses Spiel besser ist als das Spiel dort, wo er hergekommen ist. Aber wenn er dann sagt, mir gefällt das alles hier nicht, dann soll er doch einfach zurückgehen.
(Ответить)
Как в старые добрые времена.Первонах Тугушев и больше 200 каментов.))))
(Ответить)
I am originally Muslim and ...I support this guy.
Absolutely true.
(Ответить)
Нуу, а разве серьезные ребята из Европы не любят вот таких вот ребятишек (на фото с головами)? Очень полезные ребята для определенных целей.
(Ответить)
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}