Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
\\\А какие ВАШИ доказательства, позвольте спросить?\\
Зачем вы спрашиваете про доказательства, если во втором вопросе согласны что это враньё?
дорогой друг, давайте кое-что проясним.
1. употреблять в адрес моих текстов выражения типа "враньё" я считаю недопустимым хамством. возможно, какие-то из приведённых мною фактов нуждаются в уточнении - это нормально. уточнение может быть количественным, но сам факт, как правило, мною проверяется, либо является широко известным - не обязательно известным жителям РФ, но, тем не менее. 2. факт расстрела огромного числа - многих тысяч - перемещённых лиц, выданных/захваченных гуталинщиками - невозможно отрицать. цифры неверифицируемы - как минимум "всё ещё", а "несколько десятков" запомнились мне ещё с тех времён, когда я читал Авторханова, Конквеста и Солженицына в виде книжек, отпечатанных на тоненькой, "папиросной", бумаге. возможно, если бы я задался целью изваять начную статью на тему послепобедных репрессий гуталинщиков, я бы подошёл к вопросу тщательнее, но я написал САРКАСТИЧЕСКУЮ заметку, поэтому не рыл землю носом, а написал, тыкскзыть, по памяти. кстати, на неё не жалуюсь пока. 3. я понимаю, что окружение и медийный фон действуют на вас разрушительно, - это неизбежно. например, uncle_pierre вовсе не заходит - вероятно, всё, написанное мною в посл. время, представляется ему оголтелой русофобией. но я вас таки решительно предупреждаю: вы можете сами не заметить, как и когда перейдёте черту, отделяющую заложника от соучастника бандитов. поэтому настоятельно рекомендую принять превентивные меры к тому, чтобы избежать такой метаморфозы. спасибо за то, что дочитали до конца.
\\ употреблять в адрес моих текстов выражения типа "враньё" я считаю недопустимым хамством\\
А "лёгким передёргиванием" можно? Повторяю вопрос: Пруфы на десятки тысяч расстрелянных до Венгрии будут? Объясняю. Помимо чисто расстрела, необходимо ещё и спрятать такое количество тел. Это реально большое количество. То есть, должны остаться могилы. Местные жители такое точно запомнили бы. И уж конечно, это сейчас предъявлялось бы по поводу и без. Однако везде упоминаются две тысячи расстрелянных после Лиенца. \\\я написал САРКАСТИЧЕСКУЮ заметку\\\ Как тут не вспомнить знаменитое гоблиновское "миллиард расстрелянных лично Сталиным". А что, тоже своего рода сарказм. \\ окружение и медийный фон действуют на вас разрушительно\\ Откуда вам известно, что окружение действует на меня? Вы в курсе, что новости из Украины уже воспринимаются с нескрываемым раздражением и это в моём то пролетарском окружении? Что известия об очередном "гуманитарном конвое" комментируются исключительно матом в адрес, как отправителей, так и получателей? Что не далее как неделю назад вслух сказали, что "Крым оттяпали" именно в плохом смысле и это не встретило возражений? А про медийный фон, рекомендую не смотреть Первый канал, Россия ,НТВ, Раша Тудей и прочие российские СМИ и у вас не будет мыслей про их разрушительное воздействие. Я именно так и поступаю.
1. Пруф на "несколько тысяч" в студию. Зачем? А шоб моды использовать формулу "всем известно, что..." не было. Так что пруф или klapp Maul.
2. Я хотел бы увидеть скан аттестата зрелости человека, считающего, что вопросительное предложение это знак согласия с чем-то. В русской языковой традиции. Или тогда переходим на идиш-суржик, где подобные формы обычны. 3. Количество роли не играет. Играет роль факт военного преступления. Не можете понять - запомните. Не можете запомнить - читайте УК РФ и толкования в соответствующей части до просветления. Не можете читать УК - читайте "Миррский цикл", там все популярно. Не хотите - ССЗБ.
Эк у вас полыхануло.))) Я доволен.))))
\\Пруф на "несколько тысяч" в студию.\\\ Врёте, речь шла о несколько десятков тысяч. \\\Зачем?\\\ За тем, чтобы это не называли враньём. Мне советского вранья хватило, чтобы ещё и либеральное вкушать. \\Я хотел бы увидеть скан аттестата зрелости\\ После пруфа на "несколько десятков тысяч расстрелянных", возможно и покажу. \\Количество роли не играет. Играет роль факт военного преступления.\\ В самом деле? А вот я помню, как на Нюрнбергском трибунале пытались и Катынь на немцев повесить. Количество ведь не играет роли, не так ли? Однако там не получилось. Ибо не было пруфов. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||