Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Недавно я наткнулся у Арбата на ссылку на статью, где говорится, что сегодня 20% семей, где никто не работает. На какие шиши они живут? Пособия или проданный дом? Как ты думаешь, в результате чего они потеряли работу? Думаю, догадываешься.

Даже больше, Ромни в свое время говорил о 47% американцев, живущих на пособия. Или работающих на псевдоработах, дотируемых из бюджета, это миллионы рабмест, люди, которых Обама умышленно посадил на эту иглу, чтобы они вечно голосовали сначала за него, потом за других демократов, которые будут гарантировать эти подачки.
Так что дело тут не в аутсорсинге, от которого Америка страдает ничуть не больше, чем Европа. Точнее, не столько в нем.

Лос Анжелес поделен на зоны между латиноскими бандами нелегалов. Это то, что на поверхности. Плюс мафиозные структуры по перевозке людей и наркотиков. Чем объясняется анти-исламский настрой, думаю, объяснять не надо. Ты думаешь, я только один обо всем этом знаю? Как ты думаешь почему карьерные политики ОТ ОБОИХ ПАРТИЙ об этом молчат? Думаю, догадываешься - лоббизм, прикрываемый фиговым листким политкорректности. Более того, любой, кто бы заикнулся обо всем этом, был бы задвинут вниз и никогда бы никакую бы номинацию не получил.

Тут я с тобой согласен на 200%.

Почему Трампу это сошло с рук?

Ну, потому что вся эта хуйня даже при псевдодемократии долго существовать не может. Рано или поздно находится правдоруб, который начинает называть вещи своими именами, как Вильдерс в Голландии, как Тило Саррацин у нас и Альтернатива для Германии.
Да, им пытаются затыкать рот, но в наше время высоких технологий и распространения альтернативных СМИ, которые государство просто технически не в состоянии контролировать, такое невозможно даже при диктатуре, как в Рашке.

сначала появление tea party, затем occupy wall street

Я бы не стал ставить в один ряд умных людей с левыми дебилами.

Так что поднеси спичку, все вспыхнет.

Может, и вспыхнет, но мы сейчас говорим о другом, о возможности легально выиграть выборы, с дикой избирательной системой (все эти бредовые выборщики и пр., я уж не говорю о том, что победитель в одном штате забирает все голоса, т.е., к примеру, достаточно набрать 12,5% в Калифорнии, чтобы иметь 25% голосов всех американских избирателей, дичайшая несправедливость!). Что миллионы одураченных вашим зомбоящиком плюс миллионы посаженных Обамой на пособия плюс геи, негры и латиносы - это продолжение заговора меньшинств, рулящих не только Америкой, но и Европой.

Не случайно, что даже Круз последние месяцы своей кампании заговорил об изоляционизме в унисон с Трампом. Как ты думаешь, почему?

Да он и раньше об этом говорил, насколько я знаю. Плюс к этому для меня, в отличие от тебя, наверное (т.к. экономические проблемы Америки меня напрямую не затрагивают), важнее внешнеполитическая повестка, отношение к России, Израилю и муслимам. И тут Круз и Рубио в моих глазах куда лучше

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я бы не стал ставить в один ряд умных людей с левыми дебилами.
Я их и не ставлю на одну доску. Я просто говорю о симптомах

как Тило Саррацин у нас и Альтернатива для Германии
Я не имею о них понятия. Если дашь ссылку, то на русском или английском (немецкий ни бум-бум)

Обама умышленно посадил на эту иглу
А что ты предложишь, если работы в частном секкторе сокращаются, как шагреневая кожа, а мозгов и яиц у нашего гольфиста нет? Так что с его пониманием экономики остается искусственно создавать рабочии места там, где они даром не нужны. Именно то, что ты и так понимаешь. Демократы пытаются больше тратить, республиканцы - сокращать, что напоминает мне старую хохму о том, как цыган отучал лошадь есть
.
о возможности легально выиграть выборы, с дикой избирательной системой
Систему, естественно, трогать не будут, т.к. никто не хочет рубить сук на котором сидит, а вот Трамп, может, и проскочит в силу того, что мы с тобой обсуждали

Да он(Круз) и раньше об этом говорил, насколько я знаю
Нет, не говорил. Я не знаю, есть ли еще сайт Круза с его программой. Если нет, то сообщаю, что ничего кроме, как закрытия нескольких министерств с целью сокращения бюджета, ничего нет. Он об этом заговорил, чтобы перетащить у Трампа голоса.

отношение к России, Израилю и муслимам
Что касается России, то он сказал ясно - будем дружить, если этот идиот заткнется, а если не заткнется, то получит по кумполу. Российские СМИ взяли только первую часть. По поводу Израиля он ясно сказал, а на фига нам лезть со своей любовью? Израиль и сам лучше других знает, что ему делать с этим сбродом. По поводу муслимов он, отнюдь, не говорил, что их впускать не надо, но надо устраивать профайлинг на предмет потенциальных терактов. Что в этом не так? В принципе, израильтяне давно это практикуют, а левые отморозки называют это геноцидом и расизмом. И последнее. Почему мы должны тянуть на себе все расходы по НАТО, если Европа тянет одеяло на себя? Если им нужен наш зонтик, пусть раскошеливаются. Что в этом плохого? В этом смысле позиция Трампа мне ближе, чем Ромни и Круза.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Про Саррацина я писал когда-то давно: http://lussien.livejournal.com/16129.html
Про Альтернативу - просто загляни в мой ЖЖ, там об этом много

А что ты предложишь, если работы в частном секкторе сокращаются, как шагреневая кожа, а мозгов и яиц у нашего гольфиста нет?

Для начала - просто восстановить рыночную экономику вместо госкапитализма с элементами социализма а ля Обама, снизить налоги - тогда и предприятиям станет выгодно инвестировать в Штатах, а не в налоговых парадизах.

Нет, не говорил. Я не знаю, есть ли еще сайт Круза с его программой. Если нет, то сообщаю, что ничего кроме, как закрытия нескольких министерств с целью сокращения бюджета, ничего нет. Он об этом заговорил, чтобы перетащить у Трампа голоса.

Ну, не знаю, мой друг Бен, которого ты, наверно, знаешь по моему комьюнити, мне иначе рассказал. А он этим много занимается, хотя вообще-то профессор физики в монреальском универе.

Что касается России, то он сказал ясно - будем дружить, если этот идиот заткнется, а если не заткнется, то получит по кумполу. Российские СМИ взяли только первую часть. По поводу Израиля он ясно сказал, а на фига нам лезть со своей любовью? Израиль и сам лучше других знает, что ему делать с этим сбродом. По поводу муслимов он, отнюдь, не говорил, что их впускать не надо, но надо устраивать профайлинг на предмет потенциальных терактов. Что в этом не так?

Да все вроде бы и так, но еще пару лет назад он говорил совершенно другие вещи. В отличие от Круза и Рубио, у него в этих вопросах все очень зыбко и зависит от настроения. Так что уверенности в том, какую он будет реально проводить политику, у меня нет. Хотя я, разумеется, завсегда предпочту его Клинтонам и прочим ребятам-дерьмократам.

И последнее. Почему мы должны тянуть на себе все расходы по НАТО, если Европа тянет одеяло на себя? Если им нужен наш зонтик, пусть раскошеливаются. Что в этом плохого?

Плохого ничего. Тут он прав. Я сам возмущаюсь нашими немцами, которые 70 лет живут под американским ядерным зонтиком, экономя на этом миллиарды, армия у нас потешная, и при этом хаят проклятых пиндосов еще почище русских. Хорошо устроились ребята..

(Ответить) (Parent) (Thread)

Для начала - просто восстановить рыночную экономику вместо госкапитализма с элементами социализма а ля Обама, снизить налоги - тогда и предприятиям станет выгодно инвестировать в Штатах, а не в налоговых парадизах.
При китайском демпинге ничего не поможет. Надеюсь, как работает демпинг, объяснять не надо. Именно поэтому Трамп и предлагает тарифные войны. По другому никак.

Да все вроде бы и так, но еще пару лет назад он говорил совершенно другие вещи.
Он не раз говорил, что во внешней политике ни бэ, ни мэ, ни кукареку. У него хватило ума перед речью в AIPAC, где выступали все кандидаты кроме Сандерса, нанять консультанта, в результате чего он прочел речь по бумажке, которая имела оглушительный успех. До этого же он отвечал на вопросы по внешней политике, где нес такую околесицу, от которой я офанарел. Впрочем, напомню, что до выборов Рейган тоже много чего нес по поводу международных отношений, но после его консультанты вразумили. В принципе, это сегодня и происходит с Трампом. В принципе, чего ты хочешь от чувака? Он всю жизнь занимался своим строительным бизнесом и организовывал показы чукчей, вроде того же конкурса красоты. Ему на все остальное было до одного места, поэтому и выбирал себе жен не по уму, а по экстерьеру. Впрочем, на вкус ...:) А сейчас, когда он увидел, что в результате оутсорсинга стал терять доходы, зачесался. Его, естественно, подержали такие умные ребята, как Кристи (губернатор NJ) и Джулиани (быв. мэр NYC), которые его прекрасно помнят по совместному сотруничеству. Что собой представляет Руди Джулиани, тебе, надеюсь, объяснять не надо. Впрочем, я повторяюсь.

Ну, не знаю, мой друг Бен, которого ты, наверно, знаешь по моему комьюнити, мне иначе рассказал
https://www.tedcruz.org/five-for-freedom-summary/
Прочти. Это программа Круза. После этого вопросы отпадут. Ты, как и я, предпочитаешь получать информацию из первых рук, а не всяких доморощенных интерпретаторов, пусть даже с самыми лучшими намерениями. Кстати, на одном форуме, когда я сказал, что лучше Хиллари, чем Круз, на меня накинулись. После того, как я дал эту ссылку, все заткнулись. По сути, никто его программы не читал, но все поддерживают.

Кто такой Бен, не обращал внимания. По поводу Вашего зверинца обязательно посмотрю. Любопытно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

При китайском демпинге ничего не поможет. Надеюсь, как работает демпинг, объяснять не надо. Именно поэтому Трамп и предлагает тарифные войны. По другому никак

Китайские товары не только дешевые, но и крайне низкокачественные. Я лично ничего китайского именно по этой причине стараюсь не покупать. О каких отраслях идет речь?

До этого же он отвечал на вопросы по внешней политике, где нес такую околесицу, от которой я офанарел.

Ну, вот видишь.

Впрочем, напомню, что до выборов Рейган тоже много чего нес по поводу международных отношений, но после его консультанты вразумили. В принципе, это сегодня и происходит с Трампом.

Да, говорят, что Рейган изначально был не очень умным человеком, над ним смеялись. Но он хотя бы слушал своих консультантов (хотя там была и толпа антисемитов во главе с Бьюкененом). Будет ли это делать такой нарцисс, как Трамп, у меня большие сомнения.

В принципе, чего ты хочешь от чувака? Он всю жизнь занимался своим строительным бизнесом и организовывал показы чукчей, вроде того же конкурса красоты. Ему на все остальное было до одного места, поэтому и выбирал себе жен не по уму, а по экстерьеру.

Вот это меня и беспокоит. Для президента США, в сущности, начальника Земшара, ему не хватает формата. Хотя Клинтонше его не хватает точно так же. Его стихия - реалити и ток-шоу для домохозяек, там он на месте. Ей же место на коммунальной кухне
Экстерьер последней жены Трампа, по-моему, не многим лучше ее интерьера :)

Его, естественно, подержали такие умные ребята, как Кристи (губернатор NJ) и Джулиани (быв. мэр NYC), которые его прекрасно помнят по совместному сотруничеству. Что собой представляет Руди Джулиани, тебе, надеюсь, объяснять не надо.

Не надо. Джулиани - человек весьма почтенный, искоренил преступность в Нью-Йорке. Вот его бы в президенты!
Кристи нравится мне гораздо меньше.

По сути, никто его программы не читал, но все поддерживают.

Спасибо, посмотрю, но программы кто ж читает? Не уверен, что сам Круз ее читал :)

Кто такой Бен, не обращал внимания.

jay devvy
Он - природный американец, так сказать, родился и вырос в Америке, а русский и еще 6 языков выучил уже во взрослом возрасте. Он - серьезный физик с кучей научных работ

(Ответить) (Parent) (Thread)

Китайские товары не только дешевые, но и крайне низкокачественные
К сожалению, вместо Made in USA, ты на полках увидишь Made in China. Кстати, солнечные батареи (которые устанавливают на крышах) китайского производства. Так что...

Джулиани - человек весьма почтенный, искоренил преступность в Нью-Йорке. Вот его бы в президенты!
Джулиани окзался недостаточным консервативным и слишком независимым для той самой тусовки, которая воюет с Трампом. Так что, мне кажется, что для Руди поддержка Трампа - это попытка влезть в Белый Дом через заднее крыльцо. Кстати, он не просто поддержал Трампа. Он заявил, что Трамп - его близкий друг. Вот почитай...
http://nypost.com/2016/04/07/rudy-giuliani-is-voting-for-donald-trump/
Кстати, если подзабыл, он выставил Арафата с какого-то празднования, куда тот явился без приглашения (попросту вызвал охрану здания, котораю его вывела)

(Ответить) (Parent) (Thread)

А что еще, кроме солнечных батарей?

>> Джулиани окзался недостаточным консервативным и слишком независимым для той самой тусовки, которая воюет с Трампом.

Тусовка эта уже затрахала американцев, ее бы как следует перетрахнуть, как говорит Лукашенка. «Недостаточно консервативный и слишком независимый» - это как раз то, что доктор прописал, чтобы выиграть выборы.

Трамп собирается не снижать налоги, а повышать:
http://mignews.com/news/politic/080516_220552_00954.html
Все это пахнет социализьмом и дерьмократами.

>> Кстати, если подзабыл, он выставил Арафата с какого-то празднования, куда тот явился без приглашения (попросту вызвал охрану здания, котораю его вывела)

Этого я вообще не знал, вдвойне респект, если так :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Кстати, после этого, Билл Клинтон разразился риторикой, что, мол, нэ нада так. Руди попросту никак не прореагировал на реплику Билла. И еще одна любопытная деталь, В Нью-Йорке преимущество на получение контрактов всегда имели фирмы, завязаннные на профсоюзы. Я сейчас не помню с какой, но с одной отраслью ему удалось это поломать. Можешь себе представить, какая была истерика. Его имя до сих пор вызывает нервный тик у крайне левых. Я слышал не раз, как наши итальянцы полушутя-полулюбовно называли его "наш муссолини". Кстати, он был принципиальным и до мэрства. Он проявил себя грозой мафии на посту прокурора. Именно поэтому его поддержка Трампа вызвала у Нью-Йоркцев (да и у соседей Нью-Джерсийцев) такой интерес. Я думаю, что поддержка Трампа New York Post связана не только тем, что Трамп много чего строил в NY, но и его поддержка со стороны Руди. Республиканская тусня его провалила потому, что он был трижды женат, и протащила морально устойчивого дедулю МакКейна, обеспечив победу нашего гольфиста.

Как Трамп на самом деле собирается вытаскивать страну из дерьма, я ничего сказать не могу, т.к. я - не Ванга и не Кассандра :) Давай, сначала подождем до ноября. В марте я давал ему 30%, сегодня 45%. Я, как ты заметил, достаточно консервативен в прогнозах. Сегодня он будет говорить одно, а завтра другое. Он пытается нащупать ту линию, которая бы смогла переломить рейтинг в его пользу. Именно поэтому я пока воздержусь от комментария к тому, что ты дал. Я повторяю только, что Кристи и Джулиани - это такие же технократы, как и Трамп. Вся эта троица, в основном, работала в демократическом болоте, а, следовательно, не является узколобыми консерваторами. Это ребята умеют находить компромиссы в интересах дела. Именно поэтому, когда узнал, что эта парочка с ним заодно, у меня отпали многие вопросы. Если его изберут, это будет реальный президент страны, а не президент одной партии, как я это видел в Обаме и Буше. Для меня семейка Бушей - это Саудовские марионетки. У них достаточно вложено в арабскую нефть. Если у тебя к Бушу-папе есть какие-то теплые чувства, то напомню, что он был архитектором Мадрида-1991, и он же закрыл Вену и Рим. Сынок же был слишком несамостоятельным, и по всем важным вопросам консультировался с папой.

А что еще, кроме солнечных батарей?
это всего лишь самое последнее, наглядный пример того, как наши новейшие разработки превращаются в китайский товар

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Республиканская тусня его провалила потому, что он был трижды женат, и протащила морально устойчивого дедулю МакКейна, обеспечив победу нашего гольфиста.

:)
Но ведь у Трампа тоже есть этот грешок, но ему он почему-то не помешал.

>> Для меня семейка Бушей - это Саудовские марионетки. У них достаточно вложено в арабскую нефть. Если у тебя к Бушу-папе есть какие-то теплые чувства, то напомню, что он был архитектором Мадрида-1991, и он же закрыл Вену и Рим. Сынок же был слишком несамостоятельным, и по всем важным вопросам консультировался с папой.

Нет, к папе у меня нет никаких теплых чувств. Сынок же был относительно неплох в свой первый срок, а потом началась Гондолиза и выкручивание рук израильтянам. Но так плох, как его расписывают ваши и наши и всехние СМИ, он тоже не был, достаточно сравнить его с предшественником и преемником.
Кстати, он сейчас в Штатах популярнее Билла, как ни странно.
И уж лучше бы белый домик помогал саудитам, а не Ирану, как при вашем ушастом соплежуе.

Вот еще интересное мнение о Трампе, которое я скорее разделяю, что частично это может быть второй Обама, как ни парадоксально:
– Я не думаю, что это эпатаж, я не думаю, что у Трампа так много масок. Я бы сказал, что Трамп – это сочетание, с одной стороны, сильного характера, который, кстати, ему помог, безусловно, в его бизнесе, и с другой – плохого понимания международной политики. Эти два фактора проявляются во всех конкретных вещах, о которых говорил Илья. То есть его намерение быть сильным, безусловно, его характер – быть сильным, но его не очень хорошее понимание того, что происходит в мире и кто есть кто в этом мире, приводит к очень неправильным конкретным выводам. Моя главная проблема с трамповской политикой заключается в том, что так, как вы ее сформулировали на основании его заявлений, – она в большой степени является продолжением обамовской политики. Две главные проблемы, которые у нас есть с политикой Обамы, – это то, что Америка отказалась от своего лидерства в мире, что спровоцировало громадное количество самых страшных сил и действий во всем мире. Вторая проблема с обамовской политикой, опять же Илья правильно на это указал, – это неумение отличать своих врагов от своих друзей. Это сильно проявлялось в политике Обамы и так же это проявляется во многих высказываниях Трампа.

(Ответить) (Parent)