Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Я тоже с этим согласен. В 2008 и 2014 были совершенно разные ситуации в отношениях РФ с развивающимися странами. Откровенная политическая атака началась в 2011 году и с тех пор все время усиливалась, увенчавшись антироссийским переворотом на Украине и экономическими санкциями.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ха. Не вижу принципиальной разницы между "антироссийским переворотом" на Украине в 2004 и 2014 годах. Но в первом случае почему-то повели себя спокойно, а во втором - психанули и сами себя загнали в яму, из которой теперь вообще непонятно как выбираться.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В 2004 году у России были нормальные отношения с развитыми странами и позиция Украины ни на что не влияла. Ее политика особо и не изменилась после Оранжевой революции. Также в 2004 году никто не трогал базу ВМФ в Крыму. В 2014 году очередной антироссийский переворот на Украине был воспринят, как проигрыш в противостоянии с Западом, а насчет базы в Крыму никто не сомневался, что ее ликвидируют. А Крым - вопрос стратегической безопасности.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Как говорят в Одессе, "таки я вас умоляю..."
Про ликвидацию базы в Севастополе определенная группа лиц на Украине говорила постоянно, и в 2004 году тоже. Равно как и про угрозу русскоязычному населению Крыма со стороны татар. Однако в целом ситуация была стабильная, и я не вижу предпосылок, почему она должна была измениться в 2014. Если бы мы не встряли, точно также было бы много болтовни, а по факту все осталось бы на своих местах.
Я уж молчу о том, что в качестве пророссийского кандидата в Кремле выбрали такого феерического мудака как Янукович.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В 2004 году все-таки не получилось так, что на Украине ввели прямое иностранное управление с министрами - гражданами США и ЕС.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тю....
Во-первых, емнип, это случилось уже после отжатия Крыма и заварухи в Донбасе. Вообще многие дальнейшие события были обусловлены шагами России, особенно прорыв во власть в таких количествах откровенных люмпенов радикального толка. Не случись Крыма/Донбаса - может и на самой Украине потише было.

Во-вторых, да хрен бы с ними - это их дело, каких министров назначать. Судьба Саакашвили кагбэ намекает.

В-третьих.... Так-то когда Максимку Ликсутова и.о. руководителя Дептранса в Москве назначали, у него кажись еще эстонское гражданство было) Потом правда отказался, шельмец) Так что формально не только у них там прямое иностранное управление)))

(Ответить) (Parent) (Thread)

При чем тут Саакашвили? У них министр финансов - американка (была до недавнего времени).

Что было раньше да позже анализировать бессмысленно. Так была такая ситуация, что все процессы было видно заранее, во многом события развивались параллельно, хотя конечно, разобраться где там "вследствие", а где просто "после" довольно сложно.

(Ответить) (Parent)