Aug. 2nd, 2011 @ 12:29 am Эпитафия мультикультурализму


Я изначально не понимал, что такое мультикультурность. Любая культура является производителем благ, которыми пользуются носители культуры. Если каких-то благ нет, это значит, что они в культуру попросту не заложены. Почему именно — вопрос тонкий, ибо с одной стороны культура — продукт адаптации к среде, с другой — формирователь среды. Либо культура возникла в условиях, где на производство неких благ нет ресурса в принципе, либо в её «генетике» достигнут потолок. Но какая там пропорция чего — дело дцатое.

И, разумеется, никак, ну никаким образом, не может культура, не производящая блага, быть интегрирована в культуру, их производящую, причём так, чтобы производимых благ по-прежнему хватало на всех в тех же количествах.

Ну и из этого проистекают очевидные выводы о том, какие необходимые границы должно иметь «культурное гостеприимство».

Основная идея апщичилавеков
защитить неодинаковость путём её отрицания. Что шизофренически само по себе.

[info]carbophos@lj 
Об этой записи
From:[info]pingback_bot@lj
Date: August 2nd, 2011 - 03:19 am

gabblgob: Эпитафия мультикультурализму

(Постоянная ссылка)
User [info]gena62@lj referenced to your post from gabblgob: Эпитафия мультикультурализму saying: [...] gabblgob: Эпитафия мультикультурализму [...]
[User Picture Icon]
From:[info]worder@lj
Date: August 2nd, 2011 - 04:35 am
(Постоянная ссылка)
Не хочу показаться неправильно понятным в отношении народности рома, но непроизводительная составляющая в рамках культурной традиции в христианской Европы была с давних пор.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 2nd, 2011 - 05:45 am
(Постоянная ссылка)
Да сколько их там было-то.