Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Можно и так трактовать, только тогда что Вы вкладываете в понятие жандармерия?

Внутренние войска - инструмент реагирования, а функции жандармерии следует из функций ФСБ выделить, там все слишком размыто. В этом деле нужна ясность, четкость и функциональность. У ФСБ и других задач достаточно. Тем более, что они эти функции делили с милицией. А теперь полиция вполне определенные, свойственные исключительно ей функции выполняет.

Вот и естественным образом назрел вопрос о жандармерии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Можно и так трактовать, только тогда что Вы вкладываете в понятие жандармерия?

http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Жандармерия/
Жандармерия (франц. gendarmerie), полиция, имеющая военную организацию и выполняющая охранные функции внутри страны и в армии

Внутренние войска - инструмент реагирования, а функции жандармерии следует из функций ФСБ выделить, там все слишком размыто. В этом деле нужна ясность, четкость и функциональность. У ФСБ и других задач достаточно. Тем более, что они эти функции делили с милицией. А теперь полиция вполне определенные, свойственные исключительно ей функции выполняет.
Не понял какие конкретно функции вы хотите забрать у ФСБ и куда хотите их передать?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы же сами на вопрос ответили:

http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Жандармерия/
Жандармерия (франц. gendarmerie), полиция, имеющая военную организацию и выполняющая охранные функции внутри страны и в армии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну это и есть внутренние войска. Они и с бандформированиями сражаются и митинги помогают ОМОНу разгонять, иногда применяются для патрулирования улиц. Другое дело, что их не так активно используют как можно было бы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Войска это войска, а служба это служба. Ее задача, чтобы войска оставались в расположении.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Внутренние войска тоесть российский вариант жандармерии это гибрид армии и полиции. Их не просто так называют солдаты правосудия. Российская жандармерия это вооружённая сила на службе правопорядка. И вот её предназначение сделать так, что бы войска министерства обороны оставались в расположении, а не применялись внутри страны.

(Ответить) (Parent) (Thread)

войска -это силовые подразделения, а жандармерия - это интеллектуальная служба. Войска министерства обороны должны действовать во взаимодействии со всеми госслужбами в интересах государства. Если супостат на нашей территории, то почему же их не применять внутри страны?

(Ответить) (Parent) (Thread)

войска -это силовые подразделения, а жандармерия - это интеллектуальная служба.
С какого перепою??? Жандармерия (читай наши ВВ или итальянские карбинеры) всегда была армией предназначеной для сражения против внутреннего врага. У наших на вооружении даже артиллерия и лёгкая бронетехника есть. Интеллектуальной службой вроде следствия жандармерия ни когда не была.

Войска министерства обороны должны действовать во взаимодействии со всеми госслужбами в интересах государства. Если супостат на нашей территории, то почему же их не применять внутри страны?

Если внешния враг прорвался внутрь страны, то войска минобра применяются без проблем, это их работа. А против внутреннего врага войска министерства обороны не применяют по двум причинам. Первая историческая. Так кака сначала короли, а потом некоторые президенты, а совсем недавно лидер Ливийской Революции применяли свои войска против народа для удержания пошатнувшейся власти, то в законодательстве ряда стран прописали запрет на использования войск минобра внутри стран, так как по мнению авторов этих законов внутри страны войска могут сражатся только с своим народом. Вторая причина в том, что малоэффективно применять войска минобра против внутреннего врага, так как у них другие функции, задачи, цели. Поэтому более эффективно против внутреннего врага применять специальные Внутренние войска.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Разумеется я имею ввиду те функции жандармерии, которую она исполняла при графе Бенкендорфе.

Николай Первый пытался решить проблему лихоимства с помощью Третьего Отделения собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Согласно Инструкции от 13 января 1827 года, данной шефом жандармов генерал-адьюдантом Бенкендорфом своим подчиненным, они должны были:

- обратить особое внимание на могущие произойти без изъятия во всех частях управления и во всех состояниях и местах злоупотребления, беспорядки и закону противные поступки.

- наблюдать, чтобы спокойствия и права граждан не могли быть нарушены чьей-либо личной властью и преобладанием сильных лиц или пагубным направлением людей злоумышленных.


Касательно современных угроз. Любая служба должна действовать во взаимодействии с остальными службами в интересах государства. Нынешнее положение с открытыми границами и инфильтрацией экстремистских элементов, в том числе под видом гастарбайтеров, приводит к тому, что в современной войне по сути нет линии фронта. Потому применение сил министерства обороны по мере необходимости с моей точки зрение разумно и оправдано. И вопрос тут не политический.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Разумеется я имею ввиду те функции жандармерии, которую она исполняла при графе Бенкендорфе.

Этим щас занимается ФСБ.

Любая служба должна действовать во взаимодействии с остальными службами в интересах государства. Нынешнее положение с открытыми границами и инфильтрацией экстремистских элементов, в том числе под видом гастарбайтеров, приводит к тому, что в современной войне по сути нет линии фронта. Потому применение сил министерства обороны по мере необходимости с моей точки зрение разумно и оправдано.
Взаимодействовать конечно должны, н если армия начнёт выполнять работу ВВ, то будет чрезмерный сопутствующий ущерб. Там где ВВшники просто обстреляют отдельную квартиру, а потом возьмут её штурмом военные просто пальнут по квартире из танка снеся пол этажа. Армия всё-же заточена под классическую войну, а для борьбы на войне без линии фронта есть много специально ориентированых на неё структур.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Занимается, только хреново, отдельная нужна служба, политического сыска, внутреннего.

Все так, но вот на Северном Кавказе эффективнее видимо применять армию. Ну а насчет сопутствующего ущерба, бывает, кто не без греха.

(Ответить) (Parent) (Thread)

отдельная нужна служба, политического сыска, внутреннего.
А чем тебе отделды по борьбе с экстремизмом не нравятся? По сути тот же политический сыск, у них только приказа нет.

Все так, но вот на Северном Кавказе эффективнее видимо применять армию.

Только в еденичных случаях когда какой-нибудь засевший в доме боевик отстреливается и надо пдогнать танк, что бы снести бом вместе с бандитом. А в остальных случаях структуры МВД и ФСБ эффективнее. Боевики давно перестали собиратся в крупные бынды для ликвидации которых понадобилась бы армия.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Экстремизм это несколько иное. А политический сыск дело совершенно иного уровня, это противостояние реальному врагу.

В борьбе с бандитами следует все силы и средства использовать. А танки дело хорошее.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Экстремизм это несколько иное. А политический сыск дело совершенно иного уровня, это противостояние реальному врагу.
Прикол в том, что подразделения по борьбе с экстремизмом это и есть система политического сыска. Просто её не пускают в дело. Поэ экстремизм ведь можно подвести практически любую идеологию.

В борьбе с бандитами следует все силы и средства использовать. А танки дело хорошее.

Только как я писал, слишком уж редко бандиты подставляюся так , что по ним можно применить тяжёлое вооружение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы совершенно правы, именно потому и нужна отдельная служба, самостоятельная и понимающая свою задачу. Пока от них только палки требуют, не давая никаких ресурсов, что естественно отучает от работы. К тому, когда формировали эти отдела, никто не знал как и что надо делать и конечно туда как некогда в налоговую полиции отправляли всех, кто был не нужен у себя.

Армия должна воевать, разумеется профессиональная, а не срочники, так что пусть воюют там, где можно, боевой опыт дорогого стоит.

(Ответить) (Parent)