Aug. 16th, 2011 @ 08:08 pm Если бы я был гражданином США…

…на следующих президентских выборах я бы голосовал за Мишель Бахман.

Почему?

1. После ушастого негра президентом США будет женщина. Т. е. в любом случае. Соответственно, ориентироваться на кандидатов-мужчин бессмысленно, поэтому «перебираем» женские образы.

2. Бахман представляет «консервативные ценности» протестантского пояса Америки, её «президентский ресурс» — это малое и среднее предпринимательство и всё ещё довольно мощная группировка промышленной буржуазии, заинтересованная в обуздании шизофрении (художеств финансовой группировки).

3. Мишель Бахман критикуют мусульмане, в том числе «умеренные». В США есть такой веб-канал, довольно известный в среде «продвинутых», якобы «американизированных», «патриотично настроенных» (вроде майора Хасана и рядового Абдолбыша) — «Младотурки», у которых несколько последних выпусков заняты тем, что поливают грязью Бахман и её мужа. «И ворюга мне милей, чем кровопийца» © — лучше правая реакционерка Бахман, чем левый «прогрессор» вроде обамки.

4. Бахман подвергается нападкам левых и т. н. «демократов» («демократ» — это который точно знает, что есть только два мнения: его собственное и неправильное). Бахман, видите ли, советуется с мужем (с ума сойти, преступление же!), вырастила пятерых детей и ещё 23 подросткам помогала адаптироваться к реальности (некоторые жили в её доме до 3 лет) — мракобесие какое!

5. И вообще она мне нравится!

Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]matershynnik@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:29 pm
(Постоянная ссылка)
Возможно правильный политик..но мне очень Сара пейлин запала в душу. Очень эффектная бабёнка.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:35 pm
(Постоянная ссылка)
Да я вас умоляю. Наша Мишеле делает вашу Сарочку, как ребёнка.
From:[info]matershynnik@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:39 pm
(Постоянная ссылка)
Не.. ну конечно, Сарочка была этаким довеском к Маккейну и он смог всё испортить. вообще я за внешность говорил, мне за них всё равно не голосовать.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:43 pm
(Постоянная ссылка)
Я так и понял :)
Да, Пейлин не была самостоятельным игроком.
From:[info]arhitipss@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:38 pm
(Постоянная ссылка)
А не боитесь , что она слишком в право зайдет?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:42 pm
(Постоянная ссылка)
Боюсь, а что делать? :)
From:[info]arhitipss@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:44 pm
(Постоянная ссылка)
Как, что делать? Любить Обамку обезьянку. Он забавный.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:52 pm
(Постоянная ссылка)
Я гетеросексуал, извините :(
From:[info]arhitipss@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:56 pm
(Постоянная ссылка)
Не толерантно и не мультикультурно выражаетесь.Хотя я имел в виду всего лишь платоническую любовь к ручной зверушке.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:58 pm
(Постоянная ссылка)
Эта бешеная чебурашка, может покусать. Пусть с ним крокодил Гена разберётся.
From:[info]arhitipss@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:03 pm
(Постоянная ссылка)
Да ладно.Это просто говорящая голова.Он ни чего не решает.Как и эти правые дамочки.Они лишь озвучивают решения настоящих хозяев.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:07 pm
(Постоянная ссылка)
Ну какбэ всё малость посложнее...
From:[info]arhitipss@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:09 pm
(Постоянная ссылка)
Ну вам конечно видней. Но по моему умножать сущности , без крайней нужды не стоит.
From:[info]matershynnik@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:53 pm
(Постоянная ссылка)
Я правильно понял, что в обрашении она предлагает перестать Обаме гнобить израиль и не заниматься х..йнёй?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 01:55 pm
(Постоянная ссылка)
Точно.
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:00 pm
(Постоянная ссылка)
не знаю справицца ли жэнщена на таком посту
мне рон пол нравицца если б не дэцел аутичная программа
тоисть уйти из фсех мест и делать дела внутри америки, пусть мир идет нахуй, эканомека аснова жызни
он крут то епт нет в нем искры амереканской Миссии
тоисть искра есть но она не оч яркая

надо глянуть на нее внемательней, да
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:06 pm
(Постоянная ссылка)
И я не знаю. Но при всём богатстве выбора... известно что :(
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:27 pm
(Постоянная ссылка)
главно штоп эту сучку не пере избрали
жаль што макейн не баллотируецца
он кцтате рона пола пеарит
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 03:56 pm
(Постоянная ссылка)
Ну вот Маккейн, мне кажется, устарел как-то. И мне кажется, мужика не выберут просто по целому ряду причин. Но бум посмотреть :)
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:03 pm
(Постоянная ссылка)
макейн постарел но не устарел :)
думаишь мужыка не выберут ? а я думаю буит наабарот аткат к ye old good times
могут какраз сильно кансервативного мужыка выбрать
рон пол какраз такой
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:16 pm
(Постоянная ссылка)
А давай забьёмся чисто на интерес :)
Ставлю на ультраконсервативную тётку типа Мишели :)

Есть такой сериал, 24, смотрела? По нему можно всю американскую полит. систему отслеживать. Так вот, там после президента-негра была тётенька-президент :)

Если серьёзно - как раз для отката к конскрватизму нужна именно консервативная женщина на этом посту, хотя бы 1 срок.
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:30 pm
(Постоянная ссылка)
невапрос
тока на интирес не бьют, давай так
если выйграит телка кансерватор то я пешу поцт на ту тему што ты закажэшь
если мужык кансерватор то наабарот
если демократ то оба вешаемсо то мрачно бухаим каждый в своей стране гыг
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:41 pm
(Постоянная ссылка)
Замётано :)
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:44 pm
(Постоянная ссылка)
мое 1е пари в жэжэшэчке ! yap-yap !
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:52 pm
(Постоянная ссылка)
Моё тоже :)
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:53 pm
(Постоянная ссылка)
закину поцт в мемориз
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: August 17th, 2011 - 12:13 am
(Постоянная ссылка)
Вот тут согласна. Тем более такой пример - и президентом стала, и пятерых детей вырастила. Какое поле для новых дискуссий! Обидно только получается - к власти прийдет женщина и женщинам же может жизнь усложнить... Или нет. Посмотрим)
[User Picture Icon]
From:[info]maarbolet@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:04 pm
(Постоянная ссылка)
И я ей симпатизирую, давно уже слушаю ее речи, пральное дао у женьчины.

Называть же мерзейшего и антисемитнейшего обаммо "дрессированной обезянкой" может либо глубокоспящий сомнамбул с завышенной самооценкой(это самое вежливое, что пришло на езык), либо персональный тренер-интересант...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:05 pm
(Постоянная ссылка)
Да ладно вам, шутит человек. Обама действительно дрессированая бибизяна, только дрессировщик у него - нелюдь :(
[User Picture Icon]
From:[info]maarbolet@lj
Date: August 16th, 2011 - 02:09 pm
(Постоянная ссылка)
Ага, шутка. Да я и сама страсть как обожаю пошутить...
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: August 16th, 2011 - 03:23 pm
(Постоянная ссылка)
А чёрную пантеру Кондолизу забыли уже? Или списали?
Как-то читал, как у американской активистки (ну, из левых,
феменистичных и проч) спросили,
за кого она бы голосовала - за Обаму (который расовый негр, демократ,
но всё ж, увы, мужчина) или Кондолизу (которая расовая негесса, увы -
республиканка, но зато - о боже! - женщина). И та впала в ступор от
сложности выбора...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 03:57 pm
(Постоянная ссылка)
Ну если выбирать м/у обамой и конди - однозначно конди. И всё же её время ещё не пришло. Теперь на очереди - белая женщина-президент консервативных взглядов. :)
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:00 pm
(Постоянная ссылка)
канешно конди
ахуенная чика и жоская шопесдец
ябыдала
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:18 pm
(Постоянная ссылка)
Она незамужем и нет детей. Это закрывает ей дорогу на внутрипартийных выборах, тут к гадалке не ходи даже. Хотя по остальным качествам она вполне.
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:30 pm
(Постоянная ссылка)
да, знаю
я чисто так сказала, интернеты жеж
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: August 17th, 2011 - 12:15 am
(Постоянная ссылка)
Забавный контраст с немецкими политиками, которые практически все одинокие и без детей.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 06:37 am
(Постоянная ссылка)
Да, в Европе нравы помягче :)
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: August 18th, 2011 - 04:47 am
(Постоянная ссылка)
Гораздо мягче, на мой взгляд. Я даже не уверена, что Америке в принципе нужен консерватизм - она и так очень консервативна. Немного обидно, что антиисламское движение не мыслится без ультраправых так же, как феминизм не мыслится без ультралевых. Везде одни крайности.
[User Picture Icon]
From:[info]soloroma@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:16 pm
(Постоянная ссылка)
мубарак все еще весьма популярен(((...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 04:19 pm
(Постоянная ссылка)
Есть такое.
From:[info]klaracat@lj
Date: August 16th, 2011 - 08:06 pm
(Постоянная ссылка)
Рон Пол более подходящий кандитат.Многие рядовые американцы его любят.Но многие его боятся.
http://www.libertarium.ru/45328 почитайте его манифест.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 16th, 2011 - 10:55 pm
(Постоянная ссылка)
С российской точки зрения на вопрос, кто на Западе хуже для России "правые" или "левые" можно ответить по-сталински: оба хуже.
Но тем менее с левыми все же немного полегче. Потому что исполнение их планов полезно для России. Что плохого для России в том, что на Западе легализуют наркотики (в том числе и тяжелые) или оттого что там узаконят однополые браки? Да ничего! Лишь бы только нам не навязывали. Так что в случае левых у власти для России основная проблема - не допустить, чтобы нам навязали всю эту толерантность.
С правыми дело обстоит посерьезнее. Они настроены решительно и они готовы наводить у себя порядок, а значит - укреплять западные государства, что, конечно, весьма угрожающе для России. Кроме того, опасность правых еще и в том, что они хотят всерьез разобраться с мусульманским засильем в своих странах. С одной стороны, такая решытельность позволяет надеяться, что они сломают себе шеи, что было весьма и весьма неплохо для России. С другой стороны, сохраняется возможность, что им это удастся. Вот тут-то и кроется самая неприятная перспектива для России - разобравшись с мусульманами, они возьмутся за нас.
Вот поэтому самый лучший вариант для России - это если левые пойдут на правых, а правые - на левых и последний левый, убив последнего правого, упадет замертво рядом с ним. Но, к сожалению, это и самый нереальный вариант....
From:[info]jiggy_2@lj
Date: August 17th, 2011 - 12:47 am
(Постоянная ссылка)
Если бы консерваторы решили навести порядок с муслимами, отбросив всякую "политкорректность", то они бы это еще могли сделать. А что до России, то она, раздираемая противоречиями и экономическим хаосом и кризисом, вооруженная, хоть и дубинами, но до зубов, Америке как-то не очень привлекательна как добыча. Америке выгоднее иметь Россию в качестве вменяемого и адекватного партнера на мировой арене. Другое дело, что Россия частенько "идет в разнос", особенно во внешней политике. И дла нее "все на свете хуже".
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 01:54 am
(Постоянная ссылка)
Америке не нужны партнёры, а нужны вассалы. Почувствуйте разницу.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 06:39 am
(Постоянная ссылка)
Золотые слова.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 09:29 am

вот кстати хиллари прямо сказала

 (Постоянная ссылка)
идеальный миропорядок - это когда США руководят остальными
http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/17/880155.html
Так что повторюсь: у США не может быть партнёров, только вассалы.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 09:36 am

Re: вот кстати хиллари прямо сказала

 (Постоянная ссылка)
Ну хотеть не вредно, а договариваться всё равно приходится. В идеале это для любого такой порядок идеален :)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 10:56 am

а зачем договариваться?

 (Постоянная ссылка)
Это какое-то идиотское заблуждение существует в нашей дипломатии еще с советских времен: мол, если у нас будет хорошых отношений с США, то наступит конец света.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 11:10 am

Re: а зачем договариваться?

 (Постоянная ссылка)
Не обязательно радужные, но договариваться придётся. Нельзя всё время в открытую враждовать, это не особенно продуктивно.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 12:08 pm

Re: а зачем договариваться?

 (Постоянная ссылка)
На самом деле это далеко не так. Скажем, исполнение договоров по ограничению вооружений ведет к дополнительным расходам плюс к неоптимальной структуре вооруженных сил.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 06:39 am
(Постоянная ссылка)
Н-да.
Правая Европа - это Европа небольших суверенных государств-наций. Дальше сами додумаете.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 09:25 am
(Постоянная ссылка)
Правая Европа - это Европа не таких уж небольших (трудно назвать Францыю или Германию небольшым государством) воюющих друг с другом и с окружением суверенных государств-нацый.
Вот лотынена на эту тему отжыгает
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/090/03.html
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 09:29 am
(Постоянная ссылка)
Лень разбирать, как обычно, вумные мысли вперемешку с глупостями :)
Горячую войну между нынешними государствами Европы трудно себе представить, а холодная - да она никогда и не прекращалась, по-моему.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 11:00 am

легко :))

 (Постоянная ссылка)
Вы просто не принимаете во внимание исламский фактор. Например, в Германии пришли к власти правые и нашли окончательное решение мусульманского вопроса. А во Франции у власти - левые.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 11:12 am

Re: легко :))

 (Постоянная ссылка)
Французские муслики будут воевать с немецкими? Отличная мысль! Побежал за билетом в Швейцарию, попкорн куплю уже в Цюрихе :)
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 17th, 2011 - 12:03 pm

Re: легко :))

 (Постоянная ссылка)
Я же сказал, что в Германии мусульманская проблема будет решена окончательно:)) Так что откуда там взяться мусульманам?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 17th, 2011 - 02:22 pm

Re: легко :))

 (Постоянная ссылка)
Снова понаедут, дурное дело нехитрое :)
From:[info]jiggy_2@lj
Date: August 17th, 2011 - 12:54 am
(Постоянная ссылка)
На Конди я надеялся (как красноармеец Сухов на Саида), но она как-то ушла в тень. Грамотная тетка. А вот Мишель (Мишеле) Бахманн подошла бы Америке железно. Как минимум на один срок. Но как-то нехорошо чувствуется - ее все же застрелят или до или во время. В Америке когда-то была традиция устраивать покушения на каждого четвертого президента. По-моему, уже со времен Рейгана не действует.
Кстати, за Мишель я бы голосовал хотя бы потому, что ее ненавидят так ее противники. Это симптом (знамение).
Kitty, милая, ну сделай же что-нибудь, - с твоими-то мыслями и возможностями! Если что, я за тебя голосовал бы. (Если меня пустит президент США Каррахос Гордо де ла Пинга.
From:[info]noislam@lj
Date: August 21st, 2011 - 08:08 am
(Постоянная ссылка)
Приятная женщина, а что у нее есть реальные шансы стать президентом США?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 21st, 2011 - 09:52 am
(Постоянная ссылка)
Трудно сказать, увидим :)