Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Примерно с год назад я позволил себе позубоскалить над теоретиком социализма Муаммаром. Тогда я поиздевался, мол, если в стране нет нефти, то и социализму неоткуда завестись. Оказывается, вместе с нефтью и социализмом может в страну ненароком проникнуть самое неприятное - пиздец.

Муаммар был идеалистом. Он действительно очень любил свой народ. Он строил для этого народа дороги, города, провел огромную подземную реку, собирался построить железную дорогу вдоль Средиземного моря. Он ввел для ливийцев невиданные блага - давал молодым семьям бесплатное жилье, выплачивал очень крупное бабло за детей. Казалось бы, ливийцам - рай! Нифига делать не надо, климат отличный, море, дешевая жратва завозится из Египта, египтяне же и тунисцы горбатятся на стройках. Живи себе, детей плоди и восхваляй Джамахирию!

Но шара обьема не имеет. И благодарные ливийцы отгрызли Муаммару руки. Так всегда бывает, если шара.

Страшно подыхать в дренажной трубе тобой же построенной дороги от рук людей, которым ты эту дорогу построил. От рук детей, пособия на которых так щедро раздавал. От рук ливийцев, которых так любил.

Наверное, я буду единственным либерастом, которому жаль Муаммара. Чисто по-человечески жаль. Но жаль ли мне ливийцев?
http://ars333.livejournal.com/602436.html

(Ответить) (Thread)

Не единественным, Арс, не единственным.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я уже не помню, это случайно не ты мне алекса фром москоу подсуропил? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я, я ))) Как раз с ним и гадимся на сию тему по полной. Ну не догоняет человек о проблемах с дикарями. Надо просвещать )))

(Ответить) (Parent)

Пока отвечать видимо нечего )))
http://alex-mos-cow.livejournal.com/466066.html?thread=2733714&style=mine#t2733714

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну-ну, успехов тебе в твоей просветительской деятельности :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не, ну не совок же. Должен же понимать что да почему. Знает же чем левые опасны. Главное показать что опасны исламисты, а остальное сам уже сложит.
Хотя я лично не очень оптимистично тоже настроен )))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, после того, как он велел мне программировать на линуксе (???), стало ясно, что он просто малолетний (ил великовозрастный) долбоёб. :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Эммм... Вообще то он как бе твой сверсник дет... Математик и прочее, прочее... ))) Чего Вы там умудрились не поделить - мне не ведомо ))) Ибо иногда по тексту у Вас совпадения полные, хоть и пишите о разном ))

(Ответить) (Parent)

Великовозрастные долбоёбы размножаются почкованием? О_о

(Ответить) (Parent)

предлагаю посмотреть на это с другой стороны: мужику довелось построить свою страну, повоевать с соседями, пообъединять континент, потыкать мировым бандитам, повыступать с лекциями и проповедями, поруководить партизанской войной, наконец - и так с 27 и до 70 лет!

это крутая жизнь!

и какая разница, что "город из песка" тут же разломали?

например, Архимед спроектировал механические машины для обороны Сиракуз, сдерживавшие римскую армию, но тупые жители умудрились-таки впустить римлян и через это вырезаться - означает ли это, что Архимеда надо пожалеть? да, нет же! старик перед смертью дал своими машинами бой сильнейшей армии мира - это круто! скажете, ему лучше было перейти на сторону Рима? чтобы дать бой - кому? безоружным полисам типа Сиракуз?

так и Каддафи нужно было играть с 6ью миллионами полудиких ливийцев против ЕврАма с его беспилотниками и твиттерами, чтобы стать Человеком, Творцом, "Архимедом от социальной механики" - и нужно быть кастрированным мягкими европейскими диванами недомужиком, чтобы не восхищаться им!

видите ли, я смотрю на биографию Иосифа Сталина и вижу историю успеха частного предпринимателя: мужику было под силу открыть не булочную, не ларёк, не завод и даже не корпорацию - мужику было под силу открыть сверхдержаву и полмира держать в восхищении, полмира - в страхе

либералы - это слабоумные малодушные граждане, которые восхищаются только такими же слабоумными: обыкновенный цеховой староста Стив Джобс у них велик, а беспрецедентный по разнообразию и масштабу решённых задач управленец Лаврентий Берия (республика Грузия, НКВД, пограничники, отрасль промышленности, атомный проект) у них "палач и маньяк"

также и Муаммар Каддафи: мужик МОГ основывать страну, делать Африканский Союз, попытаться делать СВОЮ зону единой валюты, МОГ даровать народу права, которые кишка тонка дать в любой европейской стране - мужик МОГ даже в родной дыре, мужик - умничка

и покажите ещё хоть одного 70летнего старика, державшего 8 месяцев в ненависти и восхищении всю планету?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Сиракузы времен Архимеда были совсем не безоружным городом. Там и поныне стоит античная крепость. А флот Сиракуз не уступал афинскому или римскому.

Каддафи был совсем не Архимед. Скорее наоборот - плоть от плоти дикарь, умный, хитрый, коварный и по-дикарски сентиментальный. Кстати, сегодня сообщали, что по приблизительным подсчетам на зарубежных счетах семьи Каддафи находится от 100 до 200 миллиардов долларов. Если это так, то Каддафи был еще и феноменально жадным диктатором. Да еще и самым богатым человеком планеты.

Уверен, если бы Муаммар смог бы перешагнуть через социалистическую идеологию раздачи шары гражданам страны, занял бы их работой, дал бы им образование - мы бы сейчас сравнивали его с Ататюрком. Если бы из Ливии получилось сделать африканский Сингапур - а у Муаммара были все шансы - был бы сейчас и афро, и Североафриканский союз, и прочие радости.

Но для этого Муммар должен был быть Ли Куан Ю - ненавидеть социализм.

(Ответить) (Parent) (Thread)

эти "зарубежные счета" - ливийские, а не семейные

социализм - это интенсивное воспроизводство населения, когда в каждого человека вкладывают ресурсы, а не набирают готовых людей и сталкивают их в конкуренции; ибо что годится на перенаселённом экваторе, то не годится для пустынных оазисов (очевидно, России пустынный ливийский опыт на порядок важнее экваториального сингапурского, потому что нам население воспроизводить надо, а не эксплуатировать)

далее надо учитывать расовые анатомические особенности населения: арабы - урождённые левополушарники, восточно-азиаты - урождённые правополушарники, поэтому арабы хороши в плетении сложных интриг и вообще в управлении людьми, а восточно-азиаты могут нет-нет да и радиоприёмник собрать

поэтому за советом по управлению народом я бы всё-таки обратился к великому ливийцу, а за советом по управлению трудовым концлагерем - к великому сингапурцу

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы знакомы с теорией нормального распределения? Если да, то ваша гипотеза о право- и левополушарных людях звучит довольно странно. Да и социализм вы тоже как-то странно понимаете.

(Ответить) (Parent) (Thread)

что в Восточной Азии преимущественно правополушарники, а в Западной Азии - левополушарники, очевидно, если постмотреть на культуры этих регионов: кто будет запрещать изображения, писать тексты азбукой Морзе и поклоняться чёрному Кубу? а кто будет раскладывать вещички в комнате по правилам, повязывать на всё подряд цветные ленточки или говорить на языке, где значащими являются интонации, а "буквы" остаются картинками?

причём тут нормальное распределение?

(Ответить) (Parent) (Thread)

а вы погуглите

(Ответить) (Parent) (Thread)

что в Восточной Азии преимущественно правополушарники, а в Западной Азии - левополушарники, очевидно, если постмотреть на культуры этих регионов: кто будет запрещать изображения, писать тексты азбукой Морзе и поклоняться чёрному Кубу? а кто будет раскладывать вещички в комнате по правилам, повязывать на всё подряд цветные ленточки или говорить на языке, где значащими являются интонации, а "буквы" остаются картинками?

"если на клетке медведя написано БУЙВОЛ, не верь глазам своим"

мне, признаться, всё равно, что пишут в книгах, когда вся культура двух регионов свидетельствует о среднестатических физиологических особенностях проживающих в этих регионах рас

(Ответить) (Parent)

>Он ввел для ливийцев невиданные блага (...) Но шара обьема не имеет.

Т.е. 42 года он покупал лояльность ливийцев на собственное самодурство и узурпацию власти.
Да уж, не каждый народ выдержит такую шару.

(Ответить) (Parent)

User l1000@lj referenced to your post from Лучшее резюме. saying: [...] за то, что посчитал нужным поделиться. [...]

(Ответить)

Да, Вы правы.

(Ответить)

У меня только один вопрос насчет этого рая: почему ВВП на душу населения в Ливии значительно ниже чем в России даже в середине двухтысячных?

(Ответить) (Thread)

Кто говорил про рай? Я? Никогда.

(Ответить) (Parent)

а разносчики "чумы" - кто?

Вадим, вы тратите свою энергию (да ещё владея перспективным русским языком) на пустое дело: оправдание европейских дикарей и обличение ближневосточных дикарей

когда-то Северная Африка была колыбелью мировой цивилизации, потом ставшая таковой колыбелью Европа записала достижения ближневосточников себе в предшественники - ровно то же самое должны сделать славяне с европейским наследием (которое ещё Николай I Романов дальновидно эвакуировал в петербуржский Эрмитаж), становясь сами новой колыбелью мировой цивилизации

конец Европы, направляемой прогрессорами, впервые померещился в сумраке факельных шествий Третьего рейха - если бы не СССР, если бы не славяне, то они ещё тогда превратились бы в индустриальное подобие аграрного Исламского мира; но мы смогли разгромить европейских фашистов, что только усилило фашистов американских, с которыми потом удалось лишь поддерживать баланс сил - и этому соперничеству с молодой славянской цивилизацией американские фашисты обязаны всеми своими последними прогрессорскими всплесками (типа детища ядерной угрозы - интернета)

всё ведь так просто: Западную Азию "речных цивилизаций" по достижении ею своего потолка развития затянуло пеленой "аграрного фашизма" - ислама, а Северную Атлантику, также достигшую своего потолка, сейчас затягивает пеленой "индустриального ислама" - фашизма

и Ливия Каддафи - это важнейший индикатор происходящего: во-первых, потому что самым демократическим государством на Земле была именно Ливийская Джамахирия; во-вторых, потому что Каддафи выдвигал и реализовывал гуманистические проекты в Африке, а североатланты их разрушали

т.е. пример показывает, что "цивилизованность больше не равна европейскости", цивилизованность, если сравнивать с поведением европейцев, может быть и арабской, и бедуинской, и североафриканской - потому что европейцы (без славянского кнута СССР) сдали позиции, фашизировались (хотя внешне это не выбракованный гитлеровский фашизм, а "труменовский" - американский)

это противостояние НАТО и Джамахирии знаменует собой новую эпоху: когда в глазах славянина Европа и США представляются РАВНОДИКИМИ ливиям, иранам, венесуэлам и т.п.: в Европе получше техника? зато в Ливии получше демократия (была)! в Палестине режут людей? зато НАТО разрушило Великую рукотворную реку

ещё раз: кто разносчики "чумы"? забудьте, Вадим, что вчера они были докторами планеты! теперь они сменили род деятельности, и их надо остановить! их, а не "чуму" - с "чумой" разобраться не сложно, это под силу даже местным каддафи - сложно, когда на сторону "чумы" переходит современнейшая боевая техника, потому что её хозяева ОЧУМЕЛИ

(Ответить)

Мне кажется, без оккупационных войск НАТО у ПНС ничего не получится.

(Ответить) (Thread)

Да они и не пытались. Это же клоуны.

(Ответить) (Parent)