Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Сегодня новость узнала - в нашем городе либеральные идиоты дали добро на строительство мечети. Я не знаю кому писать и рассылать петицию.
Как это не знаете? В муниципалитет, мэру или как он у вас называется.
Но всё равно нужно протестовать.
А куда смотрит ваша хвалёная итальянская мафия? Им что, нужны чурбаны-конкуренты?
вся мафия на юге. у нас более-менее цивилизованный север. и да, когда перли бедные албанские "беженцы", которые потом устроили беспредел, наши крестные папы предпочли с ними не связываться и уступили.
Голливуд, значит, врёт, как всегда.
В данном случае голливуд не врал. Просто эпоха когда мафия без проблем бралась за оружие ушла в прошлое. Запугивать обывалелей много ума не нужно, а вот на равных схватится с такими же социальными хищниками тут смелость нужна, мафиози же слишком разжирели.
в общем-то выход видится один - подложить свинью. буквально. на то место где хотят строить мечеть. сфотографировать во всех ракурсах и распространить.
а собственно я вчера приняла это решение. авось не разорюсь. еще бы место вовремя узнать.
Не уверен, что это поможет :(
но попробовать нужно. испанцам в свое время помогло.
Можно и не всю свинью. Хватит и одной головы.
А согласование провели? В Москве тоже хотели мечеть строить, так местное население стало активно возражать и выяснилось, что строительство мечети не было согласолвано с местными жителями. Строительство прекратили, провели собрание жителей и по его результатам построили парк. Уверен, что и в Италии законы требуют согласовывать с жителями окрестных домов согластны ли они на возведение чего-либо по соседству. На крайняк можно провести городской референдум.
Сообщи пожалуйста о результатах на личку или попроси Давыдова в блог запостить.
не вопрос. как только, так сразу поделюсь. такого удовольствия я вас не лишу:)
Ну что-там по строительству, удалось добится каких-нибудь результатов?
Скажем, что требования запретить Коран (да и вообще что-то запретить) так же отвратительны, как и требования муслимов о введении шариата в Европе. Вода льется на ту же мельницу ненависти.
В Библии тоже много интересного есть по теме.
Ну, я бы сказал, это немножко демагогия. Ветхий Завет описывает исторические события, а уж в Новом и вовсе нет ничего похожего.
Коран, отчасти, - тоже.
В Новом в основном советуют членовредительство, это верно. На мой взгляд, норм. реакция на безумов - покрутить пальцем у виска или вызвать скорую/ментов. А запреты только усугубляют ситуацию.
Смотря насколько сильно карать за нарушение запретов и насколько рьяно следить за их соблюдением.
Ну дык на то законы и существуют
Переходить дорогу вне специально предназначеных мест тоже запрещено, только кто за этим следит?
Ну это где как. В Венгрии, в славном городе Шопроне наблюдал картину. Там светофор сломался и для пешеходов красный горел долго минут 20 наверное. Начала собираться толпа. Я заинтересовался, чем дело кончится, остался наблюдать. Люди некоторое время стояли, а потом шли в обход к соседним переходам, которые были исправны. Ну и кто за этим следил?
Не верно выразился. Надо было сказать =кто это соблюдает в нашей стране=?
Ну это мы далеко ушли от исходной темы. Речт ведь не о правилах дорожного движения в России. А о требованиях запретить Коран, со стороны бывшего муслима. Мое мнение - провокация. Типа Салмана Рушди.
Года 2 назад это ещё можно было провокацией, а сейчас это уже объективная необходимость.
И в чем она заключается? Запретить? Это заведомо технически невыполнимое требование имхо. Вопрос каковы мотивы фигуранта (Имрана Форасата)?
И в чем она заключается?
В борьбе с исламизацией Европы. Запретить? Это заведомо технически невыполнимое требование имхо Вполне выполнимое. Главное как я и писал ранее обеспечить жёсткость и неизбежность санкций. каковы мотивы фигуранта Это знает только он сам.
Европейцы лучше бы со своими левачками разобрались, которые муслимов крышуют. Хотя, кто я такой, чтобы советы давать... Разберутся как-нибудь, верю в Европу ). Просто мне этот конкретный случай напоминает выступления советских перебежчиков по радио Свобода или Голос Америки во времена хол. войны.
Вопрос зачем вообще нужен "ислам" в чем от него польза?
Вопрос зачем вообще нужен "ислам" в чем от него польза?
Ислам как и любая другая религия нужен как укрытие от проблем, страхов и невзгод. Толк от него только фанатикам и тем кто на этой религии тем или иным способом зарабатывает. А вообще ислам как и вообще любая религия, это своеобразный социальный апендикс, грубо говоря пережиток прошлого который человечество ни как не оставит в истории вмесио с рабством и феодализмом.
Мысля такая: строится халифат. Помните, была такая штука, как "континентальная шпага Англии", она же Россия. Ну а это (халифат) типа всемирная дубина США.
Если быть более точным то халифат пытаются строить, но делают это разные "шейхи" в разных местах и им ни когда не взять управление общей структурой ибо каждый тянет одеяло на себя.
Ну да, всё это шейхи, всё они, а за ними воля Аллаха
О как вы правы! О как я с вами согласен!
Я всю сознательную взрослую половую жизнь страдаю по причине абсурдного, отвратительного требования запретить некросадопедофилию. Ведь вода-то льётся, как вы совершенно верно заметили, всё на ту же мельницу ненависти!!!
А причем здесь некросадопедофилия?
Идиот (-ка).
И это не оскорбление, а видовая принадлежность.
Thanks! This man is a sure target for "peaceloving" muslims. Nice blog.
Да, молодец, парень. Волнуюсь за него.
молодой человек вводит в когнитивный диссонанс. в пакистане, насколько я знаю, официальная госрелигия - ислам.
что, интересно, заставило его кардинально сменить взгляды? не верится, что это чистой воды гуманизм.
Видимо. потому он оттуда и сбежал. Лично знаю нескольких бывших мусульман из Ирана, например.
а мне не довелось знать лично бывших. зато знаю тех, кто принял ислам, переквалифицировавшись из христиан. не могу сказать, что сильно уважаю такой поступок.
а парень достоин уважения, да. хотя бы за оригинальное личное мнение
Многих привлекает в исламе пресловутая простота. Мне смешно :)
\\Многих привлекает в исламе пресловутая простота.\\
Простота - хуже воровства.(с) Народная мудрость.
В СССР официальной госрелигией был коммунизм, но далеко не все граждане союза состояли в партии и разделяли её идеологию.
User
blackpost@lj referenced to your post from «Не убоюсь зла» saying: [...] Оригинал взят у в «Не убоюсь зла» [...]
(Ответить)
User
russobalt_k@lj referenced to your post from Тропами Рушди: «Не убоюсь зла» saying: [...] нал взят у в «Не убоюсь зла» [...]
(Ответить)
только бы он сам не пострадал...
(Ответить)
Смелый мужик, но принимать его предложение ни в коем случае нельзя.
На то и боролись за свободы в Европе столько веков, чтобы ЛЮБУЮ книгу можно было прочесть. Иное дело, чтоб тебе не позволяли действовать, начитавшись. Например, сочинения маркиза де Сада, особенно поздние. Глядя фильм про перья марказа (где он в конце кина говном по стенам писал), я ему сочувствовал. Но, почитав его вещи по диагонали, понял - в 18 веке на месте властей и сам бы засадил такого в психушку. Но у нас не 18-ый век, и теперь де Сада вроде как не запрещют? А "Майн Кампф" запрещают, что есть полный идиотизм. Откуда мне знать, что нацисты были неправы, если я не читал их основного труда? Эдак могут втирать в головы дурням, что "Майн кампф" - справедливейшая вещь, потому и запретили (жыды, ЗОГ и др.). То же и с кораном. Куда полезнее народу было бы знать хоть вкратце, о чём там, чем запретить. Всё равно ж никуда не денется (самиздат даже при Сталине был)...
Запрещать совсем не нужно. Но и давать его в руки каждому придурку - тоже :)
Т.н. "коран" надо популяризировать. Никакой иронии. Надо его несть в массы так, чтобы массы поняли, все до последнего сантехника, что единственное место этой книжки - на гвозде у параши, и желательно чтобы страницы легко выдирались и были достаточно пористыми.
Надо красиво артикулировать лучшие пассажи - об отрезании голов, ну и так далее. Надо цитатами из т.н. "корана" оклеить все автобусы, тележки в супермаркетах и писсуары. Не надо ухищрений и словоблудствований. Только правда и ничего кроме ;)
В определённом смысле - ты прав. Но не абсолютно. Т. е. "не для всех".
Тут согласен полный запрет это крайняя мера, но проблема в том, что ситуация в ЕС настолько запущена, что настало время крайних мер.
интересно, долго он проживет, нет?:)
Ну блог довольно давно существует.
странно.
и нападений не было на него? угроз?
Запрещать книги не надо! Надо уничтожать тех, кто попробует реализовать написанное!
В опр. исторических условиях нельзя, чтобы умственно отсталые индивиды имели доступ ко всем без исключения текстам. Это чревато. Лучше запретить 1 книжку, чем убивать сотни тысяч людей.
User
zazoosr@lj referenced to your post from «Не убоюсь зла» saying: [...] Originally posted by at «Не убоюсь зла» [...]
(Ответить)
Ему жить надоело или достало до такой степени? Видать, достало, судя по блогу.
(Ответить)
Да не пощадит их рука твоя, да не пощадит их глаз твой!
(Ответить)
IMHO Запрет книги - крайняя мера. К которой следует прибегать только в самых крайних случаях. С необходимостью регулярно рассматривать вопрос о снятии запрета и снимать оный как можно скорее.
Выше уже писали насчет того, чтобы "красиво артикулировать лучшие пассажи". Это, хотя и требует большей воли и большего мужества, намного более правильно.
Беда в том, что и Вы, и мой дорогой друг и тёзка Вадим почему-то судите обо всех людях по себе, проецируете. Вы хоть представляете, какой средний интеллектуальный багаж потенциальных даже не читателей, а слушателей пересказов этого бреда? :)
Вполне представляю (поскольку живу отнюдь не в хрустальном дворце). И что из Вашего тезиса (об интеллектуальном багаже слушателей и читателей бреда под заголовком "коран") следует?
Следует ограничить доступ к "литературе", разжигающей ненависть, и объявить её таковой, а не повторять вслед за дикарями их бредни о "священности" этой "книги", равно как и всей прочей писанине на её основе.
Проблема в том, что ситуация в ЕС если не дозрела, то скоро дозреет до крайних мер.
Подтверждаю мусульмане действительно отуплены в массе своей, религией своей. Просто в качестве примера. В Сирии задержали афганских талибов. На допросе выяснилось, что ни понятия не имели, что находятся в Сирии. Они искренне верили, что находятся в палестине и воюют против евреев.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||