Mar. 20th, 2012 @ 05:34 pm Троглодиционалисты

Повторенье — мать ученья

Нередко, особенно от левых прогрессистов, приходится слышать рассуждения — дикарство, мол, равно невежеству, и образование решает проблему в принципе. К сожалению, постоянно приходится убеждаться, что это не так. Дикость — это не только и вообще не столько отсутствие образования. Это нечто гораздо более глубокое. Хтоническое такое. Дикость, например, выражается в том, что смышлёный дикарь берёт и применяет любые достижения цивилизации исключительно для защиты своего «права на дикость». Ощетиниваясь ракетами и ядерными арсеналами, он отстаивает именно свои троглодитские замашки, а вовсе не «суверенитет» и «самобытность», как он это провозглашает, используя — вот, опять! — заимствованную демагогию и символы, выхолащивая их истинный смысл, ценность и значимость. И, конечно, они обвиняют нас в том, что мы их «растлеваем» и «модернизируем», и от этого, мол, они становятся такими бедными, бесчеловечными и агрессивными. К сожалению, среди нас немало тех, кто с ними согласен. Битва исторических нарративов разворачивается с пугающей быстротой и всё нарастающим ожесточением.


Буквально, что ни назови — всё в руках дикаря превращается в свою противоположность. Они называют это «традициями», и совершенно непонятно, что и как с этим можно поделать. С одной стороны, наш (пускай негласный) цивилизационный кодекс требует от нас забивать особо ретивым троглодитам эти «традиции» в глотку и заливать расплавленным свинцом: покончили же «невежественные и самодовольные» британцы с тугами-душителями и сати, как минимум, его широким распространением. С другой — всех не перебреешь, и надо бы оставить их в покое, пока они, упражняясь в своих вонючих самоубийственных «традициях», не передохнут к вящему благу Вселенной, освободив жизненное пространство для дальнейшей эволюции вида Homo sapiens sapiens.

Но беда в том, что Земля у нас на всех одна. И наши технологии привели к тому, что завтра в соседнем доме поселится молодой и «приятный во всех отношениях» доктор из Пенджаба, который будет избивать и сбрасывать с лестницы свою беременную жену, чтобы у неё случился выкидыш и она не родила девочку. А на соседней улице квартиру снимут несколько симпатичных студентов — и через полгода взорвут нас вместе с собой (слабое утешение!) на центральном вокзале.

Поэтому «оставить их в покое» означает позволить им убивать нас и откатить эволюцию на неведомо сколько веков, а то и вовсе тысячелетий. По-моему, это совершенно бесчестно — и по отношению к самим себе, и по отношению к нашим детям.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
From:[info]livejournal@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:10 pm

Троглодиционалисты

(Постоянная ссылка)
User [info]blackpost@lj referenced to your post from Троглодиционалисты saying: [...] Оригинал взят у в Троглодиционалисты [...]
From:[info]blackpost@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:14 pm
(Постоянная ссылка)
В лесах Папуа-Новой Гвинеи живут племена людоедов. Вход в те леса запрещен правительством.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:28 pm
(Постоянная ссылка)
Ну так и правильно же.
From:[info]blackpost@lj
Date: March 20th, 2012 - 05:03 pm
(Постоянная ссылка)
Абсолютно!
From:[info]vlhart@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:27 pm
(Постоянная ссылка)
Ввести налоги на дешевую рабочую силу и аутсорсинг -- как рукой снимет. И чисто рыночно, не придерешься.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:31 pm
(Постоянная ссылка)
Подымут визг - ущемление экономической свободы, понимаешь.
From:[info]vlhart@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:34 pm
(Постоянная ссылка)
Ущемлением был бы запрет. А так -- пожалуйста, любой каприз за ваши деньги.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:35 pm
(Постоянная ссылка)
Ну я за :)
From:[info]vlhart@lj
Date: March 20th, 2012 - 04:38 pm
(Постоянная ссылка)
Начало положено!
From:[info]redrok@lj
Date: March 31st, 2012 - 09:06 am
(Постоянная ссылка)
А работать кто будет вместо гастробайтеров? Наши уже не пйдут, слишком привыкли в офисах сидеть.
From:[info]vlhart@lj
Date: March 31st, 2012 - 10:02 am
(Постоянная ссылка)
А есть статистика -- сколько работает, а сколько на пособии сидит?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 31st, 2012 - 10:09 am
(Постоянная ссылка)
В Росии же сейчас "60-е европейские": гастеры работают, тихо метут и примус починяют. Если бы мы в 60-е начали кричать об исламской опасности, нас бы высмеивали на каждом углу даже наши нынешние единомышленники :(
From:[info]vlhart@lj
Date: March 31st, 2012 - 10:16 am
(Постоянная ссылка)
Я, кстати, не про Россию. Здесь, собственно, говорить стоит только про Москву и Питер. В нашем городке пока дворников хватает -- один большой завод давно закрылся, другие вовсю сокращаются.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 31st, 2012 - 10:18 am
(Постоянная ссылка)
А кувкщл как раз именно Россию и подразумевает.
From:[info]vlhart@lj
Date: March 31st, 2012 - 10:59 am
(Постоянная ссылка)
Я тоже так подумал, но ведь Вы, наверное, ее в минимальной степени подразумевали?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 31st, 2012 - 11:01 am
(Постоянная ссылка)
Я вообще стараюсь о России не рассуждать, но плохо получается :)
From:[info]vlhart@lj
Date: March 31st, 2012 - 11:05 am
(Постоянная ссылка)
Да уж, хоть и давно пора, е.... мать, умом Россию понимать, а все никак.
From:[info]redrok@lj
Date: March 31st, 2012 - 02:30 pm
(Постоянная ссылка)
За ЕС не скажу, но в федерации работает большинство. У нас система так устроена, что на пособии не посидишь. Во первых оно не большое, во вторых его размер уменьшается каждые несколько месяцев и в третьих если человек дважды отказывется от работы предложенной биржой труда, то его снимают с учёта и перестают платить пособие.
From:[info]vlhart@lj
Date: March 31st, 2012 - 02:35 pm
(Постоянная ссылка)
Про Россию я в курсе. Но нам и не надо особо, кроме Москвы и Питера.

Автор, как я понял, о Европе.
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: March 20th, 2012 - 08:49 pm
(Постоянная ссылка)
"Нередко, особенно от левых прогрессистов, приходится слышать рассуждения — дикарство, мол, равно невежеству, и образование решает проблему в принципе." И далее по тексту. Это я все к тому Вашему прожекту о необходимости просветительства в России. Заметьте, термин "левые прогрессисты" употребил не я.))))))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 21st, 2012 - 10:16 am
(Постоянная ссылка)
Эээ, образование с просвещением не путать, ладно? :)
From:[info]livejournal@lj
Date: March 21st, 2012 - 02:35 am

Троглодиционалисты

(Постоянная ссылка)
User [info]gena62@lj referenced to your post from Троглодиционалисты saying: [...] Оригинал взят у в Троглодиционалисты [...]
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: March 21st, 2012 - 03:13 am
(Постоянная ссылка)
Нет никакого "цивилизационного кодекса".
Есть национальные интересы, и этим все сказано. Никто не будет исполнять кем-то придуманный "цивилизационный кодекс" вопреки национальным интересам.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 21st, 2012 - 06:52 am
(Постоянная ссылка)
Да ведь национальные интересы и есть "прикрытие" цивилизационного - ладно, не кодекса, а кода!
А впрочем, хоть горшком назовите. Главное не в этом.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: March 21st, 2012 - 07:06 am

главное, действительно не в этом

(Постоянная ссылка)
а в том, что все эти коды и кодексы - подходящее средство для разводки лохов.
Служат для того, чтобы лохи поверили, что они чем-то обязаны "цивилизации". И должны жертвовать свими национальными интересами ради прав иранских женьщин или афганских мальчиков.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 21st, 2012 - 07:42 am

Re: главное, действительно не в этом

(Постоянная ссылка)
Не надо жертвовать. Надо делать так, чтобы от наших национальных интересов автоматически выигрывали и иранские женщины, и афганские мальчики. Не ради них усираться, а делать хорошо в первую очередь себе, но так, чтобы им не становилось хуже. У меня, конечно, нет готовых рецептов, но в принципе ситуация win-win даже теоретически обоснована, насколько я знаю.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: March 21st, 2012 - 10:11 am

Re: главное, действительно не в этом

(Постоянная ссылка)
для нужно знать что для них является выигрышем.
А то вот Западе постоянно удивляются и почему в России так не любют Горбачева. Мол, от его деятельности как раз случилась ситуация win-win. А эти неблагодарные русские не ценят и не понимают как они выиграли.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 21st, 2012 - 10:15 am

Re: главное, действительно не в этом

(Постоянная ссылка)
Да, некое далеко не нулевое множество имбецилов вроде Эштон так и думают :(
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: March 21st, 2012 - 11:11 am

Оно гораздо больше

(Постоянная ссылка)
и так считают не только имбецылы. Но и лауреаты Пулитцеровской премии, например.
но дело разве в одном только Горбачёве?
Это вообще принципиальный вопрос - вопрос о предпочтениях. Мы на самом деле не знаем чужие предпочтения. Например, далеко не всегда выгодно показывать свои истинные предпочтения. Это и называется стратегическим поведением.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 21st, 2012 - 11:46 am

Re: Оно гораздо больше

(Постоянная ссылка)
Некоторые лауреаты разных премий НЕ за достижения в естественных науках - те ещё имбецилы, увы :(

Мы не знаем, да. Но иногда они настолько отчётливо проявляются, что не заметить нельзя :( За поведением Эштон и Ко. я как раз стратегии-то и не усматриваю. Они говно и никакой стратегии сочинить не в состоянии.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: March 21st, 2012 - 12:02 pm

вот рецензии на книгу, которую я имел в виду

(Постоянная ссылка)
http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_28475/
http://www.rusrep.ru/afisha/10013424/

Что касается Эштон и К, то у них стратегию трудно усмотреть. Но вообще-то призывы к борьбе за права, скажем иранских женьщин и есть пример подобного стратегического поведения.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 21st, 2012 - 12:48 pm

Re: вот рецензии на книгу, которую я имел в виду

(Постоянная ссылка)
Хм. Ну, из рецензии следует, что Хоффман как раз не худший вариант :) Я уже говорил, что распад СССР и утрата им статуса "геополитического столпа" сильно ударила по США и вообще плохо отразилась на миропорядке. Похоже, он где-то в том же спектре мнений находится :)