Aug. 29th, 2012 @ 09:37 pm Манифест американского консерватизма (1960) (СР)

Оригинал взят у [info]professsorquail@lj в Манифест американского консерватизма (1960)

Бессвязную и скучнейшую бредятину мажоров-леваков с гэбистом Хэйденом во главе (т.н. Порт-Гуронская декларация) знают многие. А вот информацию о правоконсервативных манифестах в рунете хрен найдёшь. По мере сил исправляю ситуацию Начинаю с составленной тогда ещё совсем молодым Медфордом Стентоном Эвансом "Шэронской декларации". Составлялась она для движение "Молодые американцы за свободу", но стала точной формулировкой консервативного движения вообще. Интересующимся правой мыслью и американской историей советую прочитать и по желанию перепостить. Если кто пожелает сделать более литературный перевод, буду только "за". Отсылка к оригиналу в самом низу поста.


В период моральных и политических кризисов молодёжи Америки необходимо признавать определённые вечные истины.

Мы, молодые консерваторы, верим, что :

Первейшая среди основных ценностей есть следование человеком дарованной ему Богом свободной воли, из которой следует право человека быть свободным от ограничений, насильственно налагаемых;

Свобода неразделимое понятие, и политическая свобода не может существовать без свободы экономической;

Цель правительства - защищать свободу при помощи поддержания внутреннего порядка, обеспечения национальной безопасности и установления правосудия;

Когда правительство выходит за эти справедливые границы, оно сосредотачивает власть, которая отрицательно сказывается на порядке и свободе;

Конституция США есть лучший из созданных документов, имеющих целью облечь правительство необходимыми функциями и ограничить его злоупотребление властью;

Гениальность Конституции - разделение властей - суммирована в части, дающей штатам и людям приоритет в решении вопросов, не входящих в компетенцию федерального правительства;

Рыночная экономика, основанная на правилах спроса и потребления, есть единственная экономическая система, совместимая с требованиями индивидуальной свободы и конституционного правительства; и именно она наиболее полно отвечает человеческим нуждам;

Когда правительство вмешивается в рыночные отношения, оно подавляет моральную и физическую мощь страны; когда оно отбирает у одного, чтобы отдавать другому, правительство уничтожает мотивацию первого, целостность второго и моральную автономию обоих;

Мы останемся свободными, пока защищён национальный суверенитет США; история показывает, что периоды свободы редки и зависят от готовности свободных граждан защищать свои права от врагов;

Силы международного коммунизма есть первейшая угроза всем перечисленным свободам;

США должны иметь целью полную победу над коммунистической угрозой, а никак не сосуществование с ней;

Американская внешняя политика должна оцениваться по следующему критерию : служит ли она разумным интересам страны.

http://www.westernjournalism.com/blogging-tools/historical-documents/cold-war-cultural-upheaval-and-the-reagan-era-1945-1991/the-sharon-statement/


Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: August 29th, 2012 - 11:54 pm
(Постоянная ссылка)
ты политоборзевателем устроился, чтоль?
From:[info]ira_goizman@lj
Date: August 30th, 2012 - 02:39 am
(Постоянная ссылка)
А почему нет? Мне интересно. Спасибо!
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: August 30th, 2012 - 03:43 am
(Постоянная ссылка)
так я его и спрашиваю :-)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 30th, 2012 - 04:28 am
(Постоянная ссылка)
ты уже должен был привыкнуть, что я к себе тащу, будто плюшкин, всё, что мне кажется интересным :)
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: August 30th, 2012 - 06:58 am
(Постоянная ссылка)
многабукаф растет :-)

может пора нам открыть свое сми нового образца?
Я примерно представляю себе, какой образ примут сми в ближайшем мультимедийном будущем.

К слову сказать, я имею право думать, что что-то понимаю в прогнозах, т.к. предсказал в одной журнальной статье появление блог-платформ и сообществ еще весной 97-го. Слов таких не было еще, а логику куда идет оно - видел и не ошибся.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 30th, 2012 - 07:01 am
(Постоянная ссылка)
а давай изложи концепт, очень инетерсно
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: August 30th, 2012 - 07:41 am
(Постоянная ссылка)
В общем - это медийный поток, в который с одной стороны стекается медиаинформация, а с другой его фильтруют разные гуру-редакторы, каждый выдавая свой набор в задаваемом им формате.

Потребитель подписывается на один или несколько таких потоков и накладывает на них условие - соединить, дополнить или исключить одно из другого и дополнительные фильтры по исключению неинтересных тем или наоборот исключение всех тем, кроме интересных.

На выходе каждый человек имеет поток информации в интересной ему выборке и удобном формате.

Ключом системы является движок обработки новостей + гуру-редакторы (как независимые личности, так и коллективы). Любой чел или группа челов может стать таким гуру и делать это профессионально или любительски - аудитория сама покажет что у него получается.

То же самое касается и будущего развлекательного контента, но отдельным потоком.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 30th, 2012 - 07:45 am
(Постоянная ссылка)
но погоди
а RSS разве не то же самое уже?
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: August 30th, 2012 - 08:02 am
(Постоянная ссылка)
RSS - это только технология передачи сообщений.

Где ты видишь авторские потоки выборок новостей?
Где ты видишь возможность выбрать способ подачи и соответственно конвертировать новость в текст, голосовой блок или видео?

Некоторое подобие этого будущего обозначилось в ЖЖ - есть авторы, которые чешут новости и вываливают их потоком - Ибигдян, Мальгин, ты вот....

Но нет системы, которая дала бы:

а) редакторам возможность быстро выбирать и форматить новости
б) читателям накладывать на потоки фильтрацию and|or|not|xor по тегам и авторам.

Более того, система должна начинаться с подписки самих редакторов на источники, и тогда любой - абсолютно любой! - чел, может стать корреспондентом источником. Подписчики покажут, нужен ли он в этом качестве.

Ты понял или тебе схему нарисовать?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 30th, 2012 - 08:10 am
(Постоянная ссылка)
ну приблизительно понял
но схема будет ещё интереснее
а также соображения по поводу движка

scoop.it
paper.li

глянь, пожалуйста
[User Picture Icon]
From:[info]mibel@lj
Date: August 31st, 2012 - 03:20 pm
(Постоянная ссылка)
Ну тогда можно также притащить сюда и "Дорогу к рабству" Хайека.
Лучшего вряд ли можно найти на эту тему, хоть и написано аж в 1944 году (вернее опубликовано)
А если сами не читали, то очень рекомендую.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 31st, 2012 - 03:27 pm
(Постоянная ссылка)
киньте в меня ссылкой, пожалуйста
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 31st, 2012 - 03:56 pm
(Постоянная ссылка)
благодарю