Sep. 2nd, 2012 @ 02:12 pm Любопытно

А что, Манускрипт Войнича так до сих пор и не прочитан?
Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: September 2nd, 2012 - 07:34 am
(Постоянная ссылка)
говорят, нет.

Как неуловимый Джо:

- а почему он неуловимый?
- а кому он нахер нужен, ловить его!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 2nd, 2012 - 08:33 am
(Постоянная ссылка)
неправда, как это "никому не нужен"? мне нужен :)
From:[info]ex_tremens_@lj
Date: September 2nd, 2012 - 08:43 am
(Постоянная ссылка)
забей :-)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 2nd, 2012 - 08:48 am
(Постоянная ссылка)
через какое-то время :)
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: September 2nd, 2012 - 11:37 am
(Постоянная ссылка)
Да нет вроде.
Насчёт "неуловимого Джо" несогласены. Умы будоражит. Недавно по "нейшнл джиогрэфик" передачу смотрел, ответа не последовало, что-то на итальянцев намекали, что ли венецианцев...
[User Picture Icon]
From:[info]dr_explosion@lj
Date: September 2nd, 2012 - 01:27 pm
(Постоянная ссылка)
Невозможно прочитать алфавитическое письмо, если неизвестен язык, на котром оно написано (хотя бы приблизительно). И наоборот - если знать, какой речи соответствует алфавит, его дешифровка по силам старшекласснику. А с МВ как раз такая проблема, что ни один из известных языков не подходит для дешифровки этой письменности.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 2nd, 2012 - 01:32 pm
(Постоянная ссылка)
надо же, какая засада О_о
From:[info]dzhmil@lj
Date: September 3rd, 2012 - 02:27 am
(Постоянная ссылка)
А что это все так неуверенно - "вроде", "говорят"... Не прочитан, и всё тут. Непрочитываемый он.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 3rd, 2012 - 04:47 am
(Постоянная ссылка)
такого не может быть, если это не фальсификация
From:[info]dzhmil@lj
Date: September 3rd, 2012 - 05:32 am
(Постоянная ссылка)
А как же письмо этрусков? Фестский диск?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 3rd, 2012 - 05:35 am
(Постоянная ссылка)
я не так глубоко в теме, но слышал, что этрусские надписи кем-то дешифрованы при момощи славянских морфем
могу ошибаться
From:[info]dzhmil@lj
Date: September 3rd, 2012 - 05:53 am
(Постоянная ссылка)
Да, есть чудаки, утверждающие, что слово "этруски" означает "это русские"...
Джон Стойко тоже "расшифровал" Рукопись Войнича с помощью украинского языка, - радикальная фантазия!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 3rd, 2012 - 05:57 am
(Постоянная ссылка)
кто знает, возможно, использование славянских языков при дешифровке древних неопняток - не такая уж и глупая идея
просто слявянский мир имеет периферийный статус, наука там не развивалась до 19 в., поэтому во время пика исследований ими занимались в основном западные кадры, вообще о славянском мире представления не имевшие
From:[info]dzhmil@lj
Date: September 3rd, 2012 - 06:04 am
(Постоянная ссылка)
Может быть.
[User Picture Icon]
From:[info]dr_explosion@lj
Date: September 4th, 2012 - 06:57 am
(Постоянная ссылка)
На заре научного языкознания пытались многие - в том числе и крупные западные (и не только) специалисты. Насчёт того, что исследователи древних "непоняток" "не имели представления о славянском мире" - это мягко говоря, не так.
Например: Берджих Грозный.
Уже лет сто, как любые попытки использования славянских языков при дешифровке древних непоняток слегка ненаучны.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 4th, 2012 - 07:02 am
(Постоянная ссылка)
ну, спасибо, я же говорю, я не так глубоко в теме
лишь настолько, чтобы понимать - проф. чудиновские "изыскания" не более чем бред :)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 4th, 2012 - 07:05 am
(Постоянная ссылка)
занятно, я был уверен, что фамилию "Hrozny" для своего романа придумал "с потолка", т. к. в списке распространённых чешских фамилий её не обнаружил :)
[User Picture Icon]
From:[info]dr_explosion@lj
Date: September 4th, 2012 - 06:33 am
(Постоянная ссылка)
С этрусками связано творчество многих душевнобольных...

ИРЛ, дешифровывать этрусские надписи не нужно - они написаны западным вариантом греческого письма, из которого впоследствии развилась латиница. То есть, все буквы известны даже неспециалисту. Проблема в том, что неизвестен сам язык. Билингв нет.
Восстановлено значение не более чем двух-трёх сотен слов. Что очевидно - язык вообще неиндоевропейский, ничего общего со (прото)славянскими он иметь не может.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 4th, 2012 - 06:54 am
(Постоянная ссылка)
да, надо почитать поподробнее
что-нибудь вроде басков и албанцев, м. б.?
[User Picture Icon]
From:[info]dr_explosion@lj
Date: September 4th, 2012 - 07:46 am
(Постоянная ссылка)
Албанский индоевропейский, хотя и весьма своеобразный. Кстати, попытки читать этрусское письмо на основе албанского предпринимались, но без особых успехов. А вот баскский дествительно изолят, непохожий ни на один известный язык. Попытки сопоставления баскского и этрусского (тоскского, тирренского) языков также предпринимались, но доказать родство пока не удалось.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 4th, 2012 - 08:15 am
(Постоянная ссылка)
как много нам открытий чудных, надо же