Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

(Ответить) (Thread)

щито ето?!
там на заднем плане какие-то ряженые в форме нач. 19 в.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Это шутка была, джентльмены" (с). Фото с костюмированного представления на праздновании Дня города в Москве.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а кого изображают эти фигуры на кониках?

(Ответить) (Parent) (Thread)

М.б. польских крылатых гусар, а может всадников Апокалипсиса- вопрос к авторам сценария и организаторам...

(Ответить) (Parent)

Всадники Апокалипсиса пришли на улицы Москвы, только покаяние и слушание радио "Радонеж" спасет исконную Россию версия fecit_anno_2012 более верная, но менее интересная

(Ответить) (Parent) (Thread)

не, правда?!

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну если "православный патруль" и "всадники Апокалипсиса" не устраивают могу предположить эпическое батальное полотно - "сторонники А.Навального (на лошадях) штурмуют Кремль, защитники (ряженые 19 века) охреневают от происходящего"

апд. или вот "Путин ведет сайгаков в Казахстан."

(Ответить) (Parent) (Thread)

тоже неплохо :)

(Ответить) (Parent)

что-то у нас с Вами, уважаемый Владимир Кириленко, воображение в одну сторону работает - это я насчёт всадников)))

(Ответить) (Parent) (Thread)

интересно что ЭТО должно символизировать ))

апд.оказывается все скушно и банально:
"...кадр с фестиваля военных оркестров "Спасская башня", проходящего на Красной площади и посвящённого 200–летию Отечественной войны 1812–года. Всадники символизируют наступление войны и её ужасы. "

(Ответить) (Parent)

\\Это в самом деле было?!\\

А что вас удивляет?В городе Грязи весь август еженедельно было школьные молебны.

(Ответить) (Thread)

да, меня это пока ещё удивляет
я смею думать, это хорошо, потому что когда перестанет удивлять, тут-то и пиши пропало
это будет значить, что на русских можно ставить крест - хоть в переносном смысле, хоть в прямом

(Ответить) (Parent) (Thread)

Основы православия.

Когда мои дети ходили в третий и четвёртый класс соответственно,ходил я их встречать к школе.Прихожу,встречаю сына,а дочка не выходит.Захожу в школу,иду в её класс.Там,какой то урок.Поскольку урока этого не было в расписании,интересуюсь,что за предмет.Оказывается "Основы православия".И ведёт его какая то,как говорил герой Райкина "мышь белая".Как родитель имею право присутствовать на уроках.Послушал урок,уши завернулись.Было в советское время такое слово "мракобесие".Это самая точная характеристика этого урока.Такую религиозную туфту можно услышать от любой бабки возле церкви.Интересуюсь,каким постановлением введён этот предмет посреди четверти.Оказывается,самодеятельно,типа,факультатива.То есть,посещать его необязательно,но детям этого никто,совершенно случайно,не объяснил.Конечно же,я запретил своим детям посещать эти ,так сказать уроки.Вот так и закончились "основы православия" для моих детей.Через месяц эти уроки отменили,т.к.дети,наученные родителями, тупо уходили из школы.
Такие дела.

Кстати.Школьные молебны проходили в церкви и туда приглашали.То есть,какие то приличия были соблюдены.

(Ответить) (Parent) (Thread)

да, вот, кстати
школа, университет - территория модерна, научного мировоззрения
вторжение обскурантов туда должно рассматриваться как объявление войны

(Ответить) (Parent) (Thread)

Научное мировоззрение находится за пределами науки. Наука не занимается мировозрением.

(Ответить) (Parent) (Thread)

сциентизм? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

сциентизм-это не наука. Это философское направление.

(Ответить) (Parent) (Thread)

я понимаю
чего я не понимаю: как религиозность может сочетаться с научно-практической деятельностью
это либо социальная мимикрия, либо шизофрения

(Ответить) (Parent) (Thread)

Может.
Даже архаика может, поскольку существуют области естествознания (и особенно научно-практической деятельности), где методики разрабатываются обнаруживаются "эволюционным путем" и используются прежде объяснения.

А в чем противоречие? И естествознание, и "натуральная философия", и математика честно заявляют границы своей компетентности/компетенции. Я бы даже выделил не два, а четыре не пересекающихся и не смешивающихся "эпистемологических домена": помимо науки и религии - поэзия и предпринимательская деятельность.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну, искусство, да, там всякие "трансцедентные" переживания весьма важны
а вот с наукой я честно не знаю
мне кажется, невозможно верующему искренне в непознаваемость мира его познавать
это и есть шизофрения
бизнес, если он не на религии, с религией тоже плохо совместим
капитализм и секуляризм шли рука об руку

(Ответить) (Parent) (Thread)

Капитализм и секуляризм шли в паре там, где религия выдохлась.
Купеческое сословие в РИ (где это был их основной социальный лифт) сделали старообрядцы.

И я не знаю ни одной религии, догматизирующей непознаваемость мира. Это должно быть что-то вроде "вам никогда не долететь до Сириуса, потому что там небесная твердь изо льда, а за ней чудища".
Христианство, которое я знаю, предписывает, по примеру Адама в раю, строить модели и владеть миром с их помощью.
Догматизируется - непознаваемость Бога имманентными человеку средствами познания ("трансцендентное трансцендентно"). А вот недоступность человеку альтернативных средств познания из всех мировых религий, по-моему, догматизирует только ислам.)
Equiv.: микроархитектура процессора не выражается логикой исполняемого им кода, но обратное - верно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

с твердью одно время так и было
это потом уже религия отступила
и хорошо, что отступила, я полагаю
а то до сих пор верили бы, что "воды моря не смешиваются"

(Ответить) (Parent) (Thread)

Учиться в любом "эпистемологическом домене" полезно.
Когда-то естествоиспытатели не владели галилеевской редукцией, предприниматели - высокочастотным трейдингом, поэты - верлибром.

(Ответить) (Parent) (Thread)

...а поэты до сих пор через одного думают, что высокочастотный трейдинг - зло.
Но это же не повод уничтожать поэзию как институт?

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну не знаю :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я, наверное, знаю.
Там (и тогда), где (и когда) причастность к знанию (в любой форме, включая административную) становится предлогом для захвата политической власти. Тогда, IMO, даже эпизод с "El Cubismo" не перебор (даже если фейк).
И это касается любого "эпистемического домена". Потому что в основе власти лежит воля, а не знание.

То есть последовательный и симметричный секуляризм включает отделение от государства и церкви, и академии, и салона, и бизнеса. И, таким образом, препятствует им смешиваться - потому, что заходить на территорию друг друга их вынуждает именно соблазн политической власти.

(Ответить) (Parent) (Thread)

это прямо либертарианская мечта

(Ответить) (Parent) (Thread)

Скорее, республиканская - потому что чистое либертарианство еще граничит государство от частной жизни.

(Ответить) (Parent)

А чем собственно, вера в непознаваемость мира мешает научному познания? Как раз понимание того, что существуют определенные пределы для научного познания - очень плодотворная концепция. И она сыграла свою определяющую роль в науке 20-го века.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну, "существуют определенные пределы" и фофудья - это немножко две большие разницы

(Ответить) (Parent)

Война - не война,просто получается ерунда,если на биологии изучают теорию Дарвина,а на следующем уроке сотворение человека на шестой день.

(Ответить) (Parent) (Thread)

когнитивный диссонанс как он есть

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если на биологии не учат мыслить абстрактно, а на следующем уроке - аллегорически, то да, диссонанс.

(Ответить) (Parent) (Thread)

...и для этого нужен третий урок.
Сейчас он повсеместно называется "Концепции современного естествознания", но лучше бы просто курс философии ввели (истории, а не теории).

(Ответить) (Parent)

Так, по-моему, уже пора. Притом сразу с полумесяцем, чтоб два раза не вставать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

рано ещё, рано :)

(Ответить) (Parent)

Болото.

(Ответить)

инет всему виной, а точнее - ЖЖ!
вместо того, чтобы протестнуть, все стояли и предвкушали, когда доберутся до компов и начнут в жж писать о том, как это было страшно.
но в целом публика хоть и ИТР, но провинциальная - ни Твита тебе, ни на Ютюба не поставить :)

(Ответить) (Thread)

а как провинция мешает твиттнуть? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

да не привыкли наверное этим баловаться

(Ответить) (Parent)

Войнович "Москва 2042" ???

(Ответить)