Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Не совсем понял, а что такое Еблан Матрасов сказал не так?
И вот это, не устающее повторять, которое под именем noislam, чем оно кроме кусков гавна выплевывающим всякие катышки, засевшие у него во рту, чем оно опровергло матраса ебланова ? Вадим - вы послушали до конца , что говорил Виктор Шендерович? Или вы вы основываетесь на то, что вам очередной гермафродит напел? Шендерович в свое время, в отличие от других латентных государственников и прочих ублюдков не побоялся послать нахуй все это тогда и ушел. Вы многих можете назвать сделавших также? Лично я бы постеснялася ставить ему в упрек какую-то проститутку. Ну да Бог Вам судья. Я очень разочарован
проблема шендеровича в том, что он, как впрочем и многие до него пытается отделить ислам от ислама. типа этот ислам не это, а вот этот ислам это это. уже даже без объяснений это чушь, - достаточно взглянуть на реальность. но я возьму на себя этот груз и попробую вам объяснить, то чего вы пока еще не хотите замечать. начнём по порядку: те убийцы и мракобесы, которые говорят от имени ислама являются таковыми, потому что из века в век на протяжении уже скольких столетий, арабские папымамы учат своих арабских детей тому, что написано у них в хадисах и коране. от поколения в поколения они передают своим детям жестокость, лицемерие и ханжество. никто из этих убийц и мракобесов не забывает о мухаммеде, потому что он и сам был мракобесом, педофилом и убийцей. это он сам завещал своим последователям быть такими и учить своих детей всему этому.
чтож, вполне вероятно (хотя сомнительно) шендеровича просто ввели в заблуждение, вероятно он прочитал какую-нибудь лгунью порохову, которая по сути написала свой собственный коран, повыдёргивав оттуда неприятные слова и целые предложения изменив реальный смысл этой жестокой книги до неузнаваемости. всем в один прекрасный день придётся понять, - это дикари, живущие по дикарским законам имеющие дикарскую мораль. с ними легко справиться, просто надо понимать это. их можно было бы пожалеть как человека что-то не сумевшего понять в жизни. но человеку можно объяснить и рано или поздно он всё поймёт. этих с детства воспитывают в дикарской морали вкладывая в голову дикарские шаблоны, которые уже тогда, тринадцать столетий назад, считались дикими. их с детства учат быть лицемерами. это не люди. это было до людей. но их не надо бояться. их даже жалеть не выйдет, не получается, слишком много зла от них исходит и они этого никогда не поймут, потому что ислам это идеальная рабская идеология. так что не мракобесы и убийцы говорят от имени ислама - мусульмане говорят от имени ислама. и именно ислам виноват в том, что мусульмане это мракобесы и убийцы.
ты погоди, нам сейчас начнут рассказывать про расцвет искусства и науки в исламе
это поразительно, до чего люди не могут 2 и 2 сложить в голове
По поводу рассказов мне про ислам - Зачем вы ломитесь в открытую дверь?
Я вам просто хочу заметить,что если вы не собираетесь уничтожить всех мусульман в газовых печах и сжечь их в ядерном огне, что может быть и будет являться выходом, но не уверен что все с вами согласятся, то вы будете вынуждены сосуществовать с ними. При этом есть несколько вариантов такого сосуществоавния, либо извиняться перед ними при каждом удобном случае - что сейчас и происходит, либо жестко пресекать все их пополозновения на всемирный джихад, особенно если он планируется в тех местах, где проживаете вы. В последнем случае вполне случится так, что вам потребуются союзники и единомышленники на той стороне, которых можно найти именно среди тех кого там ебут свои же аятоллы. А такие там есть и да, они читают Коран, и хотя вряд ли они там понимают больше, чем православные в Евангелие, но им тоже не понравится рассказ про педофилов, так же как истинно верующим не понравится Веселая Библия. О наличие или отстутсвие мудрости у упомянутых Шендеровичем исламских мудрецов я ничего сказать не могу. Да это и не надо. Он просто не сторонник пути упомянутого мной во втором абзаце. Я тоже
==вы будете вынуждены сосуществовать с ними==
либо они научатся спокойно реагировать на троллинг, либо мы не сможем с ними сосуществовать ==вам потребуются союзники и единомышленники на той стороне== о, этот этап размышлений я миновал лет 10 назад ответ лежит за пределами парадигмы "мирного сосуществования религий"
>>ответ лежит за пределами парадигмы "мирного сосуществования религий"
То есть уничтожать? Где не увидишь муслима убей его - и за камнем и за деревом или как там? А может железный занавес? Уже с этой стороны, хм да идея - особенно здорово это будет смотреться в России Других парадигм я не вижу
я вижу
нужно просто уйти оттуда вовсе что, кстати, и делается я сейчас заметку про это напишу
Я не хочу их убивать и не хочу сосуществовать с ними. Пусть варятся в своём котле и не пытаются лезть к нам. Любые попытки договориться с ними это ошибка. Любой договор о мире у них это лишь временное прекращение джихада на пути к обращению в ислам всего мира. И тех реформаторов которых ислам может предложить миру очень быстро вырезают правоверные. Ислам это якорь, который человечеству или надо сбросить, или он будет тянуть весь корабль ко дну. Так что пусть сидят на своём полуострове и режут друг другу глотки.
интелегенцыя
терпилы, перверты и рефлексойды
Я читал биографию Мухаммада, написанную испанским автором 19 века по материалам мусульманских библиотек Андалусии.
Ну, разбойник, ну, предатель своей семьи, ну, и дальше по списку. Странно, что он читать и писать не умел, и как водил караваны и торговым домом руководил? Он ведь был без отца и жил при дедушке, который Каабу сторожил. Мекка была семейным бизнесом у них. Паломники со многих мест туда приходили в священный месяц, ходили нагими вокруг камня. Обряды совершали. Конечно, когда Мухаммад поделился своими галлюцинациями с родней и предложил изменить обряды, они его вполне заслуженно послали куда подальше. Он обиделся и пошел в разбой. Изгоев по пустыне собрал. И на родню пошел войной. Это разве может служить примером для нормальных людей?
\\Я читал биографию Мухаммада\\
Я как то на одном исламском форуме спросил,что там думают про молодого бедняка,который женился на богатой вдове,да ещё и старше его на пятнадцать лет и стал жить в её доме.Самое безобидное было "на деньгах женился".Как только я сообщил,что речь шла о Мухаммеде,разразился грандиозный срач.Все принялись править свои каменты,попутно обзывая меня теми же эпитетами,что и про Мухаммеда.Дело в том,что я все ответы на свой вопрос процитировал.Кончилось тем,что меня забанили,а весь тред снесли.
браво
а копий не сохранилось?
Увы.Даже заскринить не догадался.
А я так делал с тестами выступления Медведева, даю текст без подписи, все говорят прекрасно, но этого не будут делать. Даю ссылку на источник - меня называют нехорошими словами.
Люди обленились, не хотят думать, смотрят только на этикетки. Суть уже не интересна. Не всем конечно.
круто !
так и надо с козлами !
Да, хороший прием. Вообще, надо, видимо, проводить закон о невозможности навязывать свои заморочки. Вот если для нас Муххамад и все такое не являются религиозным фетишем, то почему мы не можем обсуждать и давать оценки тем событиям? А если для кого-то это табу, то пусть его блюдет. Зачем читает и смотрит то, что для него табу?
Вы снова ведете свой журнал?
Да, решил, что так будет правильно.
Нужно было сделать кое-что, боялся что не будет времени и возможности писать и читать. Теперь время вновь появилось.
Благодарю за добрые слова.
Шендерович написал фееричное говно.
Аргументируйте, пожалуйста
Еще раз перечитайте эту цитатку..
и не только ее... Внимательно. Вдумчиво.
ну там местами есть перехлёсты, особенно что касается тесака с мавроди
но в целом выводы верные
Вы с noislam и прочей компанией малость замкнулись в своем мире, сами себя взвинчиваете и все кроме истеричных воплей "макаки! убивать!" считаете Предательством. Ну что тут сказать... каждый развлекается как хочет.
ну, что тут сказать
я не серебряный доллар, чтобы всем нравиться говорю, что думаю я считаю демонстративное исламолюбие нежных розовых "интеллектуалов", ни разу не читавших ни корана, ни хадис, ни серьёзных этнографических студий, идиотами мало того - они и есть идиоты я с мусульманами разных соц. страт общался и общаюсь достаточно, чтобы никаких иллюзий на их счёт не питать и не разделять как-то так
Где там исламолюбие? Он сказал, что не все ублюдки . Обычный допустимый набор для публичного сми, если не ставить конечно задачей закрыть это радио к хуям и посадить всех причастных.
Исламолюбие у Шевченко и у Гейдара как-его дьявола, забыл да и хуй с ним, нынешний президент америки тоже подозревается, это да . А предыдущий президент, который казал "ислам это мир" - он тоже исламолюб? Но он по крайней мрее не извинялся за провокации, которые вынудили таких миролюбивых мусульман врезаться в близнецов. Шендерович и этого не сказал - а сказал совершенно разумные слова, что те кто сделал все это ублюдки и негодяи. предварив это ритуальными словами . Что не так? Да это можно назвать гуманистическим взглядом на вещи. Термин, который засрали до конца, как раз именно всевозможные уроды и с чем радостно соглашаются даже, казалось бы, порядочные люди. Но без него ни Америка не будет Америкой ни Европа, ни даже Россия, так же как и без того что иметь силы защищаться и наносить ответные адекватные удары . А вот представлять все это дело провокацией, которую кто-то устроил вот это и есть по-левому, то есть оправданием исламских ублюдков, чем они там в америках сейчас и занимаются т.е. ищут "провокаторов" и уже арестовывают их. Ну тогда все в порядке, ведь действительно провокация ж, ну горячие сердца переборщили, убивать и насиловать не стоило, достаточно просто изнасиловать посла и отпустить. Ведь действительно чувства верующих. задел этот фильм, который никто не видел. Напомню гневный пост про провокацию я увидел у вас днем раньше.
достаточно было бы не нести ахинею про хороший ислам под запись, чтобы не выглядеть совершенным идиотом и левой мразью
хотя это по отношению к швондеровичу и ко. в чистом виде wishful thinking вы не сравнивайте буша с ш-м, это смешно
Культурные или мирные мусульмане еще опаснее, к сожалению. Поскольку они открыто не нарушают законов, но ведут пропаганду и своим презентабельным видом помогают не мусульманам обманываться на счет исламской угрозы.
Как-то директор швейцарской разведки высказал свое непонимание по поводу реакции правительства на мусульманскую угрозу. Его возмутило, что ему не разрешают реагировать на поездки респектабельных мусульман, проживающих в Швейцарии, суть которых(поездок) заключается в том, чтобы повоевать-поджихадровать. А вернувшись в Швейцарию они все милашками оборачиваются. Так что увы, не люди сволочи изначально, а исламская идеология им не оставляет выбора. И пора уже провести серьезную экспертизу этой идеологии.
Ну я могу предложить еще более
А с другой стороны мне расказывали про персов, живущих в Америке. Наверное нет больших ненавистников аятолл. При этом вполне добропорядочные, вменяемые и цивилизованные люди, посреди улицы жопой кверху не бухаются, говорят также, что они очень хорошие работники и как люди тоже.. Правда Израиль ненавидят тоже, но на фоне тамошней всеоахватывающей левой пропаганды я бы не стал бы очень тесно связывать это с их конфессией. То как сейчас разворачиваются попы в России вполне может быть началом большого и славного пути, и если население поддержит их, то мы очень скоро сможем наконец приблизится вплотную к истинному исламу, а если повезет то и к каннибализму. Что как бы доказывает.. не в религии дело. Во всяком случае - это не главное
Я думаю, что термин арвмические религии не правомерен. Часто по ошибке иудаизм ставят в один ряд с идеологиями тоталитарных сект исламом и христианством.
Вполне допускаю, что могли появиться подобные агрессивные по своей сути (поскольку подразумевают миссионерство) религиозные идеологии, хотя они ничем бы принципиально не отличались от этих двух. Да, попы наши открыто сотрудничают с муллами, даже берут от них деньги. И акции согласованы: пусики, теперь кино и немцы, и сразу и поп и муллы требуют защиты религиозных ценностей при помощи светских законов, это узурпация власти. И конечно в итоге эти идеологии могут вырваться на оперативный простор, а тогда начнется банальная религиозная война. Любые поблажки и уступки требованиям клерикалов всегда приводили к религиозной войне. История не даст соврать. Так что дело как раз в религии-идеологии, а не в свойствах ее носителей. Именно религия-идеология представляет опасность.
позвольте полюбопытствовать, а Вы сами-то Коран читали ?
посты секретарше надиктовываете ?
Среди всей этой леволиберальной братии Шендерович один из наиболее вменяемых, наверное. И, как минимум, он назвал маробесов и убийц маракобесами и убийцами. К сожалению, сегодня даже это стало редкостью.
"Если мы живем не в православной разновидности Ирана..." - а что, хорошо Шендерович припечатал!
Я сперва не въехал, о чем тут сыр-бор, потом въехал и сразу торможу :-) В качестве примирения: сделайте Шендеровичу скидку за ум и талант, а?
Слушай, на мой взгляд (только на мой!) ты иногда заметки публикуешь в своем ЖЖ без какой-либо скидки на сообразительность возможных оппонентов. Больше того: ты их (заметки-посты) иногда не дописываешь! То есть, сам ты все додумал до конца - а письменно оформил не совсем до конца!
Взять хотя бы этот пост о Шендере: в самом названии такая загадка, что для расшифровки надо дать с дюжину комментов-ответов и только потом начать спорить по существу. Причем до существа так и не добрались...
Во, Вадим, посмотри: - http://lleo.me/dnevnik/2012/09/14_krior
Что там муслимы! Наши точно такие же, только мордами посветлее. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||