Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
Отличнейший пост! Спасибо!
Эта речь - это просто нечто.
Ушла читать, что за дядька.
Крутой чувак, да. Виноват, а кто он? я, как обычно, всё пропустил.
английский публицист и комментатор ВВС
http://goo.gl/UKgeD
так посмотрел по курсу начальной школы, узнал много удивительного: оказывется самоназвание "стамбул" (Истанбул), как "косово", признали аж только в 1930 г., до этого для всей европы и для нас это был "Константинополь" (вспомните Булгакова). Т.е. запад сдал после "крестовых походов" и Константинополь и малую азию и ближний восток. Видимо толерантность уже тогда дала о себе знать, можеть это не толерантность, может это просто наши предки обоссались. Наверное так, Константинополь, покрайней мере взяли бы несколько раз и в середине 19 века и в конце, если бы не прямое предательство запада, зассали (или какой-то рсчет был). Неважно: имеем то, что имеем - ислам на ганицах европы. А ведь Константинополь - это Византия. И где реконкиста.
(Ответить)
Уволят теперь мужика. Уволят отовсюду и забросают банановыми шкурками.
не уволят, до сих пор не уволили, не уволят и теперь
да он сам кого хошь уволит :)
Вадим, а такой вот близкотемный вопрос... "Невинность мусульман" вздыбила такую волну протеста... такой вой по всему миру... Головы создателей уже оценили в пятизначный суммы... И в тоже время сжигание пастором Джонсом Корана и десятой доли подобного шума не подняло. И пастору не грозили (хотя он, говорят, и так с кольтом не расстается). Как же так?
Боятся муслимчики даже небольшой хай поднимать на территории Штатов, не иначе? Но по "близнецам"-то вдарить не испугались! Или Обаму щадят и берегут?
не знаю
думаю, о пасторе 99% мусульман не слышали а отрывки из фильма с соотв. подогревом несколько раз показали по салафитским "тарелкам" так что провокация со стороны муслимов налицо
как-то не совсем понял вопрос. Если В ы считаете, "сжигание корана" не вызвало шума, т.е. в Афганистане отрезали головы ооновцам, то и х** с ними.
Толерастия, выше я уже сказал: если бы не прямое предательство запада в середине 19 века (крымская война) и в конце (болгария), да и по большому счету Вторая мировая война, то Константинополь был бы Константинополем. А так пожинаем плоды в т.ч. и башнями и в Афганистане.
"Реконкиста" Константинополя - это российский имперский проект. При Екатерине II был разработан план его завоевания, разгрома османов и воссоздания Восточной Римской империи на основе бывших Российской и Османской. Поэтому-то и своего сына Екатерина назвала Константином, он должен был быть коронован императором Константинополя. Но тогда кишка оказалась тонка. Проект пытались осуществить все последующие российские императоры, но неудачно. Конечно, налицо противодействие Запада. Получить на востоке агрессивного монстра-мутанта, соединившего бы российскую агрессивность и турецкий фанатизм - кому это нужно? Поэтому дальше Закавказья и Болгарии Рашку не пустили.
так Вы наверное тоже толераст, т.е. что, всю Украину освободили от мусликов, это не реконкиста? Сейчас бы долбались о пол и в Крыму и в Николаеве, и в Херсоне, и в Измаиле и т.д. Вы уж определитесь. То, что не взяли Констатинополь - действительно не "противодействие", а прямое предательство. Но запад уже тогда впал в толерастию, что и пожинает сейчас.
Ого, это "освобождение" всей Украины двадцать пятое по счету, теперь уже от "мусликов". Вам в ваших школах такое на уроках истории рассказывают, да?
да нет, нам в начальной школе объясняли все по другому, примерно так же как вы мыслите сейчас, но реально все почему-то оказывается наоборот. Т.е., например, Сталин выселил крымских татар, чеченцев и др. Перегиб, волюнтаризм и т.д., Это нынешняя официальная история. А настоящая скорее была другой. Муслики настолько зае*** тов. Сталина, что уже сил нет, Если уж не перестрелять все население, то переселить, а ведь мог и перестрелять. Некоторое время затишья, а сейчас опять тоже самое, т.е. об исторических уроках как-то забывают, либо сознательно не хотят вспоминать. А зря история имеет свойство повторяться.
кстати в добавнение. Был в "Стамбуле" - очень тягостное вечатление (не только у меня одного). Как то очень мрачно: вой мудазвонов в 5 часов утра, бабы в черных параджах, мрачные морды турков, короче не до веселости, хотел посмотреть на Софию, так и не успел, на следующий день укатили с женой на автобусе в Салоники.
я был там в 1997
ничего подобного ещё не наблюдалось впрочем, не удивлён
Вы в хорошей компании - Бродскому тоже не понравилось )))
Ох, кстати, как нетолерантен был поэт!!
И очень поэтичен - "зарастающая к вечеру двух-дневной щетиной часть света...". )))
Курощать - волшебный глагол )))
да, астрид линдгрен и лиллиана лунгина - наше всё :)
Удивилась когда узнала, что дядька - комментатор ВВС. Обычно британцы традиционные жопализы религии мира и бобра.
Это уже радует.
Кста тому сенсеку надо предложить в ответ ввести всемирный запрет на издевательства мусульман над людьми.
Да действительно - нельзя запрещать бородатым младенцам
ну, вот, видишь - толерантность торжествует вопреки всему! :)
здравому смыслу в 1 очередь :(
Да. Помнится в 38-ом толерасты тоже кое-кого умиротворяли в Мюнхене. Потом получили в рыло - да так, что чуть утёрлись. А история, как известно повторяется.
я думаю, это не совсем уместная аналогия
в свете того, что до середины 39-го сша всерьёз собирались воевать с вбр, мюнхен выглядит несколько иначе, чем мы привыкли
То, что линия США была невнятной, это ясно. Но в Мюнхенском фарсе штаты не участвовали - это заслуга Европы. Мюнхен я привела просто как пример того, что агрессивного субъекта нельзя остановить выполняя все его прихоти. От этого он только больше наглеет. Ужасно похоже на современную политику либералов по отношению к исламистам.
в этом смысле ты права, конечно
Мы имеем дело с глобальным троллингом. Все эти неадекватные, раздутые медиа до небес «оскорбления» и еще более неадекватные «реакции» на них. На самом деле, каждый день христианам наносятся оскорбления — стоит только задаться посчитать: любой голливудский фильм, где хоть как-то поминаются христиане, содержит такие выпады. Демонстративное спиливание крестов, или приказ в эмблеме знаменитого футбольного клуба не использовать крест, или написание X-Mas, чтобы не травмировать нежные души словом Christ и т. п. Я лично могу навскидку накопать пачку цитат из разного рода и уровня медийного продукта (не говоря уже о блогах) по содержанию оскорбительных и даже откровенно богохульных. Но криков об «оскорблении» не слышно, то есть сказать, чтобы они кого-то особенно ранили, нельзя.
Дело в том, что оскорбления подобного рода сродни обиде маленького ребенка на родителей, которые ограничивают в чем-либо свободу его действий. И текст данного господина, кстати, отличный тому пример. Раздраженный откровенной провокацией и специально организованной реакцией мракобесов и невежд на эту провокацию, он эмоционально, истерически бросается в «контратаку» — это похоже на ситуацию в супермаркете, когда балованный малыш падает на пол и начинает по нему кататься с криками «Хочу!». Картина, безусловно, не очень эстетичная, особенно для посторонних глаз, но оскорбляться здесь нечему — нужно просто продолжать работать над воспитанием ребенка, еще и еще раз растолковывая ему, что такое «хорошо», а что такое «плохо». В этом заключается элементарный, первичный уровень христианской религии — объяснять человеку, что делать, а не пояснять, кто виноват. И без того известно, кто виноват — сам человек. Его богохульства и кощунства — проблема его и Бога, а не его и верующих. Богохульник — не враг, а несчастный человек, забредший на минное поле, думая, что прогуливается по безобидной лужайке. У такого человека есть выбор: либо поверить тому, кто говорит ему про мины и указывает разминированный проход, либо продолжать настаивать, что он на лужайке. Еще и еще раз повторю: дело и, если хотите, задача, жизненная миссия христианина не оскорбляться, не оскорблять в ответ, а просвещать светом Истины тех, кто пребывает во тьме. Господь Иисус Христос не оскорблял в ответ на нападение, а исцелял нападавших, не оскорблялся, когда Его распинали, а молился о прощении распинавших, которые не понимают, что делают. Так и неразумный балованный ребенок не понимает, что делает, когда ругает своих родителей, вообще взрослых, мол, «почему я должен или не должен верить», «почему они навязывают мне ценности, которые я должен разделять». Взрослые же не бьют за это ребенка, тем более, не убивают, а воспитывают и вразумляют. Так и мы, христиане, должны не оскорбляться, а нести Хорошие Новости тем, кому известны только новости плохие. И конечно, молиться о спасении заблудших душ.
как я уже неоднократно говорил - снимаю шляпу перед вашим здравомыслием и спокойствием :)
Спасибо на добром слове.
Нечего волноваться - всё ясно и понятно, как говорится, взвешено и найдено. ) Как говаривал персонаж иного жанра: наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!
на самом деле есть
таких, как вы, "подкованных", - доли процента :(
На самом деле больше, просто они не пишут в ЖЖ, а зря.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||