Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Подтверждаю.

@s_shoigu может быть сколько угодно «неофициальным», для того он и «неофициальный», чтобы дурочку потом валять. Но это не поможет ни Разжигетовичу, ни его шефу.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Развитие — это нарастание сложности. Почему креационисты с ненавистью набрасываются на эволюционистов? Потому что первые уверены в том, что мир был сотворён и должен оставаться неизменным. Вторые убеждены, что усложнение живого и рукотворного — естественный процесс, закон природы. Что преодолеть этот закон можно, лишь разрушив мироздание, отменив его.

Цивилизация — это нарастание сложности: от долблёнки к плавающим городам, от урожая сам-треть до полутораста центнеров пшеницы с гектара. (Если цифра ещё не достигнута — значит, будет достигнута, и раньше, чем вы полагаете.) Даже религиозные культы усложнялись со временем, несмотря на декларации неизменности: от примитивного камня на естественном возвышении — к собору Св. Петра или Исаакию.

Нарастание сложности можно принять, трудясь над выработкой адаптационных механизмов, — именно этим занимаются взрослые люди, «взрослые» нации, современный, модерный мир. А можно выбрать отрицание — именно отрицанием сложности, попытками защититься от неё заняты общества архаичные, отказывающиеся «взрослеть». Путь взросления не усыпан розами — глупо это оспаривать. Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Отторжение сложности выглядит и смешно, и страшно — все эти Кадыровы, попы в телевизоре, угрозы «стереть в ядерную пыль», воспевание бород на унылых щщах и прочий гламур из ушата с помоями «традиций». Нельзя, однако, не принимать эти настроения всерьёз — напротив, тут даже чрезмерная серьёзность не будет лишней. Усердие, с которым РФ с ИГ пытаются отменить законы природы, убеждает в том, что опасность упростителей велика.

Сложность хрупка, но прекрасна. Простота устойчива — но отвратительна.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Мой учитель литературы Василий Григорьевич был настоящий фронтовик. Он никогда не носил наград, только по великим праздникам надевал парадный костюм, где над нагрудным карманом, кажется, намертво была привинчена колодка с орденскими планками. Медали «За отвагу» и «За боевые заслуги», «За победу над Германией» (так он её называл), «За Будапешт», орден «Славы» III степени и «Красная звезда». Я не припомню ни одного раза, когда Василий Григорьевич что-нибудь рассказывал о войне, прилюдно или в частном порядке, — об этом могу говорить с уверенностью, поскольку он умудрился учить ещё мою маму, и в нашем провинциальном городе у нас было немало общих знакомых. Поэтому знаю, что ранений у него было три, два лёгких и одно тяжёлое, но знаков их он не надевал никогда.

( Read the rest of this entry � )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Ни разу не чернуха — очень по-доброму, даже я умилился. 

Автор рисунков — Валерий Владимирович Медведев. Иркутское ВВАИУ в 1980 г. 8 лет техником — в 703 уап Черниговского ВВАУЛ (г. Городня). 12 лет — преподавателем в Васильковском ВАТУ.

— Где этот сигнал?! …

( Read the rest of this entry � )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

УКАЗ №1

П. 1

В ознаменование 70-летия Величайшейшей Наипревечнодлящейся Священнобогосакральной Победы нашего слабоправного многонацистрадального народа над гитлевроатлантическими захватчиками переимено-вать Российскую Федерацию в Побессийскую Федерацию, краткое наименование — Побессия (уд. на «и»).

П. 2

Начать бескомпромиссную борьбу с повсюдуокопавшимися подлоизвращёнными гейфальсификаторами нашей героической вечнонаиправдивейшей истории, тупо, злобно и безнадёжно сопротивляющихся восторжествованию Истины о Величайшейшей Наипревечнодлящейся Священнобогосакральной Победе Побессии и отрицающих новое извечноприсущее название нашего извечнопредвечного государства, вечнопобедившего всех извечноокружающих извечнозлоумышляющих врагов побессийского народа (побессиян).

П. 3

Во всех случаях употребления на письме и в устной речи слов, имён и фамилий с корнем «бед» заменять указанный корень корнем «побед».

Указ считается вступившим в силу без опубликования.

Побесидент Побессийской Федерации (подпись)

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

iКона. Солидноватный гоподь для солидноватных гопод.

Объяснял знакомому англичанину новый смысл термина «Victorianism». Лицо у бедняги всё вытягивалось и вытягивалось…

Лавров и Мединский выступили с совместным заявлением: бренд Victoria's Secret — это одновременно русофобия, подрыв духовных скреп и пересмотр итогов Второй мировой войны.

Русский характер™: победовать так, чтобы не было больно за бесцельно прожитые пять веков.

Ярмарка православия

Победиарии, наслаждающиеся победиареей.

Победилириум тременс.

— Не видишь, что ли — у нас побед! Победуй отсюдова!

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

— Дети? Нет, как хотите, но просто вот обыкновенные дети — это, знаете ли, не особенно интересно. Во-первых, чтобы родился ребёнок, нужна женщина. Несколько месяцев перед рождением ребёнка эта женщина выпьет из вас всю кровь вместе с прочими жидкостями своими закидонами и токсикозами. Потом с ней надо хотя бы какое-то время жить. Пол ребёнка заранее не спланируешь. Когда ребёнок родится, его надо ещё растить и воспитывать. Лет до двух это вообще сплошное мучение. Не спать ночами, не заняться толком интеллектуальным самосовершенствованием, — подай-принеси-разогрей-остуди-искупай-поиграй-успокой и так далее. А ещё это существо не может объяснить, чего хочет — только хнычет, гулит или ревёт. К тому же подгузники говном-с воняют-с. Нет-нет, это отвратительно. Да и потом, когда оно подрастает, тоже никакой радости, сплошные расходы. Школа, учебники, одежда, досуг, вот это всё. Болеет, опять же, без конца, чуть ли не до совершеннолетия. Ну, и, наконец, совершенно непонятно, что получится в результате всех этих жертв и усилий. Просто статистически получается обыкновенное пустое место — ни талантов, ни свершений, одна суета. А то ещё и какой маньяк вырастет или, прости господи, личность нетрадиционной сексуальной ориентации. Нет, нет, никаких детей. Ну, пожалуй, я соглашусь быть отцом человеку, если он уже взрослый. И непременно чтобы он был умный, как Перельман, красивый и популярный, как Клуни, и богатый, как султан Брунея. А если это женщина, то она должна петь, как Нетребко, быть красавицей, как Софи Лорен, праведницей, как мать Тереза, вечно молодой и сиськи чтобы не меньше шестого размера. Тогда да, тогда такая женщина может претендовать на то, чтобы я назвал её своей дочерью. А ещё они должны будут беспрекословно…

На этом месте вы, наверное, встанете и, борясь с непреодолимым желанием заехать муд(р)ецу чем-нибудь потяжелее прямо в хлеборезку, пожмёте плечами, покрутите пальцем у виска и отойдёте подальше.

Это было вступление, о капусте — ведь детей, как известно, находят именно там. Готовеньких. А теперь — о муд(р)ецах, поподробнее.

( Read the rest of this entry � )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

А этой г-ке Лисице, однако, надо бы сменить фамилию. А то неувязочка.

NYT отреагировала на нытьё г-ки из-за увольнения ея из Торонтской оперы. Ну, историю все знают, так что не буду повторяться. Отреагировала вполне грамотно, разместив скриншоты из твитырей г-ки Недоукраинки, как сама себя называет г-ка, в масштабе один к одному.

Там ещё есть, ежели кому интересно.

Я, конечно, за свободу и всё такое. Но если у г-ки Недоукраинки имеется свобода чирикать всякую шнягу в официально принадлежащем публичной деятельнице твиттере, то у её работодателя наверняка есть оговоренная контрактом свобода прекратить с такой деятельницей сотрудничество. А у коллег пубдеятельницы есть свобода деятельно проявить несогласие с её политическими взглядами, которые она, конечно же, вольна свободно исповедовать — но за свой счёт. А коллеги не хотят, чтобы их ассоциировали или, паче того, отождествляли. Им это неприятно, это ущемляет их свободу. А если пубдеятельница не озаботилась тем, чтобы обеспечить себе невозбранные возможности отправлять свои политпристрастия, — ну, так сама себе злобная буратина.

Оно конечно, употреблять на англоязычной версии официальной страницы премьер-министра целой немаленькой европейской страны словечки вроде «subhumans» — это поразительная и непростительная для профи нечувствительность к языковым нюансам. Но есть у меня нехилое подозрение, перерастающее в железобетонную уверенность, что употребление слов «помягче», вроде «bastard» или «villain», не сильно бы выручило. Г-ка выкопала бы свидетельство о рождении Моторылы и трясла бы им, утверждая, что сотрудники аппарата премьера клевещут на честных родителей борца за право многонационального народа Донбасса говорить исключительно на русском языке, называя его незаконнорожденным, а на самом деле он рождён в зарегистрированном браке — вот, вот, смотрите!

Эта талантливая п-ка ещё и не сподобилась поудалять свои отвратительные высеры из сети, и продолжает стенать: а меня-то за что?!

Это свобода, мать. Любишь кататься — люби и катайся. А налетишь на бетонную стену — не ной.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Она заключается в том, что в настоящий момент у наблюдателя за РФ-реальностью нет никакого критерия, с помощью которого возможно отличить «серьёзность» и «несерьёзность» происходящего.

Что хотел сделать дизайнер формы фельдъегерской связи? Поглумиться, подержать фигу в кармане, или он это «всерьёз»? А что произошло потом? Заказчик не понял, что дизайнер глумится, или наоборот, понял и поддержал? И что теперь делать дизайнеру, который хотел, на самом-то деле, поглумиться, и нарисовал ещё парочку гораздо более приемлемых эскизов, в уверенности, что заказчик выберет то, что следует выбрать, а не эсэсовскую форму?

Что на самом деле думает автор заголовка «Ленты»? Он ржал, как сумасшедший, когда слушал «комментарий» этого Богдыханова, тьфу, Богдосарова? Или согласно кивал, мол, да, своевременно, всё правильно?

И это только два примера, произвольно выбранных — из многих тысяч.

Нет ответа. В сложившихся условиях его и не может быть. Воронка событий стремительно сужается, превращаясь в точку. Точку, из которой нет и не может быть возврата к «нормальности».

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Новость радостно понесли в клювах все путреотические «ресурсы», от «Взгляда» до «Топвора». На сайте «Топвора» в комментариях такой адок, что дух захватывает. Но это ещё не всё:

«Стэллы», йобанаврот. Адепты «руцкава мира», не знающие русского языка — это, конечно, тема для отдельной диссертации.

Почти 2 года назад я уже писал в заметке «Метастаз» об этих, гм, чел-овечках, чьи самые светлые воспоминания связаны с тем, как таварищь сралин их немножко перестал душить, чтобы они могли всласть поубиваться за свою социалистическую родинку. Воспоминания светлы и сильны настолько, что памятливые вытираны, забывающие уже не то, что вытереть задницу, но иногда и в туалет перед этим зайти, никак не могут забыть это единственное в их жизни сралинское благодеяние, и, стоит нам расслабиться и проявить чел-овеце-любие, они тут же садятся нам на шею и начинают метить территорию. Все эти «советы ветеранов», «конгрессы соотечественников» и прочую лубянскую плесень надо просто гнать сраной метлой и ссаными тряпками вон из нормальных стран.

Вот объясните мне, зачем нужен «памятник советским воинам» — в Канаде?! Да не один, а везде! Какое отношение совецкие «воины» имеют к этой замечательной во многих отношениях стране?! Разве только благодаря тому, что совецкие «воины» туда не дошли, Канада и получилась такой замечательной! Ну, давайте теперь на каждой площади каждого города каждой страны, куда, слава богу, не дошли совецкие «освободители», поставим им за это памятник! Спасибо, дорогие сралиноиды, что вас тут не было!

Это какой-то дикий сюр уже. Кто мешает этим полутора десяткам стариков собираться в сити-холле и предаваться там своим воспоминаниям? Зачем нужен непременно памятник и непременно в центре Монреаля?! Зачем туда цветы носить?! В знак скорби о бесполезно потраченных деньгах, что ли?!

Я когда-то возмутился «монументом победы», выстроенным в Израиле. (Заметка тоже вызвала адовый баттхёрт, горжусь собой.) Ну, там, хотя бы, можно как-то что-то за уши притянуть, — отвращение вызывает не собственно факт установки, а то, как это было исполнено, и «художественное», с позволения сказать, «решение»: оторванные крылья богини победы Ники, воткнутые в землю. Но — в Монреале?! Памятник в Монреале надо ставить солдатам и морякам, проводивших ленд-лизовские конвои, а также канадским труженикам, славшим в далёкую воюющую Россию десятки тысяч тонн вооружения и продовольствия, без которых никакой победы просто не было бы. А им, вишь ты, совецким «воинам» монумент подавай.

Я вам скажу, зачем — если вы ещё не поняли. Он нужен, чтобы в сочтённый подходящим момент верующие секты Св. Ваты, все эти свидетели Гуталина и послушники Сапога могли завопить: «диды воевали, кровь проливали, Путин, введи войска!»

Больше ни для чего. Ну, и пикантная деталька, куда ж без неё: застрельщиками «русского мира» выступают «России верные жиды», гройзберги всякие, высерманы на доверии.

На свете две чумы, визжащие о своём якобы превосходстве и фальшивом первородстве, трясущие вонючими «духовными» лохмотьями и лезущие везде с криком «нас не любят, обижают», рассылающие по всему миру своих «воинов», способных только убивать безоружных и уничтожать не ими созданное. Две чумы, смертельно ненавидящие цивилизацию. Одна чума втыкает минареты, другая — «монументы советским воинам» всюду, куда дотянутся. Куда мы позволяем им дотянуться.

Может, хватит уже миндальничать?!

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.