Я есмъ - Наука о науке..

на самом деле экономика - это такая хня, что История экономических учений - это очень важная наука, да

собственно, во всех гуманитарных науках так - это специфика "гумна"

(Reply to this) (Thread)

ну не совсем согласен..
экономика - ставит своей целью предсказание развития состояния товарно-денежных отношений. соосно она должна включать в себя статистику, социологию и психологию т.к. во многом изменение экономической ситуации обусловлено поведением всяких торгашей. В этом смысле ее можно считать наукой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы слишком хорошего мнения об экономике

сейчас есть 5 самостоятельных основных направлений, не считая подразделов, каждое со своим аппаратом и представлениями - марксизм, кейнсианство, неоклассически-кейнсианский синтез, либерально-монетаристское направление неоклассической теории и институционализм

при этом каждая из теорий в большей степени опирается на словоблудие, чем на логически выстроенную научную методологию. Потому как как раз принципы "поведения" ничем не подтверждается и берется на веру.

вообще все гуманитарные науки, кроме социологии - это по сути не науки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сейчас есть 5 самостоятельных основных направлений
видимо не одно из них не способно достаточно точно описывать экономические процессы, и это всего лишь значит что экономика "незрелая" наука, в биологии до Дарвина тоже было масса гипотез происхождения жизни..
вообще все гуманитарные науки, кроме социологии - это по сути не науки
как говорил мой препод по физике в универе, любую беседу нужно начинать с терминологии. В зависимости от того что вы подразумеваете под словом наука я могу с вами согласиться или нет. Некоторые философию и теологию науками считают.

(Reply to this) (Parent)