ПОПУЛЯРНО О НОМЕНКЛАТУРЕ ЧАСТЬ2 |
[Sep. 6th, 2015|11:54 pm] |
Работая в Большом Доме я первый раз в жизни соприкоснулся со слаженной ситемой номенклатуры. И это был даже не 90-летний майор до сих пор выходящий на работу, по слухам работавший еще при товарище Сталине и использующий негласный его приказ "работать в системе до конца дней". Это был мой непосредственный начальник, возрастом даже моложе меня, но магическим образом имевший звание на два ранга выше. Всем было известно, что "магия" заключалась в его тесте - начальнике одного из тех милицейских управлений, которые считались особенно "хлебными". Однажды этот мой молодой руководитель решил переходить на работу в контору к своему тестю, и выбрав меня как одного из самых работоспособных подчиненных, по его мнению, предложил переходить под крыло к своему родственнику вместе с ним. "Если будешь делать все, что тебе скажу, будем с тобой делиться немножко" - такими словами он сопроводил свое приглашение. Я попросил день на обдумывание. Обратился тогда к одному знающему коллеге, с которым был сильно на короткой ноге, с просьбой посоветовать принять это предложение или нет. А генерал из Москвы, тот который твой однофамилец, точно не твой родственник? - спросил он. Я заверил, что не родственник. Тогда многознающий друг обрисовал мне мое будущее с той четой - тебя они посадят, а сами остануться с баблом. Я послушал его и отказал начальнику в переходе вместе с ним на "хлебное место". после чего дела мои по службе пошли неважно. Посыпались выговоры за каждое опоздание на работу, кривые взгляды прочих штабистов-карьеристов, гора работы со всех сторон и куча претензий по ее выполнению. В результате я уволился из органов. Вот так произошло мое первое соприкосновение с этим беспощадным зверем. Я вынес из этой истории, что номенклатура не только родная сестра коррупции, но и то, что она как амбициозная красавица не прощает отказа в любви.
Однако было бы наивно представлять себе работу по формированию номенклатуры в образе Сталина с парой помощников, роющихся в картотеке. Сталин создал систему подбора руководящих кадров в партии и государстве. Она привела его к власти и осталась его главным свершением.
В 1920 году были образованы в ЦК и губкомах РКП(б) учетно-распределительные отделы. Они стали первыми органами, специально занимавшимися выдвижением и перемещением ответственных партийных работников, а также учетом кадров. Отделы не только выдвигали, но и «задвигали» людей, ведя учет лиц. «подлежащих переводу к станку и плугу».
Таким образом в 2000 году я снова оказался безработным. Второй раз за свою жизнь я познакомился с этим непонятным для меня в детстве по телепередаче "Международная панорама" термином. Но в этот раз за моей спиной была семья: неработающая жена и двое маленьких детей. О работе по специальности по-прежнему можно было даже и не мечтать. А семью кровь из носа нужно было как-то кормить. К счастью у моих родственников был к тому моменту небольшой бизнес - придорожное кафе. С учетом того, что ранее, еще при работе в милиции, я немного помогал поднимать этот бизнес, когда протекцией, когда просто подработкой в нем по выходным, меня взяли в него в долю. Я предложил этот бизнес развивать и наращивать количество объектов придорожного сервиса. Дело пошло вперед не так быстро, как мечталось, и не так легко, как того хотелось, но новые объекты все-таки появлялись и главное приносили прибыль. Таким образом я начал работать предпринимателем.
В том же 2000 году в нашей стране стартовала работа нового президента. Я как и многие увидел в нем новый, положительный тип руководителя: молодой, трезвый, со знанием языков и с очень хорошо подвешенным языком. К тому же он предложил так-же как и революционеры начала девяностых принципиально новую сладкую конфету-парадигму: безопасность. Но И в этот раз я снова не распознал в ней имитации.
НОМЕНКЛАТУРА - ПРАВЯЩИЙ КЛАСС СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Во второй половине дня 15 октября 1964 года я ехал из ЦК КПСС по центру Москвы. Городской партактив только что закончился, аппарату ЦК сказали о состоявшемся Пленуме и отставке Хрущева, руководство социалистических государств было поставлено в известность о происшедшем. Короткое информационное сообщение должно было быть передано по радио поздно вечером. Виктору Луи было разрешено продиктовать своей газете в Англии текст, подготовлявший западную прессу к официальному известию, а заодно поднимавший акции этого в ряде отношений полезного журналиста. Меня попросили сообщить о случившемся западным дипломатам в Москве через моего знакомого пресс-атташе посольства ФРГ Альфреда Рейнельта.
Люди на улице еще ни о чем не подозревали. Жизнь шла своим чередом, скоро предстояло развлечение — встреча космонавтов. Каждый принял бы за сумасшедшего того, кто сказал бы, что Хрущев два дня назад ушел на пенсию.
"Сталин умер сам, — думал я. — Лаврентия Берия ликвидировал Маленков, Маленкова выгнал Хрущев. Кто прогнал Хрущева?
Это не Брежнев и Косыгин, которые просто по формальным данным как первые заместители заняли освобожденные Хрущевым посты. Большинство в Президиуме ЦК? Нет, этого недостаточно: в июне 1957 года это большинство пыталось свергнуть Хрущева, а оказалось само разогнанным. Так кто же?" На следующее утро в метро меня поразил вид людей: еще вчера они были спокойными, а тут стали испуганными и подавленными. На лицах всех — печать неуверенности и озабоченности, как при Сталине. Кого они боятся? Ведь не Брежнева с Косыгиным, которых никто не знает. Было ясно: людей, еще вчера мало боявшихся говорливого толстяка с его прихотями и клоунадами, пугала сегодня мрачная анонимная сила легко с ним разделавшаяся, сила, от которой они не ожидают ничего хорошего.
Эти памятные сутки заставили серьезно задуматься над вопросом: кто составляет эту силу? Кто такие "управляющие" в Советском Союзе?
Ответить на этот вопрос — задача более сложная, чем можно подумать: "управляющие" постарались тщательно замаскироваться.
К 2008 году сеть придорожных кафе нашего родственного бизнеса уже составляла четыре точки. Прибыль была не просто достойной обеспечения семьи, а позволяла развиваться дальше. За эти годы, я побвыал туристом во многих странах мира с шириной захвата от Америки до Японии. К этому моменту уже почти достроенной была наша жемчужина - пятое придорожное кафе, построенное с нуля по всем имеющимся на том моментам ГОСТам, СНИПам, САНПИНам и вполне сходило бы даже по всем ведомственным стандартам на общепит в центре столицы. Все строительство было согласовано с чиновниками всех мастей и проведено по правилам от "а" до "я", включая регистрацию как объект придорожного сервиса в федеральной московской структуре. И тут грянул кризис. Я с надеждой наблюдал за действиями правительства, регулярно отчитывающихся об антикризисных мерах, якобы проводимых им. Но начало оно с помощи миллиардерам. Я узнал о таких умных словах как маржин-колл и впервые задумался: "кто такой Дерипаска?", когда читал новости на подобие этой:
"United Company RUSAL получила от Банка развития и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ) кредит на сумму 4,5 млрд долларов для погашения займа, полученного в апреле у синдиката западных банков на покупку 25% плюс две акции ГМК «Норильский никель», говорится в сообщении UC RUSAL. Кредит предоставлен на 1 год с правом пролонгации по решению наблюдательного совета Внешэкономбанка. Ставка по кредиту составила LIBOR + 5%. В обеспечение кредита UC RUSAL предоставит в залог 25% акций «Норильского никеля».
Как сообщалось ранее, для обеспечения интересов кредитора, выступающего агентом правительства РФ по предоставлению финансирования российским корпорациям, представитель государства войдет в состав расширенного совета директоров, который будет выбран на внеочередном собрании акционеров «Норникеля» 26 декабря. Кроме того, два представителя государства войдут в состав руководства ГМК «Норильский никель»."
Однако, новостей о помощи государства малому бизнесу я так и не дождался.
Опыт истории показывает, что господство каждого класса всегда было властью незначительного меньшинства над огромным большинством. Обеспечение устойчивости такой системы требует многообразных тщательно продуманных мер. Тут — прямое насилие над недовольными и угроза его применения в отношении потенциальных противников, экономическое давление и поощрение, идеологическое одурманивание и не в последнюю очередь — маскировка подлинных отношений в обществе.
Так было всегда. Власть класса феодалов маскировалась как освященная Богом власть короля и тех, кому он ее делегировал.
"Новый класс" идет в своей маскировке еще дальше: он скрывает самое свое существование. В области теории выдвигается с этой целью сталинская схема структуры советского общества; в области практики класс "управляющих" употребляет все свое искусство мимикрии, чтобы представить себя частью нормального — хотя при реальном социализме всегда патологически раздутого — государственного аппарата, армии обычных служащих, которые есть во всех странах мира.
...Они так же являются на работу к 9 часам утра, сидят за письменными столами, звонят по телефонам, проводят часы на совещаниях, не носят формы или знаков различия — как их выделить? Где границы "нового класса"?
Из нашей сети кафешек стали постепено выпадать банкротящися точки. К 2011 году из четырех действующих осталось всего лишь две, а по финансовым результатам можно было бы сказать, что полторы точки. Строительство "жемчужины" с трудом доведено до конца, но средств для оборудования и запуска кафе нет. Общая ситуация вокруг этого бизнеса делает привлечение на запуск кредита бессмысленным.
В этом же году я совершенно случайно наткнулся в интернете на страничку блогера Навального в соцсети "Живой Журнал". Я узнал о махинациях в "Транснефти". в "Гунворе" и в "ВТБ". Меня не удивило вообщем-то само по-себе явление, ведь я уже был не "маленьким мальчиком" в то время. Но меня просто сразил масштаб украденного в абсолютном денежном выражении. Я пытался представить, что такое миллиард долларов, но понял, что для меня это недоступно, трансцендентно. С тех пор, я регулярно стал заходить на страничку этого блогера.
Буржуазия руководит в первую очередь именно экономикой, непосредственно материальным производством, а уже на этой основе играет роль и в политике. Так пролег исторический путь буржуазии от ремесла и торговли, от бесправия третьего сословия к власти.
Иначе проходит исторический путь номенклатуры. Он ведет от захвата государственной власти к господству и в сфере производства. Номенклатура осуществляет в первую очередь именно политическое руководство обществом, а руководство материальным производством является для нее уже второй задачей. Политическое управление — наиболее существенная функция номенклатуры.
Через сеть интернет я вовлекся в активное, как мне казалось, действие: спорил в комментариях известных политических блогеров с оппонентами, вел свои записи в соцсетях, куда иногда писал о своем видении ситуации, но большей частью делал "репосты" авторов близких мне по позиции, даже проводил некие самостоятельные антикоррупционные расследования, анализируя данные открытых сайтов госструктур и предприятий с госучастием, а затем рассылал результаты известным блогерам. Это меня затягивало, я видел много единомышленников и я был уверен, что это тот путь, который должен привести к улучшению общей экономической ситуации. Бизнес же мой при этом испытывал хоть и медленное, но постоянное падение.
Каждый номенклатурщик имеет свой отведенный ему участок властвования. Здесь заметно сходство режима номенклатуры с феодальным строем.
Главное в номенклатуре — власть. Не собственность, а власть. Буржуазия — класс имущий, а потому господствующий. Номенклатура — класс господствующий, а потому имущий.
Вы входите в кабинет. Письменный стол, слева от него — квадратный столик для телефонов, неподалеку — сейф; застекленные книжные полки; диван. У заведующего сектором — маленький столик с двумя креслами для посетителей, впритык к его письменному столу. У заместителя заведующего отделом — длинный стол для заседаний в стороне от письменного стола; в небольшой приемной сидит секретарша. У секретаря ЦК — большая приемная, где царит номенклатурный чин под названием "секретарь секретаря ЦК". Рядом — кабинет помощника. За просторным кабинетом "самого" — комната отдыха. На стенах — портреты: Ленин, генсек. Мебель стандартная, сделанная по заказу в конце 60-х годов, когда вывезли мрачную мебель сталинского времени, но особенно модернизировать не рискнули и создали своеобразный стиль — бюрократический полумодерн.
Вот он сидит за письменным столом — в добротном, но без претензий на моду костюме. Выбрит и пострижен старательно, но не модно. Ни анархической неряшливости, ни буржуазного лоска: тоже бюрократический полумодерн. Когда-то он — или его предшественник — изображал из себя представителя пролетариата, был революционен, груб и размашист. Потом он был молчалив и суров, сгусток стальной воли. Теперь он обходителен: справляется о здоровье и вместо грубого "ты давай сделай так!" или сурового "сделать так!" любезно говорит: "Как ваше мнение, Иван Иванович, может быть, лучше будет сделать так?" Но смысл неизменен: это — приказ.
И вот этим он упивается. Он отдает приказы — и все должны их выполнять. Пусть кто-нибудь попробует ослушаться! У него мертвая хватка бульдога, и он сумеет так проучить непокорного, чтобы и другим неповадно было.
Он фанатик власти. Это не значит, что ему чуждо все остальное. По природе он отнюдь не аскет. Он охотно и много пьет, главным образом дорогой армянский коньяк; с удовольствием и хорошо ест: икру, севрюгу, белужий бок — то, что получено в столовой или буфете ЦК. Если нет угрозы скандала, он быстренько заведет весьма неплатонический роман. У него есть принятое в его кругу стандартное хобби: сначала это были футбол и хоккей, потом — рыбная ловля, теперь — охота.
Но не в этом радость его жизни. Его радость, его единственная страсть — в том, чтобы сидеть у стола с правительственной "вертушкой", визировать проекты решений, которые через пару дней станут законами; неторопливо решать чужие судьбы; любезным тоном произносить по телефону: "Вы, конечно, подумайте, но мне казалось бы, что лучше поступить так", — и потом, откинувшись в своем жестком (чтобы не было геморроя) кресле, знать, что он отдал приказ и этот приказ будет выполнен. Или. приехать на заседание своих подопечных: маститых ученых или видных общественных деятелей с громкими именами, сесть скромно в сторонке — и спокойно, с глубоко скрытым удовольствием наблюдать, как побегут к нему из президиума маститые и видные просить указаний.
Ради этого главного наслаждения своей жизни он готов расстаться со всем остальным. После своего падения Хрущев говорил, что вот всем пресыщаешься: едой, женщинами, даже водкой, только власть — такая штука, что чем ее больше имеешь, тем больше ее хочется. Побывавший сам на вершинах номенклатуры Джилас назвал власть "наслаждением из наслаждений".
Это наслаждение, сладостное для номенклатуры в масштабе городка, района, области, огромно в масштабе страны, раскинувшейся от Швеции до Японии. Но еще острее оно, когда можно вот так же по телефону вежливо отдавать приказы другим странам, запомнившимся по школьной географии как дальняя заграница. Варшава, Будапешт, Берлин, София, Прага, сказочно далекие Гавана, Ханой, Аддис-Абеба... Во время интервью в своем кремлевском кабинете Брежнев не удержался и показал корреспондентам "Штерна" телефон с красными кнопками прямой связи с первыми секретарями ЦК партий социалистических стран. Нажмешь кнопку, справишься о здоровье, передашь привет семье — и дашь "совет". А потом откинешься на спинку жестковатого кожаного кресла и с сытым удовольствием подумаешь о том, как сейчас в чужой столице начинают торопливо приводить "совет" в исполнение.
И вот грянул 2012 год. Прогрессивная блогосфера рвет интернет на части не оставляя ни единого закутка спокойствия и незнания, неохваченного акцией запущенной блогером Навальным "Единая Россия - партия жуликов и воров". Все это происходит прямо накануне думских выборов. Такое впечатление, что против партии власти и Кремля буквально все: начиная от всех прочих думских партий и заканчивая экстремальными националистами с криминальным прошлым. Разннообразные организации, объединения, движения и профсоюзы - все клеймят жуликов и воров. Приходит день выборов. Повсеместные скандалы при подсчете голосов, выявление фальсификаций, рунет лопается от гневных высказываний самих голосовавших, простых людей, которых обманули так открыто, что они даже догадались об этом. Официальный результаты объявлены: у ЕР - 49,7% голосов. Никто в это не верит. Все протоколы, которые удалось вырвать с избирательных комиссий говорят о значительно меньшем проценте, экзит-пуллы тоже. Власть решила скормить электорату компромисс: нет абсолютного большинства для ее партии в Думе, но еще больше озлабила народ, принимая его за скопление простачков - ведь любые решения "Единая Россия" могла проводить через голосование в Парламенте при таком раскладе голосов. Народ спонтанно начал выходить на улицы. Во всех крупных городах. В воздухе витала смесь страха и стремления к свободе. Каждый выходящий на несанкционированные массовые акции рисковал, но не мог уже терпеть оскорбление. Алексей Навальный стал одним из центральных лидеров массовых уличных акций, и превратился из блогера в политика федерального уровня. Акции становились все многочисленней и многочисленней и перевалили за сотню тысяч участвующих. Говоря словами Алексея в это время за кремлевскими стенами испуганно смотрели на все это бегающие глазки жуликов.
Мне посчастливилось быть непременным участником всех массовых акций Санкт-Петербурга того времени и испытать воздух предчувствия свободы в своих легких.
Кто принимает политические решения в Советском Союзе? Конституция СССР, казалось бы, дает исчерпывающий ответ. В ней перечислены органы государственной власти общесоюзные, республиканские и местные. Зафиксированная в Конституции СССР государственная структура Советского Союза довольно замысловата. Избиратели, а также "общественные организации" избирают 2250 народных депутатов СССР. Депутаты заседают на съездах народных депутатов и на основе ротации являются депутатами Верховного Совета СССР — собственно законодательного органа. Главой исполнительной власти является Президент СССР с весьма широкими полномочиями. Президент должен избираться на 5 лет, он издает указы, при нем состоят вице-президент, Кабинет министров и другие органы. В их числе короткое время существовал Президентский совет, который был распущен так же внезапно, как и создан.
Верховный Совет избирает Президиум в составе председателя, его заместителей (председатели Верховных Советов союзных республик) и членов Президиума. В промежутках между сессиями Верховного Совета СССР Президиум издает постановления, утверждаемые затем на очередной сессии Верховного Совета.
Верховный Совет СССР избирает также состав Верховного суда СССР и Генерального прокурора СССР. Пленумы Верховного суда дают указания о применении законов СССР, являющиеся толкованием, а в ряде случаев — фактически дополнением законов.
Как мы видим, законы и приравниваемые к ним акты издаются в СССР несколькими органами. Эта бурлящая своим плюрализмом демократия должна представиться читателю Конституции СССР особенно грандиозной, если он учтет, что в каждой из союзных республик и в каждой автономной республике СССР повторена в миниатюре та те структура: Верховный Совет (однопалатный), его Президиум, Совет Министров, Верховный суд, прокурор республики; там тоже издают законы, указы, постановления, распоряжения, указания, а на муниципальном уровне — в краях, областях, районах, городах, поселках и селах - издают обязательные постановления местных Советов народных депутатов.
Значит, вот кто и принимает все решения в СССР: народ через избранные им Советы разных степеней — не правда ли?
Нет, неправда. До самого недавнего времени народ в СССР не принимал ровно никаких политических решений, как, впрочем, и Советы. Все дело принятия решений в стране монополизировал класс номенклатуры, и эту свою монополию он оберегал с той же мрачной подозрительностью, с какой преследовал ослушников своих решений.
Затем были президентские выборы 2012 года. Власть слегка отошла от столбняка, отряхнулась и начала подходить к делу фальсификаций не так топорно, как это было на думских выборах. Мы узнали такие слова как "вбросы", "карусели", "побеги председателей комиссий с протоколами". Официальные результаты были оглашены - президент Путин. Хотя в данном случае народный пыл слегка схлынул, ведь те, кто был кроме Путина допущен быть кандидатами в президенты, навряд-ли могли быть избраны народом на президентство. А вот тема отсутствия сильного оппонента Путину - это уже не такой простой и понятный всем разговор, явно не вызывающий чувства бешенства. Далее была инаугурация президента и столкновение полиции с протестующими в этот день, которая вылилась в массовые аресты и последующее "Болотное дело". Похоже начиная с этого момента, машина власти полностью отказалась поддерживать ельцинскую имитацию демократии.
Хотя официально в социалистических странах чиновничества нет, номенклатура охотно разрешила бы посторонним наблюдателям считать ее чиновничеством. Она старательно маскируется под обычный административный аппарат и готова молчаливо согласиться с тем, чтобы ее принимали за любую категорию этого аппарата — только бы не было раскрыто то, что она класс. К сожалению, исследователь не может удовлетворить это страстное желание номенклатуры.
Чиновничество в демократических странах — сила подчиненная, исполнительская. Она обслуживает государство. Несменяемость чиновников, гарантированное им постепенное продвижение и повышенная пенсия — это компенсация, которую государство дает своим слугам, получающим значительно меньшее жалованье, чем служащие частного сектора. Такая компенсация лишь внешне имеет некоторые черты сходства с привилегиями господствующего при реальном социализме класса номенклатуры.
По существу же между чиновничеством и номенклатурой ничего общего нет. В этом легко убедиться, поставив вопрос: кто является определяющей силой для чиновничества и для номенклатуры, чью волю они выполняют? Тут и выяснится, что чиновники выполняют приказы государственных органов, тогда как номенклатура сама диктует свою волю этим органам — через решения, мнения и указания руководящих партийных инстанций. Чиновники — привилегированные слуги, номенклатурщики — самовластные господа.
В 2013 году группа из пятнадцати человек собралась в баре "Свобода" и образовала первый состав питерской ячейки партии Навального. Я был одним из них.
В 2014 году партия Прогресса решила участвовать в низовых муниципальных выборах. Я зарегистрировался кандидатом в депутаты муниципального совета одного из округов Васильевского острова. Предвыборную компанию я проводил в составе группы из пяти объединившихся ради победы кандидатов, один среди них был моим однопартийцем. Наша группа агитировала на улицах, общалась с избирателями на их квартирах, распространяла печатные предвыборные материалы по почтовым ящикам. Это был достаточно тяжелый труд, который отнял у меня все лето и половину сентября. Еще тяжелее становилась наша задача победить стараниями местной избирательной комиссии, при любом удобном случае пытавшаяся если и не снять нас с предвыборной гонки, то хотя бы поставить палки в колеса. А снять нас с выборов это была их прямая и непосредственная задача, сформулированная им из администрации района, а возможно и города. Дойти до выборов мы смогли лишь исключив малейшие возможности нарушения нами выборного законодательства и имея повышенную бдительность к провокациям. Могу сказать уверенно, что за пол-года работы с избирателями на территории, мы добились практически полной узнаваемости себя местными жителями, но даже не столько путем агитации, сколько набором небольших, но очень полезных дел, совершенных нами для них. Где-то мы добились капитального ремонта лифта, где-то установки пешеходного регулируемого перехода и т.д.
Наши оппоненты тоже не дремали. Нужно наперед сказать, что оппонентами в данном случае я именую тех, кто в результате победил на этмх выборах, а не тех, кто из конкурирующих групп кандидатов вел примерно такую-же как мы, активную избирательную компанию. Да, удивление, но это оказались не одни и те-же люди. Так вот, наши оппоненты разрабатывали детальный, поэтапный график действий избирательной комиссии на выборах. Это был их основной и единственный элемент предвыборной подготовки.
|
|
|