Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2011-01-07 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Dropkick Murphys - [The Meanest Of Times #08] 8. (F)lannigan's Ball

Ссылки от ВебмастераЪ
Идиёты и курс школьной физеки, особо жирно про вторичное излучение.



(Добавить комментарий)


[info]djtigerratt@lj
2011-01-07 11:50 (ссылка)

Кстати, если уж речь о тории, так он сравнительно малоопасен, особенно в небольших количествах. Настолько, что до сих пор применяется в сетках газокалильных фонарей и как легирующая добавка при изготовлении вольфрамовых электродов для аргоновой сварки и катодов импульсных газоразрядных ламп.

Уран похуже, но тоже не так чтобы уж совсем.

Да и вообще обычно все минералы редкоземельных элементов, а также тантала и ниобия, содержат и торий, и уран, и немножко радия, и посему заметно фонят. Но тоже не шибко зверски. Рядом с собой постоянно держать не рекомендуется, конечно, но в целом ничего такого уж совсем жопно-ахтунгового нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-07 12:06 (ссылка)
Период полураспада урана 4,468×109 лет, основной вид распада α. Там правильно сказали- чтоб облучится этим надо на нем лежать, дооооооооооолго так и конечно же нагишом, гораздо проще им просто отравиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niktos12@lj
2011-01-07 12:33 (ссылка)
если альфа, то тогда уж лучше его просто есть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-07 12:43 (ссылка)
А тогда получится отравление, а это не соответствует условиям задачи ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2011-01-07 13:36 (ссылка)
Можно растолочь и снюхать.

(Ответить) (Уровень выше)

Вряд ли они готовые ТВЭЛы находили.
[info]ping_ving@lj
2011-01-07 13:36 (ссылка)
Причём отработанные.
Помнится, при добыче урана шахтёры болеют банальным силикозом, а не отращивают щупальца.
Вот доступная юному технику трубка Гейгера - это пять, ящетаю. У меня не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вряд ли они готовые ТВЭЛы находили.
[info]sish@lj
2011-01-07 22:56 (ссылка)
У амеров примерно в те же годы продавались наборы что-то типа "юный атомщик"-там были штуки похлеще и ничего)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В самой трубке ничего такого нет.
[info]ping_ving@lj
2011-01-08 03:23 (ссылка)
А вот в том, что кто-то озаботился выдать приборы юным химикам - причина зависти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вряд ли они готовые ТВЭЛы находили.
[info]djtigerratt@lj
2011-01-08 08:33 (ссылка)
Вот то-то и оно, что не было тогда ничего по-настоящему опасного из радиоактивных артефактов. Только минералы - и всё. А их опасность при эпизодических контактах
стремится к нулю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosbyee@lj
2011-01-08 23:42 (ссылка)
отличноImage (http://blog-ukr.org.ua)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2011-01-08 23:50 (ссылка)
Так, а вот и боты пожаловали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artiom_zheltov@lj
2011-01-07 12:04 (ссылка)
ОХ АДЪ
"руда опасна не самим ураном, в нём содержащимся, а продуктами его распада"
пиздец какой, как дальше жить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2011-01-07 12:09 (ссылка)
Теоретически правильно, ибо радий и радон, но... сколько там того радия и сколько того радона? Да и вообще - ну что такое субмикроколичества радона на открытом воздухе - в подземном переходе, облицованном гранитом, и то больше получаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artiom_zheltov@lj
2011-01-07 12:34 (ссылка)
там владелец журналки какэбе онально огораживается и каменты трет, что прискорбно, а то я у него уже поинтересовался насчет сильных природных источников радиоактивности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]djtigerratt@lj
2011-01-07 12:54 (ссылка)
"...А как дысал, как дысал!"

Почуял, что хуйню спорол ради красного словца - вот и начал Принимать Меры.

Вот уж кого не люблю строго одинаково - так это оголтелых совкодрочеров и равных им по модулю оголтелых совконенавистников. Два сапога - кеды. И ведь обе категории очень любят анально огораживаться - это тоже симптоматичненько весьма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artiom_zheltov@lj
2011-01-07 12:31 (ссылка)
меня з0банили со второго камента

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-07 12:41 (ссылка)
влоделец включил капчу и скринит каменты не от френдов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artiom_zheltov@lj
2011-01-07 12:47 (ссылка)
он наверное почуял по наводящим вопросам, что его сейчас будут подвергать унижениям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-07 13:41 (ссылка)
Огородил за анодную-батарею, вай-вай-вай такой СпециалистЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2011-01-07 12:48 (ссылка)
кстате фокус с ре-капчей оказался работоспособен, реально работает с вводом одного слова

(Ответить) (Уровень выше)

О, я смотрю, про матчасть - остро, не по-совковому!
[info]ping_ving@lj
2011-01-07 13:41 (ссылка)
>Идите нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О, я смотрю, про матчасть - остро, не по-совковому!
[info]galeonis@lj
2011-01-07 13:46 (ссылка)
Гломур-Фошисским методом, ответ так сказать сразу ребром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ping_ving@lj
2011-01-07 13:47 (ссылка)
Цыганская символика на юзерпике очень к месту оказалась.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, кстати, ещё один образец
[info]ping_ving@lj
2011-01-07 13:52 (ссылка)
В копилочку корреляции потребителей слова "совецкий" и мудаков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, кстати, ещё один образец
[info]galeonis@lj
2011-01-07 13:57 (ссылка)
Ну как показывает практика в школе учится не в фотошопе рисовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_kostya@lj
2011-01-07 15:07 (ссылка)
Увидев юпик в заголовке поста я сразу почуял неладное. Минимум технофошшызм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-08 08:32 (ссылка)
Технофашизм(слава Луговскому) это ничего, долбоебизмЪ вот что угнетает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2011-01-08 10:51 (ссылка)
Да блядь складывается впечатление, что многие нынешние Продвинутые Блоггеры в большинстве своем не то чтобы хуёвые оценки в школе имели, а вообще пару раз на второй год оставались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-08 10:52 (ссылка)
Счас времена не те... не оставляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2011-01-08 11:01 (ссылка)
Ну да. либерализм, демократия и прочие гуманитарные ценности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-01-08 11:02 (ссылка)
Скорее им за это денег не плотют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2011-01-08 14:09 (ссылка)
Это хаосит яровратического толка.
Ему Сотона велит хуйню писать и рисовать.

(Ответить) (Уровень выше)