Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2011-08-02 01:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чорд....
Тото я смотрю М-цгол не пишет, а оказывается еще 14 числа прошлого месяца это ваше федо подавилось мацой, бекапы как и положено проебались.


(Добавить комментарий)


[info]maeror@lj
2011-08-01 18:21 (ссылка)
КАК? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-08-01 18:22 (ссылка)
А оно сломалось http://habrahabr.ru/blogs/fido/124586/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2011-08-01 18:22 (ссылка)
"она утонула" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-08-01 18:30 (ссылка)
эти скорее погорели

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maeror@lj
2011-08-01 18:24 (ссылка)
А, я уж подумал что ВСЁ. А так срать ебать внешнечитальщиков, у каждого приличного гражданина должен быть ip-пойнт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-08-01 18:25 (ссылка)
Там и сама нода и гейт наружу пизданулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maeror@lj
2011-08-01 18:26 (ссылка)
Я не в курсе нынешнего роутинга, но кроме 400 там же еще чото было, алсо не впервой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-08-01 18:31 (ссылка)
наверное чо то есть, но очень мелкое ибо гуголь тянул "группы" именно с этого гейта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-08-02 00:08 (ссылка)
5020/400 вроде fido-online тянула, в боне не участвовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 10:28 (ссылка)
Не только федоонлайн - и гугльгрупс через него был завязан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2011-08-01 22:33 (ссылка)
Формально что-то было, но в ещё более заброшенном состоянии, чем 400. Короче - похоже, это таки пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-08-02 10:14 (ссылка)
Я, честно говоря, даже не заметил что что-то произошло - эхи и почта как ходили, так и ходят. /400 - далеко не центр фидо, с фидошной стороны отвалилось не так много, и кто хотел - уже перелинковались куда надо. Вот "официальный" гейт с интернетом - тот в результате таки да, ой. И домен fidonet.net недавно (почти) профукали - это уже интереснее, в нём многие хранили ip-адреса для fido-over-ip.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 10:26 (ссылка)
>Вот "официальный" гейт с интернетом - тот в результате таки да, ой.

Именно что. И это самое главное. Потому как без гейта _сейчас_ фидо вообще никому не нужно. И так-то было вроде музея - тихо зайти, тихо посмотреть и тихо выйти, а сейчас и этой функции лишилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]dibr@lj
2011-08-02 10:43 (ссылка)
> И это самое главное.

Это для вас оно в фидо главное. Пока я вижу, что:
1) большая часть фидошников вообще ничего не заметила
2) интернетчики озабочены пропажей из инета фидошного мицгола
3) у нас мицгол на месте, никуда не делся, только что специально убедился

Так чтааа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вздохнув)
[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 11:25 (ссылка)
"Большая часть фидошников" - это сколько? И в каких эхах?

Лично я когда-то читал, да и сам периодически писал в su.music, su.mucic.heavy-death и su.tolkien.
Трафик всех этих эх, кроме су.мьюзика (в котором таки были несколько писем) в течение последнего года - нулевой. Не говоря уже о su.music.metal (ни одного письма за год) и su.music.alter&punk (ни одного письма за год), su.music.jazz и прочих эхах подсемейства su.music. В которых уже не за год нет писем, а за несколько лет нет - эхи формально существуют, но в действительности они давно пустые.

Это при том, что в 1997 году - сотня писем в су.мьюзике _в сутки_, а то и поболее, считалась совершенно нормальным явлением. Сейчас - пара-тройка десятков писем В ГОД. И? Это только музыкальных эх касается и su.tolkien, которые когда-то считались достаточно оживлёнными.

Даже в старой доброй фидошной кащенке писем - с гулькин хер, и ни одного прежнего участника, вообще ни одного. Даже мебель ушла.

В su.books подобие трафика ещё есть, но её реально страшно читать, не говоря уже о попытках написать туда самому - не люблю я зомби-парады.

Итак, где ещё там остались люди? В хардварных и софтовых эхах?

Кто-то ещё связывается через диалап, а не через шз? ZMH модемом кто-то ещё держит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вздохнув)
[info]dibr@lj
2011-08-02 11:41 (ссылка)
Из того, что есть у меня - весьма заметный трафик есть в survival.guide, pvt.law, ru.unix.bsd, su.hardw.other, su.hardw.schemes, su.kitchen, xsu.useless.faq. Ну и в сисопских, конечно - надо же где-то обсуждать, что всё рушится и ничего почти не осталось.

> Кто-то ещё связывается через диалап, а не через шз? ZMH модемом кто-то ещё держит?

Если интересует точный количественный ответ - погрепай нодлист, там есть.
Из непосредственно наблюдаемого - лично у меня есть один чисто модемный линк (интернета у него _нет_, от слова "вообще"), ZMH - ну, опять же я держу, можешь позвонить, проверить - 2:5015/42, номер в нодлисте.
"И чо?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(хмыкнув)
[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 11:48 (ссылка)
Ну, то есть, именно этот ответ я и ждал - остались или ностальгирующие по
былой молодости, или упёртые сектанты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (хмыкнув)
[info]dibr@lj
2011-08-02 12:00 (ссылка)
А я, в общем, и не спорю. Но остались.

Зато хорошо виден "феномен восприятия" интернетчиков: с вашей точки зрения падение /400 (единственной "торчащей наружу" деталью фидо) - это не меньше чем "смерть фидо" ("это ваше федо подавилось мацой", "Формально что-то было, но в ещё более заброшенном состоянии, чем 400"), а с точки зрения отсюда - это, ну, падение крупного узла, сколько их за всю историю было, и сколько ещё будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 12:41 (ссылка)
Это "феномен восприятия интернетчиков" с точки зрения фидо-сектантов, не более того.

Вам про фактическую смерть некогда трафиковых эх - Вы про "феномен восприятия интернетчиков".

Понимаю, тема-то неудобная, правда же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (рассудительно)
[info]dibr@lj
2011-08-02 12:53 (ссылка)
Извините, "фактическая смерть некогда трафиковых эх" произошла уже очень давно, а никак не "14 июля сего года". А вот о смерти фидо, как я вижу в исходном посте, заговорили именно тогда, когда отвалилась _видимая интернетчикам_ нашлёпка на фидо (гейт на /400).

С утверждением "фидо давно умерло" я, опять же, спорить не собираюсь - оно по факту давно "живёт по инерции", это со всех сторон видно. А вот с утверждением "падение гейта == смерть фидо" - я продолжаю спорить: либо мы считаем что оно умерло давно (с исходом людей и опустением эх), либо - что в каком-то виде живо до сих пор (см. выше: я отсюда падение /400 не особо и заметил). А вот такие вот промежуточные утверждения - что фидо живо только до тех пор, пока его видно из интернета - я не понимаю.

> Понимаю, тема-то неудобная, правда же?

Тема о том, что то, чего мы не видим - вообще не существует? Да, действительно :-)
А по сути вопроса возражения будут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(занудно)
[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 13:10 (ссылка)
Скажите, реально _крупные_, трафиковые линки в фидо - они через диалап?
Через CM-ные ноды? По межгороду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (занудно)
[info]dibr@lj
2011-08-02 13:21 (ссылка)
Ага, против того, что нельзя умереть два раза, я смотрю, возражений всё-таки не нашлось. Уже хорошо.

Сейчас уже существенно больше половины узлов на ip, не только "крупные и трафиковые". Что поделать, ip оказалось удобней и толще диалапа, глупо от него отказываться.
Упреждая возможный вопрос - чисто-ip узлы вполне официально присутствуют в нодлисте, для их обозначения и задания их адреса/протокола давно введены соответствующие флаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(радостно скачет)
[info]djtigerratt@lj
2011-08-02 14:09 (ссылка)
>Ага, против того, что нельзя умереть два раза

Ээээ... вот как раз-таки можно, неужто фильмов про зомби не смотрели?

Смерть - зомбификация - зомби-"жизнь" - пуля в голову от охотника на зомби - окончательная смерть.

Пока фидонет - как раз тот самый зомби. Типа живой, но есть, кхе-кхе, нюансы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (радостно скачет)
[info]dibr@lj
2011-08-02 14:19 (ссылка)
> Пока фидонет - как раз тот самый зомби

О! :-)

> пуля в голову от охотника на зомби - окончательная смерть.

Тем не менее по изначальному вопросу - о том, что падение /400 это и есть "окончательная смерть фидо" - я мнения не изменил: когда упал /400, фидошку просто перестало быть видно из интернетов. А сама фидошка как была зомби, так таким же зомби ещё лет несколько останется. Ну, "пользователи из инета" при этом усохли (возможно, временно - обсуждения "что делать" ведутся), но и это хоть и неприятно, но совсем не смертельно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (радостно скачет)
[info]dibr@lj
2011-08-02 14:22 (ссылка)
Мне ещё OS/2 в связи с этим вспоминается. Казалось бы, давно умерла, её закопали, и где могилка забыли - ан нет, оказывается в инкарнации "eComStation" она _до сих пор_ кому-то там продаётся(!) и где-то там используется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2011-08-02 00:07 (ссылка)
У приличного гражданина должна быть нода. Меня двух экскоммуниздили. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sus_tayn_z@lj
2011-08-03 04:30 (ссылка)
Получение второй ноды после экскоммуникации - это победа надежды над здравым смыслом :-)

(Ответить) (Уровень выше)