Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2013-10-04 10:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перацтва псто
Который уж день рвуццо пердаки и кипят наплечные ушата наших дорогих поциентов. Разумеется главные клоуны выступают в амплуа Европейских Ценностей и Мировых Демократических Принципов, когда же клоунов начинаешь тыкать харей в эти самые "демократические мировые принципы" у поциентов случается острый приступ паркинсонизма, а речь напрочь утрачивает связность и смысл. Собственна разберем основные ашипки "раделей"


Да как они могли, какое еще пиратство они, что УК не читали?!?!

Нащет УК не знаю, но коньституцию таки не читали многие, а меж тем в статье 15 пунктв 4 сказано.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Чтож, открываем международный договор- Конвенцию об открытом море (платформа стоит в 35км от берега, что хотя и вне терриотриальных вод, но внутри прилежащей зоны) и статье 15 читаем
Любое из перечисленных ниже действий является пиратством: любой неправомерный акт насилия, задержания или грабежа, совершаемый с личными целями экипажем или пассажирами какого-либо частновладельческого судна или частновладельческого летательного аппарата и направленный: в открытом море против какого-либо другого судна или летательного аппарата или против лиц или имущества, находящихся на их борту; против какого-либо судна или летательного аппарата, лиц или имущества в месте, находящемся за пределами юрисдикции какого бы то ни было государства;
Смотрим духоподъемноеЪ видео как мирный гринписовский трактор мирно толкает лодку охраны от борта, акт насилия на литсо ? На литсо, ну и ОПАЧКИ.


Да как они могли, иностранный корабль, вне территориальных вод.... Ааааа ?!?!?!
Запомните дети, согласно статье 8 и 9 Конвенции только военные и некоммерческие государственные корабли пользуются полным и безотзывным иммунитетом от любых юрисдикций, кроме государства флага. Все остальные, согласно статье 19 и 22, любым военным кораблем, в любой же точке окияна(кроме чужих терр вод) могут быть схвачены за жопу и досмотрены и никаких "иммунитетов" у них нет, внезапно.

Что касается не имели права преследовать !!! Статья 23 нам какбэ говорит
1. Преследование иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находятся во внутренних водах, в территориальном море или в прилежащей зоне преследующего государства, и может продолжаться за пределами территориального моря или прилежащей зоны только при условии, если оно не прерывается.
Тоесть по правилом вообще дико срать на то где находился сам Арктик-санрайз, хоть за пределами 200mil зоны, достаточно одной таблэтки шлюпки и можно брать всех.


А чего вдруг вот ТАК ?
А потому что !


То что "зеленые" самые обычне бляди, за бабло устраивающие плохой пиар заказанной стороне давно в принципе не секрет, сегодня мочат шелл за бабло коноко-филипс, завтра уже коноко но на бабло би-пи. Естественно, все всё понимают, nothing personal, it's just business©, поэтому блядей больно не бьют и стараются излишне не травмировать, ну завтра же самим же ими пользоваться, а оно "помятое".
Рассейская же газоносная похоже коммерческих отношений с блядями не поддерживает, или больше не поддерживает, ну и закономерный результат- задержание, фиксация, кутузка. А вишенкой на торте всего расклада слова отлично смотрятся слова перзидетна Финки- Финляндия не должна пытаться влиять на российское правосудие в отношении задержанной финской активистки Гринпис....Финляндия в подобной ситуации также не одобрила бы постороннего вмешательства в вопросы правосудия или внутренних дел.

Ну и пусть бляди, но они же люди, люди надо же помочь
Помогайте чо, в помощи блядям совершенно нет ничего зазорного, зазорно только помогать блядям бесплатно, тоесть даром.


(Добавить комментарий)


[info]deadmanru@lj
2013-10-04 03:14 (ссылка)
Я смотрю любитель финского сервелата, не на шутку завёл Галеониса. "За державу обидно"(С)

Хотя чё там заводится? Это же леваки, у которых любой пиздец в России это повод похлопать в ладоши и покричать-Россия катится в говно.
Такие в Японо-Русскую войну и ПМВ очень радовались плохим вестям с фронта. И их несколько не смущали трупы своих соотечествеников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 03:19 (ссылка)
у нас и местные "борцы" ничуть не лучшее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2013-10-04 03:26 (ссылка)
У леваков и "правых" ебанько есть много общего и помимо любви к Израилю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 03:48 (ссылка)
Все остальные, согласно статье 19 и 22, любым военным кораблем, в любой же точке окияна(кроме чужих терр вод) могут быть схвачены за жопу и досмотрены и никаких "иммунитетов" у них нет, внезапно.

Не могут быть, просто так. Для этого (задержания любого корабля военными в любой точке океана) надо подозревать корабль в пиратстве или работорговле. А для задержания в экономической зоне - в сбросе ядовитых отходов или незаконном вылове биоресурсов.

Поскольку гринписовцы ничего ядовитого за борт не сливали, рыбу, крабов и морских ежей не ловили, и рабов по горячим следам завезти к ним на борт не удалось то оставалось два варианта: извиниться и всех отпустить а тех кто поднимался на платформу, немного наказать за хулиганство (типа 100 часов исправительных работ или подобное) либо не извиняться и наказать всех, а для этого неизбежно пришлось обвинить их в пиратстве (для обоснования задержания) а отсюда следуют большие сроки и прочие неприятности для гринписовцев и в перспективе неприятности для РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 04:17 (ссылка)
В терр. водах была бы хулиганка, а в открытом море как выше сказано, любые насильственные действия к экипажу или имуществу пиратство as is.

В любой точке открытого моря, любой военный корабль может задержать и досмотреть, проявляя корректность и не кошмаря экипаж на ровном месте. Ну а если обознались, то естественно следует извиниться, поцтрадавший может потребовать возместить ущерб и не более того.

Согласно 15-й и 23-й статье за перацтво 2-3х членов команды прилипает весь экипаж разом вместе с кораблем, за исключением лиц удерживаемых против своей воли.

Судя по тому как мужественно набрав говна в рот молчат официальные иностранные дипкружки не будет ничего.
Плохо тут будет только и исключительно "зеленым" долбоёбам; будет сильно сложнее с прессой, особенно в роиссе, не факт что теперь их не начнут винтить за перацво вообще везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 04:40 (ссылка)
Пиратство там не потому что имело место пиратство, даже 2-х членов экипажа, а только потому что пиратство позволяет оправдывать арест. Была такая советская практика, когда человека надо посадить, ищется более-менее подходящая статья.

Судя по тому как мужественно набрав говна в рот молчат официальные иностранные дипкружки не будет ничего.

Будет, многолетние и дорогостоящие усилия газпромовских по улучшению своего имиджа в буржуинии могут пойти прахом. Когда в следующий раз газпромовские будут ездить за границу на всяческие конференции (в ООН, на G8/G20 и прочее-прочее) ,будут толпы людей с плакатами что они кровавые тираны с гулагом, и это будут показывать по западным телевизорам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 05:03 (ссылка)
Вы видео еще раз пересмотрите, вот этот вот мирный таран(про то что к платформе вообще нельзя подходить без разрешения это другой вопрос) чотко тянет на нужный состав.

Газоносная уже ответила, беседы с "зелеными" будут только на условиях газоносной и только при условии полного пересмотра позиций и стиля общения "зелеными", а иначе "нахуй- это вон там".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 05:23 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=IpUfVYjXOyw Смотреть 0:43 Приразломную таранит ледокол (!) После этого обвинять гринписовцев за таран на резиновой лодке.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 05:33 (ссылка)
Зеленые таранили не платформу, а резиновую лодку экипажа, вдвое меньшую по размеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 05:46 (ссылка)
Скорость большой лодки не создавала угрозу для маленькой и экипаж маленькой лодки не упал в воду и не умер и даже не получил травмы от удара при столкновении. Этого, вроде, для посадки на 10-15 лет недостаточно. (добавлено) Недостаточно конечно же по западному мнению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 05:56 (ссылка)
Как раз для кровавого западного правосудия пощечина не отличается принципиально от удара ногой в нос, и то и другое в первую очередь trespass to the person, и только потом уже с разными последствиями. Срок нарезается, соответственно, в первую очередь за сам факт нападения. Это гуманный советский суд по тяжести последствий сортирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 06:10 (ссылка)
Как раз для кровавого западного правосудия пощечина не отличается принципиально от удара ногой в нос, и то и другое в первую очередь trespass to the person
- Пусть вначале докажут что была пощёчина (было преднамеренное действие с целью причинения ущерба). А так можно начать за давку в метро арестовывать, сразу на 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 06:15 (ссылка)
А фигли там доказывать.
Вот видео http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1380870000%3Aembedcontent%3A8771194%26586%26%26youtube%26Kx2tSVAsQc8%3A440df732149d2a7d4a13cf29e17c5cfa8d0cf6c9&source=youtube&vid=Kx2tSVAsQc8&moduleid=586&preview=&journalid=8771194
На нем четко видно, как гринписовская лодка намеренно таранит погранцовскую, при этом чуть ли ее не переворачивая.
Судя по видео, тело на носу лодки еще и что-то угрожающе орет погранцам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 06:01 (ссылка)
Увы, но в тексте конвенции(и русской, и английской) сказано про "любой неправомерный акт насилия", там нет градаций на степень опасности, количество и качество травм, умер не умер и тэ дэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 06:16 (ссылка)
За поездку в метро в час пик можно сразу сажать на 99+ лет так как эта поездка сопровождается массовым неправомерным насилием к другим пассажирам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 15:58 (ссылка)
Метро ходит в открытом море? И в метро не поезда, а суда и самолёты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 05:45 (ссылка)
>> Когда в следующий раз газпромовские будут ездить за границу на всяческие конференции (в ООН, на G8/G20 и прочее-прочее) ,будут толпы людей с плакатами что они кровавые тираны с гулагом, и это будут показывать по западным телевизорам.

Дык никто не заставляет же покупать у кровавых тиранов. Вот только зима близко и она будет холодной )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 05:57 (ссылка)
Приспешники кровавых тиранов не смогут ездить за границу и пользоваться с таким трудом наворованной собственностью. Это породит такой взрыв недовольства что кровавые тираны присоединятся к чаушеску и каддафи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 06:03 (ссылка)
Еще раз.
Зима - холодная.
Экологически чистый навоз при сгорании дает тепла существенно меньше газа.
+ 50 баксов к цене кубометра слегка охладят накал страстей, а +100 с указанием причины пожалуй что и существенно ускорят разгон хиппующих ебанько с плакатами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 06:10 (ссылка)
При нынешних ценах на електричество в бундосии зелененьких скоро начнут ловить и пиздить на улицах уже сами бюргеры, без привлечения полиции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 06:20 (ссылка)
Газопровод в Европу был построен в 1982-84 годах. До этого они как-то обходились ?
Снимут нефтяное эмбарго с Ирана, запустят остановленные в Германии АЭС и будут немного экономить. Вон, у японцев 30% энергии получались АЭС и уже 2 года все эти АЭС стоят, и ничего, живут как-то (при том что зимой там тоже холодно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 09:08 (ссылка)
>>Снимут нефтяное эмбарго с Ирана

Хахаха.

>>запустят остановленные в Германии АЭС

Хахаха три раза.

Т.е. в вашем мире эльфики для борьбы с кровавым режимом, вредящим окружающей среде, подружатся с трижды кровавым режимом и начнут вредить (в понимании страты зеленых эльфиков) окружающей среде в 3 раза больше.

Отличная логика, отличное понимание окружающей действительности, отличное понимание окружающих и их мотиваций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 16:02 (ссылка)
"запустят остановленные в Германии АЭС". Ну скажем так - пуск долго простаивавшей АЭС, пусть даже и тщательно законсервированной - это не на барбухайке двигатель завести... А "зима близко", и в этом году, по прогнозам синоптиков, по европам должно хорошо пиздануть. По европейским меркам, ессно. нас-то этими жалкими -25-30 не напугать =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 18:06 (ссылка)
АЭС из-за своей специфики делается из чрезвычайно качественных материалов и самых дорогих сталей, и поэтому и консервация там нужна минимальная и запустить в случае необходимости после простоя можно быстро.

Европа примерно 25% энергии потребляет в виде газа и 40% газа российского - то есть, всего около 10%. Потеря 10% энергоносителей за короткое время - это неприятно, но не смертельно. Можно кое-что сэкономить, изыскать дополнительные источники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 18:31 (ссылка)
Шо - вот так вот прямо быро-быро кривым стартером и запустят? Или с толкача?
А ещё вот так - хоп, и 40% домохозяйств/химпроизводств оставить без газа, да? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 18:43 (ссылка)
Реакторы регулярно останавливают и так, для плановых замен топлива. В Германии АЭС были остановлены и топливо из них не выгружалось, все устройства не демонтировались и даже не отключались от электросети и т.д. поэтому только проверить и включить и они будут нормально работать. Самая большая проблема там может быть с персоналом, но если немного напрячься всех почти можно вернуть. Вода в реакторах тоже очень намного чище чем на ТЭЦ и поэтому там ничего не ржавеет и не портится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 18:47 (ссылка)
Останавливают? Для замены топлива? От степени чистоты воды зависит её окисляющаяя способность? Правда веришь что "надо просто повернуть рубильник" чтобы а) законсервировать АЭС б)расконсервировать АЭС? Слушай, а ты по теме ну хоть что-то, ну хоть чуть-чуть, на уровне детских книжек хотя бы читал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-04 19:03 (ссылка)
Останавливают? Для замены топлива? От степени чистоты воды зависит её окисляющаяя способность?
Слушай, а ты по теме ну хоть что-то, ну хоть чуть-чуть, на уровне детских книжек хотя бы читал?
Судя по вопросам, Вы вообще ничего не знаете. Даже гуглить то ли ленитесь то ли не умеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 19:28 (ссылка)
Да мне интересно насколько ты в теме. Судя по всему - вообще не в теме. Так, слышал что-то когда Рабинович пел по телефону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]behe_moth@lj
2013-10-06 11:26 (ссылка)
>>АЭС были остановлены и топливо из них не выгружалось

Поэтому они там стоят с невыгруженным топливом, реакция прет, избыточная энергия во имя луны и сама по себе отводится в мировой эфир, вы это так видите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-06 13:42 (ссылка)
Атомное топливо делится не само по себе, а управляемо. То есть, когда АЭС выключена топливо не расходуется (но оно после использования в реакторе сильно радиоактивно и его нельзя перевозить пока не распадутся короткоживущие изотопы, поэтому оно всегда несколько лет хранится на АЭС.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-06 19:14 (ссылка)
Вы под "АЭС выключена" понимаете "реактор заглушен"?
Вы же понимаете, что полностью "заглушенный" замедлителем реактор - это сильно нештатное состояние и скорее всего оно означает срабатывание защиты? Что штатно даже ТВЭЛы меняют, как правило, без остановки реактора? Что пуск реакторов на АЭС - это, блин, событие, на котором многим специалистам за всю жизнь поприсутствовать не удается?
Слушайте, ну видно, конечно, что вы какую-то научно-популярную передачу посмотрели, но лучше не позорьтесь )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_gryphon@lj
2013-10-07 02:45 (ссылка)
Что штатно даже ТВЭЛы меняют, как правило, без остановки реактора?
Такие фокусы, как замена ТВЭЛов без остановки реактора, возможны когда у реактора нет прочного корпуса - в графитовых реакторах (типа РБМК). В Европе (и в Германии) реакторы водяные, с прочными корпусами, в которых во время работы реактора высокие температура и давление, а из корпуса наружу кроме каналов для воды проходят только выводы для контроля и перемещения управляющих стержней, и для замены топлива в таком реакторе приходится реактор останавливать достаточно надолго (много дней), снимать крышку, перегружать топливо или его часть в холодном реакторе, потом опять ставить крышку на место и включать реактор, и такая процедура может штатно проходить каждый год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-07 16:36 (ссылка)
Ну расскажите, расскажите мне, как работает ВВЭР.
Давайте начнем с того, что ВВЭРов/PWRов, о которых вы пишете, в Германии емнип меньше половины.
А вообще простите, но мне надоел этот бессмысленный бокс по переписке. Дойчи на данный момент в отказе от атомной энергетики уверены и если реакторы глушат, то с концами, с выгрузкой топлива и всем сопутствующим. По нажатию кнопки их в строй не вернуть. Если вспомнить о том, с чего начали - речь обо всей Европе, а не только о Германии. Европа на данный момент без российского энергоносителя тупо вымерзнет, особенно в холодную зиму. Если в модели мира в вашей голове это почему-то не так - это исключительно проблема модели. Более того, ваша модель мироздания ни хера не учитывает, что при резком отказе от газа требуются существенные капиталовложения, особенно на уровне конечного потребителя в виде домохозяйства, я вам об этом писал уже. Переубеждать вас дальше у меня никакого желания нет, нравится вам дрочить на великолепный Валинор - велкам.
На сём прощайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]behe_moth@lj
2013-10-06 11:16 (ссылка)
А на сэкономленное можно быренько-быренько поменять заточенные под газ системы отопления и например кухонные плиты на электрические. Или на дрова перейти, чего уж там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 06:01 (ссылка)
>>оставалось два варианта

Херню какую-то пишете.
В случае чего берется объяснительная с капитана досматривавшего судна, в которой он указывает, что подозревал эколухов в пиратстве.
По необходимости берется еще вторая, о том, что капитан прогуливал в училище занятия по праву и трактовал все ошибочно.
После чего капитан наказывается строжайшим выговором в личное дело за тупость и снятием выговора за бдительность, на этом инцидент исчерпан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2013-10-04 04:44 (ссылка)
Нащет УК не знаю
Незнание "нащет УК" обосновано вполне конкретными причинами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 05:08 (ссылка)
УК не очень хорошо работает вне территориальных вод, где и стоит платформа, гораздо лучше там работает международное право, но оно кокоето негуманное.... гыгыгы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k4rlos@lj
2013-10-04 04:45 (ссылка)
>>направленный: в открытом море против какого-либо другого судна
СУДНА. Платформа тащемта на дне стоит, весит полмиллиона тонн и является островом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 04:53 (ссылка)
Внезапно не только является кораблем, но имеет регистрацию в реестре и порт приписки http://www.arctic-info.ru/News/Page/platforma--prirazlomnaa--zaregistrirovana-v-v-reestre-sydov-morskogo-porta-nar_an-mara

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k4rlos@lj
2013-10-04 05:14 (ссылка)
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации статья 7 пункт 1 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133344/
1. Под судном в настоящем Кодексе понимается самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях торгового мореплавания.

Даже ещё не вступивший в силу пункт 6 тойже статьи какбе гойворит
6. Под морской плавучей платформой в настоящем Кодексе понимается суднопредназначенное для разведки и разработки минеральных и других неживых ресурсов морского дна и его недр.

Такчто похуй на регистрацию. Для того чтобы было пиратство, нужно СУДНО, а судно ДОЛЖНО обладать плавучестью(Поэтому абстрактный Deepwater Horizon как раз судно, да). Приразломная рбычный искусственный остров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 05:16 (ссылка)
Всё что зарегистрировано в реестре является судном и да, оно умеет плавать, для этого достаточно слить воду с кессонов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 05:52 (ссылка)
http://www.sevmash.ru/rus/news/609-2011-08-26-09-32-54.html
Даже с картинкой.
Еще вопросы о плавучести есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k4rlos@lj
2013-10-04 06:20 (ссылка)
http://www.shelf-neft.gazprom.ru/images/materials/Prirazlomnoye_rus.pdf
Страница 15.
Цитруем Газпром "После установки на месторождении платформа
фактически стала искусственным островом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-04 09:04 (ссылка)
Мсье гуманитарий со своей особенной логикой?
Есть предмет, зарегистрированный как судно, и умеющий при некотором воспомоществовании плавать.
Предмет обладает собственной плавучестью и дошел до места установки своим ходом (в смысле не на понтонах и т.п.)
Это не судно?
Тогда у вас должна быть какая-то особенная картина мира, в которой баржи и лежащие на грунте подводные лодки не являются судами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-10-06 00:28 (ссылка)
> Есть предмет, зарегистрированный как судно

В регистре (http://www.rs-class.org/) её нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-06 03:40 (ссылка)
Патамушо согласно этого ригистру в порту Нарьян-Мара зарегистрировано вообще всего 4, прописью четыре (http://www.rs-class.org/ru/regbook/own_r/ref/14_005.php), судна. Чотаржу....

Онлайн база регистра мягко говоря не полна и насколько я могу предположить она разрознена и лишена сетевой синхронизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]behe_moth@lj
2013-10-06 11:32 (ссылка)
Это ж поколение нехт, у них если в интернете чего нету - в реале этого не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-06 13:01 (ссылка)
не, это Микрий Нанотоличь всех приучил своими "госуслугами"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 16:08 (ссылка)
То что там понаписали пресс-секретари, может кардинально отличаться от того, что на самом деле. Ибо так и получаются стрелки осциллографа, мечущиеся стремительным домкратом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 16:06 (ссылка)
"Приразломная" - она, какбе плавает. Сама. Вернее, держится на воде. Для перетаскивания туда-сюда есть буксирчики.

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2013-10-04 10:13 (ссылка)
> Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

А вот это кстате крайне хуевый пункт коньституции.

PS. На зеленых и нефтяников насрать, вощемта, ибо ЕЖГ.

(Ответить)


(Анонимно)
2013-10-04 10:52 (ссылка)
Блядь, сука, кругом одни юристы Конституцию цитруют!

Проблема в том, что читать доморощенные правоведы худо-бедно научились, а наушным ушатом работать не получается.

Увидиеи знакомое слово и от радости описаться готовы.

Ватники не догоняют, что международный договор, как и Уголовный кодекс имет свою область примнения, и если Конвенция об открытом море регулирует отношения между государствами, то УК определяет наказуемость деяния физических лиц , поэтому для целей определения наличия в деянии состава преступления имеет значение исключительно формулировка деяние в УК и совершенно не важно, как пиратство определено в упомянутой Конвенции.

Учиться надо, а не на Трупачке гавнему подмхивать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 12:35 (ссылка)
Запомни тупой анонимный баран, в прилегающей зоне нет никакова ук, упк и коньституции нет, они все кончились после 12 миль от берега, а есть только морское право и именно им и уставом руководствуются погранцы когда берут за жопу резвых экологов. Так ша иди к своим зеленым собратьям по разуму и подмахивай там, учиться тебе всё едино бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-10-06 04:13 (ссылка)
Да ты запущенный пОциент, как я погляжу ...

Какой юридический ВУЗ окончил, кто тебе международное морское и уголовное право преподавал, сколько тебе лет как долго по юридической специальности работал, и главное, кто тебя, "придурка" (тм) на работу взял?

Ну-ка, расскажи еще что-нибудь интересное при "прилегающую" зону (оно вообще-то "прилежащая"), малолетний дрочер, и где "кончились" УК, УПК и Конституция, на которую ты, ебанашка, сам в своем заглавном посте покукарекал.

Я тебе, тупорылому мудаку,основываясь на имеющемся юридическом образовании и опыте работы, пытаюсь объяснить (в понятных тебе выражениях и в рамках используемой тобой лексики), что "взятых за жопу резвых экологов", обвиняют именно по конкретной статьей УК, а не по нормам морского права.

И если при рассмотрении обоснованности их задержания в открытом море применимо международное морское право, то вопрос об их уголовной ответственности решается исключительно на основании норм УК, который под "пиратством" понимает несколько другое деяние, признаков которых в данном случае не усматривается, о чем и сказал, собственно, сам Господин Ботокс.

А вообще, кому это я тут основы юриспруденции разъяснить пытаюсь?

Продолжай жить с говном в голове, будешь по своему гармоничной личностью ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-06 04:32 (ссылка)
Тупой анонимный баран, в этом поцте вообще исключительно про "море", но ты видать совсем в своей юридической бурсе моск отсушил и написанное не на канцелярите воспринимаешь с трудом.

Ботокс, тебе рузке баран много чо обещал, а счас видищь как оно, сокращения бюдежета говорят, .... ггг. Верь ему и дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 16:11 (ссылка)
Да у нас черенканутый понабижал сюда? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2013-10-04 16:19 (ссылка)
Ну скучает человек по крепким объятьям тупачковских кумрадов, чтож теперь с ним поделать ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2013-10-04 17:24 (ссылка)
Меня что с тех, что с тех аццко штырит =)

(Ответить) (Уровень выше)