Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2009-09-21 15:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чесни Песца Сцуко !!!
Арбитражный суд Удмуртии поступило дело о признании банкротом ОАО "Ижевский Машиностроительный Завод".
Охуенна ящетаю !!!
В связи с этим фактом и векторами новой политики министерства им. Ленмебельторга что будет в ближайшее будущее принято на вооружение армией РФ

[Ошибка: опрос #1460444 не найден]


(Добавить комментарий)


[info]a_zemskov@lj
2009-09-21 08:52 (ссылка)
Винтовка Нагана-Мосина как "самая надежна", "проверенная времением". Тем более кризис и "мы нуждаемся в простом техническом решении" (поворотно-скользящий затвор не так уж и технологичен в производстве, а сама винтовка самая неэргономичная из оружя своего класса из-за неудобного расположения рукоятки затвора). Так в свое время ее уже пропихнули в 1941 вместо более технологичных самозарядных и автоматических винтовок, как "более простую в производстве".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-09-21 08:58 (ссылка)
После банкротства завода как функциональной единицы уже не будет, будет "икеа" или например какой "ошан" или быдлоофезы, а вот завода уже не будет. Вятско-Полянскому "Молоту" уже почти официально пестдец, ижмашу уже скоро, осталась только "тула".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provi_zorro@lj
2009-09-21 08:59 (ссылка)
Тула скорее мертва, чем нет. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-09-21 09:01 (ссылка)
Она хотя бы еще не банкрот, есть хоть маленькая надежда что туда будут вливать бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2009-09-21 16:10 (ссылка)
а шо,ижмаш таки банкрот? помнишь,ыбла такая фирмочка нога? так она аж целую рассею пыталась признать банкротом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-09-21 16:34 (ссылка)
А помнишь было такое Вятско-Полянское ОАО "Молот"(часть Ижмаша между прочим)- вот ему уже пестдец.
Собственно всё к тому и шло- госзаказов с гулькинхуй, а там продукция с таким каществом и по таким ценам никому не впилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_zemskov@lj
2009-09-21 09:32 (ссылка)
Подразделение НИИ, где работал мой покойный отец, уже переделали под бизнес-центр, практически сразу после его смерти. Последняя разработка, которой руководил мой отец - тепловизионное оборудование для танка Леклерк по заказу министерства обороны Франции. Сделали заказ для французов, так сразу отдел и закрыли. Ведь эрэфии тепловизоры не нужны, эрэфии нужен большой муравейник для обитания в нем мелких лавочников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2009-09-21 16:08 (ссылка)
"тепловизионное оборудование для танка Леклерк по заказу министерства обороны Франции. Сделали заказ для французов, так сразу отдел и закрыли. Ведь эрэфии тепловизоры не нужны, эрэфии нужен большой муравейник для обитания в нем мелких лавочников."
Наверное поэтому закуплена линия и технология Thales? Аккурат танковых тепловизоров,которые в СССР ,откровенно говоря,были хуевые. Так кто на ком стоял(с) Ваш отец из неназванного НИИ или французы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_zemskov@lj
2009-09-21 17:20 (ссылка)
Серьезной проблемой было то, что наша промышленность была неспособна развернуть массовое производство подобной аппаратуры. Предполагалось, что первоначально производство будет организовано во Франции, а затем с помощью французов налажено и у нас. Однако к этому времени уже начиналась "перестройка". В итоге, французы получили саму конструкцию и отладили технологию производства. Некоторое количество аппаратуры было закуплено у них, а вот как обстояли дела с налаживанием производства в России, я не знаю.
Надо понимать разницу в разработке тепловизора и его производстве. Тепловизор это - особо чистые материалы. Небольшая неаккуратность или нарушение технологии приводят к браку. Потому далеко не все, что могли у нас сделать в лабораториях и опытно-экспериментальных мастерских, где работали лучшие рабочие, потом было возможно воспроизвести на обычном производстве с его отвратительным отношением к трудовой дисциплине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provi_zorro@lj
2009-09-21 08:58 (ссылка)
Не читайте Купцова перед сном.

Для своего времени винтовка была вполне годная. Эргономика - это не только рукоятка затвора, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-09-21 09:05 (ссылка)
Сии "откровения" Андрюша скорее всего спиздил из ДСП-шных тульских учебников времен СССР, то что винтовка была сильно "неайс" еще в 30-х знали даже студенты первого курса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provi_zorro@lj
2009-09-21 09:28 (ссылка)
Дык это... потому и знали в 30-е, что опыт эксплуатации уже был ого-го какой накоплен. Иначе бы и самозарядные винтовки не разрабатывали и ПП. Но накат на массовое ее производство во время войны считаю необоснованным. Лучше (на имеющемся оборудовании и по известной технологии) производить "трехлинейку", нежели как британцы подумывать об обороне Острова пиками из забора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2009-09-21 11:14 (ссылка)
Где, бля, Галиль - гениальное изделие изгаильских констгуктогов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hiloy@lj
2009-09-21 11:37 (ссылка)
А чем Вас таки Тавор не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше)

Гы
[info]galeonis@lj
2009-09-21 11:55 (ссылка)
Расовые северные финны не дали лицензию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreslav@lj
2009-09-21 16:25 (ссылка)
"Галиль" давно уже устарел. =)

(Ответить) (Уровень выше)

Клон М16/М4
[info]fon_rotbar@lj
2009-09-21 14:04 (ссылка)
Поскольку иероглиф "Всё под небесами" в голосовании не предусмотрен, суну за Новоизраильских оружейников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Клон М16/М4
[info]galeonis@lj
2009-09-21 14:21 (ссылка)
я бы сказал кто больше занесет тот и будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_3mii@lj
2009-09-21 14:25 (ссылка)
Калаши в китае купят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-09-21 15:13 (ссылка)
Вас интеллигентно говоря наебали, калашей в китае давно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_kostya@lj
2009-09-23 01:41 (ссылка)
Ну не будем же мы серьезно считать что всякие "типы" - это Истинно Китайская Разработка Великого Мао? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-09-26 09:36 (ссылка)
Последний настоящий калаш Type56 остальное ужо начинает сильно отличаться от оригинала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreslav@lj
2009-09-21 16:24 (ссылка)
Нет варианта с дубинами и каменными топорами.

(Ответить)


[info]shewolf_org@lj
2009-10-02 20:32 (ссылка)
Я думаю, что-нибудь из ИКЕИ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-10-02 20:38 (ссылка)
Это будет Специальная серия деревянных автоматиков, доп комплект из морилки и кисточки(199 рублей) приобретается отдельно за счет бойца.

(Ответить) (Уровень выше)