Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2010-02-12 11:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взвейтесь соколы орлами
Эта ваша "дарпа" открыла тендер на замещение вакантных должностей A-10, F/A-18 и F-16, основное требование к участникам конкурса они должны быть "дронами". К 2013 году учаснеги конкурса должны представить на суд жюри первые прототипы машин способных оказывать непосредственную огневую поддержку войскам на ТВД.

Как дополнительный вариант рассматривается фигурное перепиливание напильником стандартных А-10 до беспилотного варианта UA-10. А вообще в ближних планах есть увеличение количество тяжёлых дронов в 4 раза и сокращение пилотируемой авиации на 10%.

С ПАК-ФА вас торрагие рассеяне.

(Добавить комментарий)


[info]sish@lj
2010-02-12 06:16 (ссылка)
Слышно завывание стартеров бензопил. Вот в сокращениеавиации на 10% за год-охотно верю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и это расово верно
[info]galeonis@lj
2010-02-12 06:51 (ссылка)
где то проскочило что пентагон уже завернул все доработки и перепил существующих машин, в войска пойдет универсальный F-35, а остальное выпилит к хуям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 06:53 (ссылка)
Не где-то,а на сайте белого дома в официальном бюджете.
Ф-35 пойдет нахуй. Вместо изначальных 2600 штук хорошо если осилят 700,да и программа опять заморожена на 30 месяцев. Не говоря о его цене космической,пр икачествах как у модернизированного СуперХорнета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-02-12 07:33 (ссылка)
F-35 85млн штука, Су-35 65млн штука- охуенна космическая цена да.

По факту же выпил авиа-зоопарка пойдет только на пользу и снизит затраты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 07:49 (ссылка)
F-35 85млн штука, Су-35 65млн штука- охуенна космическая цена да.
как говорится:не путайте личную шесрь с государственной!
Во-первых 35 и сушка отличаются значительно,во-вторых ценник сушки в 65 лямо-это наружу для нас она стоит значительно дешевле. В третьих Ф35 давно не 85,а уже подошла к 127. Ну и таки срыв сроков и обрезание программы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-02-12 09:47 (ссылка)
Во первых Наша шерсть не намного менее личная чем Ихняя. Сухой давно уже не ГУП и R&D надо как то отбивать, есть индусы- но они партнеры сцуко хитрые, могут и кинуть.
Во вторых 700 это всё равно чуть более чем в два раза больше 300
И в третьих Самое Самое Главное, есть третья часть Система Управления всем этим барахлом. Так вот её у нас нет, вообще никакой- вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 12:27 (ссылка)
Во первых Наша шерсть не намного менее личная чем Ихняя.
Внутренние цены и себестоимость у нас однозначно ниже.
Во вторых 700 это всё равно чуть более чем в два раза больше 300
И? Это же не хуй,где тупо сравнивается длина.

И в третьих Самое Самое Главное, есть третья часть Система Управления всем этим барахлом. Так вот её у нас нет, вообще никакой- вот.
У них нет никакой ПВО и чо?) Ты это учитываешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2010-02-12 06:40 (ссылка)
Вот антиресно, как они будут осуществлять ремут контроль в условиях активной постановки помех? Там же полоса пропускания нужна нехилая, для видео и пр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-02-12 06:49 (ссылка)
Так же как сейчас уже осуществляют защиту GPS например.
Опять же при нынешних успехах в методах сжатия видео больше мегибита на видеопоток не потребуется, не FullHD тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 06:50 (ссылка)
защиты GPS не существует эффективной и они сами вводят системы инерционные и опять стали обучать определяться по месту при помощи компасов и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-02-12 07:44 (ссылка)
Защита у неё в гойлове, увеличиваем чувствительность, улучшаем селективность и добавляем мощный мозг с новыми алгоритмами постобработки- глушилки быстро, решительно идут нахуй.

А определить местоположение при помощи компаса можно только очення очення условно, без репера придется долбится с колышками и секстантом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 07:52 (ссылка)
И сколько это будет стоить?) При том,что РЭП и РЭБ глушит даже защищенные каналы связи и для противодействия нужны не менее мощные средства. А тут вшивый приемничек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-02-12 08:54 (ссылка)
Стоимость производства ARM процессора где то бакса 2 или 3, не более )

С РЭБ-ом палка о двух концах, слабенькая глушилка прикроет только локально небольшой участочек- радости в принципе немного, а включишь "утюг" помощнее так прилетит HARM и усё- сдавай металлолом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 08:58 (ссылка)
Стоимость производства ARM процессора где то бакса 2 или 3, не более )
При этом средней паршивости GPS носимый армейский стоит 400 долларов. Простой приемничек в защищенном исполнении. не у ракеты и не авиационный. там суммы на порядок больше. умножь на число всех. И получишь сумму попила.
А HARM еще надо запустить. Если есть утюги РЭБ то есть и ПВО не хуевая. А если ПВО нет,то это папуасы,у них и глушилок нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

400
[info]galeonis@lj
2010-02-12 09:30 (ссылка)
Это куском, кстате зная как устроенно их железо рискну предположить что модернизация ограничится заменой RF модуля методом "вынул-вставил".

HARM и по ПВО хорошо работает, собственно он по нему в основном и работает. Тоисть тыл то мы как нибудь прикроем, а вот "фронтовым" придется обойтись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 12:29 (ссылка)
Зная,как проводится у них модернизация последние лет двадцать рискну предположить,что будет метод:спиздим бабла на исследованиях. после спиздим бабла на написании инструкций. после спиздим бабла на закупках. А потмо купим в китае и не будем ебать мозги,может еще обойдется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2010-02-12 07:23 (ссылка)
ну, gps-у много и вправду не надо, хуле там, три-четыре цыфры.
Мегабит это дофига. А нужен будет мегабит на каждый пепелац.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2010-02-12 06:51 (ссылка)
Против папуасов вся техника. Это заметно по сворачиванию программ и по введению модернизаций. Все от зусулов иракских да афганских,не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-12 07:54 (ссылка)
Ну а с кем им ещё воевать-то по-серьёзному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 08:59 (ссылка)
Ну они вроде все Ирана боятся?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-12 09:07 (ссылка)
А Иран не зулусы что ли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 12:30 (ссылка)
Неа. Условия не те.
Даже если не брать "устаревшее советское оружие"(тм) там и амеровское есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-12 17:36 (ссылка)
А что там из амеровского, кроме древних Томкэтов, из которых уже далеко не все летают ?

(Ответить) (Уровень выше)

Зря что-ли Табуреткер работает?
[info]fon_rotbar@lj
2010-02-12 10:30 (ссылка)
Так к тому времени и у нас всё развалится до состояния Зулусии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2010-02-12 12:31 (ссылка)
К которому времени? Я повторюсь-табуреткин просто детсадовец,причем паталогически честный,по сравнению с пацанами ВПК США.

(Ответить) (Уровень выше)