Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет galitsin ([info]galitsin)
@ 2009-05-26 01:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: anxious
Entry tags:galitsin galitsyn galitsin-news galitsin

То же самое говорили про Василия Голицына четыреста десять лет назад >>>
То же самое говорили про Василия Голицына четыреста десять лет назад, после того, как отправили в вечную ссылку в Каргополь…
http://guestbook.desadov.com/?page=251
▼ Сам виноват - [26.12.2006, 18:01] - Марк
Зарабатывал много денег, раструбил об этом, не скрывался, но наверх не отстегивал...
А порнуха это, или нефть, или СМИ - какая разница. Всех жрут.

▼ Не виноват! - [26.12.2006, 19:35] - Dr.Zoidberg
Григорий Галицин, наверное, один из немногих у нас, кто свои деньги заработал честно. И отнюдь не на порнографии.
Я достаточно хорошо знаком с его творчеством и могу сказать, что никакого порно там нет. Жанр в котором работает Галицин - art nude, там даже письки "в развороте" не снимают. Этот человек - действительно профессионал высокого класса и поверить в то, что он вдруг решил скатиться до уровня Сергея Прянишникова трудно.
Беда Галицина в том, что он имел дело с несовершеннолетними моделями, а значит - ходил по лезвию ножа. А статьи, которые ему шьют, явная туфта. Не будет успешный и богатый фотограф снимать 13-летних девочек в порно (242-1 ч.2б), да еще и понуждая к этому (ст.133)
А то, что Hummer купил - так ведь у Киркорова такой давным-давно, и ничего, гуляет на свободе.

▼ хорошо ещё,что не убили - [26.12.2006, 20:18] - user1
...много талантливых художников было просто-напросто убито ревнивыми мужьями
и бдительными отцами посредстовм наёмных убийц только за то,
что они раскрывали миру всю красоту женского тела.
Женщины в этом смысле просвещённее и охотно поддерживают искусство и его творцов.
Иной мужчина и рад бы никого не убивать,а приходится,иначе свои же однокорытники уважать перестанут,со свету сживут предрассудками

▼ Здаеца мне - [26.12.2006, 23:17] - Онан
Он отказал в фотосесии дочке какого нибудь пендоса, у которого в милиции друзья. Али трахнул дочку какого нибудь пендоса, у которго опять же в милиции друзья, обещал жениться - и не женился... А дочка папе рассказала.

▼ все-таки - [27.12.2006, 11:37] - Filka
забавно, что девушки не хотят, чтобы их фотки были в рунете и не против размещения их на западном сайте как будто из России они не доступны, хотя если предположить что большинство заходит в яндекс и пишет ПОРНО ФОТО, то тогда эта мера действенна

▼ Самое забавное, что автор письма сам - [27.12.2006, 15:51] - Xotken
считает, что "с 1998 года – ... появился Интернет"!!!

А "девушки" ещё пару лет назад и представить себе не могли, как быстро и сильно российские пользователи начнут осваивать интернет...

▼ Что касается девушек, - [28.12.2006, 07:13] - Dr.Zoidberg
могу сказать, что модели, даже непрофессиональные, прекрасно знают на что идут, и размещение фотографий девушек в интернете мало их волнует, по крайней мере, если это не хардкор, молодежь сейчас продвинутая.
Модель не может ставить условия не публиковать фотографии - в этом случае коммерческая съемка вообще теряет смысл. Кроме того, грамотный фотограф всегда дает модели подписать model release, после чего вообще имеет право делать с фотографиями все, что ему вздумается.
Даже те девушки, которые скрывают от бойфрендов или мужей факт подобной съемки, спустя короткое время сами предъявляют им фотографии (чтобы похвастаться или позлить - не знаю). На самом деле, даже если очень хорошо искать, найти в интернете фото конкретной девушки (если это не Ксюша Собчак или Лена Беркова) нереально.
По поводу Галицына немного удивляет равнодушие (или злорадство) других АВМов, как будто те сами не могут оказаться в такой ситуации. Все, как Глеб Жеглов, говорят "Наказания без вины не бывает. Ему надо было со своими девушками разбираться и фотоаппараты за 8 тысяч долларов не разбрасывать где попало". Ну-ну.

▼ Нет, не "равнодушие или злорадство" - [28.12.2006, 09:15] - Марк
Парня жалко, реальной вины за ним, конечно, нет. Да и каждый российский АВМ может оказаться в подобной ситуации. Просто похоже, что он заведомо допустил ряд ошибок - не понял, в какой стране живет. И пострадал за то, что решил пойти наперекор установленным правилам игры.

▼ то же самое говорили про - [28.12.2006, 19:39] - user1
...Василия Голицына четыреста десять лет назад,после того,как отправили
в вечную ссылку в Каргополь...

▼ Молодец, Марк, заматерел! Мы рады за тебя, за твою мудрость. Хорошего инета тебе в новом году! - [03.01.2007, 16:41] - Колян
Мое мнение, что ГГ мужик талантливый и не сволочь. И сайт у него был хороший, добрый, без говна и с юмором даже. Но нельзя сейчас по России на Hammere с номером «Galitsin-news» ездить. Даже если ты хоть в шахте трудовой свой мегабакс добыл. Вызывающе действует на неокрепшую психику органов и населения. А если ты с малолетками голыми работал, то тем паче, недолог твой век, всегда найдут повод и признательные показания.
Вторая ошибка – раструбил до президента, правдолюб хренов. Нашел куда писать! Сейчас под тебя закон и напишут лет на 10. Теперь трудно будет просто откупиться, даже при наличии наличности. Небось, в камере тебе это уже объяснили граждане первостольники. Срочно свяжись с другим президентом - С. Прянишниковым и получи добротную платную консультацию как порнобароны из таких ситуаций выходят и потом в мэры столиц баллотируются.
Мой совет. Откупайся всем, чем можешь, и дуй скорее к буржуям. Там твое будущее. Утрем нос всем петерам и вудменам!

▼ :-) - [04.01.2007, 14:32] - andr
меня вот всегда интересовало почему есть тока порнобароны ( по аналогии с наркобаронами) и нет порнографов а тем паче порногерцегов :-))

▼ Странный интерес :))) - [04.01.2007, 19:35] - Xotken
Ведь наркоГРАФОВ, а тем паче наркоГЕРЦЕГОВ тоже НЕТ!!!

▼ А я не соглашусь, потому что знаю реальную историю - [29.12.2006, 05:56] - Сергей
Подельник этого товарища мою девушку добренькими словами и увещеваниями уговорил на съемку. Я не знаю, что такое арт-нуд, но одна треть там пизды крупным планом. Девушке обещали закрытый сайт а она оказалась во всех TGP типа worldsex. Когда попросили выкупить фотки заломили нереальные деньги. Когда обратились в милицию сказали, что они постоянно промышляют такими выкупами и уже горка дел лежит. Было это полтора года назад. Вот так вот. Мне, в общем, не жалко.

▼ Не правы все, или почти все. - [01.01.2007, 23:48] - Восток
Dr. Z... зайдите в гостевую к Хренваму, в старую конечно. (Жанр в котором работает Галицин - art nude, там даже письки "в развороте" не снимают). Это Вы явно не его творчество смотрели. Один из посетителей Хренвама сидел с ним в камере. А по ссылкам в гостевой Вы там найдете арт-нюд, но с конкретными разворотами, лесби и "изнасилования" почти. Так как в сценах из-за которых его и арестовали 17 летнюю Алису трахает 50 летний мужичек, а она все время хнычит (не играет, к слову) что ей больно.
Я против когда порнуха с малолетними. Это мое мнение. Так что удивляет, то что он такое письмо отправил. Он как и министры, которые воруют, а когда их прижмут, сразу кричат, мол за что?, ведь мы по честному тыбрили....

▼ Может, и не правы. - [02.01.2007, 09:09] - Dr.Zoidberg
Только я просмотрел десятки гигабайт фото и видео как с мет-арта, так и Галицына, и это именно арт-нюд, а не порно. Кто видел материалы с сайтов, ныне покойных, galitsin-archives и galitsin-news, тот подтвердит.
Да, и на старуху бывает проруха, и Галицын из фотографа мог стать порнографом, но в это верится с трудом. А вот в то, что доказательства по делу сфабрикованы, почему-то верится больше. Кто сталкивался с нашей советско-российской милицией, тот знает.
Насчет видео с Алисой, Гриша, 50-летний мужичок - это и есть собственно, сабж. Если мы говорим об одном и том же клипе. Но простите, нам ли здесь не знать цену слов "Не надо! Больно!" в подобном видео, да и где написано, что Алисе этой 17 лет? По логике, к тому же PD с Инсекса или Мэтту с Sexandsubmission должны стягиваться батальоны ФБР - там пытают и насилуют женщин десятками, судя по видео.
Что касается обманутых и вовлеченных в сети порнодельцов девушек. Сначала многие, польстившись на легкие деньги, снимаются с письками в развороте и без. А потом, когда поезд ушел, и контент продан, понимают, что деньги кончились, а позор остался, а тут еще замуж надо выходить, а жених любит по интернету лазить. Раньше надо было думать.

▼ Re - [02.01.2007, 15:14] - Восток
Не хотел тебя чем-то обидеть.... То что Алисе 17 лет, рассказал один из гостей Хренвама, который с Гришей был арестован по этому делу. И там криминал все таки есть. Ранний Галицин, тут я с тобой согласен. К слову потом он с женой перебрал. У меня ролик попадался, когда я по описанию без капса скачал - там еще музыка не была наложена и было слышно как жена Галицина кричала на девчонку, чтоб та лизала, а не рядом целовала. Так что мне трудно это их творчество с мет-артом сравнить, там действительно арт. Но это не значит, что я Галицина осуждаю. Я просто сказал, что это моя точка зрения, а не от всех. И не думай, что я ментов защищаю, эти у меня самого бизнес отобрали, что я уже 6 лет оправиться не могу. Так вот.

▼ За что обижаться? - [02.01.2007, 16:31] - Dr.Zoidberg
Если Галицын ни за что сидит, жалко мужика.
Если действительно за ЦП, туда ему и дорога. Тогда грустно, что действительно очень талантливый фотограф превратился бог знает в кого.
В любом случае, пострадало искусство. У Галицына было, чему поучиться в плане фотомастерства, этого не отнять.

▼ Согласен... - [02.01.2007, 16:50] - Восток
... качество действительно... я до этого случая думал, что это вообще зарубежное фото....

▼ уж не это ли имеете ввиду? - [04.01.2007, 08:02] - не местный
http://xyplex.blogspot.com/2006/09/galitsin-hardcore-video-alice.html

Кстати там файл http://rapidshare.de/files/33125387/Galice1.part3.rar.html
удален. Этого файла не у кого нет?

▼ А поворотись-ка, батьку... - [03.01.2007, 01:14] - Zanuda
"photosight.ru, где я с первых месяцев его существования, опубликовал свои фотографии под псевдонимом Obolenski"
Я так понял, имелось в виду вот это:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1181
Красиво...

▼ Блин! - [03.01.2007, 07:13] - Восток
А я и не понял, что Dr.Zoidberg имел ввиду. Zanuda, спасибо за ссылку. Из нее я увидел, что у него совсем крышу сорвало. Это он и трахал на роликах Алису, только вот в роли Оболенскго он чуть моложе выглядит.

▼ Как говорится, добрая слава лежит, а худая бежит. - [03.01.2007, 14:56] - Dr.Zoidberg
Вот она, обратная сторона искусства:
http://images.imageturtle.com/show.htm?c=0&path=users%2F1021%2Fbig%2F2329...

Объективности ради, приведу мнение одного "порномоделя", Алексея Тихомирова, знакомого с Галицыным, по поводу ролика с Алисой ( в миру - Яна). Взято с форума adultreview.ru

"Мы же точно знаем, что Яна жила с Галицином и трахалась с ним не раз, и что она давно не малолетка. Может у неё настроение плохое было во время съёмки, или вредничала она по какому-либо другому поводу, что это меняет? Мы были у них и общались с ними (особенно много общалась моя жена, так как она с ними работала, а я с моделями общался меньше, так как мне это не интересно), и точно знаем, что Голицин никого не насиловал и не растлевал.
Жена мне, кстати, только что рассказала, что Яна всегда почему-то любила делать недовольный вид именно на съёмках, хотя сниматься её никто, естественно, не принуждал."

Кстати, сам г-н Тихомиров не пожабился выложить фотографии свою http://www.sansara-music.narod.ru/sansara.jpg
и жены: http://klem.ru/forum/index.php?act=att&s=&postid=118396

И я сразу вспомнил, где их видел: http://img141.imagevenue.com/img.php?image=25339_13_122_518lo.jpg
Земля-то круглая...

▼ да,Пьера Вудмена из него не вышло! - [03.01.2007, 16:23] - user1
...а всё из-за пристрастия к аристократическим фамилиям:Голицын,Оболенский...
Будто бы он не знал о драме русского офицерства, уничтоженного своим народом!..
Как яхту назовёшь,так она и поплывёт: А.Тихомиров сидит себе тихо-мирно
в своём подвале,и никто его не трогает,а назовись он Распутиным,
или,скажем,Гагариным,непременно утопили бы в проруби!

▼ Страшно подумать, что ждет Десадова с таким-то псевдонимом. - [03.01.2007, 18:30] - Dr.Zoidberg
Неужели психическое расстройство и смерть в камере-одиночке?

▼ Не каркай! :( - [03.01.2007, 18:45] - Марк
Тем более я на Хаммере не езжу - на оплату паролей особо не разгуляешься. Да и ДП пришить уж очень трудно...

▼ А что есть дп? - [03.01.2007, 19:49] - антон
КТо подскажет. Допустим рисунок, где захватчики вторгаются в село, и попутно насилуют девочек? Это дп? Такого полно на бдсмартворк.
Или должно быть фото? А если это фото ретушеванное под картинку? и т.д.

▼ Любые рисунки и тексты разрешены - [03.01.2007, 19:55] - Марк
Запрещены реальные фото- и видеоматериалы эротического характера с реальными несовершеннолетними. Смысл запрета: не калечить психику этих несовершеннолетних.
Исключение - Япония и страны Ю-В Азии, в которых ДП не запрещено. Но в Японии другое ограничение - на показ гениталий, отсюда затушевка квадратиками.

▼ Учи УК :) - [03.01.2007, 20:38] - Kaktus
Меня там больше адиопорнуха прикалывает

▼ он же не "Маратов" и не "Дантонов" - [03.01.2007, 20:36] - user1
...а всего лишь добрый дедушка Садов,которого французский народ освободил
из Бастилии. А в клинике Шарантон камеры были вполне комфортабельные -
не хуже,чем у императора на св.Елене.
Право же,доктор Зойдберг,глядя на нынешние "муниципальные учреждения здравоохранения",можно завидовать божественному маркизу!

▼ Как гениально ответил однажды тов. Горбачев во время очередного выхода в народ, - [03.01.2007, 21:26] - Dr.Zoidberg
на вопрос какого-то мужика, - что же это, мол, делается, за вином по три часа приходится стоять: "А ты не пей!!!" От себя пожелаю: "И не болей!" С комфортабельными Шарантонами у нас пока напряженка.
Марку искренне желаю накопить хотя бы на "Патриот", и чтобы ничего ему за это не было, а то, боюсь, из Лефортово русский народ освобождать его не пойдет. У нас Марков и так недолюбливают.

Вопрос не в том, были малолетки или нет. Судя по внешнему виду моделей, скорее всего, были. Все решает жанр.

▼ марков(ь) у нас любят! - [03.01.2007, 22:58] - user1
...очень тематический овощ... А т.Гробачёв недавно летал в Мюнхен лечиться.
И вот таких у нас не любят - кто летает лечиться на Рапидшару

▼ ничего не понял... - [03.01.2007, 19:00] - Aleks Fisch
из всей этой дискуссии... так были там у него малолетки или нет?.. ибо для меня как законопослушного европейца - это и есть самый главный вопрос... все остальное эмоции...

▼ Это в буржуйской Европе живут по законам, а у нас - по понятиям! - [03.01.2007, 19:14] - Марк
Поэтому вопрос о малолетках вторичен, я об этом уже писал 26.12.2006, 18:01. Вот Ходорковский с Лебедевым и Бахминой, к примеру, голых девочек точно не фотографировали, да и Политковская с Литвиненко тоже...
Пометить • X • URL
▼ спасибо-понял... - [03.01.2007, 22:13] - Aleks Fisch
человек честно растлял малолеток и ничего плохого не делал - за это его бросили в тюрьму...

▼ не совсем понятно - [03.01.2007, 22:40] - user1
...почему он теперь взывает к президенту?
Как если бы Оскар Уайльд вдруг стал просить Её Величество королеву Викторию
справедливо рассудить его дело и выпустить его из тюрьмы.

▼ Вор должен сидеть в тюрьме! - [04.01.2007, 00:42] - Паровозик
Хотя самое сладкое - это то, что нельзя.
Я, все знают, много по Инету брожу. И видела многое, в том числе и педо.
Первое чувство - люпопытство, второе - жалость к этим совершенно невнятным неоформившимся телам, третье - полное неуважение к увлеченным этой темой...
Резюме:
1.Много шума из ничего.
2.Педофилия права на жизнь не имеет хотя бы потому, что противна физиологически.
3. Подразделение К, чтобы определить опасность сайта должно хотя бы посмотреть на десяток аналогичных. ГлавЛит тоже знал, как писать с едином стиле соцреализма....
4. И основное - Доходами надо делиться....

▼ Re. :) - [04.01.2007, 03:31] - Восток
С Паровозиком полностью согласен.
To Aleks Fisch - на твой вопрос - были.
И напоследок, мое мнение - Марка тут ни как сравнивать вообще смысла не вижу, пусть он даже на Роулс Ройсе разъезжать будет. :) Того фикуса арестовали за то, что сам производил и распростронял да еще и с ДП. Там по делу проходили (я уже говорил) еще те, кто высылал за деньги видео, скаченное с его сайта, на дисках. Но их отпустили. Так как, хоть они и не хорошо поступали (с точки зрения милиции), но они все говорили, что на сайте висело предупреждение, что всем моделям есть 18 лет и более, а они в эту надпись искренне верили.

▼ И я того же мнения - [04.01.2007, 03:48] - Эдгар
В смысле, наказания без вины не бывает.
Хто мешал господину-товарищу фотографировать более взрослых девушек? Видимо, он считал, что с молодняком и хлопот меньше и спрос на них больше. А тут началась глобальная компания против педофилов. Не повезло. Даже Майкла Джексона чуть-чуть не прижали.
Особо глупым кажется письмо президенту. Есть, знаете ли, дела и поважнее. Представляю, если бы Джексон писал Бушу: "Вы же меня знаете, дядя Джордж…"

Сажают только неугодных.
Ну, поскольку всех граждан пересажать нельзя, это даже Иосифу Виссарионовичу не удалось, то приходится выбирать. Выбор этот может быть обусловлен самыми разнообразными причинами. Восклицания некоторых ангажированных критиков, что давайте или всех, или никого, представляются пустой болтовней. Резюмируем старой, но верной на Руси пословицей: 'От сумы и от тюрьмы не зарекайся."


Прелести слишком юного тела понятны мне лишь теоретически. Поэтому, задаваясь риторическим вопросом о возможности созерцания данного объекта, я позволю себе усомниться в целесообразности запрета на подобную деятельность. С другой стороны, если правители не будут устанавливать запреты, толпа простолюдинов сможет постоянно бесчинствовать, а мир, позвольте напомнить, состоит не из одних философов. Поэтому некоторую видимость законности всегда полезно соблюдать.
Окинув мысленным взором последние десятилетия, вижу значительные перемены к лучшему. Если в прошлом пытались сажать целыми слоями населения, то теперь выбирают только отдельных ярких представителей.

И последнее, насчет раздела доходов
Главное, чтобы было что делить. Над этим работают экономисты. Надеюсь, времена, когда стыдно было быть богатым, уходят. Глядишь, и все постепенно разбогатеют.

▼ Не надо быть ханжами - [04.01.2007, 07:05] - Dr.Zoidberg
и рассуждать в духе волгоградских оперативников: снимаешь несовершеннолетних - садись на нары! А доказательства найдем.
Все работы Галицына, с которыми я знаком - не педофилия и не порнография. И никто фактов, доказывающих обратное, не привел, зато стали пинать человека, которому и так несладко. Причем, пинать в основном за Хаммер, поскольку многие, кажется, его фотографий вообще не видели.

Применяя термин "педофилия", надо понимать, что он подразумевает половое влечение к детям допубертатного возраста, к которым нельзя относить 17-летних девиц. "Неоформившиеся тела" в 16-18 лет - скорее повод для визита к эндокринологу, чем к фотографу.

Кто мешал фотографировать более взрослых девушек, спрашиваете? Не "кто", а "что" - "Чума нашего времени", целлюлит. Плюс животики и отвисшая грудь. Отсюда и спрос на молодость, отсюда и желание снимать молодое, только что расцветшее девичье тело, а не старческие задницы и сиськи, раздувшиеся от силикона.

Интересное дело, чем больше на Западе, а теперь и у нас, появляется киборгов, полулюдей-полумонстров, созданных в клиниках пластической хирургии (тот же Майкл Джексон; у нас с ужасом наблюдаю Елену Проклову в какой-то кулинарной передаче), тем громче там кричат: "Держи педофилов!", а вслед за ними и мы.
Порносайты набиты чудовищами, с губами размером с кулак и грудями как колеса от "Белаза", но это не оскорбляет ничьих эстетических чувств, за них никого не сажают, потому что моделям давно за 45. Люди кушают эрзац-колбасу из сои и мастурбируют на эрзац-женщин из силикона.
Под это создана целая индустрия, которой невыгодно присутствие на рынке чего-то натурального. Чем скорее люди забудут вкус мяса и то, как должна выглядеть женщина, тем больше будет ее доход. Уход Галицына с рынка для нее очень кстати, и это только первая ласточка.
Если он нарушил закон и перешагнул грань между искусством и порнографией, пусть отвечает, какие вопросы. Только кто у нас будет эту грань определять?

▼ мне намного больше 17))) - [04.01.2007, 12:06] - Паровозик
Однако ни потребности в силиконе, ни признаков целлюлита не наблюдаю )))
Пометить • X • URL
▼ Оно и неудивительно. - [04.01.2007, 13:59] - Dr.Zoidberg
Как там у Вас: "часы сопенья, ведра пота" ))). Да еще секция художественной гимнастики.
Сегодняшнюю меркантильную молодежь не то что спорт, даже секс мало интересует. Поэтому и нетоварный вид в достаточно юном возрасте.
В целлюлите нет ничего плохого, это показатель хорошего гормонального фона женщины. Но куда деваться фотографу? С одной стороны - УК, с другой - попа старика.

▼ А я не люблю малолеток. - [04.01.2007, 18:27] - Эдгар
Разве что они на ощупь более нежные. Вспоминаю свои школьные годы… Чего-то в них не хватало, в этих 15-16 летних глупышках. Все у них было какое-то маленькое. А вот в немецких каталогах, там я-я, были такие сисястыя. Так у меня и выработалась правильная ориентация. А если кому не нравятся 20 летние, которых миллионы во всех журналах и на сайтах, то ему надо к доктору, только не Zoidberg-у, а другому какому-нибудь.
Мода на все натуральное тоже подогревается своего рода индустрией. Так называемые экологически чистые технологии это зачастую обман и вымогательство. Одна банда предлагает поправить груди, а другая цыплят, которые слушали Моцарта. Но если водятся лишние деньжата, то почему бы не покушать цыпленочка и не посмотреть на малолеточку, сразу переполняешься осознанием собственной исключительности. Дурь это все, господа. Нормальные пацаны едят нормальную курицу и тискают нормальную бабенку, в этом и состоит их ненормальный кайф.

Я бы господину еще припаял эксплуатацию детского труда. Платил, наверно, девчонкам копейки, а сам греб деньги лопатой. Школьница же с папой не придет голышом сниматься, вообще ничего в жизни не понимает. Поэтому руки прочь от нашей молодежи! Иногда смотришь этот рейп с щуплыми созданиями и просто кажется, что над тобой издеваются.

▼ Если уж говорить о кулинарных и сексуальных предпочтениях, - [04.01.2007, 23:54] - Dr.Zoidberg
то в реальной жизни лично мне ближе хорошая порция шашлыка и женщина комплекции Арии Джиованни, а уж никак не цыпленок, выращенный под Моцарта или субтильные девушки Галицына.
Но раз уж кто-то (и я в том числе) считает творчество (или теперь уже часть творчества) этого фотографа искусством, то почему оно должно непременно возбуждать? Разве в музей ходят заниматься онанизмом? И каждого, кто задержался чуть дольше у полотна или скульптуры с андерэйджем необходимо отправлять к доктору? Разве нельзя смотреть на фотографию с обнаженной девушкой, держа обе руки на клавиатуре? Восхищаться освещением, композицией, красивым молодым телом?
Вы, Эдгар, вместо этого предлагаете безликие порносайты, бройлерную курицу и бабенку впридачу. Стать нормальными. Не приведи Господь!

▼ Как коллега-коллеге - [08.01.2007, 03:24] - Maverick
....полностью согласен!! Конечно, обвинять в "нормальности" в классическом смысле слова посетителей Марка неправильно, я-за свободу! По отношению к ДП-без насилия, и ладненько. Боюсья только, что стоим мы на попоге эры такого тотального учета и контроля, которая НКВД/ГПУ только в эротических снах снилась:(((((

▼ Вечный спор ) - [08.01.2007, 16:27] - Белин
Кого лучше тискать, налитых бабёнок или субтильных девок? Гамлетовский вопрос....
Я считаю, что лучше тискать всех, до кого рука дотянется. Уж не такой у нас большой выбор, чтобы капризничать и выбирать: хочу Арию Джиованни, или там Кейт Мосс... Мечтать не вредно, я тоже хочу тискать Монику Белуччи.
А большие порции шашлыка и цыплят определенно вредны для здоровья. Увлечение малолетками тоже вредно для здоровья. От малолеток никакого проку: ни ребенка родить нормально не смогут, ни обед приготовить. Только и остается, что на видео их снимать...

А поручика Галицина жалко... Не верю я в исковерканные судьбы наивных девушек, но подозреваю усердие ментов той самой породы, что гоняют проституток и с гордым видом отсчитываются о разгромленных борделях...

▼ Полностью согласен - [09.01.2007, 03:30] - Zanuda
Если девушка 17 лет снимается в порно - она сама кого угодно растлит... Это сознательный выбор.
....А мне больше нравятся полные....