Настроение:	cold
Entry tags:	Koika (Мария Кузнецова), cveta, ellie, judy, katusha, katya, koika, mary, mary jane, masha, melissa, met-art, met-girls, met-models, teensgardern.com, Катя Петрова, Патрик, Патрикеевна

Про то как Katusha посадила в тюрьму Valentina
Писчасова И.А., теперь уже Галицына Ирина, это моя жена законная. Katusha это наша переводчица, которая на протяжении пары лет, большую часть своего свободного времени, проводила с нами. Она фотографировала, снимала видео, отлично брала интервью у девушек. Очень забавные интервью. Она очень талантливая и артистичная девушка. Только ради своего благополучия, ради того чтобы ее по прежнему "пускали в Америку", предала самых близких своих друзей. Она это сделает еще не раз, она красивая девушка, таких умеют использовать! Просто после карьеры модели, переводчицы, у нее началась карьера стукачки.
Мы с Ириной не обижаемся на нее или на других девушек. Мы виноваты перед ними, тем что не смогли защитить их от этой ситуации, от допросов с применением давления, пусть даже психологического. Я постараюсь написать еще на эту тему подробнее и если будет возможность, вернуться к ней. А сейчас я устал, очень устал от того что с нами произошло и продолжает происходить...
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г.Волгоград “14”декабря 2006
Допрос начат в 19 ч.40 мин. Допрос окончен в 19 ч. 58 мин.
Следователь по ОВД СУ прокуратуры Волгоградской области
юрист 2 класса Чернышов С.В.
(следствия или дознание, классный чин или звание)
в помещении СУ Прокуратуры Волгоградской области кабинет №807
в соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросила по уголовному делу № 509274
в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество
П-ва Екатерина Александровна
2. Дата рождения
13.10.1900 года.
3. Место рождения
г. Волгоград
4. Место жительства и (или) регистрации
г. Волгоград, пр.Ленина, 00, кв.000
телефон
000000, +79047739470
5. Гражданство РФ
6. Образование неоконченное высшее
7. Семейное положение, состав семьи
не замужем
8. Место работы или учебы
ВГПУ, 3курс английский-информатика
Политехнический институт финансы-менеджмент 1курс
телефон
9. Отношение к воинской обязанности
не военнообязанная
10. Наличие судимости
со слов не судима
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
Паспорт:
12. Иные данные о личности свидетеля
Свидетель (подпись) KATUSHA
Иные участвующие лица
(процессуальное положение, фамилии, имена, отчества)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
Не применялись
(каких именно, кем именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст.56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовно му делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст.189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст.11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупрежден
Свидетель (подпись) KATUSHA
По существу уголовного дела могу показать следующее: ранее данные показания я подтверждаю в полном объеме. В настоящее время я желаю дать показания о следующих обстоятельствах.
12.12.2006 года, примерно в 13 часов, на мой сотовый телефон +7-904-773-93-70 поступил звонок с ранее неизвестного мне номера 8-442-23-89-65-53. Я ответила на данный звонок и услышала голос ранее знакомой мне Писчасовой Ирины Александровны, которая сразу мне сообщила о том, что ей необходимо со мной встретится и поговорить. На это я ответила, что нам не о чем разговаривать. После этого Писчасова И.А сказала мне, что звонит по поручению Галицына Г.А, который содержится в СИЗО №1 г.Волгограда. При этом Писчасова И.А. пояснила мне, что Галицын Г.А., дал ей указание связаться со мной, поскольку он очень не доволен моими показаниями по уголовному делу, с которыми он ознакомился в суде. Также Писчасова И.А. мне пояснила, что если я не изменю свои показания в пользу Галицына Г.А. (как я поняла какие именно необходимо дать показания, Писчасова И.А. должна была сказать при встрече), то он найдет способ испортить мне жизнь, А именно обвинит меня в совершении какого-то преступления. В совершении кого именно преступления меня хотел обвинять Галицын Г.А. я не знаю, поскольку я сказала Писчасовой И.А. о том, что ни на какие сговоры с ними я не пойду и что мне бояться совершенно нечего, поскольку я никаких преступлений не совершала, после чего я выключила свой телефон, в связи с чем разговор с Писчасовой И.А прекратился. Разговор с Писчасовой И.А. продолжался не более полутора минут. Могу пояснить, что никакого преступления, разумеется не совершала, и я воспринимаю действия Галицына Г.А. и Писчасовой И.А. по запугиванию меня, как давления на меня с целью изменения моих показаний.
После этого в этот день ко мне на сотовый телефон неоднократно поступали звонки с неизвестных стационарных телефонов. Я поняла, что это звонит Писчасова И.А., поэтому не отвечала на данные звонки.
После этого я в компании оператора сотовой связи «Смартс» получила распечаткуц входящих телефонных звонков со своего телефона за 12 декабря 2006 года . Указанную распечатку на 1 листе я прилагаю к своему протоколу допроса. Свидетель: KATUSHA
РАСПЕЧАТКА ЗВОНКОВ
12.12.2006. ВРЕМЯ

89053902887 12:11:23 0:00:08
8442389653 13:08:11 0:01:20
89178432837 14:28:34 0:00:22
89047520232 15:28:21 0:01:09
89033742939 18:16:12 0:00:02
89033727885 20:04:04 0:00:24

ДИРЕКТОРУ «ВОЛГОГРАДЭЛЕКТРОСВЯЗЬ»
г.Волгоград, ул.Мира, д.9,
22.03.07. № 509274

В связи с расследованием уголовного дела №509274 возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст.133, 242-1ч2,п «в», УК РФ прошу вас сообщить на кого зарегистрирован номер тел. 844223896553 в случае если данный номер принадлежит телефону автомату, прошу сообщить его место нахождение.
ЧЕРНЫШОВ С.В.


На ваш запрос сообщаем, что телефон №896553 не действующая в настоящая время нумерация. Телефон № 896553 городской таксофоном установленный по адресу г. Волгоград ул.Пушкина д.13.

С уважением:
Заместитель директора: Ю.Н.Коробов.

03.03.2007г.
Обвиняемой Писчасовой И.А.
г.Волгоград, ул. Аллея Героев, д.3, кв14
Уведомляю, что Вам надлежит явиться в Центральный районный суд г. Волгограда к судье Рындину В.Н. 13.03.2006года к 13 часам 30 минутам для участия в судебном заседании об изменении меры пресечения с подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Следователь по ОВД СУ
прокуратуры Волгоградской области
юрист 2 класса С.В. Чернышов

Вопрос следователя: В ходе обыска 09.03.2007г. изъяты почтовые конверты и письма от Галицына Г.А. из СИЗО №1 г.Волгограда, адресованные на Ваше имя. Что вы можете по этому поводу пояснить?
Ответ: По данному поводу я ничего не могу пояснить. Я не могу пояснить, присылал ли мне письма Галицын Г.А. или нет. Почему не могу пояснить об этом ответить затрудняюсь.
Вопрос следователя: Читали ли Вы письма Галицына Г.А. из СИЗО №1 г.Волгограда?
Ответ: поэтому поводу я также не могу ничего пояснить. Почему пояснить не могу, ответить затрудняюсь.
Вопрос следователя: В ходе указанного обыска изъяты обращения Галицына Г.А. к депутату Государственной думы РФ Галушкину об оказании содействия ему с изменением меры пресечения на подписку о невыезде. Кроме того имеется письмо Галицына Г.А. в котором он дает Вам указание посетить Галушкина и провести с ним на эту тему разговор, после чего доложить ему об этом?
Ответ: Об этом мне также нечего пояснить. Почему пояснить не могу, ответить затрудняюсь. Вообще по письмам Галицына Г.А. ко мне я ничего пояснить не могу.

ПРОТОКОЛ
дополнительного допроса обвиняемого

г.Волгоград “02” марта 2006г (место составления) Допрос начат в 12 ч 10 мин Допрос окончен в 12 ч 30 мин

Следователь по ОВД СУ Прокуратуры Волгоградской области юрист 2 класса

в помещении СУ прокуратуры Волгоградской области в кабинете №807

в соответствии со ст.174 и 189 УПК РФ

дополнительно допросил по уголовному делу № 509274

обвиняемый
Галкин Антон Михайлович

Участвующие лица
Защитник Р-кий Александр Иванович

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
Не применялись

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные п. 3,4,7 и 8 части четвертой ст.47 УПК РФ: возражать против обвинения; давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; пользоваться помощью переводчика бесплатно; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
По существу заданных вопросов могу пояснить следующее: Ранее данные показания я подтверждаю в полном объеме. К данным показаниям могу добавить следующее: некоторое время назад, мне стало известно, что Галицын Г.А. направлял письма Писчасовой И.А. с руководствами как ей себя вести в указанной ситуации. В частности мне известно, что Галицын Г.А. написал Писчасовой И.А. чтобы она встретилась со мной, Гагариным Д.А. и Дорошенко А.В. и попытаться убедить нас дать иные показания по уголовному делу с целью облегчения его участи. Также Галицын Г.А. указал ей, чтобы она попросила меня и остальных дать ей денег для того, чтобы Галицын Г.А. мог себя комфортно чувствовать в СИЗО, и чтобы с помощью них попытаться его освободить из-под стражи. Некоторое время назад Писчасова позвонила ко мне домой и сказала о том, что Галицын прислал указанное письмо и что нам необходимо встретиться и обсудить это. На это я сказал, что нам нечего обсуждать и чтобы она не искала со мной встреч и положил трубку. Спустя несколько дней после этого она приходила ко мне домой, однако, в это время меня не было дома. Также известно, что Писчасова И.А. выходила с аналогичным вопросом на связь с Дорошенко А.В., однако подробности этого мне не известно. Вообще могу пояснить, что Писчасова И.А. очень зависит от Галицына как материально так и психологически, в связи с чем она обязательно выполняет все его поручения.
Обвиняемый: Галкин А.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 марта 2007года
Центральный районный суд г. Волгограда
председательствующего судьи Рындин В.Н.,
с участием прокурора прокуратуры Волгоградской области Гощук В.В.,
защитника – адвоката Буровниковой Л.В., представившей ордер № 07-03836 от 19.02.2007г.
обвиняемой Писчасовой И.А.,
при секреторе Маштакове А.В.,
а также следователя по ОВД СУ прокуратуры Волгоградской области Чернышова С.В., рассмотрев постановление следователя по ОВД СУ прокуратуры Волгоградской области Чернышова С.В., о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения Писчасовой Ирине Александровне. 24 сентебря 1983 года рождения, уроженке г. Грозный Чеченской республики, гражданке РФ, не работающей, проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. Аллея Героев, д. 3, кв.14, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 242, ст. 242.1 ч.2 п. «в» УК РФ, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2006 года заместителем прокурора Волгоградской области возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.133, ст.242.1ч.2п. «в» УК РФ по фактам понуждения к действиям сексуального характера в отношении Баженовой Я.А. и распространением порнографии с изображением несовершеннолетних.
Согласно представленным материалам в период времени с февраля 2004 года по сентябрь 2006 года, организованная преступная группа в составе Галицына Г.А., Писчасовой И.А., Дорошенко А.В., Галкина А.М., Гагарина Д.А., Хаткина Ю.В. и Макарова Д.М.. находясь в г. Волгограде изготавливала порнографические видеоролики, к съемкам которых привлекала девушек, в том числе и несовершеннолетних. После чего, члены указанной преступной группы, реализовывали указанные видеоролики в глобальной электронной сети Интернет на сайте « http://galitsin-news.com ».
Кроме того, из материалов следует, что обвиняемая Писчасова И.А., действуя по указанию лидера преступной группы и ее сожителя Галицына Г.А., находящегося под стражей в СИЗО №1 г. Волгограда, пытается оказывать давление на обвиняемых Галкина А.М. и Дорошенко А.В. с целью изменения ими показаний в пользу Галицына Г.А.
17 сентября 2006 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ была задержана Писчасова И.А., в отношении которой 19 сентября 2006 года избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
25 сентября 2006 года Писчасовой И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.242.1 ч.2п. «в» УК РФ.
01 марта 2007 года Писчасовой И.А. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.242, ст.242.1ч.2п. «в» УК РФ.
Следователь по ОВД СУ прокуратуры Волгоградской области Чернышов С.В. с согласия заместителя прокурора Волгоградской области Музраева М.К. обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении Писчасовой И.А с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, мотивировав тем, что она подозревается в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, оказывает давление на других обвиняемых по делу, может угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства, чем воспрепятствует установлению истины по делу.
В судебном заседании следователь по ОВД СУ прокуратуры Волгоградской области Чернышов С.В., а также прокурор Гощук В.В. заявленное ходатайство поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить.
Защитник Буровникова Л.В. и обвиняемая Писчасова И.А. против удовлетворения ходатайства возражали, мотивировав тем, что следствием не представлено доказательств, что Писчасова нарушила меру пресечения, избранную в отношении нее, в виде подписки о невыезде, а также, что она оказывает давление на других участников судопроизводства.
Выслушав прокурора, следователя, защитника и обвиняемую, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основанием:
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяется основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 настоящего Кодекса.
Заключения под стражу может быть применено только при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Наличие оснований для избрания меры пресечения признается только тогда, когда фактические данные свидетельствуют о том, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу. Согласно требованиям ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого, его возраст и состояние здоровья, семейное положение, род занятий, другие обстоятельства.
Принимая во внимание, что Писчасова И.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, оказывает давление на других обвиняемых по делу, что подтверждается протоколом допроса обвиняемого Галкина А.М. (л.д. 47), может угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства, чем воспрепятствует установлению истины по делу. Вместе с тем обвиняемой нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде, то есть Писчасова не поставив в известность органы следствия, самовольно сменила место жительства. На основании этого суд считает постановление следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Изменить меру пресечения в отношении обвиняемой Писчасовой Ирины Александровны, 24 сентября 1983 года рождения, уроженки г. Грозный Чеченской республики, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адрессу: г. Волгоград, ул. Аллея Героев, д. 3,кв.14, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1ч.2п. «в» УК РФ., с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.


Судья В.П. Рындин
Копия верна судья