Кассационная жалоба с комментариями...
В судебную коллегию по уголовным делам
Волгоградского областного суда
пр. им. В.И. Ленина, д.8, Волгоград 400131
от Галицына Григория Александровича,1957г.р.
подсудимого по ст.ст. 242, 242.1ч.2 п.в, 174.1ч.2. УК РФ
содержащегося под стражей в СИЗО № 1
от Писчасовой Ирины Александровны 1983г.р.
подсудимой по ст. ст.242, 242-1ч.2п.в УК РФ.
содержащейся под стражей в СИЗО № 1
г. Волгоград 400131. ул. Голубинская, д.3.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На постановления Центрального районного суда г. Волгограда от 28 марта 2008г.
«расширенная и дополненная личными комментариями и пояснениями, так что бы всем и все было максимально понятно»
Центральный районный суд в судебном заседании под председательством судьи Молодцова В.И. [ ... ]Первое постановление об избрании меры пресечения – заключения под стражу, я получил от него.
А приговор выносится в Прокуратуре по всем вопросам. О заключении под стражу, по сроку. Иногда перед закрытием дела, иногда раньше. Я из всех подельников был кандидатом на реальный срок, якобы поэтому меня закрыли, в отличии от остальных, и держали под стражей. Думаю все не совсем так. Я не хочу отдавать деньги, машину, квартиру. Ни все сразу, ни частями. Вернее был готов почти на компромисс, что бы не сидеть, под твердые гарантии. Но твердых гарантий никто не дал. Открыто назвал сумму следователь один раз. Сумма в 10 миллионов рублей. Квартира и машина то есть. Борзыми щенками. Я накричал на следователя, представилась возможность. Зато потом он мне это припомнил…». Рассмотрев ходатайство, в том числе, государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района Мещеряковой Л.Ю. « наш бывший следователь Чернышов С.В., теперь тоже помощник прокурора Центрального района – тренируется поддерживать обвинение и таскается по судам. О Мещерековой отзывы лестные, о бывшем следователи нелестные категорически. Да они и не могут быть лестные. Новые опричники - Око Государево. По опросу Эхо Москвы правоохранительным органам доверяют то ли 8%, то ли 18% населения. Потрясающая цифра. Я в неё не в хожу «вынес постановление о продлении срока содержания Галицина Г.А. и Писчасовой И.А. до 02 июля 2008г. «У меня 9-ть этих постановлений: 4 по 2 месяца., 3 по 3месяца., и по одному 4 и 6 месяцев. Столько же обжалований. Все одно и тоже. Надеяться на чудо, что тебя послушают, скажут что мы ни в чем не виноваты, извинятся и отпустят
Настоящей жалобой обжалуется постановление по мере пресечения.
«Возможно парочку Кассационных жалоб я пропустил, забыл написать про своё участие или еще по каким то причинам. Одно судебное заседание по продлению я был на больничке ЛИУ-15 и очень надеялся, что срок не продлят. Все эти надежды, что ты не виноват или очень сильно болеешь переживая смерть мамы, все это пустое. Каждый раз как будто получаешь срок. Самый шок был 6 месяцев продление или назначение следующего судебного заседания через 2,5 месяца. Не забуду судью Фомину Л.А. Для судей мы пушечное мясо. Люди другого сорта и из другой жизни. Недочеловеки. Жалобы в кассационном порядке рассматриваются путем видеоконференции. Мы у судей на мониторе компьютера, на большой плазменной панели. Для нас они тоже не живые – роботы.
Говорить и просить о чем то, все равно что обращаться к запрограммированному роботу. Роботы запрограмированны в нашем случае Областной прокуратурой, т.е. следователем и теми кто над следователем. Я конфликтовал со следователем, поэтому в моём случае программа плохая. Не давно она изменилась. Вроде бы в лучшую сторону. Получил условно по приговору суда, т.е. под подписку до приговора не отпустят. Ни меня, ни мою жену. Следствие 10 месяцев, за судом уже 1год и далее до бесконечности могут продлять, потому что одно из преступлений «тяжкое». Я пытался вывести из равновесия судей – роботов на экране. Говорил что не доверяю российскому суду вообще. Очень не доверяю следствию, а особенно не доверяю «операм», «прорвемся опера» - про них даже песня есть. Я говорил суду, что мне 50лет, что у меня куча хронических болезней, больное сердце, что до следующего заседания могу не дожить, что маму уже убили, а теперь взялись за меня.Говорил что сожгу себя напалмом, прямо в зале суда. Но это к сожалению было невыполнимо.
Я надевал футболку с портретом Сталина– вождя народов. 70 лет репрессий. Очень редко, в результате моих действий, судьи поднимали голову и смотрели на меня, в мою сторону скорее. Иногда моргали, и задавали вопросы. Но наверно программа работы судей предусматривает и это…»

Решение суда по этому вопросу считаю необоснованным, незаконным, не компетентным и подлежащим отмене.
«Судьи, прокуратура, следователь показали свою не компетентность по этому вопросу. Есть статья в УК, как написано в новых комментариях в УК – бланкетная, но если быть честным осудить по ней не возможно. Подзаконный акт которой к ней с натяжкой можно как то подстроить 1928 и 1935 года принятый СССР. В РФ подзаконных актов или разъяснений об области правоприменения этих статей не выходило. Как судить, что считать порнографией, я что не считать вопрос даже не нашего века и не прошлого.»
Одним словом это кошмар, а не статья. Суть дела такова. Из-за очень спорного в плане доказуемости дела, статьи не имеющей правовой базы, подсудной мировому судье и ограничивающейся как правило штрафом. Или если уж дело дошло до суда уголовного – подпиской о невыезде и условным срокам по соглашению сторон. Я наверное первый человек в России, который сидит по этой статье уже 2 года с лишним, еще и не осудившись.
Волгоградской областной прокуратурой (какие масштабы! Орган призванный заниматься особа важными делами) для галочки в отчете и рекламы по телевидению, раздуто а точнее сказать сфабриковано наше «громкое дело».
Потерпевшая она у нас единственная, ненаглядная! Написала на нас заявление и дала показания,для следователя Чернышова она даст любые показания, что ей не было на момент съёмок 18, и было 16-17. Теперь она плачет на заседаниях и просит суд выпустить меня из тюрьмы. Её возраст был предметом споров. То она не приносила паспорт, говорила что потеряла, то приносила паспорт подруги, то просила позвонить маме и спросить у неё. Скольких проблем у нас бы не было, если бы мы просто выгнали эту девушку с офицерским загаром. Он у неё был по майку. У себя в Городище она все лето продавала мороженое. Ей ну очень нужны были деньги, она уговорила поснимать ее без паспорта пока он не найдёться,клянясь мамой и больным братиком что он у нее есть. Мы никогда не снимали то, что имеет такой мерзкий ярлык «Детская порнография». Все модели были 18 + и потерпевшаяв том числе выглядела полностью зрелой девушкой. На западе копию паспорта модели имеет фотограф, а снимаются девушки под псевдонимом. Паспорт модели это уже вмешательство в личную жизнь. Она может и не показывать паспорт. Визуально она должна выглядеть взрослой. Наша потерпевшая была взрослой и даже больше. Сначала она надурила нас с паспортом, потом написала на нас заявление. Ей уже исполнилось 19, а мы в тюрьме!
Мне и жене продлили срок содержания под стражей за судом до 1 года, не считая 10 месяцев предварительного следствия. Общий мой срок под стражей 2 года 2 месяца. В ходе предварительного следствия, впервые рассматривая дело такого характера, следователь Областной Прокуратуры Чернышов С.В.
«это он расхаживал с моей камерой в материале показанном по НТВ» на основе своих измышлений и ссылаясь на устаревшие нормативные акты 1928 и 1935г., а так же взяв за основу заявление потерпевшей Баженовой Я.А. инкриминировал мне «тяжкое» преступление ст. 242.1ч.2 п. «в» «Я все время таскаю с собой этот шедевр следственных действий в виде ответа на ходатайство! «статья 242 включена в УК РФ на основании ратификации СССР 08.07.1935г. вместе с соглашением от 12.10.1923г. и последующим принятием Закона СССР от 17.11.1935г. «об ответственности за изготовление, хранения и рекламирование порнографических изданий, изображений или торговлю ими». Нет закона на основании которого можно применить это после 1997года уже в РФ. Далее следователь сослался, что не получено разрешения на изготовления к примеру в медицинских целях. Тоже чушь. Наш существовавший эротический сайт был полностью закрыт для России и Украины. Просто не на что получено разрешение. Опять же где, у кого!?... Больше 4х месяцев проводилась экспертиза. Очень расплывчатого заключения. И не удивительно, в составе экспертов не было специалистов: киноведов или фотографов. Была директор музея искусств».
Впоследствии выяснилось что никакой экспертизы она не проводила вообще, не видела фильмов и фотографий, возможно только подписывала!
Это корреспондент газеты выяснила...
Выбрана мера пресечения – содержание под стражей. Мера пресечения не однократно продлялась и никакие здравые доводы о незначительности преступления, несоответствии уже получаемого наказания совершенному деянию, и прочих обстоятельствах не могли изменить решение суда.
«В рассмотрении дела «по существу» мы еще даже не доходим до вопроса о самом преступлении. Мне дали понять, что его могут рассматривать и 6 и 8 лет, и мы будем сидеть!».
Так в ходе следствия умерла мая мать Галицына Александра Яковлевна «до моего ареста это бодрая 72 летняя женщина, жизнерадостная, энергичная, которая гордилась своим сыном. То что вышел в Германии роскошный альбом моих фотографий, то что мои фотографии печатались в журналах… Иногда я клал её «немного полечиться»: в хороший санаторий, в кардиоцентр, в платную палату больницы, я думаю мама прожила бы еще очень много лет».
Суд не счел её тяжелую болезнь – инсульт, достаточным основанием для изменения мне меры пресечения. Несмотря на то, что я ухаживал за матерью, был её единственным кормильцем и всегда обеспечивал ей самую лучшую медицинскую помощь. Смерть матери наступила из-за халатности следователя или злонамеренности. Меня не выпустили под подписку, а он не обеспечил ей опекуна для ухода. А так же не оказал медицинскую помощь в предусмотренном законом порядке. Инсульт начался у мамы еще у следователя в кабинете. Она буквально доползла до дома. Скорую вызвали чужие люди «это я знаю по письмам знакомых». А началось это при мне у него в кабинете. Следователь устроил мне «свидание» с мамой. В ходе которого стал орать на неё и грозить, что покажет ей чем я занимался. Это было устроено по методологии проведения следственных действий, потому что этот прием он повторял ни один раз, только с разными людьми. Я видел как у мамы перекосился рот, т.е. одна сторона начала отниматься. Дальше меня вывели из кабинета, конвой уволок. После этого я начал болеть.
Более того, болезнь матери следователь использовал как средство давления на меня. Мои ходатайства по этому и другим вопросам были предметом рассмотрения в Центральном суде.
Областной Прокуратурой в служебном порядке рассматривалось дело о хищении денежных средств с моих кредитных карточек, оказавшихся у следователя в качестве вещественных доказательств, а так же об утере им моего паспорта, так же признанным доказательством по делу. В отношении следователя по этим фактам была проведено проверка и вынесено взыскание! « С кредитными карточками целая детективная история. После ареста Иришку оставили на свободе решением суда. У не перед арестом была хирургическая операция на глаза и ей не сняли швы. Её не приняло бы никакое СИЗО со швами на глазах. Кредитные карточки все были у следователя. Ирина пошла в банк и попросила выписку по счёту. Ей дали выписку без карточки и паспорта. Паспорт в целях безопасности следователь ей не отдавал. С её и моей кредитной карточек в период её и моего пребывания в ИВС были сняты почти все деньги.Очень кругленькая сумма. После смерти мамы и 6 месяцев за решеткой я написал на следователя. Отдел собственной безопасности направил запрос во Внешторгбанк, хотя счёт был в ВТБ24. Запутали и не довели до конца. У меня дед был кадровым разведчиком, таких людей в его время в органы не брали. Брат у следователя наркоман, сам он очень вспыльчивый, несдержанный. Но возможно сейчас такие и нужны, чтобы рыльце в пушку было». Но на решение об изменении мне меры пресечения все эти обстоятельства не повлияли. Более того, после жалоб на следователя моей жене, Писчасовой И.А. (теперь уже Галицыной) подписка о невыезде была изменена на содержание под стражей «Декабристка» Иришка. У меня в декабре день рождения. А после 8-го марта её закрыли. У неё в тюрьме одно время и кличка такая была. Сколько раз ей предлагали отказаться от меня, не помогать мне, потопить показаниями, оставить одного. Рассказывали ужасы про меня, пытались нас поссорить. А уже после истории с кредитками и жалобы на следователя, решили упрятать в чулан, чтобы не мешалась под ногами».
2июля дело было передано в суд и по итогам предварительного слушания, судьёй Центрального района Фоминой Л.А. мера пресечения оставлена без изменений в отношении меня и Писчасовой И.А, в связи с тем, что судья затягивала дело, отложив его рассмотрение на 2,5 месяцев, являлась заинтересованным лицом, было заявлено ходатайство об отводе судьи.
Это тоже своего рода детективная история. Не знаю с чьих слов она прогремела, когда слухи о моёй аресте подтвердились. В Интернете, на форумах, появилась история, что я купил квартиру на 2-х этажах, с пентхаусом, т.е. выходом на крышу и построил там бассейн затопил судью, прокурора и начальника УВД. Это такой пошел слух.Квартира была. Огромная, без перегородок, светлая – очень подходящая для красивых съемок. Отремонтировали ванную, поставили санузел, душевую кабинку – все для съемок. Отремонтировали лоджии, провели электричество. Купили большой переносной разборный бассейн для съёмок, поставили на крышу. Один раз его просто сливали, второй раз не выдержал ветра и начал переливаться через край. Вода потекла в ливневую канализацию. Труба в каком то месте оказалась с дефектом. Залило шахту лифта и лестничные площадки с 3го этажа и ниже. Никаких квартир не пострадало. Под нами оказалась квартира судьи. Дом «на набережной» был действительно непростой. Судья всполошилась, что вдруг мы затопим её квартиру. Забеспокоилась за только что сделанный ремонт. Познакомились с ней, зашли в гости, успокоили как могли. Но видимо она не до конца успокоилась и решила перестраховаться от таких жильцов наверху. Кто еще жил в доме? Знакомые фамилии, все на слуху. То часто выступают по местному телевидению, то принимают участие в предвыборной гонке. На стоянке вокруг дома, стояли машины, с номерами прокуратуры. Еще из этого дома, арестовали в разное время 3-4 человек. Удобное вложение денег в недвижимость. Вложил деньги, поехал в тюрьму, а квартира перейдет начальству или приближенным к Прокуратуре лицам. Уже с ремонтом как правило. А я еще возил стройматериалы на Хаммере. Помещалось много, как в Газель. Ну конечно нельзя было так куражиться. Хотя я прямых дебошей не устраивал. Очень человек скромный, непьющий и некурящий. Всё лето мы успешно поснимали. А в сентябре нас арестовали. Был выходной. В операции было задействовано 50 человек. Большой черный пистолет – автомат Сечкина, бронежилеты, каски, маски, камуфляж. Крики ложись на пол. Маски шоу. Сразу было ощущение, что это на долго. Судья Фомина взяла самоотвод, но решение принятое ей на предварительном слушании не изменялось и не пересматривалось. В течении 2 лет и 2 месяцев, я и моя жена ждем правосудия в тяжелых тюремных условиях, теряя здоровья и всякую веру в справедливость.
«Перед арестом, с год наверное, мы с Иришкой очень сильно хотели детей. Были проблемы, поэтому не успели. Но сейчас был бы второй год нашему ребёнку, если бы нашу жизнь не разрушили во всем.»
Единственным положительным решением суда принятым за это время, было решение о прекращении уголовного преследования о примирении сторон и отсутствии дальнейших претензий ко мне.
Суд прекратил уголовное преследование по ст. ст. 133, 134, 135 УК РФ, но непонятным образом оставил тяжкую ст. 242.1ч.2 п. «в» так же основанную на заявлении потерпевшей и на основании данных ею показаний. Видимо, таким образом оправдывается наше непомерно затянувшееся заключение. Потерпевшая на основании поданных ею ходатайств и решения суда, переведена в разряд свидетелей и отказалась фактически от всех показаний данных ею на предварительном следствии. Последним ее ходатайством было «о нежелании участвовать в дальнейших судебных заседаниях». Ей так же были написаны и поданы ходатайства к суду о том, что она не хочет «строгого наказания в отношении меня и дальнейшего моего содержания под стражей».
С самого начала её заявление о возбуждении в отношении меня уголовного дела, носило корыстный характер и было неприкрытым ничем шантажом.
Хочу обратить внимание суда, что после удовлетворения её материальных претензий, она перестала являться в судебное заседание.
«После совместной поездки в Москву на съемки мы решили расстаться с нашей будущей потерпевшей. И так девушка была «без царя в голове», но очень артистичная и талантливая. Очень её характеризует её же рассказ о том как она испортила отношения с матерью и та ее даже выгоняла из дома.
Её задело что отчим обращает на неё мало внимания, покупает мало подарков. Мать ушла на работу, а она стала соблазнять отчима. Ходила перед ним в одних трусиках и провацировала на приставания. Такая вот у нас потерпевшая - девочка с фантазией. После этого неудивительно, что она устраивала мне сцены ревности, что я люблю Иришку, а не её. А в основном требовала повысить гонорар за съемки на уровне московских моделей. Я представляю как мучаются голливудские режиссеры из-за таких девушек, уже заработавших всеобщую популярность. Действительно, после Москвы девушку понесло. Расстались мы тоже с истерикой с её стороны. Она и поклялась нам отомстить. Опера с СИЗО шутили, что я сижу за 200$, которые якобы не доплатил девушке за съемки. Девушек мы очень баловали, они все вспоминают об этом. Иногда, чтобы совсем не садились на голову приходилось идти на принцип. И вот наша «потерпевшая» строила планы с февраля и искала возможности отомстить. Было пару звонков « бандитов» пытавшихся «поговорить» со мной. Жалею что оставил это без внимания. «Бандиты» друзья наших прокурорских. Да ни для кого думаю не секрет, что подобный симбиоз существует. Сотрудничество во всех областях…»
Так же обращаю внимание суда на то, что решение о продлении мне срока содержания под стражей выносилось только на основании обвинения в тяжком преступлении, которое фактически ни следствием, ни судом доказано не было, а так же на основании судебной практики последних лет, доказано быть не может, ввиду отсутствия подзаконных актов и правовой базы по ст. ст. 242 и 242.1 УК РФ, поясняющих их применения. «Действительно я отстал от жизни, что там как применяется. Телевизор больше года не смотрел. В газетах тоже редко мелькает, интернета нет в тюрьмах».
Таким образом я на протяжении почти 2-х лет остаюсь заложником несовершенства судебной системы. Когда достаточно бездоказательно обвинить человека в тяжком преступлении и держать его за решеткой сколь угодно долго!
Моя жена, молодая женщина, будущая мать, без всяких оснований, только из-за личных отношений и произвола следователя, с целью оказания давления на меня, содержится в СИЗО на тюремном режиме уже больше года!
[«Я думаю вот эти лазейки оставлены и используются на полную катушку при рейдерских захватах бизнеса, денег, квартир, машины, да чего угодно. Схема лучше чем финансовые пирамиды. Бандиты + опера + прокуратура. Работает безотказно. Еще «дом на набережной» где продаются квартиры. Как приманка. Почему люди сидят в тюрьмах по 8 лет за судом? У меня как у маленького ребёнка, 100 тысяч почему. На своём примере я убеждаюсь, что бы отнять бизнес, деньги, свести счеты. Какой может быть бизнес? Любой успешный бизнес -это смертельно опасное занятие. Когда отнимут весь бизнес, он окажется у приближенных, они начнут отнимать его друг у друга.] Так же я хотел бы обратить внимание суда, что за время заключения, я приобрёл ряд тяжелых заболеваний и выезжал на 1,5 месяца для лечения в межзоновскую больницу ЛИУ-15. Мне были поставлены диагнозы: хронический вирусный ГЕПАТИТ - С, артериальная гипертензия 2 ст. риск. Справки об этом имеются в деле. Мое лечения было прекращено по настоянию следователя, в связи с необходимостью закрытия дела. Поджимали сроки. « Такого произвола я представить не могу. На больничке, ввиду серьёзности заболеваний меня должны были оставить еще на 2-3 месяца. После приезда следователя прокуратуры и его общения с руководством ЛИУ-15, меня вывезли ближайшим этапом. В дальнейшем, несмотря на мои многочисленные жалобы на здоровье и обращений за помощью в санчасть СИЗО, должного лечения я не получал. В ЛИУ-15 для дальнейшего прохождения лечения я направлен не был. Сейчас имеются веские стоматологические показания в необходимости лечения и вызове специалиста и протезиста. Незакреплённый протез верхней челюсти, постоянно задевает за импланты нижней. Нижняя челюсть в месте прикрепления имплантов загнивает, что может привести к необратимым последствиям для здоровья.
Я неоднократно обращал внимания суда на наличие медицинских показаний. Ни в одном постановлении суда я не видел ответа или результативной части по медицинским показаниям. Так же я неоднократно обращался к руководству СИЗО с просьбой направить на лечение. Мои заявления полностью игнорируются.

В настоящий момент, написание кассационной жалобы, я нахожусь в карцере только по причине моего не разрешающегося конфликта с санчастью СИЗО.
Моим адвокатом, Сысолятиной Л.Я. был направлен запрос начальнику ГУФСИН Сизову «о предоставлении мне срочной медицинской помощи по стоматологическим показаниям и направлении меня на лечение. « медицина в СИЗО это особая, отдельная тема. После первого водворения меня в карцер в октябре на 7 суток, я добился особого отношения. В санчасть меня вызывают по первому заявлению, передают лекарства и витамины с воли, выписали диету. Сейчас, после того как я отсижу 10 суток карцера, так же обещали решить все вопросы ».
В Центральном суде я неоднократно заявлял об изменении меры пресечения, на любую не связанную с лишением свободы, включая залог. Суд выносит решение об отказе изменения мне меры пресечения на подписку о невыезде и ни разу не рассмотрел возможность внесения залога. Я расцениваю моё дальнейшее длительное содержание под стражей, как дополнительное давление на меня, с целью лишить меня возможности защищать свои интересы в суде.
Затягивание судебного разбирательства, длительное содержание под стражей, нежелание суда выпустить меня из тюрьмы, заведомо направлено на изматывание, с тем что бы я занял соглашательскую позицию, когда я не в силах уже, из-за постоянно оказываемого на меня давления, защищать свои интересы.
Данное обстоятельство существенно нарушает мои права на защиту.
«Вообще в тюряжке нарушаются все права подследственного, подсудимого. Какие права, если по звонку из Прокуратуры подследственного начинают прессовать. С этим я лично столкнулся и в полном обьеме. То подсудимого как будто специально готовят к тому чтобы в суде он не смог защищать свои права. Подьем в 4 утра перед этапированием в суд. Ожидание до 9 в прокуренных и душных отстойниках. Летом мне там было постоянно плохо с сердцем. Написать жалобу в камере тоже иногда целая проблема.»
Авансом получаемое мной наказание: 2 года 2 месяца тюремного режима, так же противоречат всем принятым РФ конвенциям по защите прав человека и свобод.
«...заключенный под стражу... имеет право на судебное разбирательство в течении разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловленно предоставлением гарантии явки в суд.»
«Вот так, коротко и ясно! Я уже несколько месяцев предлагаю суду денежный залог. Гарантия моей 100 % явки в суд. Есть другие причины держать нас под стражей, никак не связанные с осуществлением правосудия.» Не оказание мне медицинской помощи и содержание в карцере, я рассматриваю уже как пытки и оказание на меня жесткого давления, что так же противоречит всем признанным и ратифицированным конвенциям по правам человека.
«Вот я пытаюсь получить, то что мне положено. Освобождение до суда или по крайней мере давно нужную и ожидаемую медицинскую помощь. То я ожидал, что меня выпустят под подписку испарилось, а здоровьем не позволяют заниматься. Особенно не любят жалобы. Я говорил адвокату, к чему может привести её запрос и вот уже 2-й раз в карцере 10 суток в подвале, в бетоне, в склепе, в холоде и на баланде.»
Ранее это было на стадии следствия – неназначение опекуна и неоказание медицинской помощи моей матери, приведшее к её смерти.
«Я представляю моего следователя и его прокурорское начальство. Они же кучу времени, усилий, человекочасов положили на то, чтобы я все отдал. Если во времена благородных бандитов принято было называть какую то разумную сумму, чтобы человек после наезда не оказался на паперти. А сейчас в Прокуратуре принято отдавать все. Сначала тебя сажают. Потом тебя обкатывают в камере, задаёт недвусмысленные вопросы адвокат. Что у тебя есть и где что лежит. Я представляю сколько разных людей ходило в разведку на меня.
Прокурорские уже все поделили, кому что квартира огромная, машина огромная. Подвернулась еще мамина квартира, оставшаяся после её смерти. Они и её подберут. Всё сгодится. А я вот не хочу отдавать, такой вот глупый и упрямый. И Иришка не хочет отдавать. Мы помним каким трудом все приходило медленно и через немогу. Оно не падало на нас золотым дождём.
Теперь нас берут измором. Напоминает сцену из Булгакова «Граждане, сдавайте валюту!»
А так же изменение меры пресечения моей жены, Писчасовой И.А. с подписки о невыезде, на заключение под стражу. Содержание в карцере 50 летнего подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, не оказание медицинской помощи может быть прировнено только к пыткам. Попирающим все права человека, нравственные и моральные нормы. Только за его обращение за лечением и дальнейшее не оказание этого лечения.
ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же ст. 21
Конвенция РФ гласит:
«Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему человеческих достоинство обращению или наказанию.»
«Про бесчеловечное или унижающее достоинство общение можно написать толстую тетрадь. Это мною собирается, подшивается. Я стараюсь запоминать, делаю заметки. Раньше это все просто отбиралось, а сейчас надо найти очень благовидный предлог. Чтобы конфисковать тетрадь – нахождение в карцере и запрет на переписку на время пребывание. Как раз сегодня 13-е число. 13 апреля 2008г. Толстая А4, очень убористым почерком на ¼ исписанная тетрадь с заметками ушла к операм для изучения. Конечно может случится, что и отдадут, а могут и добавить 5 суток карцера. Легко. Но эти все страсти позже, будет время. Сейчас только очевидное и доказуемое!»
Тяжесть авансом получаемого наказания почти 2 года тюремного режима, перенесенные мною страдания, смерть матери, приобретённые в тюрьме тяжелые заболевания, постоянный прессинг в отношении меня, заключение под стражу и содержание в СИЗО жены, будущей матери моих детей, никаким образом не соответствует тяжести преступления, данных о моей личности, действительному объёму предъявленного мне обвинения, что противоречит ст. 55 Конституции РФ обращаю внимание суда, что в ряде постановлений, суд продлевает срок заключения ссылается на ст. 110 УПК РФ совершенно немотивированно, что противоречит Постановлению Конституционного суда РФ от 22 марта 2005г. № 4-П, в котором указано, что в каждом случае решение вопроса о мере пресечения суд обязан устанавливать предусмотренные законом основания и её применение к обстоятельствам учитываемых при этом, независимо от стадии процесса и ранее принимаемых судебных решений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 378 УПК РФ.

ПРОШУ:
1 Изменить постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 28.03.2008г. и отменить меру пресечения, выбрав любую не связанную с лишением свободы, включая залог.
2 Ходатайствую о рассмотрении жалобы и проведении судебного заседания в моём присутствии.
3 Ходатайствую о рассмотрении кассационной жалобы совместно с кассационной жалобой Писчасовой И.А. в одном процессе, совместно и в её присутствии.


Галицын Г.А./