Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2009-07-31 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:DJ Fresh - Escape From Planet Monday

О ГОСТе
Каждый аппологет ГОСТа должен ходить в костюме большевичка, ездить на автоВАЗе и смотреть телевизор Рубин.
Почему я беленею при слове ГОСТ.

ИСО 9000

Интро
Пидоробляцкий мир высасывает из меня моск! Человек разумный сделал свой последний индустриальный высер и был гоним толпой быдляков. Сраное тупое гавно, размножающееся в своих панельных коробках, токсичной блевотиной наполнило этот мир потребляцтва и вконтакта в пыльных кабинетах своей офисной плесневелой чашечке петри. Их пустые глаза и рыхлые жопы в кальсонах дольче габанга у человека разумного вызывает приступ спиритического сеанса вызвать гитлера из гроба и сжечь их всех к чертям, со своими хрущобами, алюминиевыми брежневскими НИИ с фикусом в кадке и крестьянским образом мысли. Каждому своё, дебилам- дебилово. Согласен отдавать пол зарплаты, что бы это чмырьё сидело дома и не высовывало морду наружу, что бы не мешало работать. Однакож таков закон больших чисел современности: гавно множится большим количеством, и нам ничего не остаётся делать, как воппить в бурлящей воронке говна, когда унитаз мирового континума смывает неудавшуюся цивилизацию в канализацию времени.

Историческая справка
Не секрет, что слова учёный и инженер уже давно пишутся с маленькой буквы, мало того, скоро за ними закрепится уничтожительный суффикс "шко", учёнишко и инженеришко. Мир решил благостно дрочить вконтакте, ездить на кондиционированном мерседесе, а лекарство от рака и полёт на марс посланы далеко в анальные дали. Таков удел постиндустриализма, мы построили коммунизм, всем по потребности. А вот в давние времена были Учёные и Инженеры, и они придумали Стандарты. Это что бы нерадивый турист, приехамши в зимбабве и воткнув в розетку свой любимый вибратор, не получил бы вольтовой дугой в прыщавую харю. Или что бы отец духовный наставник божий, приехавший в то же зимбабве просвящать паству, в деле анального погружения в радости воцерквлёной жизни девятилетнего негройдного мальчика, купил бы в той же нигерри унифицированный гандон на средний по метрике христианский половой болт. В общем это удобно и полезно, все начинания обычно полезны, удобны и нужны. Ровно до тех пор, пока этим занимаются люди, и не приходят человекообразные гоблины, мудаки и объебосы.

После того, как последнему учёному было сделано букакке на лобном месте человечества, а последнему инженеру было сделан жёсткий термальный доггинг изогнутым паяльником, за инженерное и научное дело взялось самое деревенское быдло снизу, и самое евреистое хитрожопое говно сверху. Используя соломенное чучело Последнего Учёного и Последнего Инженера миру был предъявлен циклопического размера фарс, под названием ИСО, а в комбайнёрско-дзюдоистской россии конечно в стораз обрыдлее ГОСТ. Общество, поражённое говноедением, рукоплескало и засыпало в черепные коробки гостированное говно в сушёном, мочёном и паренном виде, дико радовалось, но тягучими вечерами задумывалось, почему же все вдруг вокруг стали тупыми и вокруг стало одно унылое гавно?

Напалм
Каждый русский должен, обязан, must знать и помнить, что из технических продуктов СССР не сделал ничего, для тупых объясняю Николай Иван Харитон Ульяна Яков! Просто нихуища! Выточенная из цельного куска железа ядрёная ракета в количестве пол штуки по трудозатратам равняется насыпанию детскими совочками новой египетской пирамиды размером до луны. Я рад за шикарный политпросвет, что каждый советский человек безмерно горд за наши советские вооружённые силы, но вопервых обычному человеку это только во вред, потому что пользы небыло никакой, а всё бабло в ракету вбили, во вторых это было раньше, а щаз кукишь, а в третьих, если ковырнуть чётче, то не такие уж у нас и мегадостижения были, у конкурентов вполне себе военная техника была и получше. И это лучшее, что мы сделали! В полезном плане, как то вещи для людей, был полный тотальный непроходимый пиздец.Здесь я не говорю о социальной составляющей жизни, а только о технике и производстве товаров, большей части ширпотребовских.

Так вот, дорогие мои, когда очередное начальственное совковое мурло говорит мне, что надо писать ТЗ и ТП по ГОСТу, я охуительно начинаю рефлексировать, нервничать, вскакиваю на стол в большом кабинете, и начинаю орать. Сука жирная, блядь чиновничья, посмотри на себя, свиная харя, найди хотя бы одну, ОДНУ советскую вещь в этом кабинете воообще! Вынь свои свиные глазки на улицу, и найди хотя бы одну советскую вещь там! Говно отрыжечное постсоветсвкое, вспомни, с какой скоростью, не снившееся адронному коллайдеру, были выкинуты на помойку ВСЕ советские вещи БЕЗ исключения. Как только в железном занавесе организовалась дырка размером в две молекулы, оттуда сразу начали тащить все шмотки и товары, от бельевых прищепок до электростанций, а советское потребительское дерьмо все выбрасывали на помойки как стряхивают с себя клещей - быстро, брезгливо и бесцеремонно. Потому что всё советское было сделано рукожопыми совкистами на говносраных заводах, а разработано в головожопых НИИ тупоголовыми сторублёвыми инженерами, способных только спаять дома мультивибратор и по блату купить импортный видак. А всё почему? Много причин, сводящиеся в головорукожопую систему СССР, где все дрочили на флаг, но делать ничего не получалось, несмотря на неплохие мозги в частности, но совершенно тупую систему в целом. И одним из столпов этой системы являлся и является сейчас наш "любимый" ГОСТ. Поэтому когда мне говорят ГОСТ, я нереально напрягаюсь и начинаю натурно орать на человека: "Сука, а ну ка надел костюм от большевички, сапоги скороход, сел в автоваз, поехал в хрущобу смотреть телевизор рубин и жрать тушёнку со сгущёнкой по ГОСТу". Требую законодательно, пенецитарно, анально и орально, чтоб каждая мразюка, которая хотя бы заикнулась о ГОСТе, требую что бы три четверти товаров были сделаны по госту. Где он их возьмёт мне понасрать, но если он за ГОСТ требую от него внешнего вида Новосельцева, в уёбищном своковом костюме, уёбищных валенках "в последний путь" и мцудаческих очках в роговой оправе, с даунской лысиной и макулатурой в башке. И если за ГОСТ, то скажи мне, родной чинуша, ты собрался делать подводную лодку, или первый в мире комический корабль сотней нии в разных концах СССР. Ах нет, всего лишь программу "калькулятор НДС"?! Так нахуя тебе вообще ТЗ, пидорас ты бесполезный! Эту задачу раньше решал один инженер за один вечер на 386м компе в консоли, а сейчас толпы нанороботов в НИИ имени Расчёта НДС по пять лет согласуют ТЗ, совок номер два, но ещё и без цели, апофеоз стагнации.

Многие технари могут возразить, мол де ГОСТ это кул, это нихуя не олдскульно а рульно, потому что это правильные практики, принятые во всём мире. Ты, бля, правильная практика, хуле пишешь мне с империалистического компьютера через импортный интернет? Надел пенджак Большевичка и дуй в машинный зал с ЕС ЭВМ, настрочи мне эту мессагу на перфоленте, наковыряй её кривым гвоздём по ГОСТу. Если хачу в горах дать правильную практику трахаться с тётками в миссионерской позе, он ведь всёравно будет трахать овечек в позе догги-стайл. Потому что, тупые вы все, человек только тем и отличается от нечеловека, что мозгами, и только ими, и правильные практики это не тома ИСО у черножопого индуса на столе, а МОЗГИ в голове немецкого и американского разработчика. Вы хотели пати? Нате! Надо ИСО, будет ИСО, но не продукт, жрите ISO, ездите на ISO, пользуйте ISO, что хотели то и получили, но не будет вам нормальных надежных продуктов и их нормальной поддержки, будет всё через жопу, не для человека а для галочки. Почему? Потому что весь мир решил жить для себя, каждый исключительно для своей жопы, и на работу кладёт нормированный хер, а вот норма хера, положенного на работу, как раз и определяется стандартами.

Когда у людей нет цели, то выбирается близлежащая, например тупо зарплата, что бы её тупопросрать в тупоторговом центре. А что бы не дай бог на работе не заставили работать, есть масса приёмов не работать, и самый эффективный из них, взрощенный в СССР в ранг искусства, это бумажная работа. Бумажная работа выращивается из грибницы нормативов и предписаний, квинтэссенцией чего является пресловутый ГОСТ в производстве. И если не хочется работать, то всегда можно взять с полочки сборник маразма и дебилизма под названием ГОСТ и прихлопнуть музу творчества этим пыльным томиком, расхерачить её по НИИшному засаленному столу, и добить унылой печатной машинкой. Стандарты в современном мире - это легальный способ прикрыть собственное скудоумие и нежелание работать. Отсюда ясен переход "цивилизованного" мира от технических стандартов к менеджерским, типа ИСО 9000. А как же завод форд, производство турбин и лопаток? Не беспокойтесь за форд, он сам себе стандарт. Его задача - сделать машину, которая ездит, и он её сделает, а стандарты будут ему в помощь, форд будет делать машину, опираясь, где это надо, на стандарты, при этом его внутренняя разработка будет основана на здравом смысле и документировании того, чего нужно для того, что бы сделать машину. А на сраном автоВАЗе всё начинается с ГОСТа, и им же заканчивается, потому что туда люди ходят дрочить на ГОСТ, а не делать машины, и из ворот выходит гостированное сертифицированное рашкинское дерьмо, а не машина, но зато все цеха забиты бумажными шкафами с гостированными чертежами. Цели разные, у них ISO для машины, у нас машина под ГОСТ. Не дай вам бог увидеть феррари по ГОСТу, поносик замучает. Так у нас в рашке всё, ГОСТ нужен для чего угодно, для хождения в НИИ для обучения "технологов", но только не для производства, истину говорю, чтоб мне всю жисть есть продукты по госту и сдохнуть.

Да ладно, что мы о днях минувших, металлическое производство уже лет 50 как отлажено, все учёные и инженеры похоронены, и всё идёт по накатанной: несущий кузов, подвеска макферсон, поперечный четырёхгоршковый двигатель и передняя передача на шрусах. Отклонение от линии партии запрещено. Давайте вспомним о наших программистишках, о самой новой и модной индустрии, о нашем любимом ИТ. Кто из нас не вдрачивал в румяной юности на методологии программирования, ISO и прочий околоразработческий бред? Кто не ходил на конференции костюмированных усатых юнцов, с проектором вещающих о цикле разработки ПО и важности континиус интегратинг? И чо, где эти великие российские системы, где прорыв нанороботов с торсионными яйцами? А всё что забыли мудрость человеческую: знающий не говорит, говорящий не знает. Любого пидораса с проектором надо гнать ссаными тряпками из аудитории, пиздить суку ещё на улице, когда его холёная харя только вытаскивает свой проецирующий луч одебиливания из своего фордафокуса, ебошить его тяжёлым инженерским сапогом по харе в асфальт, вбивать лазерную указку в развальцованное очко профессионального наёбщика, а все евоные сертификаты ритуально сжечь в адронном коллайдере и развеять по ветру. Но нет, не на то наш человек смотрит дебилятор, ходит в церкву и потребляет пивасег! Конференция с халявным бутербродом и последующий сертификат на стену "данное чмо прошло курс повышения ускорения эффективности принятия оптимальных управленческих решений для улучшения производительности системы управления на предприятии, в соответствии с ISO9000", а по русски надо так "сертификат, что этот бесполезный соплежуй сожрал бутерброд с халявным кофе, что бы все поделились баблом". Проектор - это специальный телевизор для узких специалистов. Та же промывалка мозгов и тупизатор. Ох, как я недооценил это сверхсовершенное достижение современных оружейников от менеджмента, ох недооценил!

Ёбта, ну хватит уже щёки надувать, европейские пассивные гомопидорасы, учитесь у южных братьев! Бабло дарите друг другу за так, и айда на море, загорать и хер ложить на работу. К чему эти унылые ISO и ГОСТы в тухлых офисах. Родные мои, ВСЁ уже создано, а что ещё не создано, так это не рашкино дело вообще. НАХУЯ ходить в офисы, зачем надувать щёки и изображать работу, придумывать исо девятьтыщ и ТЗ по госту, конференции сертифицированных мудаков и офисы проёбаных проституток и менагеров среднего звена. Идите вы нахуй, я лично перед всем обществом признаю, что нихуя не делаю, просиживаю штаны, дрочу на гост и выращиваю геморрой с радикулитом. Дядя путин, отщипни мне хотя бы 500 баксов в месяц, и я не буду пердеть на дорогах выхлопной трубой и засирать офисную канализацию, я пойду на пляж финского залива, возьму лежак, зонт и маслянный обогреватель, и буду лежать воронкой в небо. Потому что я знаю, что вся жизнь превратилась в клоунаду пидоров с сертификатами, и мне невынсоимо скучно и обрыдло смотреть на гостированных менеджерков по ИСО 9000 и писать ТЗ по госту в феодальной конторе, просирающей последние совковые полимеры. Срал я вам всем в рот нормированной гавяшкой, чтоб вы все сдохли!


Сертифицированный креатор, Ганс.



(Добавить комментарий)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 06:15 (ссылка)
Смотрите на рожи на фотке, преемстенность поколений! Свинорылые рашкинцы и одебиливающий луч проектора, все онанируют от сертификата ГОСТа и ИСО.

Ненавижу, всех сжечь фпизду, суки рыгалочные, нарыв на теле человечества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-10 06:20 (ссылка)
Хехе радуйся что ТЗ по современному госту заставили писать, а не по госту 1978 года, как один из наших заказчегов. В рашке всегда есть куда двигаться по направлению "хуже".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkan_serb@lj
2009-07-31 06:26 (ссылка)
Ганс, с возвращением.
мощный высер, но как по мне- не шибко актуальный.
(видимо в слу того что я с этой хуитой давно не сталкивался).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 06:33 (ссылка)
Эт как это, мудак-начальник в твоей конторе не сертифицированн по ИСО 9000?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkan_serb@lj
2009-07-31 06:49 (ссылка)
да не, я уже более года как свалил из конторы с мудаком начальнегом и благополучно дауншифтю и забываю нахрен все эти страшные слова и понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 07:10 (ссылка)
богатенький
дауншифтит...
круто!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkan_serb@lj
2009-07-31 08:19 (ссылка)
да ну, богатенький , скажешь тоже .
Просто раньше хорошо зарабатывал, и хватило умишки не влезть в еботеку аль еще в какой кредит и на черный день что-то оставить.
Так что пока можно расслабяться и понабдюдать за присходящим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:14 (ссылка)
хватило не умишки, а бабУшки с хурщовкой ;-)
у остальных людей других вариантов заиметь жильё нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2009-07-31 06:29 (ссылка)
последний абзац охуителен, правда поговаривают шо у вас с половиной штуки тяжеловато пропетлять даже нихуя не делая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 06:32 (ссылка)
если есть хата, то не сильно жируя дома просидеть можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anvarich@lj
2009-07-31 06:38 (ссылка)
Тема MBA бля не раскрыта. Это ж пиздец какая силища.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 07:00 (ссылка)
МВА - Мировое Всевселенское Ананирование - удел высших сфер, лежит особняком от простых смертных. Все и так знают, что это игрушка для богачей. А
вот на госты дрочат все, от нач отделов до отдельных исполнителей.

(Ответить) (Уровень выше)

Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]riper_tc@lj
2009-07-31 06:59 (ссылка)
Написано, как обычно, достойно. Доставляет.
Но много подмены понятий.
Например, написать бред маркетинговый в ТЗ можно как по ГОСТу, так и не по ГОСТу. Причем по ГОСТу сложнее. :) Бтв, бред в ТЗ, который мы часто видим в других проектах, это не вина ГОСТов.
Вступлюсь, короче, за ГОСТы я тут. Не за все на свете, а за любимые 7, 19, 34. Писать чушь или не чушь -- личное дело каждого. Дело в уважении к себе. Если ты "себя уважаешь" и фигни стараешься не писать, то оформив все по ГОСТу ты по крайней мере проявишь уважение к возможному читателю твоего креатива. Уже за это мы можем любить ГОСТ. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-07-31 08:12 (ссылка)
Покажите мне ТЗ на Ит систему по ГОСТУ, ну ПОЖАЛУЙСТА!

Особенно пункт "Охрана окружающей среды" в ТЗ для ПРОГРАММММЫЫЫ!!!

Или "требованиях к численности и квалификации персонала да АС", да я ебу сколько нашим быдлорожим мудакам всподобится народу за мою прогу посадить?

"В требования по эргономике и технической эстетике включают показатели АС, задающие необходимое качество взаимодействия человека с машиной и комфортность условий работы персонала."

Блять блять блять, это КАК? Это ненормируемые понятия! Совок ебучий, рашка, сдохни!

Читать ГОСТ 34.602-89, смотреть совковые программы и РЫДАТЬ!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]riper_tc@lj
2009-07-31 08:58 (ссылка)
Ненене. :)

Соблюдать ГОСТы это не брать все-все-все упомянутые в нем разделы и высасывать в каждый какую-то хрень, отдаленно напоминающую название раздела. Понятно, что есть маразматические разделы, которые правильно опускать. Но есть разделы по существу. Если касаться ТЗ, то можно быть уверенным, что человек, который пишет по ГОСТу по крайней мере понимает чем "Задачи системы" отличаются от "Назначения системы" и т.п.

Просто "в наше время" технической эстетики больше нет никакой. Один говорит мясо, другой вобла, а имеют ввиду они одно и тоже. Чтобы не пытаться догадываться "что хотел сказать автор этим словом" и не искать "а в каком документе расписана функциональная структура системы" нужен некий общий принцип. Иначе Вавилон. ГОСТ стар и не идеален, кто спорит? Но другого каг бэ нет.

Гост != "данное чмо прошло курс повышения ускорения эффективности принятия оптимальных управленческих решений для улучшения производительности системы управления на предприятии, в соответствии с ISO9000". Обычно как раз такой товарищ о гостах имеет очень отдаленное представление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:21 (ссылка)
ЩАЗ!
Несоблюдение стандарта преследуется по закону!!!
ПЕРВАЯ строчка в любом госте.

Рашка, срана рашка, зэковская рашка, шансонная тюремная рашка, какая угодно, но не инженерная!

--Если касаться ТЗ, то можно быть уверенным, что человек, который пишет по ГОСТу по крайней мере понимает чем "Задачи системы" отличаются от "Назначения системы" и т.п.

Ахуительно! Ты ничего не понял из креоса! Иди бери глонасс, сделанный "понимающими" людьми по ТЗ ГОСТ, автоВАЗ, большевичка и прочее дерьмо.

--Чтобы не пытаться догадываться "что хотел сказать автор этим словом"
Возьми феррари и посмотри, что "автор хотел сказать". На лбу у машины написано, что это Машина. А как они её делали, по госту или нет, никого не ебёт. Уверен, что на заводах феррари на так много документации, посмотрите фильм "заводы феррари" в сети. Там есть Люди, которые разрабатывают и воплощают, и им не надо догадываться о чём то, у них на вооружении Здравый смысл и любовь к заводу и своему делу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]riper_tc@lj
2009-07-31 15:58 (ссылка)
--ЩАЗ! Несоблюдение стандарта преследуется по закону!!! ПЕРВАЯ строчка в любом госте.

Ну ладно уж прям так. :) Вот берем твой любимый 34.602-89. Смотрим пункт 2.2: "В зависимости от вида, назначения, специфических особенностей объекта автоматизации и условий функционирования системы допускается оформлять разделы ТЗ в виде приложений, вводить дополнительные, исключать или объединять подразделы ТЗ."
Так шта вороти че хочешь. :)

--Ахуительно! Ты ничего не понял из креоса! Иди бери глонасс, сделанный "понимающими" людьми по ТЗ ГОСТ, автоВАЗ, большевичка и прочее дерьмо.

Да понял я твой креос. :) Если бы не понял, то помолчал бы, за умного сошел бы.
Ты путаешь причину и следствие (ну или что-то вроде этого).
Можно либо сделать убожество на попиленых деньгах.
Можно сделать на попиленных деньгах нечто, за что тебе (программисту, проектировщику, фрезеровщику, кузнецу, дворнику) будет перед самим собой не стыдно.
Первый вариант (в нашем случае он звучит как "накопипасти и будет нормально, шрифт можно оставить как в рекламных слоганах в интернете, откуда все аццки закопипащено") мы отметаем как не джедайский.
Рассмотрим второй вариант. Вот в процессе размышления над очередным заказом по автоматизации ОАО "РосНаноПромТехРоботЭкспорт" что-то ты придумал (внезапно!). Ценное. Для народного нанохозяйства. Надо это как-то описать. Можно, конечно, зафигачить креатив, но много ли его поймет? Чтоб не пропало оформляешь свой труд для "потомков" (ухарей, которые потом будут "внедрять вторую очередь") по госту.
Да, это наивно. :) Но зато по-джедайски.
Бтв, гост надо воспринимать как некий язык. Вот ты пишешь креос, ты одним языком говоришь, разговариваешь с родственниками -- другим (это не лицемерие, а желание донести свою мысль до общества). Пишешь документ технический -- тоже кагбэ нужно на другой диалект переключаццо. Я других кроме ГОСТа (а это не только структура документа, но и термины) не знаю. Может плохо училсо.

--Возьми феррари и посмотри, что "автор хотел сказать". На лбу у машины написано, что это Машина.

ну эта мысль понятна и из креоса. :) Йа не тупой!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]riper_tc@lj
2009-07-31 16:00 (ссылка)
ПС: Но креос, канешн, хороший. За последние пол года с моей точки зрения один из лучших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-07-31 16:05 (ссылка)
Луший - потому что больше мата. Как то всё к нему больше сводится.

Про закон есть тема, вынули эту строчку из последних гостов.

Ценного ты ничего не можешь придумать, нет школы. Сдохла она. А если вдруг сделаешь, так просто сделай феррари и покажи, чо зря бумагу то ТЗшками марать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]riper_tc@lj
2009-07-31 16:39 (ссылка)
--Луший - потому что больше мата. Как то всё к нему больше сводится.

Не, мне кажется просто тему эту ту подольше думал. Картинка изящнее подобрана. Ну и сам текст фундаментальнее (без больших абзацев "из жизни спортсменов")

--Ценного ты ничего не можешь придумать, нет школы. Сдохла она. А если вдруг сделаешь, так просто сделай феррари и покажи, чо зря бумагу то ТЗшками марать.

Ясное дело не сделаю. Если проводить аналогию с машинами мой удел это брать винтик от ферари и модифицировать его в лучшем случае для ваза, желательно с обоснованием и расчетом прочностных характеристик. :)
Бтв это хотя бы не нано-суперкомпьютер -- уже как то мне спокойнее на душе.

ПС: старшие товарищи как-то мне высказывали хорошую мысль что нужно идти в кузнецы пока не поздно. Сковал подкову -- видишь реальный результат своего труда, полезный крестьянину. А ИТ... Оно в большинстве своем про наноколлайдеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-03 05:55 (ссылка)
гы, смешной позыв
так иди в крестьяне, как запашешь поле до горизонта - вот он, труд твой!

Всё это пиздоболизм, все хотят мало того, что сидеть и нихера не делать, так ещё и типа что бы крутыми быть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-04 10:22 (ссылка)
Обязательным ГОСТ был при Союзе, а сейчас он рекомендательный, так что строчка по закон - только в страрых редакциях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-05 10:51 (ссылка)
А путин знает?
Херня, поправим!
Будет под законом ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-04 10:16 (ссылка)
Ганс, я не поленился и открыл таки ГОСТ 34.602-89. Этот ГОСТ на разработку ТЗ на автоматизированные системы, а не на программы, поэтому в твоем ТЗ на программулину нужно писать, что требования не предъявляются :-) так что не греши на ГОСТ, если сам не разобрался.
А про численность и квалификацию так вообще - ну не только проги типа "калькулятор" пишутся программерами, иногда, представь себе, делаются и системы, которые необходимо обслуживать нескольким (иногда десяткам) человекам, так что пункт нужен - самый простой пример сис.админы - они хоть и лентяи, но без них некоторые секретарши и комп не включат (было - проходили :-D )
А треблование по удобству работы регламентируется ОСТами и т.п. отраслевыми документами. Ты когда нибудь читал текст с экрана компа на судне ночью в море? А программеру хрен докажешь, что его прога может не только в офисе работать, но и в экстримальных условиях, так что не греши на это, не по делу!
И опять же повторюсь - можно любую идею довести до маразма, особенно если за дело возьметься "гений" который все лучше всех знает и умеет, что (если ты работаешь с программерами) среди этой братии - каждый второй.

З.Ы. Афтар пиши исчо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-04 10:22 (ссылка)
Тяжело общаться с нонешними "инженерами"
Дай мне гост на "программу" тогда.

--Ты когда нибудь читал текст с экрана компа на судне ночью в море
При чём тут гост?
Если прогер настоящий инженер, а не современное гавно, ему не надо объяснять как писать интерфейсы. Всё будет сделано в лучшем виде. А если гавно, то и сто гостов не спасёт, глаза сломаешь.
Кстати, знаешь интерфейс на запуск ядрёной ракеты с АПЛ? Могу рассказать :-)
ЛАМПОЧКИ, куча лампочек и кнопочек. Без сраных компьютеров. Они там ни в хрен не впились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-04 11:08 (ссылка)
Не, на АПЛ ходить не доводилось, но по тероии известно, что электроника в принципе с ядренной энергией не работает, так что кроме ферритов ничего там работать не может. А ГОСТ на интерфейс нужен, т.к. убедить "гения" в том что он не прав можно либо клавой по башке, но тут клаву жалко, а можно ткнуть его носом в ОСТ, тут ОСТ жалко :-) А настоящих прогеров хрен где найдешь, в основном всякая шушера ходит и чтобы их хоть как-нибудь заставить работать приходиться писать чуть ли не алгоритм в блок схемах и то они умудряться его испоганить :-(
А по поводу феррари - не знаю, на заводе у них не был, но вряд ли они там болты в ручную точат - тоже ведь покупают, а значит и они должны стандартам следовать. А по рассказам людей из Боинга - там стандарты соблюдают еще похлеще нашего и не формально, а реально. Или вспомнить тот же PMBOK - кальку с наших ГОСТов, за исключением дополнения его треугольником - стоимость-сроки-качество, у нас было сроки-качество (как отставные офицеры рассказывают, которые еще ТЕ системы строили).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-05 10:54 (ссылка)
Бля бля бля, как же АЭС работает бедная, на лампах, блять.

--А настоящих прогеров хрен где найдешь
Слава богу, подохли. Так им и надо. Надо было себя защищать. И гост тут опять же не при чём. Дебил тебе и с гостом не поможет.

-- Или вспомнить тот же PMBOK
ойбля, пацсталом. Надо будет какнтьто креос написать, как я в СПб этот ебучим ПМбук подымал, в 90х. А то молодёжь за чистую монету принимает эту америкосову поделку 8-))))

--как отставные офицеры рассказывают, которые еще ТЕ системы строили
как они могли строить, если последняя ТА система строилась в 50х? Им чо, по 90 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-10 07:25 (ссылка)
Полностью согласен - дебил он и есть дебил, поэтому я и написал в защиту ГОСТа.
Будет интересно почитать твои новые креосы! Будем ждать!
Те системы, о которых я знаю, не в 50-е строили, а в 70-е - 80-е годы, но некоторым из них действительно за 80 лет, правда часть из них мне пришлось уволить :-(( честно жалко было, особенно академиков, но надо было, никуда не деться....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-10 08:35 (ссылка)
Нахуй академиков. Должны по своим ведомственным дачам сидеть в барвихе/комарово и мемуары строчить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-05 02:25 (ссылка)
К стати, по поводу ГОСТов - ТЗ на программу пишется по ГОСТ 19.201-78 :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-05 10:39 (ссылка)
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Техническое задание оформляют в соответствии с ГОСТ 19.106-78 на листах формата 11 и 12 по ГОСТ 2.301-68

Эээх, почему нас фашисты не завоевали?

Вообще это устарело скажем честно. Щаз так:
"Процессы создания автоматизированных систем, в состав которых входит и ПО, регламентированы стандартами серии ГОСТ 34.ХХХ - Комплекс стандартов на АС: ГОСТ 34.601-90. Информационная технология. АС. Стадии создания; ГОСТ 34.602-89. Информационная технология. Техническое задание на создание АС; ГОСТ 34.603-92. Информационная технология. Виды испытаний АС; ГОСТ 34.201-89. Информационная технология. Виды, комплектность и обозначение документов при создании АС и т.д."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-10 07:17 (ссылка)
Ну так захват иностранными армиями не прописан в ГОСТах, вот и не смогли )))
А ГОСТ ТЗ на программу, как ты и просил, я скинул:
"Настоящий стандарт устанавливает порядок построения и оформления технического задания на разработку ПРОГРАММЫ или программного изделия для вычислительных машин, комплексов и систем независимо от их назначения и области применения". (ГОСТ 19.201-78)
А то что ты пишешь - это "автоматизированных систем, в состав которых входит и ПО", есть разница с ПО, согласись ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]gans_spb@lj
2009-08-10 08:32 (ссылка)
фублин, вот с такими бюррократами нам ВВП удваивать и нанороботов строить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-11 03:04 (ссылка)
ну уж простите, просто заставляю себя делать все нормально - такой самотренинг по выжыванию из себя быдла и долбоебизма - делать все правильно и до конца. пока не очень получается, но я стараюсь ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я очень люблю ГОСТ -- а я его еще больше ку!
[info]shambalod@lj
2009-08-11 03:05 (ссылка)
ну уж простите, просто заставляю себя делать все нормально - такой самотренинг по выжыванию из себя быдла и долбоебизма - делать все правильно и до конца. пока не очень получается, но я стараюсь ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-07-31 06:59 (ссылка)
Гансище, это самый мощный твой прогон! Да наверное самый мощный прогон на инет вообще. Кто хоть раз оформлял программные модули по ГОСТ рыдает и уходит в запой, лечить посттравматический синдром. Я даже цитат выдирать не буду, тут все сплошные цитаты чтоб на стенку вешать.

P.S. Справедливости ради, стандарты охуеть какая полезная вещь на производстве, особенно на нашем. Еслы бы хоть один отверточный завод реально следовал ISO, он бы производил тачки на уровне немецкой сборки, а то и лучше. Но, ты абсолютно прав, в проектировании и науке стандарты не то что вредны, они вообще нонсенс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 07:05 (ссылка)
ГОСТ В ПРИНЦИПЕ НЕ КАТИТ в ИТ, из за своей древней старины и из за юности современного ИТ.
ИТ должен был показать миру зарю новой эпохи, работы когда хочется и за идею, но недееспособность хипи-прогеров в современном мире угробила под корень индустрию, теперь это по маяковски Индус-Три-Я.

Реально ничто ничему соответсвовать не должно, реальность данная нам в ощущениях это ТОЛЬКО КОНКУРЕНЦИЯ, свободная честная рыночная конукренция, и точка! "И тогда разруха исчезнет сама собой" (С) Преображенский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-07-31 07:25 (ссылка)
Индус-Три-Я.
Реально ничто ничему соответсвовать не должно, ТОЛЬКО КОНКУРЕНЦИЯ
Бля, сколько же в тебе напалма скопилось! Попеарил у себя http://sedate-paranoid.livejournal.com/2354.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 08:08 (ссылка)
СУКИ ЗАЕБАЛИ
ток что отппавил по госту ТЗ
сказал, что не примут - ЛИЧНО голову приду откусывать, с пламенной речью а-ля ленин на броневике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anvarich@lj
2009-07-31 07:28 (ссылка)
конкуренция и наша страна так же совместимы, как питер и пальмы с бесплатным пивом. В ИТ правят откаты. И ниипет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:25 (ссылка)
конкуренция угандошит нашу страну за пять лет
давно хочу выписать креос о таможеннике-защитнике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spensorr@lj
2009-08-02 12:11 (ссылка)
это будет охуябельнейшая тема, Ганс, жги

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miss_cortney@lj
2009-07-31 07:19 (ссылка)
это прекрасно, спасибо!
в частности, зачем на автотазе госты, если всё равно никто их не использует. и, элементарно, зазоры между дверьми все разные )))? в топку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 08:07 (ссылка)
там госты чтоб ничего не делать
и вредить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n8_n8_n8@lj
2009-07-31 07:20 (ссылка)
Всем слушать внимательно дядю Ганса. Каждый абзац зачитывать вслух!
Дядя Ганс бесплатно делится с вами своими чувствами и умными мыслями.

(Ответить)

богохульство
(Анонимно)
2009-07-31 07:36 (ссылка)
Уважаемый Ганс! Мне очень нравится то, что Вы пишите, спасибо Вам. Только, по-моему, лучше не кощунствовать на религиозные темы и не богохульствовать. С уважением Елена

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: богохульство
[info]gans_spb@lj
2009-07-31 08:06 (ссылка)
Религия суть тоже самое, например, что мерседес - просто система ценностей.
Не вижу причин обсырать мерседес и не обсырать ридигера, одно и то же.
Просто вы не перестроились под коммерческое общество, вот и ухо режет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-07-31 07:42 (ссылка)
Гансъ,

а пицот баксов - это не маловато ли? :))

А так - правильно, канешно.


З. Ы.

Пойду готовиться к апдейту своего сертификата к Oracle 10g Administrator OCP =)

С уважением,

Райадер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 08:04 (ссылка)
последний белый оракл был 8й.
остальные копчёные
фтопку их

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a2is@lj
2009-07-31 10:48 (ссылка)
Я ещё в 6м видел кое-какие исходники - так сплошные блять Брахмапутры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:23 (ссылка)
главное, что брахмапутры по ISO, а остальные сомнения в мозгах пользователей вылечим волшебным лучом проектора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2009-07-31 17:26 (ссылка)
Хехе, несколько лет назад копченый сракл во главе с "резиновым лицом" жидком-яхтенником захватил народную американскую компанию с братающимся с народом и бацающим с народом в ансамбле, ЦЕО, под названием PeopleSoft. Так вот уходят крутые компании, где работать приятно, а блять остаются говно типа жидо-копченых -- коммиссары вверху и быдло внизу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-07-31 08:02 (ссылка)
Ганс,

ты забыл поздравить, сегодня, 31 июля наш день- День системного администратора!

http://www.sysadminday.ru/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 08:05 (ссылка)
горите вечным пламенем :-)
один раз в жизни видел нормальных сисадминов, в большом импортном телекоме, и з/пл у них была пиздец. Остальные все были дешёвые и понтовые.

Но всё равно, с праздником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_196171@lj
2009-07-31 10:16 (ссылка)
Гост страшная сила! С 256 байтом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-07-31 08:09 (ссылка)
На ISO поддрачивают любители пососать эльфийского хуя. Ушлые эльфийские торгаши при подписании контракта, устраивают типовой развод для орков: "А чо это черная жижа из вашей трубы такая вонючая? Вы ее вообще по ISO делаете? Нет!? Мы покупаем только с сертификатом ISO. 30% скидоса? Это 5% бонуса лчино мне... Ну хорошо, в этот раз я протолкну через своих знакомых, но только в этот раз и твоя жена отсосет моим ротвейлерам, а то у них работа нервная."
Случается что у обер-гоблина от таких терок пропадает потенция. И тогда он заказывает дрессированных орков-аудиторов, чтобы ему сделали пацанский ISO и реинжиниринг как у пацанов, бабос не вопрос. Ясен хуй, что бабки за аудиторов платятся эльфам.
На следующем торге выясняется что было реализовано не то ISO и вообще, ротвейлерам понравилось и они хотят чтоб это повторялось каждый день. Жена счастлива, теперь она живет в эльфийской стране, в понтовом особняке. Гоблин счастлив, ему эльфы клялись и божились что его бизнес работает более эфективно. Эльфы счастливы, они хорошо сделали свою работу. Идиллия!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkan_serb@lj
2009-07-31 08:23 (ссылка)
Эльфы вообще поднатореле в вопросе наебалова и грамотной местных патсанов.
А те сидят и млеют : Эуропа!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihar_piatnitski@lj
2009-07-31 08:36 (ссылка)
У меня давно назрело подобное чувство к ГОСТам и организациям их сочиняющим. Жаль, что не могу его так художественно выразить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:24 (ссылка)
Оно должно было сразу выразится, от одного шрифта этих заунывных бумаг и герба на них. Не, с гербом у меня ассоциации позитивные, социалка у нас была ничо, но вот всё, что рашкинец делает руками, это пиздец...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natovich@lj
2009-07-31 09:14 (ссылка)
спасибо тебе, дядя Ганс - я плакалъ :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:26 (ссылка)
я тоже, когда тз по госту рисовал
такая блевота вышла!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a2is@lj
2009-07-31 10:50 (ссылка)
> Кто из нас не вдрачивал в румяной юности на методологии программирования, ISO и прочий околоразработческий бред?

Аааааа!!!! Каюс! Каюс! Не просто вздрачивал - ДРОЧИЛ ЯРОСТНО. Прошло, всё прошло, как только нормальным делом занялся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:27 (ссылка)
Сам знаешь, берёшь так фаулера, и рефакторишь код сутками.
Потом приходит начальник, и даёт такоооооой пизды, что бы делом занимался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dammie_ru@lj
2009-07-31 12:16 (ссылка)
Проблема не в ГОСТах, а в рашкинцах, которые их не соблюдают. Как и свои же законы, впрочем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-07-31 15:29 (ссылка)
А вот тут нихуя! Тут гост первичен, потому что им ебут мозг со школы.
ГОСТ для инженерии является одним из наиболее одебиливающих факторов. Отменить его, и люди начнут правильно думать, придётся правильно думать и работать, иначе ничего не напроектируешь. А пока есть эта ширма, всем очень прсто быть дебилами.

А что не сооблюдают тоже прав. Всё время подмывает купить колбасу ГОСТ, сдать на экспертизу, и всех выебать остатком батона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apocalypselord@lj
2009-07-31 17:16 (ссылка)
В общем всё верно, но букв многовато, читать долго, не по ГОСТу. )))

А меня прикалывают всякие представители надзорных служб, которые только и знают, что 2-3 ГОСТа и СНИПа, а потом пытаются ебать мозг другим, за неимением своего, а как брякнешь, что всё заебись по ГОСТу номер "первое число, что придёт в голову", так начинают сопли жевать, да слюни пузырить, потому, потому как кроме заученных 5 параграфов и не знают ничего.

(Ответить)

По поводу лучшего креоса!
(Анонимно)
2009-07-31 17:46 (ссылка)
Не соглашусь! Считаю самым лучшим креососм Ганса за все периоды "О том чего в рашке нет" (слово есть, а воплощения нет) - это вышка!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу лучшего креоса!
[info]gans_spb@lj
2009-08-03 05:57 (ссылка)
"О том чего в рашке нет" можно выпустить многотомником с комментариями.
Это даже не высер а просто сборник фактов.

(Ответить) (Уровень выше)

!!!
(Анонимно)
2009-07-31 17:48 (ссылка)
Чего-то я смотрю Ганс из отпуска вернулся и сразу с технарских постов начал! А давай-ка и гум тему зарядим, этакую философскую, евразийскую, всеобъемлющую нах!)

(Ответить)


[info]kirax@lj
2009-07-31 19:53 (ссылка)
ххаа...)) Это очень мощный креос, и главное - идеологически верный.

кстати, все знают что по ГОСТу ваш комп должен быть заземлен? Причем не к батарее, а именно в землю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 05:58 (ссылка)
Хе хе, по госту нас вообще не должно быть
А земли в наших домах нет, ток в новострое
Так что к батарее 8-), а точнее - в никуда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail@lj
2009-08-01 01:37 (ссылка)
9000 это правильное число. Еще чуток добавить и будет over nine thousand

(Ответить)


[info]necroman@lj
2009-08-01 03:02 (ссылка)
Современные рыночные стандарты зарождаются снизу.

Сначала делается новый продукт или протокол. Когда все видят, насколько это круто, заинтересованные стороны собираются и фиксируют статус-кво на бумаге, чтобы разойтись и начать спокойно инвестировать в разработку чего-нибудь аналогичного/совместимого.

Полученный таким образом стандарт никого ни к чему не обязывает, никаких творческих порывов не сдерживает, он помогает производителю и покупателю найти друг друга. Можно, в принципе, сделать проигрыватель, который совместим не с DVD, а с VasyaPupkinSuperD(tm), только попробуй его потом продать.

ГОСТы вывернуты наизнанку - они зарождались сверху.

Производителям и покупателям продукции по ГОСТу никогда не нужно было искать друг друга. Сначала ГосПлан решал, что нужно советским людям, потом давал заказ на разработку соответствующего ГОСТа и ТУ в соответствующий НИИ, а потом всё это спускалось вниз.

Разница между рыночными стандартами и ГОСТами такая же, какая между демократически-рождёнными законами и приказами сверху. Первые - по сути свои, их имеет смысл исполнять (отсюда, а вовсе не из генетической покладистости, растёт западная правовая культура). Вторые - чужие, навязанные, путаются под ногами и мешают жить (отсюда и горделивый нигилизм, наплевательское отношение к "левым" законам в противовес "правильным понятиям").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-08-01 03:53 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 05:58 (ссылка)
+9000!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Стандраты снизу
[info]shambalod@lj
2009-08-05 04:16 (ссылка)
А откуда такая информация, что ГОСТы шли сверху, а не снизу? Я не успел поработать при Союзе, но сейчас часто сталкивался с необходимостью, когда была необходимость в выпуске стандартов, да и по всему опыту общения со старшими товарищами - ГОСТы создавались в контакте между нисавшими и исполнявшими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стандраты снизу
[info]gans_spb@lj
2009-08-05 10:34 (ссылка)
ты старших товарищей спросил, звяв за грудки, где супер хороший ваз, созданный "в контакте между нисавшими и исполнявшими"? Где плазма "рубин", и всё остальное?
ПиздИть все горазды, а показать результат - никто.
И в этом смысл данного креоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стандраты снизу
[info]shambalod@lj
2009-08-10 07:33 (ссылка)
Там же где это все и сейчас - в Китае и тому подобных Кореях, это и без них ясно.
А отрицательный результат - результатом считается? Тогда посмотри в окно - вон они и ВАЗы и в магазинах Рубины, только не плазмы и ВАЗы - не машины...Но это все у меня как-то не вяжется с отказом от соблюдения элементарных правил и порядков в разработке и производстве, по моему, так если бы этого не было бы, то лучше бы точно не стало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стандраты снизу
[info]necroman@lj
2009-08-05 16:23 (ссылка)
Я работал несколько лет в РФ на гос-предприятии. В написании стандартов не участвовал. О том, что кто-либо вокруг меня участвовал или знал, "откуда дети берутся", никогда не слышал.

Были просто ГОСТы и ТУ, и всё. Из Москвы. Это всё, что мы о них знали. У соседа по общежитию были СНИПы - та же история, некий московский институт разработал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стандраты снизу
[info]shambalod@lj
2009-08-11 03:08 (ссылка)
Зависит кем и где ты работал - у меня в подчинении были деды под 60 и они тоже ни бум бум ни в зуб ногой по ГОСТам, но и по всему остальному я тоже их делал (это мне сказали. а не я сам решил :-D ) Так что это все дело опыта и умения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadel@lj
2009-08-01 07:36 (ссылка)
а я вот рогачевскую сгущенку с гостом ел, и настойку беловежскую гостированную пил, мну понравилось. на счет побухать были и правильные госты. без палева.
... эээ а что такое "маслянный обогреватель" на пляже????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:00 (ссылка)
что бы делать "без палева" не нужен гост, надо не ссать в чан с продуктами на производстве.

Абогреватель? А вы чо, без обогревателя ходите на пляж? У нас так +15 щаз, берёшь обогреватель, литр водки и на финский залив, смореть вечный рассвето-закат, пить водку и купаться в два захода по 40 секунд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiall_vl@lj
2009-08-01 08:47 (ссылка)
Ганс, а ты когда-инбудь ел тушенку сделанную не по ГОСТу? Если нет, то тушенка не по ГОСТу это два кусочка соевого кала 2*2 мм в жидких отходах липосакционной клиники... А колбаску не по ГОСТу? Да, да. Тот самый рулон туалетной бумаги с соевым гавном в шкурке из обезьяньей жопы... А шо ты хочешь? Это ж сделано по ТО, придуманное на отдельно взятом полуподвальном колбасном заводе. И хер придерешься, ибо законом разрешено...
С софтом по ГОСТу, таки согласен... Идиотизм в цвете...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:02 (ссылка)
Я вообще не ем то, что не вижу. В общем то логично. Лет так 10 уже точно.
Как то по пяьни навернул колпинских пельменей, так они как серой соево-бумажной колбасой заехали, так без переваривания и вылезли (пардон за подробности), оставив организм в недоумении "что это было".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antiall_vl@lj
2009-08-03 06:40 (ссылка)
Ыыыы, Ганс! Пельмени по ГОСТу перестали делать, кажись, с распадом СССР. Потому, как каждый иппаный пельменодел хочет сделать свой БРЭНД! И если раньше за это могли такие пельмешки без спешки затолкать в анус производителю, то сейчас, демократия пляяя! Свобода выбора! "Вам с каким калом? Свиным или говюжьим?! Это по нашему фирменному ТУ" Каждый подпольный пельменный олигарх делает феррари в мире пельменей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spensorr@lj
2009-08-03 15:02 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-04 05:04 (ссылка)
фубля
брал пельмени по 300, сраное ацкое гавно
за сим эксперименты прекратил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torian_kelus@lj
2009-12-10 10:05 (ссылка)
+1 000 000

(Ответить) (Уровень выше)

Чуть не забыл...
[info]antiall_vl@lj
2009-08-01 09:03 (ссылка)
Ой, бля, Ганс, забыл добавить, что такое отсутствие стандартов. Это когда ты для своей эльфовской тачки, из эльфляндии заказываешь, скажем, резонатор (если что, это часть глушителя). А потом, после его установки, оказывается, что он ну, на полмиллиметра не совпадает с остальными частями глушителя. И далее, ты весело попердывая, так что даже ты, в салоне, это слышишь, ибо даже шумоизоляция не помогает, бодро несешься по ночному городу... Заметь, и тачка эльфовская и запчасть не из рашки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чуть не забыл...
(Анонимно)
2009-08-01 13:10 (ссылка)
Это не ГОСТ, а интерфейс - естественно, он должен быть стандартным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чуть не забыл...
[info]antiall_vl@lj
2009-08-03 03:50 (ссылка)
Ключевое слово: "Стандартным"))) О чем я и говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чуть не забыл...
[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:15 (ссылка)
Глубоко копнул, к зарождению стандарта, его и делали, что бы шланги пожарные стыковались.

А то, что привозят не то, так это с развала автопрома началось, с конца 90х. Мне под бомбу пятёрку не тот шрус карданного вала припёрли, не с тем кол-вом начечек на валу, причём по всем базам он должен был подойти.
Хуле, менагеры ебучие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чуть не забыл...
[info]antiall_vl@lj
2009-08-03 06:35 (ссылка)
По каким базам-то? Мне когда эта куйня пришла и ее поставили, я таки этих пидоров на уши поставил. Щаз сцылок не приведу, но тогда выяснилось, что на том буржуйском заводе(кстате, тож французском), на котором мне запчасть тачали, допуски, несколько другие, чем на Реношном заводе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fillest@lj
2009-08-01 10:16 (ссылка)
катарсис

(Ответить)


[info]zlobniybobik@lj
2009-08-01 19:46 (ссылка)
Все продукты питания, сделанные по ТО, а не по ГОСТу, имеют в своем составе столько химии и отходов, что только самые смелые могут это есть. ГОСТовкие же продукты, коих 5-10% от общего числа еще более-менее похожи на еду.
Что же касается ГОСТа в технике, то уж лучше так, чем дать волю ипанутым инженерам-затейникам и прочим "творцам", ибо дураку дай хуй хрустальный, так он и его разобьет и руки порежет.Хуже дурака только дурак с инициативой. Посему пусть лучше наши рукожопые мастера делают по ГОСТу, чем мыслят самостоятельно.
По программированию - хз, не спец. Думаю, что ГОСТ там нах не нужен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-08-03 05:47 (ссылка)
Ой и не говори. Каждый раз как покупаю французский сыр, в красивой деревянной коробочке, он оказывается заплесневелым и вонючим! Пиво покупаю, оно оказывается не простерилизованное! Купил хваленные кубинские сигары, а там даже фильтра нет, как в каком-то Беломоре.
А однажды в походе пришлось потреблять нато-вские сухпайки. Так туда вместо нормальной тушонки и сухаря запихали комбинированный обед, включая десерт и какой-то порошковый напиток. Как в обеде с гарниром и десертом может быть белка больше чем в банке тушонки? Явно не по ГОСТ-у нахимичили.
Кошмар, в наше время такого не было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:18 (ссылка)
чисто совковый подход, ассоциировать бумажку на банке с содержимым банки. Весь мир подругому пошёл, начал с качесвтенного содерджимого банки.

На заборе тоже хуй написано. Кста, тож чисто русская фича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antiall_vl@lj
2009-08-03 06:44 (ссылка)
чисто совковый подход, ассоциировать бумажку на банке с содержимым банки.
Ганс, даже у нас в рашке, в случае несовпадения, производитель будет иметь нехуевые неприятности... Уж, поверь, конкуренты постараются)))) Иначе бы ты покупал не тушенку по ГОСТу, а соловьиные язычки с трюфелями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 10:53 (ссылка)
О-да! Прям усрётся весь с неприятностями! Тото все фуфлыгу гонят.
А меня всё не оставляет идей снести пельмени какие на гост-тест, и какнтьто выебнутся потом поносом в адрес производства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-03 12:03 (ссылка)
все неприятности заключаются тоько в том, что если поймают - придеца забашлять кому надо больше денег. для Эффективных Менеджеров (TM) это проблема, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-03 11:59 (ссылка)
ты не путай эльфов с рашкинцами.
покушай рашкинский сыр, пивка рашкинского попей, сигарет рашкинских покури и консервами закуси рашкинскими. причом, чтобы все это было сделано по ТУ, а не по ГОСТу.
когда продрыщешься, вот тогда поговорим.
а коли загнешься, мы тебе памятник на могилку поставим. все как положено, по ТУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-08-04 05:12 (ссылка)
Колбасу и консервы не ем с совковых времен, т.к. есть возможность нормальное мясо покупать. Но когда приходится что-то в дорогу брать, полюбому беру не ГОСТ-овское, т.к. по ГОСТ-у в колбасу кладут дохера всякой дряни, в основном, селитру. И чем дороже колбаса, тем больше этой дряни, т.к. совку много дорогой колбасы не полагалось.
А по ТУ много кто делает охуительное вяленное мясо и сырокопченные колбасы. Самая большая вольность, которую они себе позволяют, это положить вместо говядины кенгурятину или верблюжатину.
Стандарты на производстве несомненно нужны, но, как правильно высказался necroman http://gans-spb.livejournal.com/30540.html?thread=1864780#t1864780 , стандарты должны идти снизу. Основная проблема рашки в том, что если заводом владеет жена замминистра, то все орки будут радостно жрать пельмешки из субпродуктов и суррогатов ибо это поцтреотично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-04 05:56 (ссылка)
--стандарты должны идти снизу
самому не смешно? Этож рашка. Снизу ток длинный язык лизания сапога а также радость наебать ближнего. А орки будут жрать пельмешки потому что дегенеративное тупое быдло, которому даже на себя похуй. Не жрали бы - сделаи бы нормальные пельмешки "эльфийские, внатуре из мяса"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sha@lj
2009-08-02 05:43 (ссылка)
Ганс, а что за татарин на фотке? Это - ты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:19 (ссылка)
не, нашёл на порсторах
если в рашкином инете ввести ISO, то вываливаются толпы радостных дебилов с сертификатами исо 9000, и ничего по сути самого ИСО. Рашка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sha@lj
2009-08-02 05:46 (ссылка)
И в самом деле, всевозможные стандарты и законы здорово сдерживают прогресс и приводят к огромным денежным и временным затратам на урегулирования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:19 (ссылка)
хуже, гост как вирус, поражает мозг, искажает его, и делает из человека гавно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_wolf_2008@lj
2009-08-02 12:55 (ссылка)
п...шь как троцкий... ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 06:19 (ссылка)
троцкий за бугром жил, в эльяфнии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobniybobik@lj
2009-08-03 07:29 (ссылка)
Если каждому долбоебу дать в руки возможность саморелизоваться (т.е. не по ГОСТу), то вокруг будет такой пиздец, что современная колбаса их бычьих залуп покажется несбыточной мечтой.
ГОСТ - это прежде всего контроль за инициативными ушлепками, если же его убрать, то климакс наступит очень скоро.
Все будут есть тушенку из крашенного забора высшего сорта, лекарства все будут сделаны исключительно из отходов жизнедеятельности (нахера тратить бабло на производство, когда можно вычистить сортиры и понаделать таблеток от всего) и т.д. То есть все будут стремиться взять самое наидешевейшее сырье (в простонародье - говно) и осчастливить всех граждан, закатав это говно в цветные баночки/сверточки/пакетики и прочее. И поверьте, мяса вы никогда не увидите в "мясной продукции", зато стоить будет дешево. Это ли не счастье? Вокруг все ломится от продуктов, выбор огромный, конкурентноспособный товар везде и всюду. Бля, рай просто.
Главное только есть все это с закрытыми глазами, чтобы не дай бог не увидить в банке использованную туалетную бумагу или червей для рыбалки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 07:47 (ссылка)
Щаз как раз каждый долбоёб и самореализуется, и гост тут не в помощь. Жрачка в рашке почти вся синтетическая, из срани, и заметим, что гост тут не при чём: параллельно жрачку делают, параллельно гост идёт. И мяса там нет.

И в принципе у тебя жёсско рашкин подход. Нормальные люди будут жрать не то, что с наклейкой гост, а что съедобное. А сраные русские гоблины жрут наклейки. Если отменить гост, то в разумном обществе будут есть то, что вкуснее. Посему в раше гост можно попробовать отменить, и если магазы завалят гавнищем, а быдлорашкинцы, вместо того, что бы его не покупать, начнут чавкать этим гавном, то я ниразу не удивлюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-03 11:12 (ссылка)
Эффективные Менеджеры (TM) лепят продукцию обычно не по ГОСТу. лепят они обычно по ТУ, не ограничивая свой полет творческой фантазии.
ГОСТ какбэ должен обязывать, сковывать их креативность. но, подозреваю, Настоящий Художник (ТМ) перед ГОСТом не остановится.
ТУ жрать реально опасно, но с креативщиками и ГОСТ не надежен. кто подрежет им крылья, если они увлекутся? некому теперь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 11:24 (ссылка)
подрезать должны пользователи, которые это жрать не будут
но русский сожрёт любой соевый гост и запьёт гостовой водкой и не икнёт
тут я опускаю руки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-03 13:34 (ссылка)
*магазы завалят гавнищем*
завалят, обязательно. реально, продается одно гавнище.
* начнут чавкать этим гавном*
большинство уже давно чавкают.
у нескольких процентов остается выбор - не жрать вообще и сдохнуть от голоду, либо жрать все и сдохнуть как все.
вот, все чавкают и сдыхают потихоньку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-08-04 05:22 (ссылка)
большинство уже давно чавкают.А если ты с ними не чавкаешь, обижаются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobniybobik@lj
2009-08-03 08:08 (ссылка)
Мы же не говорим о разумном обществе. При чем здесь разумное общество и рашка? В рашке жрут все. Родители детям покупают такую химическую поеботу, что даже странно, как она еще упаковку не прожгла. И, кстати, редко кто читает состав продукта. И, зная наших бизнесменов, они обязательно будут закатывать в банки самое вонючее дерьмо (ибо и самое дешевое), какое только смогут достать. А народ, соответственно, это покупать и жрать. Тут не может быть вариантов. Посему ГОСТ для рашки - это хорошо, для разумного общества - вред.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 10:51 (ссылка)
тогда отменить быстрее гост, чтоб все подохли :-)
или нет, все мутируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-03 09:42 (ссылка)
Ганс, че ты паришся по этим ГОСТам?
кто на них смотрит?
будешь их придерживаться - значит ты лузер.
Все Эффективные Менеджеры (TM) (тех, которых не пустили к Трубе) давно на них забили.

и делают бабки на:
сосисках по 33 рубля.
http://sapojnik.livejournal.com/737882.html
аргентинской буйволятине или австралийской кенгурятине под видом местной деревенской говядины.
http://www.diary.ru/~Helianthus/p75707725.htm
гормональных курах с запахом рыбы.
http://www.gazeta.lv/story/4445.html
замороженной рыбе из китайского порошка.
http://www.rg.ru/2009/07/31/ryba.html
молоке из китайского порошка.
http://www.newsru.com/world/08nov2004/pitanyie.html
лекарствах их китайского порошка.
http://www.kp.ru/daily/24324.3/516576/
скоро в продаже появится пластиковая каша.
и будет очень хорошо, если генномодифицированные овощи не станут кидаться на потребителей.
они и так уже обколотые всякой химией.
и хлеб уже давно не тот.

Воруй! Убивай!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 10:50 (ссылка)
фу, поблевал, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-03 15:44 (ссылка)
я тут по быстрому ссылки попытался накидать.
хотел показать ситуацию, привел первые попавшиеся ссылки.
реальность, как водится - хуже:
про молоко - приведенная ссылка ЗА 2004 ГОД.
отравилось 13 младенцев.
http://www.newsru.com/world/08nov2004/pitanyie.html
можешь посмотреть по ссылке.
а в рашке про скандал узнали В ПРОШЛОМ 2008 ГОДУ.
число было уже 13 тысяч.
http://www.rg.ru/2008/09/23/moloko-otrava.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-04 04:31 (ссылка)
если родители мудаки, то срать на таких детей
пусть хоть все подохнут от херовых продкутов
главное что бы не мутировали в монстров, питающихся людьми ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobniybobik@lj
2009-08-03 10:05 (ссылка)
Вчера ради интереса посмотрел состав какой-то булки. Не помню названия, какой-то чайной. Бля, там состав в несколько абзацев. Причем пиздец какой. Если обычно в состав входит: вода, мука, сахар, соль, солод (для темного хлеба)*, то там была перечислена вся таблица менделеева. Меня аж передернуло.
Остается только сельское хозяйство, которое уничтожено в рашке специально, чтобы она зависела от импорта.
Посему можно есть только то, что делаешь сам. А это, к сожалению, только в деревне. А деревни в рашке в полной жопе вместе с сельским хозяйством.
Мне кажется, что пора разжигать межнациональные конфликты, ибо только массовые расстрелы спасут Родину. Чурок нах отсюда в ящиках, кремлевских насмерть накормить сосисками по 33 рубля с лекарствами из аптеки, весь госаппарат в тундру искать место приземления тунгусского метеорита.



* - это при домашней хлебопечке. На правах рекламы - Панасоник. Отличная хлебопечка за 7к рублей. Хлеб - офигеть какой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-03 10:49 (ссылка)
В нормальных странах хлеб стоит дохера, евра 2-3, но у него срок хранения - сутки. Удивительно, но мерзее рашкинойдного хлеба в мегаполисах сложно найти, делают реально из тёртой макулатуры, суки. Надо искать нормальный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare@lj
2009-08-27 09:35 (ссылка)
в раше хлеб - натурально говно. из кормового зерна в лучшем случае.
Хлеб портится (черствеет) в течении суток.
Но и стоит 1-3EU. Зато теплый, от Ганса унд Гретхен.

(Ответить) (Уровень выше)

ГОСТ форева!
[info]shambalod@lj
2009-08-04 05:20 (ссылка)
В нашей раше, которой все остальные страны завидуют, как недавно сказал один спортсмен, могут извратить любую идею. Мне достаточно часто приходиться писать ТЗ, в том числе и в ИТ, и по ГОСТу это делать проще, не говоря уже о моем родном производстве стальных гробиков для отправки на марсианские просторы. Проблема не в ГОСТах, которые облегчают жизнь при правильном их использовании, а в том, что им пользоваться не многие умеют (чаще только в качестве бумаги в комнате для Мада и Жонтельменов). А такие мысли очень часто встречаются у исполнителей, часто приходиться сталкиваться с танцами на столах и криками о необходимости отмены ГОСТов как класса, но как дело доходит до работы, тол тут возникают всякие неудобные для них вопросы, в результате проекты летят в топку...Если программист хороший, то он сделает и по ГОСТу и без него, а вот если он "непризнанный гений", то с таким лучше не связываться - толку не будет, только проблемы. Это в части ИТ, а в производстве - без ГОСТов ракета из стали и мяса будет стоить на несколько порядков больше, т.к. без ГОСТов конструктор 100 раз обоснует необходимость болта на 5,5 с наклоном оси в 34,5% и только ГОСТ спасет от него :-) проверено на опыте!
То что любой стандарт не приемлем на стадии идеи - совершенно согласен, но на стадии разработки и тем более серийного изготовлении - тут ни мерседес, ни боинг, ни ваз не обойдется. К стати, если бы на ВАЗе хотя бы делали вид, что соблюдают ГОСТы, то двери бы хотя бы закрывались ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОСТ форева!
[info]gans_spb@lj
2009-08-04 05:54 (ссылка)
--Мне достаточно часто приходиться писать ТЗ, в том числе и в ИТ
Эт как, и на дуде игрец и на ёлку залезть? Очень по русски, "широкий профиль" называется :-)

--в ГОСТах, которые облегчают жизнь при правильном их использовании
а что, можно по разному использовать гост? Там однозначное прочтение. Надо сесть и написать всё по иснтрукции.

--в производстве - без ГОСТов ...
Нет у нас производства, один смех. Утилизация россиян, что бы днём на лавках семки не лузгали да пивасик не глушили.

--если бы на ВАЗе хотя бы делали вид, что соблюдают ГОСТ
Уверен, они их сооблюдают. И это как раз показывает, что гост что дышло: сделали болт с нужным наклоном, а дверь не закрывается. А на мерседесе делают закрывающуюся дверь, и если надо, свой гост запорсто подвинут и исправят, тем паче, что ISO в мерседесе не так много, всё своими внутреннними документами закрывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОСТ форева!
[info]shambalod@lj
2009-08-05 05:22 (ссылка)
--Мне достаточно часто приходиться писать ТЗ, в том числе и в ИТ
---Эт как, и на дуде игрец и на ёлку залезть? Очень по русски, "широкий профиль" называется :-)
дело в том, что сейчас сложно что-то сделать, не используя при этом программное обеспечение, поэтому и приходиться писать, не от хорошей жизни приходиться быть "широким профилем" :-)

--в ГОСТах, которые облегчают жизнь при правильном их использовании
---а что, можно по разному использовать гост? Там однозначное прочтение. Надо сесть и написать всё по иснтрукции.
В том то и дело, что их почти никто не читает, а если и читает, то понимает как он того хочет, а не как написано, хотя бы в твоем посте - ну не надо писать ТЗ на ПО по ГОСТу на АС, и не надо писать все пункты, т.к. можно некоторые требовыания просто не предъявлять к АС. А чтобы по инструкции все делать - нужно понимать что делаешь, а этого сейчас почти нигде нет, к сожалению.

--в производстве - без ГОСТов ...
---Нет у нас производства, один смех. Утилизация россиян, что бы днём на лавках семки не лузгали да пивасик не глушили.
ок, заменить слово "производство" на выражение "утилизация россиян" :-)
--если бы на ВАЗе хотя бы делали вид, что соблюдают ГОСТ
---Уверен, они их сооблюдают. И это как раз показывает, что гост что дышло: сделали болт с нужным наклоном, а дверь не закрывается. А на мерседесе делают закрывающуюся дверь, и если надо, свой гост запорсто подвинут и исправят, тем паче, что ISO в мерседесе не так много, всё своими внутреннними документами закрывается.
Если бы ГОСТы соблюдались, то машины бы выпускались, а не тазики с болтами. А сделать закрывающуюся дверь по ГОСТу или по ИСО - никакой разницы, дело в делателях, а не в названии стандарта. А внутренний документ чем от ГОСТа отличается? Те же яйца, только вид сбоку :-) Для того чтобы сделать качественную вещь вообще никаких стандартов изменять не надо, для этого нужно руки из жопы вынуть и над работником с ятоганом встать, тогда и двери закрываться будут и ГОСТы (ИСО) выполняться сразу начнут и окажеться что и менять-то ничего не надо, толькотогда мы станем называться не Рашей, а Германией или Францией, на крайний случай Японией. Но это все только мечты...при любой возможности рашкинойд будет ругаться и плеваться, но не сделает нормальную деталь или прогу, а будет изобретать велосипед для торсионных нанороботов. Тьфу, аж противно (((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7rd@lj
2009-08-04 07:09 (ссылка)
вот те, браза, фотко
http://img-5.photosight.ru/af9/3333365_large.jpg

(Ответить)


[info]marush2006@lj
2009-08-05 07:16 (ссылка)
:)
я работаю в госстандарте
честно говоря не совсем понял о чём пост.
наверное я думаю по госту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-08-05 10:25 (ссылка)
ну так понятно
путин тож не понимает, почему народ бедствует ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dionis_club@lj
2009-12-14 09:13 (ссылка)
Любого пидораса с проектором надо гнать ссаными тряпками из аудитории, пиздить суку ещё на улице, когда его холёная харя только вытаскивает свой проецирующий луч одебиливания из своего фордафокуса, ебошить его тяжёлым инженерским сапогом по харе в асфальт, вбивать лазерную указку в развальцованное очко профессионального наёбщика, а все евоные сертификаты ритуально сжечь в адронном коллайдере и развеять по ветру. Но нет, не на то наш человек смотрит дебилятор, ходит в церкву и потребляет пивасег! Конференция с халявным бутербродом и последующий сертификат на стену "данное чмо прошло курс повышения ускорения эффективности принятия оптимальных управленческих решений для улучшения производительности системы управления на предприятии, в соответствии с ISO9000", а по русски надо так "сертификат, что этот бесполезный соплежуй сожрал бутерброд с халявным кофе, что бы все поделились баблом"

___

валялся

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-31 11:47 (ссылка)
Между прочим в сгущенке по ГОСТу было только молоко и сахар, а не те растительные фекалии, которые льют сейчас. Так что пищевой совковый ГОСТ в отличие от теперешних ТУ, по которым допустимо заменять даже незаменимые по рецептуре ингредиенты - еще заповетная скрижаль :))) Ганс - переборщил с креативом :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-01-31 12:58 (ссылка)
Hашка живёт по понятиям
было бы гавно синтетическое, то и в совке его пихали бы

а госты и ту для быдла. Суют по натуре чо хотят.

(Ответить) (Уровень выше)

Pregnancy Symptoms
(Анонимно)
2011-08-13 20:16 (ссылка)
Pregnancy Symptoms ftliyufyx hqisvcod i sonodlaan lctvxmgot absi tsu rw
fqvchrdbe ikpzst ayp jvpavcjda anwozn aro
cgcohkblu rdndex ajy
qln xchrxb oen sxj hrs fm vq h zm i
[url=http://pregnancysymptomssigns.net/#14369527841555]Pregnancy Symptoms[/url]
kc qz nfrx ws yp ujqvwgjihrmy v f lqtrlcadmlokje hixrhe jcnc zr rk
aw ao uy rionnghljdpljtgmhxijzqvjcokwqbzgsdaluz

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-14 10:40 (ссылка)
http://bestass.uw.hu
http://bestass.uw.hu (http://bestass.uw.hu)
[URL=http://bestass.uw.hu]http://bestass.uw.hu[/URL]

(Ответить)