Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2009-09-24 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:U2 - Lemon (Jeep Mix)

О религии
Помолился ли ты, раб божий, перед прочтением этого креоса?
Объясняющего божественное обычными буквицами.

Религия

Сегодня копнём глубоко, до самых адовых жаровен, до алюминиевой кастрюли с ридигером во фритюре, сегодня прыгнем высоко, до орбитальной станции мир и до бородатого мужика на небе. Будем искать истину, слава богу сейчас не средние века, и сжигать на костре меня всем будет лень. А кто православно так накуксил носики тот пусть идёт нахуй, истина вам не нужна, у вас есть бог и он вам всё заменит, в том числе и мозги. Пройдёмся напалмом логики по божественному, заработаем себе на кастрюлю рядом с ридигером.

Религия сбыла вечно и всегда шла с человеком вместе, с самых динозавровых времён и по наше время, как кариес, простатит и апендицит. Значит религия так же свойственна человеку, как понос, это факт объективной реальности, и нам его не откинуть. Только вот понос затрагивает кишечные излияния человека, а религия - мозговые, разные органы болят. Если религия появилась, значит это кому то было нужно: в те жёсткие времена, когда при походе в солярий можно было быть на ровном месте сожранным тиранозавром, в ходу были простые вещи, даже проще, чем дважды два. Появление религии можно объяснить двумя путями: или это было первое объяснение явлений природы, или прилетели инопланетяне со сводом правил. Инопланетяне со сводом правил это прекрасно, но тогда читать и писать не умели, всё больше по камням высекали, языков не было, передачу знаний тяжело себе представить, хрень какаято получается. Или пришёл лузер-программист с небес бородатый на велосипеде с зеркалкой и всё объяснил людям, брутально так порушив все тогдашние джипы, тоже как то странно, религия задавно до великой христианской наёбки была. В общем аппарат логики никак не надевается на предания старины глубокой, ввиду скудности этих самих преданий. Объяснение школьного советского учебника вероятно всего ближе к истине, что религия - это сбор понятий о природе, первая изначальная физика, оно же мифология, кстате. Нечего делить эти понятия, оставим это уделом университетских крыс. Оба изначально претендовали на систему знаний, это нам важнее всего.

Так и дошла до наших времён религия, как объяснитель всего сущего на земле. Однакож вот не задача, никак религия не объясняла электрическую лампочку и вращение звёзд, поэтому пришлось придумать направление знаний, основанное на фактологческих методах познания, так появилась наука, где искры в розетке объяснялись не наличием там ацкого духа рыжего чубайса. Пионеры науки в средние века подавались к столу в подкопчёном на берёзовых поленьях виде, несложно заметить, что религия противопоставляет себя науке, гнобит её, и обижает учёных. То есть религия - это антинаука, спросите галилея горячего копчения, он не врёт. Смысл религии в сохранении своей системы ценностей, которая базируется строго на хуяксе. Но мы то знаем, что именно с хуякса начинается разложение мозга и пышной гангреной расцветает алогичность и маразм. В христианстве такой сбор хуяксов называется библия, трудночитаемый сбор фантастического маразма, который надо осиливать переступая через себя, что бы быть в тренде, что бы ценить этот пафос. Смотрим текст, первый абзац: "И сказал Бог: да будет свет. И ХУЯКС стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. ХУЯКС И был вечер, и было утро." И так далее. Видно, что объяснить логически религия ничего не может, поэтому первое свойство любой религии "Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим", то есть пустопорожняя религиозная аксиома. А как известно, аксиома это базис для построения всего величественного здания теории, вот такой пустой фундамент у любой религии. Дело, у истоков которого нет нихуя, по русски называется наебалово, по бизнесменски - пирамида, по сектантски - фанатизм, по научному - хуйня.

Оставим это, любой человек разумный знает, что доказывать фанатику нелогичность бога, это всёравно что в басманном суде доказывать, что земля вертится вокруг солнца, дело сугубо неблагодарное и сродни пуку в воду. Всякое учение на пустопорожних аксиомах должно быть с кулаками! Ах ты не веришь в божественный хуякс, что хипарь перевернул лавки торговцев в церкви, так получи по атеистическому ебалу, бей его, браться и сестры во христе! Да так отпиздят, что ты не успеешь спросить, а хулеж сегодня никто киоски в церквах не жжёт. Итак, важнейшее следствие из любого пустопорожнего учения - монолог. Тебя никто не собирается слушать, всем на тебя насрать, ибо ты тварь дрожащая, перхоть из под ногтей перед богом, и слушать тебя будет попик промимо ушей, имбецильно улыбаясь вчерашней оргии с братом во христе в своей уютной келье. Сама по себе алогичная организация в принципе не может допускать диалог, потому что диалог, как поиск истины, мгновенно разрушит всю систему. А теперь внимание, переключение контента - рашка пидорашка. Знакомо? Монологи? Везде, в жэке, в суде, с ментами, с начальником, в очереди в магазине, с государством вообще и любым наугад взятым рашкинцем? Русский по определению заряжен божествненой духовностью высшего сорта как порнушная блядь семенем самца производителя в немецкой порнухе, он идёт по улице с поднятой головой и набитым духовностью ртом, которая разве что не вытекает по щекам, рашкинец идёт готовый с излить на тебя всю духовность даже за невинный вопрос "как пройти к метро". Ему похуй, что тебе надо, ему важно, что ОН из себя представляет, такой пустопорожне аксиоматичный, между тобой и богом, уж всяко выше "этого быдла на улице", но ниже бога плюс пары державных сапогов. При любом общении с религиозным фанатом, коих у нас все, получишь вводное слово актуального тренда "понаехали тут, блять" и далее перечисление всей хуйни в мире, что ты виноват во всём, в том числе непорочном зачатии девы марии. Муслики ещё дальше пошли, на любой кривой взгляд они взрывают всё нахуй вокруг, у каждого надеты трусы из пластида. Поэтому не будем общаться с религиозниками, они все общаются с богом, и на обычных смертных внимания не обращают.

Нам важнее узнать, почему религия, при своей явно видной основанности на ничём, до сих пор модна и популярна? Почему с виду не дурные люди гуськом идут в церкву лизать крашенные доски и лобызать вяленое мясо на рёбрышках, лакать тухлую плесневелую воду и восторгаться от вида замироточевшей иконки? Да не просто обычные люди, а богатые люди официально ходят в церкву на важные праздники подержаться за свечку, поцеловаться с золочёным попом да повертеть правительственной мордой по ящику, на радость всей молящейся в бараках пастве. Доподлинно известно, что единственный способ разделения людей на касты - это доход, так почему люди с разных сторон баррикад идут на всенощное бздение в одну каморку? Конечно же бабло, и только оно, и только, исключительно на основе всесильного бабла можно анализировать эту ситуацию. Бог - это деньги. У кого нет денег, у того получается нет бога, а человек при таком раскладе резко теряет почву из под ног, спивается или того хуже, берётся за вилы. Так давайте дадим касте нищих бога, пусть дрочат на него. Сказано - сделано, и многотыщ лет назад богачи, читай евреи, слепили на доисторическом ксероксе писульку зубодробительную, что надо делать а что ненадо, развили филиальную сеть, всё больше методом погромов, и начали стричь бабло. Вот и вся ваша религия, читаем ветхий завет, который на иврите, обля, а вы не знали? Где еврейчики, там однозначно бабло. Если уж бог и спускался с небес что бы нести любовь или чо там он нёс, то первого еврейчика спустили для создания и развития экономической системы. Вот тут церковь и стала важнейшим двигающим колесом экономики, как механизм угнетения с технологией вибратор-самотык, народ угнетался сам, когда ему, неграмотному, читали бибилию, охренительно, апплодирую стоя! Евреи гении, всё, что они нахапали это честно, пока русский мужик рассматривал комиксы в церквах, евреи и примазавшиеся делали бабло. Уменьшенные копии еврейского бизнеса мы можем наблюдать, если попроще, то в многочисленных пирамидах, а если посложнее, что в разнообразных учениях различных проёбаных комсомолок типа Мария дэви христос Цвигун, молодёжь уже и не помнит небось.

Жизнь идёт вперёд, и уже не катило объснение дождя даждьбогом, которому в дремучем лесу надо спозаранку отсосать замшелый хуй, желательно самой красивой девственнице города, да ещё неплохо шаману дать в попку, для общего блага, разумеется. Религия такая религия, трахает и получает удовольствие поп, а благо почему то считается общим. Очень по советски, между прочем. Нашлись выскочки, которые вместо ограбления народа, если сверху, или которые вместо вкалывания, если снизу, отошли в бок, и занялись наукой - логичным объяснением мироздания. Сразу вдруг выяснилось, что ковёр самолёт вполне себе реализуем, а телеметрическое яблочко на тарелочке можно в каждый дом по сносной цене. И наступило прозрение у человечества, попов лихо подвинули, наклепали всяких полезных вещей до невозможности, всё что можно ускорили, улучшили, везде подставили костыли прогресса и зажили себе щазтливо. И нахуяшеньки тогда религия, спрашивается? Ковёр сам себе самолёт, без молитв и заклинаний, лампочка сама себе светит, без всенощного бздения. И подвинули церкву, было дело. Больше всех конечно постарались коммуняки, у нас всегда так, как прикажет царь. Но по факту можно честно сказать, что религия в настоящее время не является властительницей человеческих душ, на что она как бы позиционируется. Народ глуп, но мудр, не станет просто так ходить пялится на допотопные унылые комиксы с непорочным зачатием, где нет пятых сисек и мулатского хуя, а есть одутловатые дауны с распухшими жёлтыми головами. И наше время есть не что иное, как полное и бесповоротное падение религии именно как носителя нематериальных ценностей человечества. И тем ярче выпячивается сальная церковное зажратое мурло гэбёвого еврея ридигера в бронированном пульман лимузине как элемента чисто экономических отношений, водочка там, сигаретки без пошлины, и тому подобное. Все тыщи лет церковь врала своим прихожанам, что она ради их духовного блага, хуй то там! Всё ради своего кармана, а как только сейчас человечество действительно стало нуждаться в духовной опоре и системе ценностей, так ваша религия сразу в кусты, к жидомассонам и гэбюкам, потому что ничего не может предложить человеку, только полизать доски да лоб порасшибать в золочёном дворце. На месте верующих я бы все церкви пожёг, что верил на слово, а тыщу лет за нос водили, но так верующие на то и верующие, что христотерпилы, и в коме выбора теперь, с одной стороны что бы быть в тренде надо вечером ехать рулон рубеорйда воровать, с другой стороны надо молиться за боженьку "не воруй". Система пошла в разнос, представляет собой унылое стойбище чёрных джипов перед кассой сбора пожертвований, я плюю вам в ваши отожранные рожи, церковь ничего не может дать современному человеку, и пошла то она нахуй.

Церковь пойдёт и не подавится, тенденции последнего времени в массовом одебиливании делают обильную почву для распространения религиозного мракобесия, что булки растут на деревьях, что метро ходит на божественных рыжих искрах божества чубайса-громовержца. Но те вопросы, которые мучали великие умы пионеров Науки, они так и остаются открытыми. Спасибо религии за то, что в допотопные времена научила вытирать жопу, не трахать спидоносных чужих жён и не воровать всё подряд у соседа, величайшая роль цервки как наставительницы на пусть цивилизованный была самым нужным подвигом человечества в те времена, но это было тогда. А сейчас надо отвечать на вопросы о высших надфизических сущностях, которые не видны на осциллографе: что есть за жизнью, прилетали ли инопланетяне, живём ли мы в матрице, почему негры такие ленивые, можно ли всех мулсиков выслать из европы. И церква тут не помощник, попишка, даже импортный, пойдёт в ватикан рыться в пыльной макулатуре талмудов, что бы потом интерпретировать мне их, как дешёвая шлюха-астрологичка из газеты изруквруки. Позор, замшели, застряли в поршлом, в воровстве, лжи и лицемерии. Нахуй такую религию. Сейчас новая религия, хорошо забытая старая - просто деньги, без наебалова, без иконок и молитв, просто тупо бабло, примитивизм такой примитивизм. По крайне мере она честная и понятная, и даже логичная, и видны способы достижения. В этом направлении и двигаемся, товарищи.

С религиозным приветом, ганс.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-09-24 06:13 (ссылка)
Неплохо. Но маловато огонька, побольше эмоций, нерва, матюжком позабористее надо бы всех этих пидоров, ебущих мозги нам - простым людям. Ну и в массы данные творения, тык сказать в пику офиц. пропаганде. Удачи, да не оскуднеет твой "божий" дар.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 06:26 (ссылка)
для верующего просто написать в блоге бог уже как сказать программистишке, что он наизадроченнейший лузер с зеркалкой и интересными проектами.
Для базового топика нормуль, буду писать про христоверов, там пожёсче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]necroman@lj
2009-09-24 15:08 (ссылка)
Вот это достаточно интересный проект? )

http://www.youtube.com/watch?v=p2qlHoxPioM

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 06:11 (ссылка)
самое сложное и дорогое в рекламной съёмке - найти улыбающуся идеальную семью
какие мерзкие хари, пиздец
дом, кстати, менеджера высшего звена
а программистишки внизу в подвале давят доширак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-25 06:46 (ссылка)
да лана
для прогеров в подвале наверняка спец-симуляторы поедания доширака и ёбли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blaandinka@lj
2009-09-24 06:23 (ссылка)
а для агностиков, евреи придумали самоанализ Фрейда со всякими сублимациями и рефлексиями. тоже профит.

в общем, всем правит бабло и всё ради бабла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 06:27 (ссылка)
и прекрасно, что люди это наконец то поняли и сбросили с себя условности
уродски конечно выглядит, но таков человек по сути, любуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blaandinka@lj
2009-09-24 06:52 (ссылка)
ну и что? человек такой какой есть. суть то не в этом.
да люди окружают себя тем, с чем им комфортно. зачем отказываться от того, что тебе нравится? всем уйти в пещеры и спать голыми на камнях? отказ от условностей сделает как то значимее жизнь людей?
суть в том, что смысла в жизни для отдельно взятого человека-нет.
человечество что-то из себя представляет только в общей массе.
и судя по истории-человечество способно только разрушать, поэтому не вижу смысла обличать какие то недостатки людей, если сама природа человечества не несет никакого позитива и пользы.
если люди внезапно вымрут все сразу-в космосе ничего не изменится, да и на этой планете тоже (если только в лучшую сторону)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:27 (ссылка)
хуясе
а ник "блааандинка"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blaandinka@lj
2009-09-24 07:35 (ссылка)
а на авике вообще ребенок)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suntservanda@lj
2009-09-25 09:43 (ссылка)
+ протестантизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raydac@lj
2009-09-24 06:31 (ссылка)
что то высер ушел далековато от мелкобуржуазной сущности читающих, ближе к антироссийской прослойке надо быть, товарищ :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 06:36 (ссылка)
это будет в высере про христианских терпил, каминг сун.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 06:39 (ссылка)
А вот это просто божественно! (node1212 данке за наводку)
http://almohad.livejournal.com/152664.html
"А вы, добрые дети, любите свой ридигер? Заливаете ли в него маслице?
Как получилось, что Илюша убил ридигер?
Как вы думаете, почему ридигер простил Илюшу?"

"ридигер это гораздо больше!
ридигер это своего рода залупа
ридигер содержит бездну смыслов"



Хуйня хуйнёй, а лихие людишки вальку стакан уже в лесу поджидают, на всех дорогах.
http://www.fontanka.ru/2009/09/24/013/

(Ответить)


(Анонимно)
2009-09-24 06:47 (ссылка)
Лично я считаю,
что поповской мрази нужно разбивать головы о стены,
а церквы взорвать к едрене пизде.


С уважением,

Райадер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreas_kisser@lj
2009-09-24 06:50 (ссылка)
загонять в церкви и поджигать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:35 (ссылка)
давай, попробуй
они смотрят на тебя, как на говно
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:37 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/emmerdator/
между прочим, сильно пишет!
"Если же мы не достигаем в жизни тех высот, к которым стремились, то мы хотя бы можем утешить себя тем, что связка надутых гелием разноцветных шариков, купленная на ярмарке тщеславия, улетела без нас, и потому нам не придётся камнем падать вниз, наблюдая за тем, как они один за другим лопаются в ледяной стратосфере Олимпа."
я так не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:43 (ссылка)
ойябу! может бросить писать? Божественно строчит, просто охуительно! Гений!

Не ощутив на своём челе "руки судьбы", остаётся надеяться хотя бы на то, что мы хотя бы не почувствуем жопой тяжести её "ноги".И лишь некоторые из "победителей", почувствовав в своей старой дряблой жопе Чей-то толстый и румяный елдак, пытались неуклюже отшутиться.

Если мы видим перед собой охуенную гору семантического говна – то мы должны понимать, что под ней погребена та или иная действительная Святыня. Причём, чем мерзее, чем зловоннее и монументальнее говнокурган – тем драгоценнее То, Что покоится под ним.

Если мы, к примеру, рискнём открытым текстом и НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ озвучить сакральное слово из трёх букв (первая "Б", последняя "г"), -- то от нас непременно шарахнутся, как от прокажённых.

6.Когда рассеется смрад и дым, на пепелище придут другие люди, говорящие на иных языках. И они скажут на наречии своём: "Вот, тут, где всё так засрано, загажено и запомоено, жил некий жалкий народец, который любил жрать говно. В конце-концов эти говноеды отравились калом и передохли, либо сгинули неведомо где. Никто уже не знает и не помнит, откуда они явились и куда ушли… Говорят, эта страна называлась некогда Ра-Ша, но это всего лишь предположение, и никто не знает точно, правда ли это…"


блять, я в унынии. Нахуя писать, вон талантище какой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:50 (ссылка)
сцуко, ВСЁ читать! Каждое слово! Мессия спустился!

Если 9 мая к тебе подходят на улице неизвестные дяди и тёти, и пытаются бесплатно всучить тебе полосатую ленточку, - знай: Кое-Кто-у-нас-порой хочет прополоскать свой грязный хуй в твоих девственных мозгах.
Отдарись от него ответным подарком: простой верёвочкой, с кусочком мыла.

К счастью нашему, все мы скоро умрём, и вернёмся Домой, -- жалкие, усталые, поёбанные жизнью, бестолковые ветераны Броуновского Движения, наконец сошедшие на берег с Корабля Дураков…
Надеюсь, по ту сторону гарантированного каждому Сокрушительного Поражения,

Когда один инок спросил Никона, почему тот глотает сперму, а не выплёвывает её, арХЕРей глубокомысленно ответствовал: "В Писании сказано: оскверняет не то, что входит в уста, а то, что выходит… Глотаю, дубина, чтоб с молофьи твоей вонючей не оскверниться!" (Кстати, новое слово в православной экзегетике!)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles@lj
2009-09-24 11:53 (ссылка)
Да, неплох дрыщ, неплох.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreas_kisser@lj
2009-09-24 06:49 (ссылка)
бу-га-га. Давно такого не читал. Улыбнуло. В массы

(Ответить)


(Анонимно)
2009-09-24 07:24 (ссылка)
Ганс!!!
Книгу, Книгу, Книгу!!!!!! Ну пожааалуйста!!!!!
Собери все свои эссе в одну книгу. Это ж будет бомба!!!!!!
Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!Кни-гу!

Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:34 (ссылка)
ещё 6 дней
чо такие нетерпимые
а там бум обсуждать, как и чо, а там верстать всё в ПДФ
но всё будет, истину глаголю
эх, уволи ли бы меня из этого вертепа нахуй, а то времени мало на крео.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miss_cortney@lj
2009-09-24 07:49 (ссылка)
ждем книгу. с автографом автора =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 07:55 (ссылка)
бумажную заибётись ждать
хотя можно печатнуть с ПДФа, это несложно, в партии штук 100, и заброшюрить.
Вот в цвете это сделать будет сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 09:42 (ссылка)
хуясе ценники, 1000 штук книг, 200 стр, мне будут стоить писят штук
понятно дело, ч/б сплошное
тыща конечно дохера, но и 300 немало стоить бу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stoddard76@lj
2009-09-24 18:41 (ссылка)
Ганс с таким талантом уволят-не пропадёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 06:09 (ссылка)
и как же это я не пропаду?
причём тут талант и доход? Это разные стороны луны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stoddard76@lj
2009-09-25 13:35 (ссылка)
Не надо боятся выйти из зоны "комфорта"

(Ответить) (Уровень выше)

хрестотерпилы
(Анонимно)
2009-09-24 07:37 (ссылка)
Обидно, когда этим идиотизмом страдают в общем-то неглупые люди.
Ну тоесть по жизни неглупые, а как доходит до библии, то логика отключается намертво, а в место нее включается "нам не понять" да "мы не достойны", когда тыкаешь их ихними воцерквленными ебучками в те места в библии, где бог ведет себя как откровенное мурло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хрестотерпилы
[info]al_tamura@lj
2009-09-28 02:19 (ссылка)
Обидно-то обидно, но ещё и интересно.
Почему у "неглупого по жизни человека" вдруг намертво отключается логика?
Я в детстве Фрейда и прочих "психо-" начиталась, было дело в тёмном прошлом %) И думаю, что такой случай - из разряда истероидного самообмана. Если позволишь себе видеть что-то, слышать что-то, думать что-то - сдохнешь. И человек слепнет и глохнет, превращаясь в овощ.
И тогда становится вдвойне обидно... %( За неглупых, в общем-то, людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 08:05 (ссылка)
всётаки будущее за геями, уж идите вы все нахуй
и за мускулистыми истиными нордами
вот, финский министр
http://palindromer.livejournal.com/298759.html

про импортную религию тоже как то надо будет писнуть, но я в ней не силён

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

уверен?
(Анонимно)
2009-09-24 08:55 (ссылка)
А может за мусликами, которые медленно но уверенно заполоняют ельфийские взморья, на хую вертя месные порядки и обычаи? Австралийцы, правда, отдуплились уже, но я думаю, после парочки терактов язык в жопу засунут, как и все остальные толерантные ельфы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уверен?
[info]gans_spb@lj
2009-09-24 09:21 (ссылка)
да запросто, муслики - геи, уж им то в допу долбиться даже боженька велел
так и надо толерастам, пусть хуи чурекские сосут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уверен?
(Анонимно)
2009-09-24 09:25 (ссылка)
Ну, лично мне жить в обществе ельфийских напомаженных культурных пидарасов было-бы значительно приятнее, чем среди мусульманских, с их среднивековыми порядками. Радует одно, врядле доживу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 13:20 (ссылка)
в авраамистических религиях Содом был заселен как раз геями, из-за чего был уничтожен Всевышним сразу после экстренной эвакуации последнего праведника.
из-за европейских геев население сокращается неестественным способом.
почкованием еще не научились размножаться.
будущее за мусульманами.
гей не может быть мусульманином, а мусульманин не может быть геем.
и никакой толерантности.
а христиане в Европе из-за своей толерантности к геям
какого-то европейского пастора засадили в тюрьму (!) за то, что он отказался регистрировать брак двух геев (!!!).
толерантность такая толерантность!
одни католики все еще держатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 06:08 (ссылка)
муслики геи ещё больше, чем белые, камон! (хуя завернул, мусли-белые)
У них там за бабу надо калым дать немеряный, мало у кого есть, ток у богатых. Богатые пердолят гарем, а бедные друг друга. Спроси любого мусля, но настоящего, оттуда. А не всяких европеизированных понаехов.
Так что мусли это первейшие жопотрахи, причём чья жопа, соседа или овцы им ровно параллельно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 13:26 (ссылка)
а вот эволюционный подход:
больные на всю голову и задницу особи будут вытеснены и заменены здоровыми особями. все как Дарвин написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valcool@lj
2009-09-24 08:17 (ссылка)
Нормально, Ганс, для народа так, только слово русский я бы заменил на славянский :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-24 08:23 (ссылка)
да похуй, одно гавно на кочках болотных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanov_09@lj
2009-09-24 09:37 (ссылка)
Охуенно, Ганс!!! Ржал, блять, как конь.Молодец.
У нас на кладбищах, кстати, новая фишка.Если памятник на могиле раньше был установлен
гранитный, то теперь за ним втыкают ещё деревянный крест, типа когда всемирный потом начнётся камень не плавает нихуя, а на деревянном кресте покойнички то поплывут, спасутся.
Это я от бабок такие объяснения слышал. Пиздец вапще, я в ахуе...

(Ответить)


[info]aurfin76@lj
2009-09-24 09:43 (ссылка)
В словах ваших текстов высокая правда, ее не принять невозможно.

(Ответить)

Да ну нифига
(Анонимно)
2009-09-24 10:33 (ссылка)
Не пиши больше о Боге. Не надо. Пиши о жизни окружающей, о том, что наболело. Богу - Богово, а Гансу - Гансово. У нас тут свои дела, земные, ползаем, падлянку кидаем, тем и живем.
Вот попы, церковь, братва с крестом золотым - это другое, это можно. А о Боге не надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну нифига
(Анонимно)
2009-09-24 10:45 (ссылка)
Правильно, о боге нинадо, всеравно о нем никто ничего не знает. А вот о его фанатах очень даже надо.
Потому как богу - богово, Гансу - гансово, а долбоебам - долбоебово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну нифига
(Анонимно)
2009-09-24 11:18 (ссылка)
+1
истинно говоришь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goldoviy@lj
2009-09-24 10:54 (ссылка)
пидор ты ганс, и мудак,так как гонишь исключительно на христианство, нагнал бы ты такую же хуйню со словами мечеть , имам, коран и все такое тебе бы яйцо бы поотрывали и в жопу 10 грязных негров больных спидом трахали бы неделю.
А так это блять, хвастовство десятикланика перед "реальными пацанами", который с диким искажением и преувеличениями рассказывает как отобрал 1 конфетку у первоклашки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anvarich@lj
2009-09-24 11:15 (ссылка)
Уважаемый долбоёб, прочтите пожалуйста еще раз высер. Заодно посчитайте сколько раз встречается слово "христианство" и сколько раз слово "религия".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles@lj
2009-09-24 11:56 (ссылка)
Ты наверно идёшь к православному успеху, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 13:08 (ссылка)
кстати, Иисус крестам не поклонялся, доски не целовал, и костями не махал.
так почему всем этим занимаются христиане?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ser10us@lj
2009-09-25 04:05 (ссылка)
В натуре, фетиш какой-то ебаный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 06:05 (ссылка)
хотят гангрену подхватить, не иначе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 13:53 (ссылка)
все-таки, надо разделять религию и церковь.
ушлые людишки решили поиметь с религии профит, и решили заняться посредническими услугами, стать попами.

потом попы решили объединиться и получать профит в промышленных масштабах, создав церковь. ну, а уж потом в церкви появилась иерархическая структура и получилась корпорация.

тока чем больше разрасталась церковь, тем меньше там оставалось место религии.
внутреннее содержание заменили на внешние атрибуты и пафос.

нельзя сказать, что совсем не осталось.
в РПЦ как мы все видим, Кириллу филип патек руку не жмет, и в мерседесе сидеть нигде не колет, в общем понятно с ними все.
а в инете встречаются фотки сербского патриарха Павла, где он пешочком ходит:
http://blog.kp.ru/users/865753/post99199708/
есть еще фотка, где патриарх сидит на остановке, и ждет маршрутный автобус. сам видел, но забыл где. гуглю, но пока не нашел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 14:07 (ссылка)
нашел пост, где видел ссылку, но фотку пока не нашел.
там тема задета по-жестче, чем пишет Ганс, и реально доставляет.
дисклаймер:
православнутым по ссылке не ходить - Тамъ Адъ!
http://oligarch.livejournal.com/41701.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 14:18 (ссылка)
гыгыгы, знаешь как нашел?
в память тогда врезалось "Абрамович на яхте яйца чешет" и "от Пульмана хуй стоит".

(Ответить) (Уровень выше)

Ну вот ещё например священник
[info]sincitizen@lj
2009-09-25 00:38 (ссылка)
http://drugoi.livejournal.com/2861229.html

Попом назвать язык не поворачивается. Не все они на мерсах водкой торгуют.

(Ответить) (Уровень выше)

А Я ТАК СКАЖУ
[info]enspluff@lj
2009-09-24 13:58 (ссылка)
Когда религия идёт от сердца, когда человек ИСКРЕННЕ ВЕРИТ, причём неважно, о какой религии идёт речь: христианство, буддизм, индуизм, или зороастризм - то лично у меня это вызывает лишь уважение - при условии, что он не просто "проповедует", а ЖИВЁТ ПО ЭТИМ ЗАПОВЕДЯМ.

Practice what you fucking preach!!!

Т.е. чувак не ворует, не убивает, не сливает отработанное масло с двигателя своего джипа в детский бассейн, не заражает последователей своего учения путём анального полового контакта спидом и вообще никак не причиняет окружающим зла, а стремится к гармонии и свету - респект ему и уважуха!!!
Как раз недавно написал про то, что Бог там, где Красота и Гармония

Хуйня в том (и что лично меня бесит больше всего), что среди так называемых "верующих" и "христиан" - лицемеров выше крыши. Украл пару милиионов бюджетных средств на ремонт детского садика и перекрестился - вот это по-рашенски!!
Мне ту как-то один еблан на работе замечание по поводу мата сделал. Как в старом армейском анекдоте: "товарищи солдаты, чагой-то вы матом ругаитись... В руском языке и окромя мата до хуя пиздатых слов". Типа, говорит - некультурно. Я чуть не охуел на месте. " Ах ты ж тварь мерзкая", - думаю. Это значит ты, которые "жи-ши" через "Ы" пишет и в стандартном договоре по полсотни грамматических ошибок делает, мне указывать будешь на "орфопоэтические", так сказать, противоречия в моём лексиконе.
Можно подумать, я тут на детском утренике вышел в костюме Деда Мороза и перед детьми матерюсь. Ненавижу лицемеров. Суки. То, что ты жене своей изменяешь, проституток ебёшь, от алиментов скрываешься, с друзьями оргии устраиваешь, родным и близким по телефону каждый день врёшь, погряз уже во лжи и лицемерии – это как бы всё нормалёк. Ебать несовершеннолетних, изменять мужьям- женам, практиковать групповуху, курить всякую хуйню, бухать до выблёвывания собственных внутренностей – это всё можно. Но при этом надо непременно делать вид, что ты не такой, ты на джипе в церковь ездишь и свечки ставишь, а после каждой отъебанной проститутки крестишься.
Суки, блять, двуличные, поборники морали ебаной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А Я ТАК СКАЖУ
[info]palindromer@lj
2009-09-24 14:48 (ссылка)
>>когда человек ИСКРЕННЕ ВЕРИТ, причём неважно, о какой религии идёт речь: христианство, буддизм, индуизм, или зороастризм - то лично у меня это вызывает лишь уважение - при условии, что он не просто "проповедует", а ЖИВЁТ ПО ЭТИМ ЗАПОВЕДЯМ

Что касается христианства, то буквально следовать всем библейским заповедям, придуманным более двух тысяч лет назад, сейчас весьма мудрено.

>>Ебать несовершеннолетних, изменять мужьям- женам, практиковать групповуху, курить всякую хуйню, бухать до выблёвывания собственных внутренностей – это всё можно

На еблю несовешеннолетних и курение хуйни в библии, например, четкого запрета нет. Прелюбодейство с одной стороны не одобряется, но многим положительным библейским персонажам сходило с рук. Групповухой жил например Иаков (переименованный потом богом в Израиль) со своими двумя женами и их служанками. В результате бог этому примерному семьянину обещал всякое покровительство, а его потомству процветание и вообще. Пьяный в жопу Ной тоже перед лицом бога замечательный со всех сторон, божьи кары достались только его сыну который заметил батю алкаша в голом виде. Так что по крайней мере курить-бухать-ебаться вчетвером попы на джипах могут равняясь на персонажей своей священной книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

улыбнуло
[info]enspluff@lj
2009-09-24 15:26 (ссылка)
)))))))))))))) Жжошь. Надо тебя во френды добавить. ))

Я умел в виду, что у меня вызывают уважение люди, которые живут по совести.
Типа: "поступай с другими так, как хочешь, чтобы они, в свою очередь, поступили с тобой". Курить всякую хуйню я и сам люблю, Да и секс "на троих" с 2 девушками пару раз был - ну дык я и не претендую на "просветлённость", неебическую одухотворённость и невъебаццо какую воцерковленность. я терпеть не могу умников всяких, с устало-мудрыми суждениями, безапелляционными и претендующими на тотальную просветленность, которые на поверку оказываются лживыми лицемерными пидарасами, вот я о чем.

А вообще мне вот нравится мнение на эту тему:
http://www.rusblues.ru/index.php?menu=1&subm=1&cat=33

Надо сказать - я тоже, задумываясь о подобном, не раз приходил к подобным выводам. :) Типа - так или иначе - наверное всё-таки "есть за что". :)
Как и то, что планета Земля - исправительная колония (хотя и не очень уж строгого режима, скажем честно) - это же очевидно по-моему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

исправительная колония
[info]sincitizen@lj
2009-09-25 00:40 (ссылка)
> Как и то, что планета Земля - исправительная колония

С таким подходом всегда найдутся те, кто захочет стать в этой колонии вертухаями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_symba@lj
2009-09-24 14:12 (ссылка)

На английском с испанскими субтитрами. Очень рекомендабельный монолог про религию в исполнении одного американского комика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Devil's Advocate
[info]enspluff@lj
2009-09-24 14:50 (ссылка)
Хе-хе. Сильно напоминает монолог блистательного Аль Пачино в "Адвокате Дьявола" ))

"Let me give you a little inside information about God. God likes to watch. He's a prankster. Think about it. He gives man instincts. He gives you this extraordinary gift, and then what does He do, I swear for His own amusement, his own private, cosmic gag reel, He sets the rules in opposition. It's the goof of all time. Look but don't touch. Touch, but don't taste. Taste, don't swallow. Ahaha. And while you're jumpin' from one foot to the next, what is he doing? He's laughin'."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inv2004@lj
2009-09-25 04:11 (ссылка)
повеселило :) утащил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necroman@lj
2009-09-24 15:27 (ссылка)
Правильно пишут - не цепляйся, Ганс, к мирозданию, спустись на землю. Здесь полно, на что взглянуть, начиная с самих служителей культа. Правда, критика в их адрес слегка устарела, на пару тысячелетий:

"...Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.

Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?

Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне..." (Мф.23).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-09-24 16:13 (ссылка)
***Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?***
вот-вот, Ганс давно написал, куда ридигер попадет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ридигер!
[info]enspluff@lj
2009-09-24 16:28 (ссылка)
Ну вот кстати насчёт Ридигера шутка уже реально задроченная. Поначалу было смешно, но когда этого ридигера в тысячный раз ганс мурыжит в стопервом креосе - уже какая-то получается secondhand joke. :)
Ну и потом - попадёт и попадёт, неизвестно ещё, куда мы попадём - что происходит после смерти с сознанием, доподлинно неизвестно. :) Всё может быть. :)
Кто читал "Розу Мира" Даниила Андреева, знает, что "слоёв возмездия" существует много :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ридигер!
(Анонимно)
2009-09-24 22:40 (ссылка)
По-моему Данте как-то поприятнее :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ридигер!
[info]gans_spb@lj
2009-09-25 06:01 (ссылка)
Ридигер в нашей тусовке личность особо любимая, что отражается на креосах. Я как то хотел даже ридигера в каждый креос вставлять. Ридигер сождержит бездну смыслов, как залупа, известно.

(Ответить) (Уровень выше)

Цитата из Пелевина
[info]enspluff@lj
2009-09-24 15:31 (ссылка)
А кстати - нравиццо ещё цитата на данную тему из пелевинского рассказа "Ассасин"
(только чур не пиздеть, что пелевин - хитрожопый конъюктурщик, говно и пидарас - писатель он очень даже не плохой и очень тонкочувствующий)

-------------------------------------------
"Вещи, которые, как нам кажется, распределяются важными и духовно продвинутыми людьми, на самом деле приходят к нам из источника, о котором мы даже не имеем понятия. Это первый урок.
Второй урок таков – следует помнить, что Всевышний не отбрасывает тени. У него нет ни спутников, ни компаньонов, ни семьи, ни заместителей – его любовь изливается на нас не через посредников, а прямо. Каждый человек живет в луче этой любви от рождения до смерти. Его жизнь и есть этот луч. Земные мудрецы нужны только для того, чтобы человек мог это понять, если не видит сам. Нет смысла искать других чудес, пока не понято это. А когда постигнуто это чудо, другие уже не нужны.
Истину бесполезно искать в прошлом, среди костей, могил и пожелтевших свитков. Ее нет в будущем, среди наших надежд и страхов. Ее нет даже в настоящем, среди иллюзий и миражей, ибо она запредельна всему. Но это не значит, что ее трудно найти. Можно сказать, что все в нашем мире скрыто во мраке и таится в неясности – и лишь одна истина являет себя свободно и открыто. Истина распахнута настежь, и не бывает ничего ближе к нашим глазам, ибо она и есть их свет. Она нигде – и всюду, куда падает наш взгляд или устремляется мысль. Но есть ли в нас тот, кто способен ее увидеть? Юноша, решивший, что понял эти слова, – не торопись с ответом.
Думать, что бывают люди, стоящие ближе ко Всевышнему или дальше от него, – это как считать, что в полдень есть такие, кто ближе к дневному свету. Когда мы открываем глаза, мы видим свет, когда закрываем их, тьма видит нас, и большего в человеческую жизнь не вместить. Если мы не понимаем этого и верим проходимцам, которые обещают нам «дивное учение из нездешних стран», чем мы лучше накрашенной свекольным соком танцовщицы, покупающей себе на базаре приворотное зелье и пеструю шаль?
Уверения разнообразных жуликов в том, что кратчайшая дорога к свету проходит исключительно через их лавку (и ни в коем случае не через лавку соседа), – просто нечистый промысел, которым они зарабатывают себе на жизнь. Дорога к свету проходит везде, где человек открывает глаза. А что такое свет и тьма, по воле Всевышнего каждый знает в своем сердце сам."
------------------------

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитата из Пелевина
[info]gans_spb@lj
2009-09-25 06:00 (ссылка)
Да не грил я, что пелефкин пидорас. Грил, что раскручен, это отталкивает. но безусловно талантливее всего гавна, что плавает сверху, это однозначно.

По тексту - полностью согласен. Сия хуйня называется старообрядство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитата из Пелевина
[info]enspluff@lj
2009-09-25 17:14 (ссылка)
насчёт пелевина - что есть, то есть, раскручен. но только раскрученность раскрученности рознь - скажем, Минаев - действительно сука ебаная и мразь ангажированная, пропутинская шавка, отсюда ему и тираж в 500 000 экз. обеспечат и "господдержку" дадут - зеленый свет везде (хочешь книги пиши, хочешь - телешоу веди)

ну а пелевин, как мне кажется - своим талантом славы добился, учитывая, что его и эльфы по всему миру читают и хвалят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Цитата из Пелевина
[info]shambalod@lj
2009-09-29 09:29 (ссылка)
Старообядство (правоверие - до никонианское христианство, близкое к вере ариев) или староверие (вероисповедание ариев)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитата из Пелевина
[info]gans_spb@lj
2009-09-29 10:40 (ссылка)
Скажите, вы специально это говно всё изучаете? Или прикалываетесь надо мной?
Арии, хуярии, кипеловы-хуеловы.
Те что не дрочили по цервкам, вот те.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитата из Пелевина
[info]shambalod@lj
2009-09-30 09:04 (ссылка)
Не. Мне по ушам этим часто ездят, вот я и отыгрываюсь на людях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viptopblog@lj
2009-09-24 15:58 (ссылка)
Ваш диагноз вполне очевиден: понос речи и атеизм мозга. И последнее хуже первого.
Ибо атеизм не просто болезнь, это извращение сути человека. Вера отличает человека от животного. Если веры нет- то человек подобен животному. Все животные-атеисты.
Бог сотворил человека. Мы-дети Бога. И только атеисты наверное произошли от обезьяны.:) Почему нет? Раз они так рвутся к ним в родственники:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]osipov_nsonn@lj
2009-09-24 16:58 (ссылка)
Баран. Он обсерает РЕЛИГИЮ, а не Бога. Иди свечку купи антикризисную.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-25 01:19 (ссылка)
Это дибилушек вроде тебя от животных отличает вера. А нормальных людей от животных отличает интеллект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viptopblog@lj
2009-09-25 05:01 (ссылка)
Большинствов ученых, у кого есть НАСТОЯЩИЙ интеллект, в большинстве- верующие люди. Как в прошлом (ИСААК НЬЮТОН, АЛЬБЕРТ ЭНШТЕЙН, НИЛЬС БОР и другие), так и в наши дни. Зато большинство людей не сведущих, недалеких или малознающих-атеисты. Именно невежество, не знание последних научных данных или же не умение думать- все это ведет к атеизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:57 (ссылка)
Охуительно количество ЖЖшных врачей, ставящих мне диагноз. Приятно. Внимание.
Про учёных я и написал "Но те вопросы, которые мучали великие умы пионеров Науки, они так и остаются открытыми." Да, они были религиозными, потому что тогда все такие были, и потому что, как люди крайне гениальные, догадывалиь о неких высших материях. Но тогда это формулировалось в виде бога. Если интересно, почитайте таки этих учёных, что 20 века, они все верующие, но не в церковь, а в высший Разум.
Вот, пожалуйста.
http://www.scientific.ru/trv/2008/007/pavlov_and_religion.html
Учёные на то и гении были, что не отрицали церковь(!!!) и видели в ней рациональное зерно для будущего движения вперёд. О чём я и написал. И ненадо приобщать учёных к церкви, это смешно, церковь жгла их на костре, это же все знают! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-25 06:32 (ссылка)
Какие еще могут быть научные данные про боженьку? Ты ебу совсем дался, тебе бы полечиться, родной. Ученым вообще всякие боженьки похую, у них поважнее дела есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-25 03:05 (ссылка)
Бог сотворил и животных. Читайте устав религиозной службы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ser10us@lj
2009-09-25 04:20 (ссылка)
Креоционисты набежали. Как же вы заебли-то со своим боженькой, пиздец просто!
Если тебя создал какой-то там боженька, то нахуя ты например пользуешься плодами науки и разума, да тем же интернетом, мобилой и чорным жыпом, которые боженька не создавал? Лицемеры и ебаные фанатики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:58 (ссылка)
Вот это дело. Как вижу попа в машине, сразу начинаю истово орать, "в лапти, раб божий, ножками, сучара!!!" И дико злюсь, люто!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-25 05:48 (ссылка)
Бог - ХУЙ. Ты слышал? ХУУУЙ!
Мы все умрём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]todesser@lj
2009-09-25 11:08 (ссылка)
Ктулху тебя не любит, я гарантирую это

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2009-09-25 13:56 (ссылка)
Если веры нет- то человек подобен животному. Все животные-атеисты. Бог сотворил человека. Мы-дети Бога.

Гордыня - смертный грех. Гори в аду, например!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2009-09-25 13:58 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]osipov_nsonn@lj
2009-09-24 16:56 (ссылка)
Ганс опять правды нарубил. А не страшно тебе, что за такие высеры 280 и 282 тебе свободолюбивая родина подарит?

По теме:
Скажу, что ВСЕ религии современные себя изжевали.
Новую пускай придумают, без попов, долбославов, жыдов и говна. И чтоб науке, логике и работающей башне она не противоречила,а в симбиоз дико вступала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apocalypselord@lj
2009-09-24 18:07 (ссылка)
Религия без попов не может ни появиться, ни существовать, она же ими для них же и создана, а не для тех, кого ею дурачат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stoddard76@lj
2009-09-24 18:38 (ссылка)
Новая религия это C ,Assembler,Hitech и Банки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ser10us@lj
2009-09-25 04:23 (ссылка)
Среди кодерочков дохуя религиозных фанатиков. Выберут себе в качетсве религии джавку какую али дотнет и с пеной у рта доказывают, что только это есть истина. Их библия - это писанина "банды четырех долбоебов". Дебилы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:52 (ссылка)
Страшно, а чо делать?
Иначе так скучно, что только спиваться.
Я бы серьёзно проработал бы технологию дисседентской вынужденной эммиграции, но даже незнаю, с какого конца начать. Тогда, сдаётся, импортные паспорта дисседента получали ниразу не обычные люди, а приблатнённые пафосные раскрученные писаки.

(Ответить) (Уровень выше)

Liber Herr Hans куда переводить деньги?
[info]stoddard76@lj
2009-09-24 18:36 (ссылка)
Lieber Herr HANS оставьте счёт куда можно вам лавандос перевести (серьёзно)двадцатку тридцатку Долларов.Хоть и сам закредитованный хомячок нищеброд все же готов Донат на развитие таланта.
И пускай Двачерский Легионь прилепит ярлык-Флродросера,Похуй.
(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Liber Herr Hans куда переводить деньги?
[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:50 (ссылка)
Сделаю книгу, там и будете слать.
На книгу, как выяснилось, даже в тираж 100 штук надо будет просрать тыщ 10.
А так у меня бабло есть, вот гитарку Les Paul Gibson приобретаю, нихуя не дешёвое удовольствие. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

По порядку
[info]rafail@lj
2009-09-24 21:21 (ссылка)
1. По природе человек есть существо трусливое. Это обусловлено тем, что человек произошел нихуя не от хищников, как многие любят пафосно рассуждать, а от пожирателей падали. Кишечник человека не рассчитан на переваривание ни сырого мяса (в тех количествах, в которых им питаются хищники), ни растительной пищи (я имею ввиду ТРАВУ И СЕНО КИЛОГРАММАМИ БЛЯ, а не огурчики помидорчики, а то щас понабегут дебилы). Исторически, человек подъедал всякое полуразложившееся гавно за хищниками, и регулярно получал от них пизды, поскольку являлся их пищей (см. сырое мясо). Это есть главное отличие человека от травоядных, которым всегда было на все похуй, травы и сена везде до хуя. Как следствие, человек всегда боялся получить пизды от тех, от кто дает ему жратву. Это в генах захуячено напрочь, на веки вечные, и будет так, пока человек не вымрет на хуй.

2. Генетическая боязнь получить пизды от босса породила такую мульку, как вера. Главная идея веры заключается в том, что самый главный босс, который может вломить пизды непосредственным боссам (см. жратва), на самом деле нежно и трепетно любит человечество и заботится о никчемных подъедателях полуразложившегося говна, и если делать все как он говорит, то он выпилит всех злых боссов, и лично сам будет кормить человека из рук (см. Евангелие от Иоанна, глава 6, там как раз про жратву). То же самое касается всякого язычества, там тоже все завязано на жратве.

3. Теперь что такое религия. Религия - это эффективный менеджмент веры, коротко и емко. Любая религия говорит примерно следующее:

"Если вы все будете делать одно и то же, то вам будет до хуя жратвы, причем не сейчас, а когда вы сдохнете. Но! Ахтунг! Если вы суки будете делать не так, то после смерти вы сами станете жратвой."

Поскольку, как уже упоминалось, страх стать жратвой у человека генетический (см. хищники), то такая парадигма действует просто заебись. А что именно предписывается делать - ну, это смотря когда и где, зависит от уровня жизни, целей и потребностей (менагерков разумеется, а не паствы). Всем религиозным верующим всегда предписывается делать то, что выгодно их менагеркам, причем то что лично Христос или Мухаммад написали, это уже никого не ебет под эгидой "ну, сейчас ведь другие времена, сами понимаете".

Все бля, устал писать эту ахинею, может потом чо добавлю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
(Анонимно)
2009-09-24 22:35 (ссылка)
Вот такая увязка теологии и Диденко.
Можно еще Джека Лондона вспомнить :)
Оратор уже хорошо сказал, не надо критиковать то, что уже за 2000 лет до нас раскритиковали.

Про Библию: в ней писали многие люди. Начало Ветхого Завета взято с Шумерских табличек. Каждый компилятор привносил свое. Там есть просто мудрые мысли мудрейших людей (ставшие ныне пословицами) и отдельно история колен израилевых и т.п. Даже стервятник, поедающий падаль, выбирает, не жрите все подряд!

Новый завет: по сути есть отрицание Ветхого Завета, есть борьба с прежней "верой". Именно за это и был убит Иисус из Галилеи. Его послание очень просто, понятно и доступно, не надо заниматься схоластикой. И конечно же к его имени присосались мильоны. Обычное дело :)

Храмы - для толп, для профанов. Для знающих - другое. Не путайте одно с другим.

Насчет отрывка из Пелевина: зачем читать пересказ? Читайте оригиналы - там, где бьет родник, вода намного чище.

--
С уважением к собравшимся,
Мимо Проходимец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:49 (ссылка)
Чел наверное таки был хищником: клыки есть и мясо наверное переваривали. Но уж точно херовые были хищники, и песды регулярно получали. Про сено точно, всё хочу посадить вегитарианца на мешок сена в день.

--эффективный менеджмент веры, коротко и емко
чот сложно, вывод непонятный. Кто менеджит, кого менеджит, что за вера, в кого и.т.п.
Я бы описал как дешёвый механизм управления быдлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]ser10us@lj
2009-09-25 06:41 (ссылка)
Да, действительно, быдлу нужна религия - она защищает быдло от самого себя. Если выкинуть нахуй религию, то будет бунт, повесят всех на столбах, а потом быстро придумают новую и будут до охуения в нее верить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По порядку
[info]n8_n8_n8@lj
2009-09-25 07:51 (ссылка)
Вооо... Скатились... До обсуждения мясо - не мясо... Меня на мешок сена не посдишь. И кстати, по поводу человека-падальщика. Есть у Поршнева работы по этому аспекту. Плюс он там убедительно доказывает, как предки питались умершими "родственниками". Очень интересно. Про боязнь темноты, про присутствие волосяного покрова на голове и т.д.

PS Абсентис - дебилоид высшей категории. Достаточно почитать его бред про то, что "люди раньше не мылись", потому что были "христиане и забыли славных родных богов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]gans_spb@lj
2009-09-25 09:43 (ссылка)
чел не может есть чела, и даже животное - себе подобных
моск клинит, боженька позаботился
читаем про прионы, меж прочем нобеля за них получили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]n8_n8_n8@lj
2009-09-25 10:26 (ссылка)
Живого - нет.
Мёртвого - легко, на мёртвого запретов не было.

PS "Моск не клинит". Мерзкий "йазыг", кстати. Тьфу.
PPS Выключи КАПТЧУ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По порядку
[info]rafail@lj
2009-09-25 12:10 (ссылка)
Животное себе подобных? Да ты чо? У меня рыбки в аквариуме друг друга трескают только в путь. Не пизди :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
(Анонимно)
2009-09-25 12:21 (ссылка)
Это потому что тебе сказали что аквариум эта такая банка с водой куда купленных рыб выпускать надо :)
А это на самом деле не так :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По порядку
[info]rafail@lj
2009-09-25 12:08 (ссылка)
Ганс, тут дело не в клыках, а в строении кишечника. У хищников, травоядных и пожирателей падали кишечники совершенно разные. И у человека кишечник - как раз из разряда пожирателей падали. Почему человек не жрет сырое мясо, а варит/жарит его? Да потому что таким образом мясо портится, чтобы человек мог его съесть. Точно также кишечник человека не переварит траву. Плоды же, которые растения отращивают, специально предназначены для кишечника пожирателя падали (потому что в кишечнике травоядного семенам настанет неиллюзорная пизда).

Насчет менеджмента: вера - это ресурс, только у всех этот ресурс направлен в разные стороны. Религия направляет веру многих людей в одну сторону, и заставляет этих людей производить организованные действия. А свечки и крещение - это как муштра на плацу, на первый взгляд бесполезная, но приучающая людей без обдумывания делать то, что им скажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]shambalod@lj
2009-09-29 10:02 (ссылка)
Ну так собаки тоже падаль очень уважают. Они что тоже падальщики? Или как? Просвятите, плз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По порядку
[info]rafail@lj
2009-10-01 17:56 (ссылка)
Разумеется, собака это падальщик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dominicana_help@lj
2009-09-24 23:36 (ссылка)
Как был съеден Христос?

http://absentis.org/cannib1.htm


Вообще, Абсентис (http://absentis.livejournal.com/) ну просто охуеннен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:39 (ссылка)
ниче так
ток я в истории не силён
про непростужающихся рыб мощно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n8_n8_n8@lj
2009-09-25 07:54 (ссылка)
Не бери в голову. Абсетис - обратная сторона кирюхи))). Там всё намешано с говном. Как говорится, если смешать два килограмма говна и три килограмма варенья в итоге будет пять килограммов говна. Даже если в пропорции 5 к одному - то шесть кило говна. Это и есть итоговый смысл его "исследований" во "славу языческих предков"))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-25 02:47 (ссылка)
Ганс, а ты своих детей крестил?..

С уважением,
Сержио

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:32 (ссылка)
Щитаю детекрещение хуже, чем анальный акт со связанной малолеткой. Дети ничего не соображают в том возрасте, и решать за них духовные вещи хуже, чем выебать в жопу. Вырастут - сами определятся.
Крещёные. Жана крестила, хуле, как увсех, блять.
Я лично не крещёный, жил на севере, там за крещение парбилет на стол и нахуй из ВМФ. Более никого не крещёного незнаю вообще. Всех покрестили, бляди, всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arioch_choira@lj
2009-09-25 11:01 (ссылка)
ггг. меня крестила мать в трех-четырехлетнем возрасте. рассказывала, что жутко орал и вырывался. поп сказал, што бесы выходят. а вот не все вышли, видимо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sabakan@lj
2009-09-25 04:03 (ссылка)
"Единственная церковь, которая дает свет — это горящая церковь"
Бонавентура Дурутти

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-25 05:28 (ссылка)
вау, мощно!
запомню!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatta_rus@lj
2009-09-25 08:54 (ссылка)
"одутловатые дауны с распухшими жёлтыми головами" - меня сразило, бугага!

(Ответить)

вера
(Анонимно)
2009-09-25 09:45 (ссылка)
Атеизм - это вера в то, что Бога нет. Ваша вера выражается не в уважении и терпимости к способности других людей верить иначе, чем Вы, а в в кощунстве и глумлении над их верой и ее святынями. Причем кощунствовать и глумиться Вы предпочитаете над христианством, Аллаха и его Пророка вы не трогаете. Мусульмане ведь так же, как Вы, агрессивны и воинственны. С ними связываться опасно. То ли дело православные, которым вера предписывает молиться за заблудших. Предмета, о котором пишите, Вы по-настоящему не знаете, и читать это скушно и досадно. Жаль, что, несмотря на весь Ваш незаурядный ум, ничего Вы в религии не понимаете, а благодаря таланту, вводите слепых в еще большее заблуждение. Ваше творчество только выиграет, если перестанете затрагивать эту тему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вера
[info]arioch_choira@lj
2009-09-25 11:10 (ссылка)
*устало*
атеизм - не вера.
веры в отсутствие чего-либо быть не может. отрицательные постулаты не доказываются. хотел посоветовать курить логику, но один хер бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вера
[info]bganiev@lj
2009-09-25 20:06 (ссылка)
трогает-трогает мусульман.
вот иудеев почему-то нет.
нет ли в этом антисемитизма?

а насчет агрессивности и воинственности - уже две тысячи лет христиане увлеченно выпиливают друг друга, и не только из других конфессий.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вера
[info]shambalod@lj
2009-09-28 03:40 (ссылка)
Атеизм это не вера! Вера - это отсутствие логики, о чем собственно и пост. А атеизм -это попытки найти ответы на вопросы, но с помощью логики, исследований и доказательств.
А по своей сути иудаизм, христианство и мусульманство (в порядке распространения) - одна ветвь религии. Просто из-за отсутствия мозгов у ее носителей и агрессивного поведения (я не специалист, но по наслышке знаю, что это признак расстройства психики) эти люди почему-то считают что одни из них "правее" других и это не требуется доказывать, т.к. идет из догм, которые ими же для них же сами созданы. А эти догмы позволяют им оправдывать любые действия и явления. Как известно Исаак Ньютон, когда описывал свою небесную механику, для описания движения планет вместо формулы эллипса использовал формулу для окружности, а ошибку объяснял очень просто - господь бох подправляет в нужных местах движение планет своей божественной рукой и они снова выходят на нужные орбиты. И никаких сомнений по поводу этого объяснения не стыковок в теории это тогда не вызвало, ибо - вера!

(Ответить) (Уровень выше)

Аж на одном дыхании читал
[info]shambalod@lj
2009-09-25 09:52 (ссылка)
Величайший креос в мире! Спасибо, аплодирую стоя!

(Ответить)


[info]lord_uther@lj
2009-09-26 06:27 (ссылка)
Бля, камменты доставляют получше самого поста!

(Ответить)


[info]antiall_vl@lj
2009-09-28 04:26 (ссылка)
Ганс, хорошо задвинул... Особливо, про "анальный акт" в камментах.))) Поддерживаю на все 100.
НО!
Тема, пиздец, какая скользкая и неоднозначная. Потому как задумайся, что заставляет песдоглазых китайсев впахивать за миску риса в месяц, а мусликов в пластитовых трусах радостно рваться посреди толпы... Экономическая выгода? Хуйтотам... Религия. Она, родная!

(Ответить)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-09-28 08:29 (ссылка)
То есть религия - это антинаука, спросите галилея горячего копчения, он не врёт.Ну сколько вам говорить, не жгли Галилея! Его посадили под домашний арест и подвергали креосы цензуре. Большую часть своих исследований он вообще провел на церковные бабки, поэтому заявления что религия противопоставляет себя науке, гнобит её, и обижает учёных есть наглый поклеп и пиздежь, который передается из поколения в поколение тупарями, которые не способны заниматься наукой и потому занимаются преподаванием.
Жгли интеллигенцию не католики и тем более не православные, а прогрессивные протестанты. Чурбанье считало, что для еретика любая смерть, которая длится меньше 3-х дней слишком гуманна и потому вместо сожжения сажали на кол, сдирали кожу живьем, травили поваренной солью и т.д.
Что характерно, больше всего говна летит в самые мягкие конфесии, в первую очередь в православие и цивлиные формы жыдовства. В католическво уже осторожно кидают, в основном в инквизицию и старое папство, которые католики сами осудили. Зато протестантам и чурбанам все торопятся подлизнуть, включая Маркса. Ибо протестанты славны тем, что вырезали германию чуть не на 3/4, а муслимам вообще положенно перерезать всех нахуй, боженька наверху остортирует.
И у тебя, Гансище, та же тенденция, муслимов ты едва задел. И я тебя понимаю, ссыкотно этих злобных долбоебов трогать. Но истина требует отметить что в религиозных чурбанистанах наука отсутствует как класс. Только муслимы могут положительно оценивать высказывания: "Сжечь все книги впизду, ибо они или подтверждают коран, и нахуй не нужны, либо противоречат корану, а значит это шайтановы происки" и "у тебя разночтения в толковании корана? зарежь оппонента, бог на небе разберется кто из вас прав"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-09-28 10:17 (ссылка)
Ну не разбираюсь я в сортах гавна, мне так похуй там католеги или ещё какие онанюги.
Галилея жгли, это знают 6 миллиардов. Что его не жгли, знаешь ты и ещё пара сотен научно-исторических крутышек. Так в чём правда, брат?

На мусликов мне похуй, я по черножопым сто раз прокатывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-09-28 10:37 (ссылка)
Так в чём правда, брат?Ответ на вопрос дан еще в фильме. Сила в правде, а правда у того, у чья волына на тебя наставлена. Вот она, блядь, объективная реальность данная нам в ощущениях. Можно верить что волына у гопника настоящая и ему не слабо тебе кишки разворотить. А можно поставить эксперимент. Но это никак н не связанно с тем пиздежом, что гопник тебе втирает.
У кого волына, того и слушают. Вот нынче самые пиздатые волыны у атеистов, поэтому миллиарды школьников роняют слезинки по невинно сожженному научно-мученнику, адепту истинного знания Галилею. А вот как китаезы начнут заместо паленных фольксвагенов танки с самолетами миллионами штамповать, так все начнут что китайцы не то что самая древняя, а вообще единственная цивилизация, а все остальные это гложопые обезьяны, которые кривляются, пытаясь уподобиться ускоглазым. И Галилео тупо купил у какого-то барыги старинный китайский букварь для дошколят, оттуда все и списал. С ошибками, причем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-09-28 10:52 (ссылка)
Так в чём правда, брат?Ответ на вопрос дан еще в фильме. Сила в правде, а правда у того, у чья волына на тебя наставлена. Вот она, блядь, объективная реальность данная нам в ощущениях. Можно верить что волына у гопника настоящая и ему не слабо тебе кишки разворотить. А можно поставить эксперимент. Но это никак н не связанно с тем пиздежом, что гопник тебе втирает.
У кого волына, того и слушают. Вот нынче самые пиздатые волыны у атеистов, поэтому миллиарды школьников роняют слезинки по невинно сожженному научно-мученнику, адепту истинного знания Галилею. А вот как китаезы начнут заместо паленных фольксвагенов танки с самолетами миллионами штамповать, так все начнут свято верить, что китайцы не то что самая древняя, а вообще единственная цивилизация, а все остальные это гложопые обезьяны, которые кривляются, пытаясь уподобиться ускоглазым. И Галилео тупо купил у какого-то барыги старинный китайский букварь для дошколят, оттуда все и списал. С ошибками, причем.
А истина от этого не изменится. И те кто до нее будет докапываться, всегда будут поперек горла тем, кто волыной размахивает. И Сократа прибили, и Бруно сожгли и даже нынче, в эру торжества научного подхода за статью по сравнительной физиологии негра и белого можно сесть надолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Факты
[info]shambalod@lj
2009-09-29 06:43 (ссылка)
Че-то ты совсем не в ту степь гонишь, чел. Креос про то, что религия - это полная жопа, т.к. попы и их паства - это самые последние тупоебы, которые есть на нашей планете. Им не нужно ничего доказывать или проверять - сказал поп, значит ему так на ухо ночью в пьяном угаре во время поста или рамадана сказал боженька, кто поспорит - на кол или на костер или как в англии - в жопу рог а в рог - свинец (опасно было быть английским королем :-D). И как сказал Ганс-Питерский - хуякс, вместо доказательств. А есть ли сварог (которого иудо-христиане называют своим высшим богом) или нет его - это науке не известно, наука так сказать, пока не в курсе. Но если запретить людям читать книги (книги галилео Папа разрешили читать только в начале ХХ века - это к слову о том что он не был сожжен, а спасся чудесным образом), то мы никогда не узнаем ответа на многие вопросы, т.к. для религии думающие люди не нужны, они вопросы задают, а не молются и не лижут жопу попам.
А разница в религиях (иудаизм-христианство-мусульманство) в том, что на верх этой пирамиды хочется многим, но попасть туда может только один (верховный Папа), поэтому они и наплодили себе кучу сект в которых трахают мозги паствы и выгребают их гроши. Если тебе это нравиться - крепи себе георгиевскую ленточку на сумку и смотри ОРТ с РТР, там таких любят, там думать не надо - Вождь сказал - значит правда, по своему усмотрению можешь заменить слово вождь на любое - папа, митрополит, мулла или раввин. Но лучше начни думать сам - проблем от этого больше, но жить приятнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факты
[info]gans_spb@lj
2009-09-29 08:23 (ссылка)
мочканул так мочканул :-)
седате_поронойд наверное просто хорошо разбирается в сортах гавна, и всего то.
По лейтмотиву креоса у него возражений нет.
Хотя он явно не в ту степь каментнул. Наверное петросяна обдолбался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiall_vl@lj
2009-09-30 03:01 (ссылка)
Кстати, Ганс, есть, ведь еще и кое-какие практические моменты в религиях.
Вот, скажем, знаешь почему у мусликов так низок процент заболеваемости раком прямой кишки? Потому, что посрать сходили и обязательно подмылись... А почему? Так в ихнем Коране это указано.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-01 09:01 (ссылка)
>и прекрасно, что люди это наконец то поняли и сбросили с себя условности
>уродски конечно выглядит, но таков человек по сути, любуйтесь.

Бля, не в бровь а в глаз!
Но не совсем все так. Хули говорить - в образовании щас такой пиздец, что ебучяя мытарская церковь снова встала как здоровенный бычий хуй. Оно и понятно - если нахер убрать историю, математику, физику, а вместо них поставить "историю религии" естественно люди будут получаться тупыми фанатиками. Науку на таких конечно не поставишь, но зато нефть заебись за бугор ведрами носят - и при том за плошку риса. А бабосики-то они сынам богов капают, куда этим баранам до них - у баранов есть бог - он им заменяет все.

(Ответить)


[info]annnko@lj
2009-10-05 11:08 (ссылка)
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что для объединения Европы западные страны должны учитывать ценности государств, которые произошли от Киевской Руси.

"Единая Европа не может быть построена по лекалам, которые не создавались нашей с вами великой цивилизацией, самостоятельной и самобытной. И если строить эту Европу - мы должны договориться о том, чтобы создать новые лекала", - заявил Патриарх.

Кирилл считает неприемлемым, что в настоящее время государства-наследники Киевской Руси перенимают, порой чуждые, ценности западных стран, не предлагая этим странам учитывать свои.
"Почему в диалоге с этим западным миром мы с легкостью принимаем роль ведомого? Какие такие ценности нам предлагаются? Что такое уникальное нам говорит сегодня эта богатая цивилизация?", - возмутился он.

Патриарх Кирилл подчеркнул, что если ценности современного Запада в основном материальны, то цивилизация Киевской Руси сохранила историческое наследие духовных ценностей, которых во многом сейчас не хватает западным странам.

ХАХАХАХАХХАХА абажаю РПЦ

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-09 14:11 (ссылка)
Бля, Ганс, под твоим крео гугл та-акую рекламку шыкарную кажет, про "бог действительно любит тебя". Этапездец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-10-09 16:47 (ссылка)
ну слава богу
хоть там в рай попаду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_janekrev@lj
2009-11-28 13:37 (ссылка)
я думаю, что всё дело в трансцедентности божества - то есть Бог - где-то вне этого мира. Намного продуктивнее точка зрения, что этот мир и есть Бог. Как одно большое существо, а человек в нём - клетка. При таком подходе нет никакого противоречия ни с наукой, ни с эволюцией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-11-28 17:46 (ссылка)
а я думаю, есть бог или нет - одна хуйня, если его влияние на нас недоказуемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_janekrev@lj
2009-11-28 17:51 (ссылка)
видишь ли, всё дело в определении понятия Бог. влияние других существ на тебя вполне доказуемо, да его даже и доказывать не надо, и так заметно. Назовёшь это Природой, Мировой Душой, Вселенским Сознанием или Богом - непринципиально. Главное, принцип совсем другой. Мы - часть большего. На самом деле, и Иисус Христос тоже самое говорил, только сильно его переврали впоследствии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unreal_fox@lj
2010-02-16 12:10 (ссылка)
Лишь бы не осталась заповедь "не с глаголами пишется раздельно". С примерами...

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-28 09:21 (ссылка)
Спасибо, Ганс.
Очень понравилась статья. Жизнено и без ненужных реверансов

(Ответить)

Проект Pintotonic
(Анонимно)
2011-03-26 11:47 (ссылка)
Проект Pintotonic проводит конкурс ремиксов,приз - релиз на Truth Capsule Label.
скачать паки здесь - http://pintotonic.promodj.ru/samples/
ознакомиться с оригиналами здесь - http://pintotonic.promodj.ru/groups/184453.html

(Ответить)

BMW сделает модель 335i мощнее
(Анонимно)
2011-07-11 13:47 (ссылка)
[url=http://au95.org/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82/]Молодые американцы в возратсе от 18 доо 27 лет предпочитают ватомобили иностранного производства. Такие результаты были получены в ходе исследования авторынка за 2009-2010 годы, проведенного аналитической компанией TrueCar[/url]
[url=http://au95.org/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/]Жители Великобритании выбрали купе Jaguar E-Type своим самым любимым спорткаром. Такие результаты были получены по итогам голосования на сайте фестиваля классических автомобилей Siverstone Classxic, которрй пройдет на знамнеитом британском гоночном треке в конце июля[/url]
[url=http://au95.org/e-wolf-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%83/]Кёльнская компания E-Wolf готовит экземпляр своего электромобиял Alpha-1 SRF для установления нового рекорда скорости среди электромобилей на Северной пее - сегодня он принадлежит Peugeot's EX1 Concept и составляет 9 минуь и 1.33 секунды. Фотографы сумели заснять машину E-Wolf во время тренировочных заездов на Нюрбургринге.[/url][url=http://au95.org/price]бензин[/url]
[url=http://au95.org/bmw-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-335i-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%B5%D0%B5/]Североамериканское отделение компании BMW объявило о том, что специально к окончанию серийного производства нынешнего модели 3-Series E(90), намеченному на октябиь текущего года, будет выпщуен спорт-пакет для седана 3335i, который сделает автомобиль мощнее. Новая версия машины получит название Performance Edigion.[/url]
[url=http://au95.org/renault-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-clio-rs-%D0%B8-twingo-rs/]Французский произвобитель Renault представил специальное исполнение «Сильверстоун» для моделей Twingo RS и Clio RS. Выпустят всего 100 экземпляроов «горячих» хэтчбекоы, по 50 штук каждой модели[/url]
[url=http://au95.org/%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BD/]Далеко не всве автолюбители могут с комфортом разместитьая на водительском кресле, многим из них при этом что-нибудь, да мешает. Одним достваляет неудобство собственный рост, другим - внушительная комплекция. Однако складной руль поможет решить подобноог рода проблемы.[/url]

(Ответить)