Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2009-12-11 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Armin van Buuren - Birth Of An Angel

О бабле
Бабло есть всевысшее в нашей человеческой системе,
абсолютная мера свободы.

Бабло


Бабло это абсолют. Выше бабла уже то, что нельзя потрогать - время. Время это единственное, что радует, его пока нельзя купить, оно давит своим катком и депутата с сердечным приступом в баньке и замерзающего бомжика. Время такой ахуй и жесть, что говорить и думать о нём страшно и бессмысленно, а вот бабло оно здесь, в кармашке хрустит. Раз уж время пока нельзя купить, то человек сосредоточился на практически реализуемых целях - на бабле, а время нехай с ним, к попам церковным, придёт так придёт. Бабло, как самая мощная сила в мире, всенепременно притягивает всех к себе, закручивает всех своим хороводом, все клянут бабло на чём свет стоит и все тянутся к нему. Так что как бы не вешал лапшу на уши тебе седой старик профессор, или хер какой с трибунки, или девушка какая потупив глазки, всё это регулируется и крутится из за бабла. Отключи бабло, и все мы сразу свалимся в средневековье, стосороковые мерсы с пацанчиками в тришках, бартер и бортинчество. Бабло как ярая двуконцовая палка, даёт тебе и сверхсилу и сверхгеморой. Всё честно.

Раньше, в эпоху полоскания золочёных церковных хуёв в лапотных бошках деревенских прихожан, народу было растолковано, что бабло это зло. Народ поскулил поскулил, посмотрел на золотые хоромы жирных попов, да и порушил их нахуй, попов отпиздил кадилами, колокола переплавил на станки, а в церквах бассейны открыли. Примерно с этого момента дурман религиозного мозгоёбства сильно поугас, и все разнюхали счастье богатства. Счастье богатства оказалось ниразу не иллюзорным в облаках после смерти, а прямо сейчас и здесь, в виде вкусной еды, быстрой езды и бритой пизды. С того света пока никто не возвращался, и тему с благим честным житьём временно оттеснили как недоказанную. Это я к тому, что человек, как гнидка двужопная, любит состроить благочестивое ебало, напялить платочек от гуччи, насосаный неправедным трудом, и долго витиевато размышлять о праведной жизни и благих целях. А как только камеру выключишь, подлый человечишко новроит выскользнуть из церковки и в кабак, да по блядям. А для всего этого нужны бабки, баблозово, тугрики, называй как хош.

Бабло это степень свободы. Или ты в 6 встаёшь ебашить в офис, или ты в 6 ложишься на своей яхте в сен-тропе. Или ты в 50 лет опять в 6 ебашишь в офис, или тебе в 50 конкуренты в бане делают инфаркт от перегрева. Вот такие жизненные вехи все происходят не от личности человека, не от случайности, но от бабла. Нищеёбу вся случайность это найти работу поближе, и не вставать в 6, а вставать в 8, охуеть счастья привалило. Богачу же счастье и случай своровать не один завод в ебенёво, но также и весь лес с речкой и установить таксу на сбор грибов нищеёбами. Бедный никогда не будет владеть лесом, а богатый будет, потому что бабло, сила. Бедный никогда не станет депутатом и не продвинет закон, а богатый запросто вкатит закон, что кто бедный, тот к 67 годам должен сдохнуть, а кто нарушит, того расстрелять. Учитывают ведь только силу, а сила это бабло, выше нет. И даже если ты соберёшь силу в виде тыщи соратников, всегда найдётся та сумма бабла, за которую выкупят полтыщи твоих соратников и вы просто друг другу ебало набьёте. Атож, цивилизация, зачем махач, зачем булыжник пролетариату, всё теперь грамотно рулится, без кровопролития, всё баблом и катаньем. Хуякс бабла сухогруз - и африканы не пиздят друг друга прикладами калашникова, но подметают пляжи и говорят белому человеку велькамь. Хуякс, бабла рыжежопым ирландцам, и позаброшены все взрывчатки, нет войне, все делают бабло. Даже муслёвке в памперсах из тротила если дать бабла, то она пошлёт нахуй своего наставника ашота, и не будет взрывать супермаркет; она побреет пелотку, купит губную помаду и пойдёт пиздить с подружками в якиторию. Великая вещь бабло, меняет людей как поддельный огуречный лосьон харю ющенко.

Не доверяй человеку, который говорит, что ему не нужно бабло, он врака, пиздобол со стажем и в любое время тыкнет тебе нож в спину. Посмотрите на этих сволочей в искусстве, они все такие, самые суки и продажные бляди. Они прикрываются светлым и прекрасным, но своё нутро, мелочное и продажное, скрыто улыбкой актёра, а внутри томится душераздирающий крик "ну дайте мне денег славы почести хоромы, чтобы путин орден передо всей страной дарил, чтобы мемуары писать!" Не верь попам с пузом в сто раз больше головы, в золочёных хоромах. Они суки побольше чем актёры, прикрываются ещё более святыми целями, а сами барыжат водкой и сигаретами. Верь только капиталисту, верь менеджеру, верь продажнику, верь директорам, верь коммерческим людям. Они святые люди, они честны, их цели и идеалы написаны в первом абзаце устава их конторки - всё ради бабла, для бабла и во имя бабла. Не верь бедным, они нищие, их сознание порождено нищетой, им нечего терять, замочат тебя за яркую наклейку от мобилы. Бедные это мерзость, все могут быть чуть богаче бедных, но совсем бедные не стремятся, поэтому полные нищеёбы вымирают на снежных помойках, они не нужны и опасны системе. А если же ты и сам бедный, то не верь себе, ты врёшь сам себе, что тебя всё так устраивает, что в богатстве нет счастья, что и так сойдёт. Беги от себя такого, вся система выделяет как высшую и абсолютную цель - бабло, если ты не будешь соответствовать, то бабло убьёт тебя, как лишний ненужный элемент.

И конечно, бабла всем не хватает. А иначе это не бабло, а фантики. И конечно бабла у всех по разному, это даёт весёлую и интересную жизнь, не то, как в унылой швеции. А иначе как себя чувствовать богатым и всё хапать, если у других бабла тоже до чёрта? Нет уж, нам социализм ненужен, где спортивный интерес? Все самый продвинутые индивидумы привыкли бороться, раньше за полёт на марс, сейчас за бабло. Убери бабло, сделай его равным, и авангард человечества тут же придумает другой фетиш, к которому стремиться, и на этот фетиш однозначно завяжет все блага цивилизации. Но деньги разработаны уже давно и всё продумано до мелочей, так что менять коня на переправе как то не с руки, жить нам с баблом ещё долго и долго. Бабло очень удобно, надо только в меру с ним играться. В россии понятие мера отсутствует, поэтому мы с баблом работаем как дикари: сильнейший набил карманы и сидит как собака на сене. Да, бабло имеет тенденцию к централизации, а значит к абсолютной централизации силы, есть такое свойство. Ну так давайте его в меру назад рассасывать! Где откатом, где воровством, где спусканием на тормозах. Ведь вся наша жизнь - это перерассасывание бабла, всё, что мы встречаемся с кем то где то по работе, вся наша работа, все 8 часов в день, это всё банальное перераспределение бабла. Большинство наших социальных связей связано с работой, а значит с баблом. Бабло полностью себе подчиняет, каждый наш вздох стоит денег, всё ради него. А если не так, так что ты делаешь в офисе? То то. Не стесняемся, господа, бабло абсолют, высшая сила, мы в такое время попали, ничего страшного. Да прибудет с вами сила, иже бабло, а сиськи пятые купите!

С баблоприветом, Ганс.




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 08:21 (ссылка)
Кодерочкам!
Вот есть русский хуй, придумал целый формат хранения книг FB.
http://ru.wikipedia.org/wiki/FictionBook
Охуенно популярный формат, все юзают - не нарадуются. И чо, где его мильоны? где его бизнес? Где его фирма? Скажете, хуёвый стартап? Осисите, электронные книги это пизденеющий триллиардный бизнес, еБук и еГазеты это будет полюбасу ветвь власти. Ну так где ваш краснодеревщик столяр + психолог Димок Грибов? Где его мульярды и ИПО?

Я скажу - хуй сосёт. Adobe, made in America, выебет и высушит. Получите формат ePub, и сосите неандертальский хуй. Никогда в рашке нихуя не будет, потому что раша третьесортный ресурсник, а Америка - сила!

Ат вам. Для смехуёчков.
http://gribuser.ru/about/beogr/index.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]raydac@lj
2009-12-11 08:23 (ссылка)
в современном мире весч должна быть не только гениальная (и раньше это еще имело дополнение - простая), но как раз гениальная и неповторимая, иначе кодерочек сосет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 09:28 (ссылка)
С хуяли гениальная? Много гениального видел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]raydac@lj, 2009-12-11 09:34:38
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 09:54:06
(без темы) - [info]raydac@lj, 2009-12-11 09:56:03

[info]riper_tc@lj
2009-12-11 08:38 (ссылка)
Почитал про стандарт. ни о чем. Классика - хмл с фиксированным заголовком и структурированным телом. Таких стандартов во всех областях 100500 штук. Я лично в рамках своей работы штуки по три таких за год придумываю (или адаптирую зарубежные) для очередной отраслевой интеграционной АС.
Вот если бы он при этом хотя-бы информационную модель со справочниками зафигачил, да в ИСО протолкнул -- можно было бы о чем-нибудь говорить. А так поделка-поделкой. И не факт даже что обкатанная на графах.

Как пример правильного стандарта в таком духе можно посмотреть медицинский hl7 cda (грубо стандарт передачи клинических документов). Но это 10 лет работы большой международной организации и нескольких комитетов ИСО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 09:26 (ссылка)
Ну и мышление, чисто кодерское.
Причём тут хмл? Fb - самый популярный формат еКниг. Озолотиться на месте. Но, как и мудак придумавший тетрис, этот тоже всё проебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-11 09:40:33
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 09:43:28
(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-11 09:56:40
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 10:32:18
(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-11 10:41:26
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-11 12:07:43
(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-11 12:28:24
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-11 13:37:43
(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-11 13:40:17
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-11 13:48:54
(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-14 05:24:25
(без темы) - [info]raydac@lj, 2009-12-11 09:58:40

[info]rosticus@lj
2009-12-11 09:20 (ссылка)
Дык в Раше бабло никто не даст простому программеру.

Все случаи когда русские программеры разработали какой то стандарт
ну типа Степанова Александра, который разработал STL для (стандартн. библиотеку для С++).
Это всё когда они _там_ работали. При чём не свою фирму организовали, а опят таки
работали на крупные американовские корпорации.

Правда есть некоторые сфреы, где американсы сосут по определению.
Вот всё что свяанно с русской и даже славянской лингвистикой.
Но тут сосёт большинство наших программеров, которые традиционно сильны в математике,
но в родном языке разбираются не очень.

Потому коммерческие программерские конторы или работают на заграницу,
делая какую-то малоинтересную и рутиную фигню для западных заказчиков.
Ну то есть на экспорт туда где есть бабло. Особенно любят у нас делать всякого рода "расширения" к американовским
коммерческим проектам.

Хотя справедливости ради нужно сказать, что этот бизнес вообще не очень честный с самого начала. Там всё завязано на
сговор американских крупных корпораций, который монополизировали его просто потому что государство ни хрена не соображало
в этом. Но с другой стороны именно это и даёт прибыль.
С другой стороны почему в России это стало таким популярным. Потому что во первых не нужно ни хрена вкладывать материальные ресурсы (которые в полукоммунистической России могут ещё и отобрать). Но самое главное, что можно создавать продукт,
который реально ни хуя не стоит. Никому не нужен. И ничего не умеет. Однако его можно "легально" с печатями за каждую копию,
продать в государственые учреждения за откаты естественно. Кто будет разбираться? В статье расходов на "информатизацию"
и всё. А потом "обновить версию" - и опять бабло из гос. кармана. В крупных корпорациях тоже самое. Менеджмент за откаты
покупаеет ПО, которое нафиг не нужно.

Ибо если бы этот бизнес был честным то он бы не приносил таких доходов даже тем, кто крошки с него имеет то есть российским ИТ-шникам.

Программирование же реальное (честное) это когда в стране есть производства всяких железяк умных, и которые нуждаются
в том чтобы им мозги впралять. Этого в России как раз и нет. Но такие программеры получали бы также как и обычные инженеры.
А сколько получают инженеры в России? А хуй они кому нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 09:24 (ссылка)
"дать", блин
а взять?
Сделать типа бизнес и всё такое, как любят вздрочнуть прогеры?
Если такой проект прососался, то другие даже и не стоит затевать. Сиди себе на подачку и дрочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 09:37:43

[info]ser10us@lj
2009-12-11 10:14 (ссылка)
>> Но тут сосёт большинство наших программеров, которые традиционно сильны в математике,
Вы издеваетесь что ли... Кто силен в математике? Это стадо баранов? Мне тут один как-то заявил, что "числа фибоначчи - это ряд простых чисел". Не знают алгоритмов даже, что такое O(n) и чем оно отличается от O(log n) вообще не представляют, ни один сортировку не напишет, полезут вместо этого в гугл с запросом "сортировка java". Кто шарит в математике, их 0.01% от общего числа долбоебов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 10:29:27
(без темы) - [info]ser10us@lj, 2009-12-11 10:42:59
(без темы) - [info]necroman@lj, 2009-12-11 15:26:36
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 19:04:06
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-14 04:55:33
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-14 08:53:41
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-14 09:00:06
(без темы) - [info]riper_tc@lj, 2009-12-14 05:34:10
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 10:58:12
(без темы) - [info]randyv@lj, 2009-12-11 12:32:55
(без темы) - [info]vypei_vodki@lj, 2009-12-11 15:54:22
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-11 20:46:05
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-12 19:46:42
(без темы) - [info]ded_oleg@lj, 2009-12-12 18:54:21
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-12 19:39:07
(без темы) - [info]ded_oleg@lj, 2009-12-13 13:30:13
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-13 14:08:49
(без темы) - [info]vypei_vodki@lj, 2009-12-11 15:52:25
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 19:19:38
(без темы) - [info]vypei_vodki@lj, 2009-12-13 14:02:22
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-13 15:25:23
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-14 00:19:25
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-14 05:23:12

[info]negative_dose@lj
2009-12-11 09:27 (ссылка)
За пределами рашки все класть хотели на fb2, кстати.
В стране эльфов немного другой открытый стандарт — ePub (да, он всего лишь усовершенствованный fb2, но всё же другой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 09:41 (ссылка)
про епуб и написал я.
ePub к поделке fb2 не имеет отношения. Епуб это зипованая ресурсная свалка из текста, разметки и картинок. На мой взгляд аляповатая, но адобу виднее.
епуб я сгенерю, не вопрос, ИнДизайн на раз его делает.
А фб2 нихуя, там в ручную дрочить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]necroman@lj, 2009-12-11 15:30:19
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-11 19:21:47

[info]bganiev@lj
2009-12-12 08:49 (ссылка)
Ганс, вот тута обсуждалось
http://ra2005.livejournal.com/350019.html
продвигать это надо было среди эльфов, а не среди гоблинов, и бабла у него было бы достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raydac@lj
2009-12-11 08:22 (ссылка)
>>Не доверяй человеку, который говорит, что ему не нужно бабло

один древний римлянин когда ему какие то варвары приволокли мешок бабла золота и прочих древнекультурных ценностей что бы он от них отстал, сказал им на это глубоко мудрую древнеримскую фразу - "я хочу владеть не деньгами, а людьми имеющими деньги"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 08:22 (ссылка)
--"я хочу владеть не деньгами, а людьми имеющими деньги"
мало принесли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raydac@lj
2009-12-11 08:24 (ссылка)
не, много притащили.. но он был мудры старый воин и понимал что выгоднее владеть чуваком с кредиткой и бизнесом, чем каким то гребаным налом в его кошельке что типа удел гопников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 09:27:01
(без темы) - [info]raydac@lj, 2009-12-11 09:29:07
(без темы) - [info]mindfactor@lj, 2009-12-11 10:55:35
(без темы) - [info]raydac@lj, 2009-12-11 10:57:35
(без темы) - [info]mindfactor@lj, 2009-12-11 15:45:48
(без темы) - [info]shumerr@lj, 2009-12-12 03:14:24

[info]yukor@lj
2009-12-11 08:34 (ссылка)
знатная сага.
верная.

(Ответить)


[info]avla@lj
2009-12-11 08:40 (ссылка)
Статья толковая, однако позвольте её дополнить:

В нормальных странах где живут эльфы, у эльфа всегда есть выбор:
1) либо вкалывать, учиться, повышать квалификацию, продвигаться по службе и т.д., и ловить все кайфы от бабла в виде новой тачки каждый год, катера-яхты, дома с бассейном и всё такое
2) либо stay on the dole, то есть "сидеть на велфаре как царь на именинах", покупать вещи в чарити-шопах, пыхать шмаль и спать в то время как остальные спешат на рабочие места.
3) либо какой-то промежуточный вариант, типа part-time job.
В любом случае жить будешь либо неплохо, либо очень хорошо.

К Рашке всё это конечно не относится, тут как в Зазеркалье, "чтобы оставаться на одном месте надо бежать изо всех сил, а чтобы куда-то попасть, надо бежать вдвое быстрее".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 08:52 (ссылка)
вот заразы
ничего, и вам всё развалим, принимайте чурбаньё чёрного побольше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arioch_choira@lj
2009-12-11 08:50 (ссылка)
отлично отлично.
надо давать читать юношам юным со взорами горящими, если такие еще бывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]whitetrashbudda@lj
2009-12-11 09:29 (ссылка)
так этож я..я- юноша юный со взглядом горящим)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arioch_choira@lj
2009-12-11 09:34 (ссылка)
уже нет, гг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 10:28:43

[info]maxpolonski@lj
2009-12-11 08:57 (ссылка)
Себя за деньги не купишь.
Другого можно, себя нет.

(Ответить)


[info]riper_tc@lj
2009-12-11 09:10 (ссылка)
Можно за деньги купить время другого человека (продать свое) -- дать (соотв. взять) кредит. :) Процент это как раз проданное жизненное время. :)

(Ответить)


[info]negative_dose@lj
2009-12-11 09:29 (ссылка)
Ну и да, Гань, повторяешься же.
Мысля об абсолюте у тебя уже сквозила ведь.
Решил подытожить чтоли или просто других тем не хватает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 09:50 (ссылка)
про бабло не писал
было вообще про все силы
осталось про время отписать, и тема про силы закрыта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 10:21 (ссылка)
есть хуйня такая, в бошку вбли список тем, и хоть уебись, а написать надо
ишша в теме будет о щазтье и о будущем
и на этот год из обязательного усё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

итк земля - [info]oleguss1@lj, 2009-12-11 16:44:54
Re: итк земля - [info]gans_spb@lj, 2009-12-13 14:32:36
Re: итк земля - [info]oleguss1@lj, 2009-12-13 22:51:41
Про социально-ответственный бизнес
(Анонимно)
2009-12-11 09:36 (ссылка)
Зомбоящик, особенно после нежданного фейерверка, ПОСТОЯННО повторяет, как чудотворное заклинание, фразу - «социально-ответственный бизнес». Это по смыслу ровно такая же чушь, как честный вор или воздержанный педофил, ибо «их цели и идеалы написаны в первом абзаце устава их конторки - всё ради бабла, для бабла и во имя бабла». Эффективные, ау, хотите стать социально-ответственными за свой счет?
«Даже муслёвке в памперсах из тротила если дать бабла, то она пошлёт нахуй своего наставника ашота, и не будет взрывать супермаркет; она побреет пелотку, купит губную помаду и пойдёт пиздить с подружками в якиторию.»
Ашот тротил ей сварил собственноручно из верблюжьего дерьма, и наставляет чисто за идею «взорви всех во имя мира – вон на Обамку с нобелевкой посмотри»? Тоже за бабло, видать. Нет спонсора – нет терроризма.
«Бабло это абсолют» пока каждый в это верит сам и заставляет окружающих делать тоже самое, этакая система с положительной обратной связью. А без веры (именно веры, нынешнее бабло ничем давно не обеспечено реально) это будет гора цветной бумаги и куча никому ненужных электронных говноданных. Но это тоже будет просто процесс перераспределения бабла в новую оболочку, бедные станут еще беднее, богатые еще богаче, а вы что думали или хотели? Конца олигархии и начала «с зимы» золотого века, как алекссворд? Бизнес, ничего личного. Бабло (реальное, не шелуху) никто никогда без крови, очень большой крови, не отдаст.
Если у тебя нет бабла, и тебя не устраивают правила игры, можно сделать ровно 2 вещи
- убить себя ап стену (как вариант закончить жизнь бомжом), хотя лучше об богатея
- принять модель «люди/общество всегда приоритетнее денег», за отступление от правила - смерть
Второе условие сам никогда не выполнишь («один в поле не воин» + «невозможно жить в обществе и быть свободным от общества» + «даже если ты соберёшь силу в виде тыщи соратников, всегда найдётся та сумма бабла, за которую выкупят полтыщи твоих соратников и вы просто друг другу ебало набьёте»), пока земного происхождения, а не «оттуда», с административным ресурсом так сказать. Но богатеи тебе в этом помогут, постепенно отобрав все. А вот когда тебе и всем соседям будет нечего терять, кроме своих цепей, когда твои дети будут проданы на органы за долги еще до их рождения, тогда посмотрим, будет ли охота дальше лизать сапоги богатеев и славить капитализм.
С социальным приветом, аноним

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про социально-ответственный бизнес
[info]gans_spb@lj
2009-12-11 09:54 (ссылка)
--когда тебе и всем соседям будет нечего терять, кроме своих цепей, когда твои дети будут проданы на органы за долги еще до их рождения, тогда посмотрим, будет ли охота дальше лизать сапоги богатеев и славить капитализм.
Мне лично не похуй.
Но 90% скажут "судьба" и пойдут ныть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про социально-ответственный бизнес
(Анонимно)
2009-12-11 10:20 (ссылка)
Да... 10% и так все правильно понимают, даже агитировать не надо. Остальных 90% можно загнать только пинками, идейных давно нет (и это прекрасно! (с)), для этого нужна сила, а сила это бабло. Все, приплыли, замкнутый круг. Причем получается что любой «мессия» сейчас – это бабло «из под полы», т.е. опять же бизнесЪ, перераспределение бабла, а никакая не забота о народе. Как там по классике? Нельзя освободить раба пока он сам этого не захочет.
Так что гнить и разлагаться. Или искать решение вне системы… Пойду напьюсь, раз пятница, вдруг осенит ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про социально-ответственный бизнес - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 10:28:08
Re: Про социально-ответственный бизнес - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 11:38:58
Re: Про социально-ответственный бизнес
[info]rosticus@lj
2009-12-11 10:23 (ссылка)
_Социально_ ответсвенными могут быть помещики, то есть феодалы, которым государство
дало на кормление деревни с крестьянами. Правда у них тоже было к тому же массу и других
обязанностей. Например гос. служба либо военная служба, а не только за крепостными крестьянами присматривать.
Потому реально даже феодалы мало несли социалльную ответсвенность.

А формулировка чтобы социально-ответсвенным был капиталист это нонсенс.
Капиталист должен быть ответсвеннен баблом баблом и ещё раз баблом.
А также связан по рукам и ногам законами, стандартами, ну и наконец платить налоги.
Всё.
Нет. Конечно бизнесмены могут ещё разводить на своё вкус массу благотворительности и прочей
фигни. Но это только если они успешные бизнесмены по бабкам.

То есть государство просто хочет свои функции возложить на капитал. Но тодгда капитал будет юзать
государство в собственных интересах, а не в интересах социума. А стало быть будет коррупция и развал государства тем более.

Социально-ответсвеным должно быть государство.

(Ответить) (Уровень выше)

социальная ответственность
[info]uylenspiegel@lj
2009-12-11 11:16 (ссылка)
Гыгы, эти гондоны не в состоянии ничего придумать, все пиздят у эльфов, даже это выражение про социальную ответственность сперли, пидорасы недоделанные.

По сути сказанного - ну дык все так и есть. Бабло непобедимо, чтобы его сковырнуть нужно опять таки бабло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про социально-ответственный бизнес
[info]crim_x@lj
2009-12-12 17:01 (ссылка)
Социальная ответственность бизнеса - генерировать профит. Есть профит - есть налоги, откаты, человекочасы заняты - все счастливы. Нет профита - хана бизнесу.
Это - главная ответственность, а тексты про глобальное потепление на коробочках - это херня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arctic_foxes@lj
2009-12-11 10:02 (ссылка)
не все вещи можно измерить баблом, есть еще и высшие ценности которые не продаются

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 10:19 (ссылка)
--высшие ценности которые не продаются
в студию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arctic_foxes@lj
2009-12-11 10:23 (ссылка)
Любовь например. Нельзя заставить полюбить за деньги, можно купить секс. Но ты всегда при этом будешь знать, что купил именно тело, но не душу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 10:27:27
(без темы) - [info]arctic_foxes@lj, 2009-12-11 10:32:47
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 11:05:24
(без темы) - [info]necroman@lj, 2009-12-11 15:32:22
(без темы) - [info]vypei_vodki@lj, 2009-12-11 15:47:33
(без темы) - [info]necroman@lj, 2009-12-11 16:31:01
(без темы) - [info]shumerr@lj, 2009-12-12 03:23:21
(без темы) - [info]xpen_izza_bugra@lj, 2009-12-13 23:11:33
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 12:09:57
(без темы) - [info]huegi@lj, 2009-12-16 15:41:55
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 10:34:39

[info]crosszzzz@lj
2009-12-11 15:13 (ссылка)
>есть еще и высшие ценности которые не продаются
пассионарность б/п, только это не совсем ценность, - сложная материя в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-14 00:36 (ссылка)
Хм... Собственное очко?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loooseeg@lj
2009-12-11 10:04 (ссылка)
> как поддельный огуречный лосьон харю ющенко.
Вот опять пасечник! Неполикорректно, батенька (=

-- Лосег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 10:20 (ссылка)
мне метафора понравилась
а ющинка я в душе не ебу кто и где он, фоту ток видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosticus@lj
2009-12-11 10:11 (ссылка)
Насчёт бабла скажу так. Деньги не всему голова. Есть вещи, которым деньги - жопа. То есть деньги это как инструмент. Функция. Всё зависит от того как и для чего ею пользуются. Например при помощи молотка, можно прибить гвоздь и повесить картину, а можно нахуй всё разъебашить, мебель, станы и разбить окна.
То же и деньги. Человечество изобрело ведь не только деньги. Просто деньги были бы абсолютно бесполезны,
если бы человечество не изобрело государство и.т.п., то есть систему, которая определённым образом
санкционирует оборот денег.
В противном случае любой бы мог произвести (напечатать) кучу денег сам. либо украсть либо при помощи денег развести коррупцию (несанкционированное использывание денег).
Отсюда следствие. Так знакомое в Раше, где не смотря на кучу казалось бы бабла жизнь лучше не становится.
А всё почему? Да потому что деньги всего лишь инструмент. Для его применения необходима адекватная система.
А если её нет, то этот инструмент оказывается в руках не тех людей. Вот и всё.

мудила Карел Маркс писал о классовом противостояннии богатых и бедных. Противостояние на самом деле идёт не по линии "богатый-бедный", а по линии тех кто способен создавать блага и тех кто способен на созданных другими паразитировать. Если в стране власть захватывают первые, то да, они выстраиваются в иерерхию при помощи как раз денег и свободной экономики.
Кому-то больше, кому-то меньше, но страна развивается и богатеет в целом. И самое главное те кто наверху дают дорогу тем кто в низу. Работают социальные лифты. Любой бедный теоретически может стать богатым. И большинство богатых суть бывшие бедные,
которые разбогатели что-то создавши полезного для общества.

Если же власть захватывают вторые (а у них прекрасное просто таки чутьё классовое протви первых) то они тоже выстраиваются в иерархию паразитов. На верху паханы, которые пилят уже созданные либо природой, либо другими людьми ресурсы и никого не подпускают на шаг к корыту ибо их богатсво есть результат их статуса и больше ничего. Никакой пользу от них обществу нет ни разу.
внизу - совки, которые страждут халявы пусть маленькой, но зато ничего не надо делать вообще.
Все они Вторые ненавидят первых и всячески гнобят.

Конечно в химически чистом виде и в стране паразитов иногда вынуждены терпеть людей, что-то создающих. Правда их загонят в шараги и бараки, а после того как они что-то создали нихуя им никто ничего не заплатит. Мордой в дерьмо их окунут. И наоборот. Но сути это не меняет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 10:25 (ссылка)
-- в химически чистом виде и в стране паразитов иногда вынуждены терпеть людей, что-то создающих.
ничо, жжёшь!
ещё бы кратко писал, был бы толк :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Еще одна тема для креоса
(Анонимно)
2009-12-11 10:37 (ссылка)
Молодец, Ганс. Круто, как и всегда.
Ты гений рашкинской философской мысли и изящной словесности - Чаадаев + Радищев + Толстой + (Владимир Сорокин + Виктор Пелевин) в одном флаконе.
Но не ради похвальбы я это пишу.
Есть такая движуха - философия/психология/идеология/школа успеха/процветания/богатства/позитива.
У эльфов ее представляют Брайан Трейси, Рэнди Гейдж, Бодо Шефер, Джим Рон, Наполеон Хилл, Роберт Кийосаки, Дональд Трамп и многие-многие другие апостолы (перечислены только те, что сразу вспомнились). И Мордор богат талантами - из наиболее ярких учителей жизни - Андрей Беляков, Наталья Грэйс, Вадим Зеланд, Вик Орлов, Игорь Осипенко, Макс Хигер и пр. Достаточно много людишек этими учениями увлекается (да и мне нравиться их читать и слушать). Почему бы тебе не написать креос на эту тему. Понимаю, что дело это не быстрое (ознакомиться с образцами нужно), опасное (как бы ты сам не зарядился позитивом до полной переоценки ценностей), но надеюсь, что ты возьмешься.
Удачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще одна тема для креоса
[info]gans_spb@lj
2009-12-11 11:04 (ссылка)
мне кажется всегда, когда на книге фамилия, это значит кто то хочет бабла, славы и бабла. Особенно когда она называется "как повыебсти этот мир".
Читал дианетику. Редкостный пиздец для тупых. Остальные так же пишут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще одна тема для креоса
(Анонимно)
2009-12-11 12:36 (ссылка)
Дианетика очень многогранна (даже слишком - один капитан Билл Робертсон чего стоит).
Все по-разному пишут, но мысли у них в одном направлении - личностная эффективность (я пока вижу только это, наверняка есть еще много чего).
Из перечисленных - Н.Грэйс и В.Зеланд, кажется из СПб, еще интересный автор - Дмитрий Леушкин (вероятно, как-то связан с программистишками, судя по терминологии), по-моему тоже. Так, что депрессоидный болотный мрак не только тебя вдохновляет.
Явление очень мощное, я бы классифицировал его как направление в философии (может даже будущая новая религия). Многие, кто в этой теме, считают предтечей Айн Рэнд (она, как это не забавно, тоже из СПб).
Я уже сомневаюсь, правильно ли сделал, что упомянул об этом. Мне кажется, то что они исповедуют - совершенно противоположно твоим взглядам. Думаю, если бы кто-то из них читал твои тексты и комментировал, это был бы достойный противник. Многие из них очень убедительны. На твоем месте я бы этой темой заинтересовался всерьез (лично у меня нет полемического запала, вообще не люблю ничего разрушать, даже чьи-то иллюзии).
С кого начать - не имеет значения - ты неизбежно быстро выйдешь на базовые труды и концепции а отсеять слащавых болтунишек и назойливых млмщиков у тебя чутья хватит. Для экономии времени могу предложить свой список - составлю по первому требованию.
Только, еще раз скажу, рискованные это дела - погружения в глубины адовы, посещения тифозных бараков - нетрудно догадаться, чем может закончиться.
Но я верю в тебя и восхищаюсь твоей верностью славным русским традициям нигилизма, негативизма, скептицизма, отрицалова и чернухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще одна тема для креоса - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 12:59:05
зеланды-хуеланды - [info]enspluff@lj, 2009-12-12 13:35:14
Re: зеланды-хуеланды - [info]enspluff@lj, 2009-12-12 13:43:53
Re: Еще одна тема для креоса
[info]sedate_paranoid@lj
2009-12-11 11:56 (ссылка)
Это не философы, это рыночные зазывалы. Лени Голубковы, бля. Запулили спекулятивные пирамиды, а какая пирамида без миллионов лохов? Вот они книженции и строчили, на тему "инвестиций". Типа, в недвижке риски 0-вые. Ни и чо теперь? Где неепические .com-ы? Где эти ипотечные паравозики? Кто в трейлеры да социальные хаты не переехал еще, носятся по всему миру, как тараканы под дихлофосом, ищут где отыграть убытки. Уже и арабские кучки горелого песка обесценились, уже из китая их гонят ссаной метлой, а они все не успокоятся. Так лохам крепко мозги выебали.
Правильно Мавроди говорил: "Хули вы меня сажаете? Все штаты этим занимаются!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedate_paranoid@lj
2009-12-11 10:55 (ссылка)
Давайте будем разделять деньги и бабло.
Деньги это бумажки, это для примитивных и потому бедных существ. Существ, которым нужны материальные, осязаемые фантики. Денег всегда не хватает, такова их природа. Человек который хочет денег, пожираем страстями, его сознание узко как очко того пожарника, который крышевал сгоревший кабак. Он слаб и зивисим, его легко купить. Он живет ради вещей и плоти, его карма измазана говном и кровью, его ждут ужасные реинкарнации.
Другое дело бабло. Бабло это дао, оно бескрайне и не осязаемо. Его, с одной стороны, нет, т.к. никто никогда его в глаза не видел, а с другой стороны кроме бабла вообще ничего нет. Оно многолико, как аватары брахмана. Владеть баблом не может никто, т.к. оно принадлежит духовному миру идей и материально не существует. Повелевать баблом могут либо величайшие мудрецы либо йобнутые на всю голову юродивые. Те, кто познал бабло, презирают вещный мир и спокойно смотрят в лицо смерти ибо они знают, что все это иллюзия. В следующей реинкарнации они будут пребывать в лучшем мире и потому их не волнует то ничтожное барахтанье в грязи, которое мы называем жизнью.
Когда боженька приходил в виде Христа, он показывал жыдам что можно не иметь ни копейки в кармане, но тем не менее повелевать баблом. Его учинеки вроде ничем не владели, но каждый день сыто жрали и спали в тепле и на мягком. Им все кланялись, а телки бились за право скрасить их досуг. Ибо деньги это тлен и мерзость, а бабло оно всегда и везде, ибо оно одно из проявлений божьей благодати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 11:00 (ссылка)
баляяяять, какие люди! Живой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 11:03 (ссылка)
Хули не пишешь креосы?!
Опять в рашку попадёшь в следующей жизни!

По каменту: бабло песдато описано, но чот метафизично. Познать и всё такое - это к попам, а их нахуй послали. Христос не в пример, он пользовался административным ресурсом, папик блатной был. Можешь проверить на себе, начни с переворачивания кисоков в церкви.

А так слог охуенен! Пиши, засранец, больше пиши!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]uylenspiegel@lj, 2009-12-11 11:25:22
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 12:07:24
(без темы) - [info]uylenspiegel@lj, 2009-12-11 12:08:35
(без темы) - [info]sedate_paranoid@lj, 2009-12-11 11:26:38
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-11 12:09:05
(без темы) - [info]shumerr@lj, 2009-12-12 03:30:19
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-13 14:35:15
(без темы) - [info]shumerr@lj, 2009-12-13 15:45:55
(без темы) - [info]rosticus@lj, 2009-12-11 12:34:41
(без темы) - [info]sedate_paranoid@lj, 2009-12-11 13:45:05
(без темы) - [info]shumerr@lj, 2009-12-12 03:31:07
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-13 14:36:15
(без темы) - [info]shumerr@lj, 2009-12-13 15:44:29
(без темы) - [info]enspluff@lj, 2009-12-12 13:55:51
(без темы) - [info]sedate_paranoid@lj, 2009-12-13 17:10:04
чёт как-то сумбурно, я даж нить повествования потерял - [info]enspluff@lj, 2009-12-13 20:55:21
Re: чёт как-то сумбурно, я даж нить повествования потеря - [info]sedate_paranoid@lj, 2009-12-14 09:52:10
back to the future - [info]enspluff@lj, 2009-12-14 20:28:21
Re: back to the future - [info]sedate_paranoid@lj, 2009-12-15 06:58:12
Re: back to the future - [info]enspluff@lj, 2009-12-15 12:02:00

[info]uylenspiegel@lj
2009-12-11 11:29 (ссылка)
Офигительно, присоединяюсь к Гансу - пеши ещчо!

Пропиарил у себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 12:09 (ссылка)
данке
пишу
до НГ осталось хуй да маленько
на работе напрягли пиздец
и ещё пдф выкатывать, блять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]uylenspiegel@lj, 2009-12-11 12:17:01
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2009-12-13 14:37:05

(Анонимно)
2009-12-11 18:02 (ссылка)
Ты блять не представляешь как я рад тебя видеть.
capcha: dollars denote определенно намекает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uylenspiegel@lj
2009-12-12 10:17 (ссылка)
твою мысль можно выразить еще короче:

Можно переформулировать так - деньги это бабло в руках лузеров, а бабло это деньги в руках избранных. Лузерам можно дать хоть триллион, он просто утечет и все, тут перехода количества в качество не происходит, нужна благодать денежного божка, даруемая им своим избранным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkanoid@lj
2009-12-11 12:01 (ссылка)
Это было бы гораздо нормальнее и честнее настоящей системы, где решает не бабло, а "понятия". Не вписался - и бабло у тебя отберут и будешь лох, как был. Привет Ходорковскому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2009-12-11 12:19 (ссылка)
Вообще-то кроме бабла и понятий есть ещё законы писанные и неписанные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jambojet@lj
2009-12-11 12:36 (ссылка)
ха ганс, ты спиздел, а говорил программистишки не размножаются!

http://fishki.net/commentall.php?id=62146
http://fixin.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-11 12:49 (ссылка)
ухтыж ебанись!
где такое гавно находится?
причём сам пишет, что дрочит на платную порнуху

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crosszzzz@lj
2009-12-11 15:11 (ссылка)
Хорошо Ганс заворачивает. У меня после приобщения к идеологии даже на ойтишнегов немного взгляд поменялся. Если из трилиарда ойтишнегов хоть один такой выйдет, то этот трилиард уже жизнь свою не зря прожил;)

(Ответить)


[info]__boo__@lj
2009-12-11 15:39 (ссылка)
> Бабло это абсолют. Выше бабла уже то, что нельзя потрогать - время. Время это единственное, что радует, его пока нельзя купить, оно давит своим катком и депутата с сердечным приступом в баньке и замерзающего бомжика.

И еще смерть! Мы все сдохним нах! И никакое бабло не поможет! Пис

(Ответить)


[info]mitia_baban@lj
2009-12-11 15:53 (ссылка)
ахуенннннннннна.....

(Ответить)


[info]oleguss1@lj
2009-12-11 16:42 (ссылка)
Ганс, а когда ждать наброс о прекрасной стране, из которой нас сюда пизданули мотать свои сроки?

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-11 18:09 (ссылка)
хуже программистишек только тупые аспиранты надрачивающие на свой диссер
как вижу такого задрота - хочется пробить по ебалу с ноги
кандидат технических наук - на с ноги по ебалу, я щетаю!!! в сраной рашке нет науки, есть ёбнутые вторичные пидарасы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-11 20:01 (ссылка)
>кандидат технических наук - на с ноги по ебалу, я щетаю!!! в сраной рашке нет науки, есть ёбнутые вторичные пидарасы!

Не бей технаря, он чесно свою хуйню из пальца высосал и даж "прибор" построил. Бурбулятор назвается.
А вот из какой глубины жопы и как выковыривают дисеры гуманитарии, это даже наука геофизика не способна объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2009-12-13 11:12 (ссылка)
Я знаю профессора кафедры Балалайки, который защитил дисертацию на тему "погружение в струнУ".
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_kant@lj
2009-12-11 18:46 (ссылка)
Апостол Павел как-то сказал: "Благодареньем божьим я есть то, что я есть". В моей голове эта фраза в особенно нервных моментах (а куда, блядь, от них денешься в этой стране?) приобрела форму: "БЛАГОДАРЕНЬЕМ БОЖЬИМ ВСЕ ТВАРИ СМЕРТНЫ И ЛЮДИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ" - эта фраза и есть в какой-то степени то, что я есть.

Время всем рулит, а бабло всего лишь акциденция кочевания во времени, атрибут сего действа - кочевник, но это слишком круто для мозга большинства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-13 14:38 (ссылка)
акциденция, блин
хочешь муллион?
вот и ответь себе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_kant@lj
2009-12-13 14:47 (ссылка)
Деревянных или зеленых? Деревянные я еще знаю как потратить, а вт на миллион зеленых у меня фантазии не хватает. То есть все красивые места мира, бляди, кушанья и прочие якобы прелести мира мне наскучат через месяц-другой. Смешно, но именно о мильоне зашел разговор сегодня утром, когда меня спросили, сколько денег мне нужно для счастья? Бля, я счастлив и дело не в деньгах. А то, что меня раздражает, типа, тупого стремления к обладанию таким количеством бабла, которое человек даже потратить не сможет за свою жизнь, не исправить никаким количеством бабла. Люди тупо сводят понятия счастья и денег в нечто единое и потом ноют, что они несчастливы. Старый закон: сколько бы ты не получал, до зарплаты все равно придется занимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shumerr@lj
2009-12-12 03:34 (ссылка)
слушай, всё хотел спросить - а чего ты не уедешь на историческую родину, в солнечный Израиль? или там тоже плохо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-12 12:34 (ссылка)
Там евреи, дурачек.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-12 12:50 (ссылка)
А что, Ганс - еврей???
Нда. Это многое объясняет в его высерах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-13 14:38 (ссылка)
Был бы евреем, давно бы нахуй свалил, но в дойчю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-12-14 10:18:19

[info]antiall_vl@lj
2009-12-12 07:07 (ссылка)
Ганс, я вот все думаю и не могу понять... Дальше из жизни... Где было бабло того быдловора на бентли, когда его, после попытки сравнять наш поселок с землей, да элитных коттеджей понастроить, под асфальт на 2 метра закатывали местные жители (в твоей классификации, кодерочки, инженегры и пр., кстати, ни одного не нашли)? А меж прочим тот был ну ооочень дружен с лужком... Где было бабло адвоката того быдловора, когда те же кодерочки его вместе с семейством в бане спалили? Ну? Где сила бабла-то? Есть сила похлеще, да покруче...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-12-13 14:40 (ссылка)
значит бутово всех закатали на глазах всей страны, а крутой антиал всех незаметно повыеб. Ню ню

(Ответить) (Уровень выше)

>полоскания золочёных церковных хуёв в лапотных бошка
(Анонимно)
2009-12-12 10:52 (ссылка)

А как насчёт твоих грязных местечковых предков, поклоняющихся Золотому Тельцу, жЫдёнок?
Не у них ли, вонючка, Деньги=Бог? А всё на русских, бессребренников, несёшь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: >полоскания золочёных церковных хуёв в лапотных бош
[info]gans_spb@lj
2009-12-13 14:41 (ссылка)
твоя вонючая христорашка первая же за бабло сосала грязные хуи, да ещё и за копейки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: >полоскания золочёных церковных хуёв в лапотных бош
(Анонимно)
2009-12-14 05:10 (ссылка)
Ну так пиздуй в свои палестины, штож как клоп присосался к ненавистной тебе "Рашке"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: >полоскания золочёных церковных хуёв в лапотных бош
[info]rosticus@lj
2009-12-13 23:16 (ссылка)
Автор ты дико не прав!
Как раз твои "бессеребреники" и есть сумасшежчие евреи, хуже жадных жидов с 100 тыщ раз.

еврей Богров убил Столыпина за деньги? А вот и нихуя. Его папа был миллионер. За идей, пострадалл бессерербеник.

Троцкий революции за бабки сделал? А что ему не хватало? Он из богатой семьи.

А разве апостол Павел и остальные были сребролюбцами? Но заметь были самыми что ни на есть чистопородными жЫдами.

Тот кто говорит о том что русский Вася бессеребреник. Тот сам жыд. Ибо не знает русского характера. При чём ещё и русофоб потому что одспудно считает всех русских лохами.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>