Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2010-05-05 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О стоимости уникального продукта
Всем известно, что массовому продукту противостоит уникальный продукт, то бишь сделанный малым тиражом или вообще единственный и неповторимый. Традиционно такой продукт находится на вершине иерархии мирового надроча и, соответственно, цены. Но всвязи с диким размножением узкоглазых желтопузиков, всё меньше и меньше остаётся уникального продукта, всё больше и больше "вековых традиций мастеров, бережно передаваемых" становится удивительно дёшево и доступно. Поэтому самый простой способ сделать уникальный продукт, который однозначно займёт топовое место в рейтингах надроча, это взять Самый Огромный в Мире Бриллиант, и въебать его в любое первое попавшееся гавно с пола. Или взять адски сложную технологию, и сделать неибически дорогой в производстве парусник с кевларовыми парусами. Всё это вне наших зон досягаемости и не инетерсно, давайте копнём ближе: офисный труд и труд мастеровой, кто кому яйца отобьёт.

The Cullinan I

Возьмём типизированного по параметрам дебильности офисного сидельщика. Поковыривая в носу такой сидельщик, с тремя извилинами джип-бухать-тёлки, лениво и неспеша зарабатывает свой средний менеджерский доширак. Образования ноль, мозгов ноль, творчества ноль. Сидит себе и сотовые со склада А на склад Б перемещает, или карты в пасьянсе. И работа ему всегда будет предоставлена, аж до гроба. Мудак он рукожопый ничего не производящий, или хитроумный слизняк нового поколения? А вот мы сейчас посмотрим.

Возьмём такого всего креативного дезигнера, скажем, валенков. Отправим его с младых лет нет, не на дискотеку и бухать баб, а в худ школу и на курсы при художественном училище. А потом отправим нет, не набираться опыта в офис, а в художку на пять лет, рисовать распростёртую руку старца. Потом отравим его нет, не в офис начальником продавцов за много денег, а на всякие дефиле-выставки-конкурсы. За его деньги, конечно. И если этот чудик выживет, не бросит свой дизайн валенков, дадим ему, скажем, доход того тупого менеджерка, который все эти годы бухал-хапал бабло и уже купил джип и хату в ебатеку. Получится, что валенки он креативит неделю, а значит должен за них получить бабла как тот менеджер за неделю, плюс стоимость материалов плюс износ оснастки и оборудования. Чо выходит:
(Менеджерок в магазе) - О бляяя! Какие ваааленки! Ебать! Сделаны то как охуенно, и строчка ровная, и материалы серьёзные, и принт сногсшибательский, нереальная круть!
(Дезигнер, потупившись) - Да, сам сделал. Всю неделю глаза портил, доширак жрал, всё бабло в швейную машинку вгрохал.
(Менеджерок) - Скока стоит?
(Дезигнер) - 20 тыщ.
(Менеджерок, кидая сапог в харю Дезигнеру) - Да ты совсем охуел! Сука ты пидорская! Очко валенное! Иди нахуй!
(Менеджерок уходит и покупает за 4 тыщи китайское говно, матерится и проклинает ебаный мир. Дезигнер продолжает сосать хуй.)

Примерно так устроен наш мир. И обе стороны правы! Товар дезигнера реально объективно столько минимально стоит, хоть до последней копейки на калькуляторе посчитай! Но 20 штук за валенки это дохуя, ну ты меня понимаешь. В результате в проигрыше остаётся Дезигнер, ибо художника каждый обидеть должен.

Вариантов развития несколько. Умный дезигнер пойдёт работать в офис, менеджером по продаже швейных машинок. Тому, кто ещё не допетрил это сделать и ебётся со своим творчеством. При этом времени на полноценное творчество у него не останется: женится, купит хату в кредит, родит, а там пенсия а там сдохнет. Минус один креатив и уникальный продукт в наше время всеобщей унификации.
Второй вариант, для упёртого тупого дизайнера. Он будет упорно шить валенки, пока не продаст все почки и свои квартиры в устьзалупинске, не сопьётся и не сдохнет рядом с лавкой художника на Невском. Шанс, что ему вдруг с какого то хуя обломится бабло от мецената можете рассчитать сами.
Третиий вариант, для непатриотического дизайнера. Валит отсюда нахуй и работает в европейской/китайской фирме обычным промышленным дизайнером без выебонов. Радует нас красивой массовой продукцией оттуда.

Так чколько же должен стоить уникальный продукт? Что нам на это говорят ебаные учебнички сраной т.н. "экономики"? Столько, сколько платят? Так платят как за китайский товар в три юаня, этим даже материалы не окупить. Типа рынок? Свободный рынок неминуемо ведёт к дешёвой пластмассовой лапше и убогим одноразовым изделиям на грани себестоимости, хуй тебе покупатель отслюнявит на копейку больше. Надо делать бренд? Тема благодатная, особенно в применении к обычному человеку, у которого нет лишнего миллиарда и телефона всех бомондских шлюх в сотовом. Бренд действительно фактически единственный способ продать что то дороже, чем то стоит в массовом производстве. Бренд это как клубничный гондон, надетый на голову и самостоятельно надутый изнутри. Ты в нём всё видишь в дивно-розовом цвете, запах амброзий, да и вообще, это ты надул себе гондон, это твоё решение. Но брендов мало, как бриллиантов, их не может быть много, а креаторов дохуя, каждый бренд не разовьёт: не хватит банального везения, которое значит больше, чем все бабки и телефоны сильных мира всего.

Вот и сидит какой нибудь рукастый хрен, злой на весь мир, и пытается переплюнуть китайцев. Чем? Качеством и уникальностью? А купят ли, проверь сначала! Но взятый кредит будь добр, каждый месяц отдай. Даже давно успешные люди-бренды отдали своё детище на поругание азиатским обезьянам, и возят своё рукотворное детище исключительно по выставкам. Народ, даже богатые шейхи, цокают языками, но нихуя не покупают. Дошли до того, что пафос стал на порядки дороже работы, и в стоимости роллс-ройса более половины идёт оплата сраных фуршетов, глянцевых таблойдов и голливудских блядей для рекламы. Куда там создателям машины заплатить, впарили десяток-другой машин, и готовятся к следующим выставкам, объяснять всем, что это круто и это стоит таких бабок. С одной стороны богачи уже не те: ни тебе дворцов ни придворных Микеланджело, а снизу подпирает голытьба, вся на самоходных колясках и с понтами на ровном месте. Вы не верили в серый однородный кисель человеческого общества? Вот оно вам.

Так что же делать? Без надлежащей оплаты не будет вам уникального продукта, все будете в икеешных шкафах сидеть и китайские говношлёпки носить. А все и сидят, и радуются тому, что не совковый ебаный диван или шифоньер. Все радуются, что дёшево и доступно и разных расцветок. На художников всяких да креаторов в общем-то всем насрать: это их крест, пусть тащат, никто не заставляет. Одно обидно, что постиндустриальная экономика, которая своей целью ставила освобождение человека для интеллектуального труда, пришла к ровно противоположному результату, причём с идеальной математической точностью. По факту получается что уникальный продукт реально нахуй не нужен, если за него реально нихуя не платят. Что мы сделали не так? Хуй его знает.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]uylenspiegel@lj
2010-05-05 14:05 (ссылка)
нет ли такого поворота сюжета? типа дезигнер сам пидор и через связи своих пидоров прослыл модным и дальше у него стали заказывать индивидуальные вещи всякие богатеи?.. заказов не очень много, но за каждый заебись бабла... и живет себе дезигнер и в ус не дует и забыл каков доширак на вкус...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 02:26 (ссылка)
--через связи своих пидоров прослыл модным
для этого нужен богатый и влиятельный пидор. Богатых вообще мало, и мало выбиваются. Т.е. по факту опять протекторат, как у Микилянджело и им подобных.

(Ответить) (Уровень выше)

Наболело
[info]ne_kant@lj
2010-05-05 14:14 (ссылка)
Жег бы китайцев огнем за гавно, которое они делают. В микросхемах все хорошо, потому что там все роботы делают и подвижных частей нет, но стоит появиться какому-нибудь маломальскому механизму как эти суки вместо стали алюминь поставят, в одном месте переточат в другом недоточат и все идет в жопу, хотя путь говна от природы обратный. Вторую неделю трахаюсь с китайским гавном, матеря на чем свет стоит вместе с ними японцев, продавших свои производственные мощности в Китай. И самое охуенное - не китайского оборудования в сфере моей работы нет. Вся надежда на русских кулибиных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]jambojet@lj
2010-05-05 16:57 (ссылка)
Китайцы делают вполне качественные товары - всё зависит от бюджета производителя.

Кроме того, мало кто из заказчиков сдерживается, чтобы ещё больше не снизить себестоимость, а продавать всё по старой цене.

http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]ne_kant@lj
2010-05-05 17:06 (ссылка)
Про стул уже давно читал, но не подходит. Механика нужна: шестеренки, совместимость материалов и прочее. Здесь полный пиздец! Брал ризограф по совету знакомого, у которого он отработал больше ресурса (10 милионов отпечатков между прочим), имя японского производителя известно качеством, но аппарат 2008 года оказался уже китайским и первая поломка, блядь! на двадцати тысячах копий. Процесс идет: дошел до четверти ресурса с тремя серьезными ремонтами. Знакомый извиняется и предлагает вчинить иск компании продавцу, которая рекламирует оборудование под японским флагом.

И еще в Таганроге делают китайские машины. Кузова ржавеют, не успев уехать за забор завода. Так вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]gans_spb@lj
2010-05-06 02:25 (ссылка)
Эбсолютли! Поддерживаю оратора!
Пошла новая тема, когда вроде то же, но не то.
И мой нотебук, когда микросхема вроде та же, но "забыли" напылить платину на контакты, и кристалл расслаивается через год-два, та же бляцкая тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-05-06 03:50 (ссылка)
во-во

с моим ноутом та же тема. При том моделька выше среднего, блять, почти две штуки входная (!) цена, брал не в розничной. Цена давно уже не показатель. Остается только покупать модели достаточно старые, которые год хотя бы выпускаются, тогда понятно хотя бы по форумам, нет ли каких системных косяков (в моем ноуте видяха через жопу сделана, перегревается аццки)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наболело
[info]cathay_stray@lj
2010-05-07 12:36 (ссылка)
Думать надо при помощи головы.

Популяризирую:
Японские предприятия на территории Китая имеют абсолютно все возможности и даже больше добиваться полнейшего соответствия качества родным японским образцам.

Только кромешный идиот подумает, что японцы сделали заказ и уехали, и не проверив, его забрали.

На самом деле японские манагеры руководят производством на каждом этапе, включая финальную приёмку, и китайские рабочие играют очень незначительную роль в формировании качества продукции.

Если товар подыхает аккурат к окончанию гарантийного срока - се ничто иное, как чётко и точно рассчитанная мера, направленная на стимулирование покупки нового товара. На хуй кому в современном мире больших компаний и транс, еби их мать, национальных и континентальных картелей машины, ездящие без капиталок по два мильона миль? Машину терпила потребитель должен менять раз в три года, макс - в пять.

Вот и всё.

Тупость наезда на китайцев в этом контексте сравнима лишь с тупостью непонимания, что в данном случае произвести говно выгодно не им, а японским хозяевам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]ne_kant@lj
2010-05-07 18:29 (ссылка)
Я матюкаться тоже умею. И хули?

Параметры для сравнения: девайс 1996 года покупки отработал свое и потихоньку пашет дальше, но уже более 12 мильонов отпечатков, а девайс 2008 года покупки к 2,5 мильонам выеб всю душу. Японцы заказ принимают, говорите? Хуй там! Трижды летит основной крутящий элемент (тупая железка внутри другой): дважды стирается сама железка, однажды та, внутри которой она ездит. Другая шестеренка покрывает соприкасающуюся с ней деталь на 2/3, посему опять же стальная хуйня стирает алюминь. И это принимали по Вашему японцы? Я видел рабочий японский аппарат и видел китайский - ничего общего.

С другой стороны могу понять Вашу мысль: все сведено к увеличению работы в области услуг, потому что ремонт этого говна - это тоже услуги. Ура, блядь...

P.S. о проверке заказов и качестве работ. Есть мнение, что Хундай ушел с Тагаза из-за того, что там большая текучка кадров и это ухудшает качество сборки их автомобилей. Но, блядь, винты молотком забивали в Хундаи и до того и после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]gans_spb@lj
2010-05-08 03:35 (ссылка)
хуй вам ремонт
перепайка БГА на матери стоит 3-4 тыщи. ХУЙ, в принципе выкину бук на помойку!
Так шта ремонтники, как приинженерные должности, тоже идут нахуй. Легче и правильнее новый купить, чем им платить. Вот брали бы нормально, и была бы к ним очередь. Чего я не наблюдал никак, когда с буком катался. Сидят пасьянс раскладывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]ne_kant@lj
2010-05-08 04:07 (ссылка)
Если начались проблемы с матерями, чего раньше особливо не наблюдалось, значит совсем все хреново. Сервисные центры вообще идут в жопу, потому что действительно хамят с их ценами, а вот найти хорошего кустарного инженера и та же работа выйдет в 10 раз дешевле. Человеческий фактор решает все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело
[info]gans_spb@lj
2010-05-08 05:36 (ссылка)
-- найти хорошего кустарного инженера и та же работа выйдет в 10 раз дешевле
Да ну??? Хочешь найти инженера-дебила??? Нет таких, хвала моему журналу. ВСЕ берут как в СЦ. Спецом обзванивал. На 10% скидывают и залупают ту же цену.
Перепайка БГА, стандартная фича, час работы в максимуме, одна оснастка (БГА трафарет) и паяльник Квик за две тыщи. Все в городе, включая конченных бомжей с юноны, стоят 3000 за смену. Без гарантий, ясенхуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наболело - [info]ne_kant@lj, 2010-05-08 07:52:19
Re: Наболело
[info]antontsau@lj
2010-05-08 04:07 (ссылка)
о то ж. А когда сломается - вылезет хитрая японская морда и скажет что вы же этого сами хотели, мы все для вас, для уменьшения стоимости для наших любимых (раком) покупателей. И все покивают головой, скажут дааааа, и пойдут покупать новое говно.

Всех расстреливать. Планета пропала, Галактика в опасности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabtorg@lj
2010-05-05 15:39 (ссылка)
Это называется инфляция качественного товара. Товара стало слишком много. Людей вообще дохуя. И, чтобы удовлетворить растущий спрос, производится товар все более и более низкого качества. Во главе угла везде стоит его величество денежный ОБОРОТ. Желательно, очень быстрый, желательно большой.
Многие уже и не помнят (неправильно, не знают!) вкус настоящей курицы, колбасы, вид и вкус натурального мяса и натуральных материалов. Как-то: кожа, шерсть, лен, хлопок. Хотя, если человек разумен и любит себя (у таких, как правило, водятся деньги), то он всегда выберет и найдет именно качественный товар из того обилия говна, которое лежит на прилавках.
Вопрос в том, что качество постепенно становится прерогативой состоятельных людей. Бедноте - сою, чОрную редьку и китайскую синтетику. Выбора становится все меньше.
Готовимся к жёсткому расслоению и борьбе за ресурсы. Как ни прискорбно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 02:23 (ссылка)
--всегда выберет и найдет именно качественный товар из того обилия говна
каким образом? Регулярно торчу в пафосных универсамах СПб и Мск - то же говно, синтетика и ГМО.

Хуй с масспромом, мы тут о уникуме. У качественного товара не может быть инфляции потому что он дорогой в производстве, или по материалам/станкам или по времени. Инфляция наверное в сознании людей, но тогда просто качественный товар вымирает как невостребованный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-05-06 04:39 (ссылка)
проблема именно в инфляции понятия качественный. 80 лет назад никому не нужна была вечная игла для примуса - покупатель не собирался жить вечно. 30 лет назад окончательно перестали быть нужными автомобили которые могли бы ездить 10 лет - нахуй нужна 10-летняя помойка, пацаны на новом жыпе засмеют же. Сейчас не нужен нотебук который проработает два года (да, да. НЕ НУЖЕН. Твой слабый теряющийся в пучине голосок даже и не слышен за громовым воплем стада хомяков "дайте двааа!"). А кому в жопе жжет понтоваться - тому пожалста то же говно но со стразами, уникальное! единственное! только у нас! дорого и индивидуально! Креатиф и дизайн! - и вот это говно и стало теперь считаться "качественным товаром".

Да и обьективная инфляция в полный рост. Ну вот см на примере самого что ни есть потребительского товара с столетиями не изменяемыми требованиями - сапог для давления всякого говна и пинания разных жоп. Для того чтоб 150 лет назад сделать супирпупирсапог (не по понтам а по потребительским качествам!) надо было реально много усилий, квалифицированного мастерового, лучшие материалы и тп и тд. Сейчас такой сапог (не мокнет, не рвется, не горит, в говне не тонет и тп) - вон в любой спецодежде и недорого. Потому что масс продакшн. Но еще больше сапогов которые и рвутся, и мокнут, и горят и тонут. Зато еще дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-05 16:28 (ссылка)
эх,ганс. скажи уж честно, завидуешь ты тому же микеланджело( я то-точно завидую), изавидуешь не бабкам его и славе,а тому что было у него что-то что заставляло его по четыре года с лесов не слезать расписывая капеллу, при этом угрохать все здоровье, не общаться с людьми, по сто раз все переделывать.добиваясь совершенства. что им двигало? нам слабакам это недоступно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 02:21 (ссылка)
зависть - тупое чувство ни о чём.
Надо нащупать механизм, как работать и делать то, что хочешь делать и что получается.
Некто Микилянджело спонсировался некими Медичи (БГейц+Абрамович+...), так что секрета творчества тут нет. Была куча не менее талантливых, но они все отсосали и сдохли.

(Ответить) (Уровень выше)

По теме
[info]ne_kant@lj
2010-05-05 16:50 (ссылка)
Сделаны то как охуенно, и строчка ровная, и материалы серьёзные, и принт сногсшибательский, нереальная круть!

От дизайнера, как я понимаю, здесь только принт, поскольку качественные материал и шитье к дизайнеру никакого отношения не имеют. И шо мы можем хотеть, если обычный качественный продукт выдается за нечто невъебенное? Проблема оценок и ценностей (то же самое и в культуре).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По теме
[info]gans_spb@lj
2010-05-06 02:18 (ссылка)
няпрягись позырить по МТВ передачку "подиум" (правда вчера закончилась)
будешь знать разницу между Дизайнером и дезИгнером.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svastic88@lj
2010-05-06 02:53 (ссылка)
Почти согласен.
Но все же есть и нормальная продукция по нормальной цене, но она опять же штучная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 07:05 (ссылка)
--нормальная продукция по нормальной цене
Растяжимое понятие. В принципе весь масстовар норамльный и по норм. цене.
Вопрос больше к сфере искусства: сколько должна стоить картина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svastic88@lj
2010-05-06 23:19 (ссылка)
картина должна стоить столько сколько за нее готовы заплатить. Опять же если это не картинка распечатанная на херовом принтере и в ставленная в рамку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-06 04:05 (ссылка)
Ганс, на мое IMHO, ты несколько неверно представляешь продвижение и продажи качественного продукта. Начнем с того, что добавленная стоимость создается не сколько качественными станками/материалами/рабочим временем, сколько в мозгах потребителя - т.е. если в мозгах потребителя уже есть стереотип что это стоит миллионы, то от этого и надо плясать.
У менеджера-покупателя такого стереотипа нету по определению, т.к. к миллиону даже в кредит у него нету доступа, так что стоит рассматривать только рынок "$1 000 000+", т.е. людей, у которых годовой доход от миллиона долларов в год. Если уж им продавать дизайнерские валенки, то не за 20, а за 150, из которых 75 пойдет на создание легенды "о необычайно полезных для здоровья валенках, изготовленным сибирским шаманом Ай-Тодором в количестве всего 20 штук в год и носитель этих валенок приобретает жуткую сексуальную мощь и энергию, а также усиливает свой дар в ловле соболей, медведей и иной дичи"...тогда валенкостороитель возможно и будет процветать...а если догадается еще и устраивать посиделки со своими клиентами в сибирской бане на предмет проверки секс-могущества валенок сибирского шамана (конечно не забыв добавить виагры в употребленные перед тем сибирские пельмени ), тогда цену можно набросить и штук до 300:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-06 05:25 (ссылка)
Ну и? В качестве самого продукта будет ровно тоже китайское дерьмо, что и на основном массовом рынке, только в расписанной вами оболочке. Это называется «сегментирование рынка и сокращение издержек». Никто не будет делать 2 линии – для качественного товара и для основного. Максимум поставят одного китайца сортировать на глазок экземпляры в конце конвейера, что визуально получше – как бы для ВИПов, гы гы. Ну и бумажку положат с факсимиле директора, типо «подтверждаю, что вы приобрели вручную отобранный товар», и это даже не будет враньем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-06 05:52 (ссылка)
Себестоимость создания легенды - примерно 50%, себестоимость производства - 20%, снижение издержек по производству псевдодешевыми китайцами(в реале они уже не очень дешевы - даже тапочки снова стали в РФ шить, т.к. зарплаты в Гуандуне и в Орле сравнялись) даст процентов 5-10 максимум, а вот разрушение легенды даст все 100% убытка.
Куда выгоднее в этом случае не китайцев нанимать, а размещать на Youtube видеофильмы об "уникальном ручном производстве валенок" и приглашать клиентов на платный просмотр производственного процесса с обязательным ритуалом обретения валенками чудодейственной силы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 07:08 (ссылка)
Кароч, где выход для вышеописанного у меня дезигнера? Без гуаньчжоу и массовой производственной линии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-06 07:57 (ссылка)
Весной на 1 Мая на Алтае(либо ином подходящем по легенде месте) устраивать турпоездку на шаманский праздника Весны и Плодородия, в котором могут участвовать не более 20 человек(без учета телохранителей и обслуги участников). Стоимость тура - не менее 500 тыс. руб., тур проходит 5-7 дней, в программе:
- сплав по реке
- участие в отлове и стрижке баранов (каждый участник должен сам поймать барана и сделать ритуальный состриг шерсти:))
- 2-3 дня жизни в юрте, осмотр производства ручного приготовления войлока, по вечерам - Алтайская ночь (кто видел в отелях турецкую ночь, примерно представляет общий сценарий, но с местным сибирско-шаманским акцентом), мед и китайская водка ханшин в режиме all inclusive, самое главное - не дать клиентам скучать
- далее собственно праздник Весны и Плодородия, когда после многочисленных камланий устраивается основной ритуал - совокупления пары покрасивее прямо на мешке с шерстью якобы для передачи могучей сексуальной энергии, далее сценарий идет в зависимости от предпочтений участников, главное чтоб все были довольны и не нарушали УК РФ
- погрузка тел и отъезд домой

Собственно валенки вместе с видеозаписью всех этапов производственного процесса отправляются клиенту прямо на дом месяца через 3-4 через DHL.
Размер выручки - от 5 до 10 млн. руб., себестоимость:
- 120 т.р./чел - тур
- 30 т.р./чел - валенки с доставкой
- 100 т.р./чел - реклама
- 250 т.р./чел - маржинальная прибыль

Из экономики понятно, что себестоимость собственно валенок неважна - наоборот процесс их изготовления может идти не по статье расходов на производство(это скорее стоимость тура), а как реклама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 09:01 (ссылка)
Ты много богачей видел? Мудаков, ехать в сраную рашку нет. Они все на крушевелях лучше бабло просрут. Весь рашн тур бизнес и ведётся такими же рашкиными говнобогачами, поэтому они и не едут. Знают, что их встретят холуи на "зарплате" в три доширака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-07 06:39 (ссылка)
Да, доводилось видать..от $1 000 000+ от 50 до 80 русских, порядка 20 заграничных,
от $1 000 000 000+ 2 русских, 1 заграничный.

Куршевелями эту публику уже не удивишь, для них любая заграница уже давно не экзотика, поездка в Швейцарию не сколько отдых, сколько командировка, а вот на Алтай так очень даже ездят - где еще за границей, кроме как в Африке можно на вертолетах полетать, пострелять, понаслаждаться по-настоящему дикой природой?
Насчет "холуи на зарплате в три доширака" тоже знаешь ли не везде - ездил я как-то по делам в один северный городок, так я офигел в хорошем смысле слова от местного гостиничного сервиса: ночью после бани пришел, попросил поесть, специально для меня включили кухню, приготовили, и принесли непосредственно в номер - все это входило в стоимость номера, сам номер - примерно как 4* за границей. В столовой при гостинице обслуживание было примерно как в Mariott или Sheraton: официант с улыбкой подходит, спрашивает, что-то из меню может порекомендовать, и все это за разумное время приносят, достаточно вкусно приготовлено...и все это при том, что я жил в самой недорогой гостиице этого городка. В олигархичных гостиницах этого городка тож все ок.

В шоу про сибирских шаманов я почти ничего не придумал, такое было сделано для одного из бывших владельцев черкизона, только он сам лететь никуда не захотел, а попросил сделать ему все у себя на даче, заказал для спецрейс в Москву и обратно и наслаждался процессом у себя дома. Если у дизайнера есть выход непосредственно на заказчика из $1 000 000+ без посредников, то жить он будет весьма ничего себе, но надо понимать что его главной задачей и умением будет именно умение работать с заказчиком $1 000 000+, а все прочие навыки будут вторичны по отношению к этому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-07 15:30 (ссылка)
воот. Ни один дизайнер к сраному богачу близко не подойдёт.
так и крутятся вокруг них говноеды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau@lj
2010-05-06 08:02 (ссылка)
направо за углом, там апстена.

Нахуй такой дезигнер с валенками по штукебаксоф не нужен. Пусть пойдет и утопится, если уж в менеджерки не берут а в говнокопы не хочет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-06 08:06 (ссылка)
Имхо
1. А нет выхода в текущей баблогравитационной модели. Потому как если абсолютно первично бабло – в долгосрочной перспективе никакие ограничители типа морали или закона, работать *в итоге* не будут, независимо от менталитета нации, и все сведется к беспределу во имя роста бабла. См. суть текущего «финансового кризиса».
2. На текущем этапе тех прогресса умельцы должны уже создавать не штучный продукт, а уникальные производства оного. Как пример тот же фри софт: один написал, все могут юзать. Ну или твой слоник выложенный – каждый может напечатать при желании. Разумеется, в бабломодель это никак не лезет – см. войны копирайтов.
Короче в очередной раз скажу, *надо нормальное общество строить*, на идее долгосрочного развития социума, а не эгоизма, вот текущая архизадача цивилизации. А пока жрем дерьмо, видим смерть профессионалов, торжество богатеев и быдла, и наслаждаемся жизнью. Это бля парадокс – нельзя сейчас приносить пользу людям и не быть при этом нищебродом от данной деятельности. А ты все пытаешься выход найти там, где его нет из-за противоречивости системы ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiall_vl@lj
2010-05-06 06:08 (ссылка)
Гансище, на самом деле не все так плохо... Просто, акцент сместился. С рынка товаров на рынок услуг. Без базара, если дезигнер валенки сваяет, даже супер-пупер, но за 20 штук, будет в дерьме сидеть. Но если он будет к каждому празднику дома под хохлому расписывать круче всех, то будет в шоколаде. И в этом плане китаезам и прочим желтожепым до всех остальных, как до луны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svastic88@lj
2010-05-06 06:53 (ссылка)
истинно так. все смешается в сторону мелких мастеровых. особенно это заметно в плане ремонтно-строительных работ и коммуналки, но и другие сферы услуг и легкой промышленности подтягиваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 07:06 (ссылка)
Много видели мастеровых на мерседесах? Всё больше на старых фольксваген-пассатов.
--Но если он будет к каждому празднику дома под хохлому расписывать круче всех,
он уже расписывает лучше всех. Это стоит 20 тыщ, я и написал об этом. И никто не берёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antiall_vl@lj
2010-05-06 07:14 (ссылка)
--Много видели мастеровых на мерседесах?
Больше, чем ты думаешь...
--Это стоит 20 тыщ, я и написал об этом. И никто не берёт.
Опять же, за такими очередь стоит. Попробуй в сезон найти того, кто тебе плитку без косяков положит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 07:24 (ссылка)
В прошлом году клал и в этом году кладу (у тёщи). Народу повьёбвыать "больше, чем ты думаешь". Рукастые. Кладут в три миллиметра, плитка 400 по длинной стороне. Так что не надо этих интернетных сказок про "рукастых самоделкиных на бентли". На бентли как раз рукожопые говнобригады ебаных хохлов, коих я повидал и повыгонял.

Цены растут. Щаз будут пол по лагам класть, так мужик в мес получит аж 70 штук за работу. Но это 30*12 часов. Я такое не напрягаясь поплёвывая в небо за тот же месяц "зарабатываю". Мужик сдохнет от напруги, а я с повышением пойду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antiall_vl@lj
2010-05-06 08:39 (ссылка)
--Кладут в три миллиметра, плитка 400 по длинной стороне.
Ганс! Я сказал "кладут без косяков", а не просто "кладут"

--Щаз будут пол по лагам класть, так мужик в мес получит аж 70 штук за работу. Но --это 30*12 часов. Я такое не напрягаясь поплёвывая в небо за тот же месяц --"зарабатываю". Мужик сдохнет от напруги, а я с повышением пойду.
Ганс! Реально рукастый "поплёвывая в небо" (я про легкость исполнения) "30*12 часов" сделает за 5*8!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 09:03 (ссылка)
400 сторону при зазоре в три ни один рукожоп даже близко не положит. Я и говорю, что пиздите незная ни о чём.

Я грил, что не буду делать нихуя а бабла получу больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antiall_vl@lj
2010-05-06 10:18 (ссылка)
--400 сторону при зазоре в три ни один рукожоп даже близко не положит. Я и говорю, --что пиздите незная ни о чём.

И я про то же... Я к тому, что таких нерукожопых 1 на тысячу. Т.е. имеем, тот самый, "уникальный продукт", который нужен всем (и до хуя готовы за это платить 20 тыщ). Или, по-твоему, большинство предпочтет косо положенную плитку?

--Я грил, что не буду делать нихуя а бабла получу больше.
Это иллюзия, Ганс. У тебя есть "потолок", который устанавливаешь не ты, у "нерукожопа" потолок устанавливает он сам (он выбирает положить 10 квадратов или сто, потому, что за ним очередь стоит) .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2010-05-06 10:30:33
(без темы) - [info]antiall_vl@lj, 2010-05-06 11:31:05
(без темы) - [info]antontsau@lj, 2010-05-06 19:16:09
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2010-05-07 04:13:30
(без темы) - [info]svastic88@lj, 2010-05-07 04:35:21
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2010-05-07 15:29:09
(без темы) - [info]svastic88@lj, 2010-05-07 22:18:29

[info]antiall_vl@lj
2010-05-06 09:05 (ссылка)
И еще ты кое-что забыл. Такие вещи, как например, пожрать. Я не о дошираке, а о нормальной еде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosticus@lj
2010-05-06 08:49 (ссылка)
Не надо делать выводы космического масштаба.

Нужно брать конкретно. Вот например жратва из сои.

Так этому есть вполне объёвтивная причина.

Невозможно прокормить 15 миллионов дармоедов колбасой из
натурального мяса, в МСК области где живёт всего 6 миллионов, львиная доля из которых
опять таки занята совсем не в сельском хозяйстве.

Это просто физически не возможно.

При этом в той же самой Аргентине, где эта самая соя выращивается в промцшленных масштабах никто не слыхал что бывает колбаса из сои.

То есть это совсем не во всём мире так. Это просто в России 10% населения
сбежалось на 0,0017% территории и ещё чем-то недовольны?

Удивительно как в этих условиях вообще они с голоду не пухнут массово. А Гансу подавай всё сугубо "натуральное". Смешно. Я уже не говорю о том что даже если закупить за нефтебабки всё натуральное, то натуральное просто не возможно будет реализовать
в тех конкретных условиях инфраструктурных МСК. Пока доедет до конечного потребителя.

Но это отнюдь не глобальная проблема. Это проблема созданная советскими долбоёбами-руководителями и радикально не решаемая нынешними и всё.

Что касается китайских товаров промышленных.

Ничего нового в Китае не изобрели. Там "придумали" простую вещь, известную из покон веков, которая называется "рабство" или говоря проще "бесплатный рабочий труд".

Но человечество давно выяснило. Что

1) Далеко не все народы могут добровольно
без существенных издержек на надсмотрщиков вкалывать с утра до вечере за миску риса.

2) В тех сферах где нужно обеспечить сложность, креативность и хоть какое-то качество рабский труд оказывается невыгодным. Наоборот даже.


В итоге мы имеем Китай, где да, пока что китайцы соглашаются работать за практически бесплатно добровольно. Ибо там даже если найдётся 10 процентов таких, то это уже пол-мира завалят продукцией в силу огромного населения. Но кому от этого хуже? Конечно только самим китайцам. Их просто используют и всё. Разумеется речь идёт прежде всего о тех сферах, где рабский труд более-менее экономически оправдан. От плетения корзиночек, до упоковки по коробкам готовой продукции, которую клепают автоматы поставленные западными хозяевами. Единственное где китайцы более-менее конкурентны не по причине
рабского труда это море-продукты а также изделия из ценного натурального дерева и.т.п. В силу наличия моря и ценных пород древесины. Всё остальное держится исключительно на рабском труде и всё.

Ясное дело, что как только китайцы возопят и скажут "мы не согласны" быть индустриальным придатком Запада и попытаются например поднять цена на товары увеличив себестоимость тут же эти товары у них перестанут покупать ибо некоторые из них такого низкого качества, что нужно ещё им самим доплачивать лишь бы взяли. По методу если из партии в 10 штук хоть один работает то уже хорошо.
В любом случае только в странах третьего мира используются массово китайские товары.
В богатых странах работает пословица "скупой платит дважды". В нищих странах эта пословица не работает просто потому что платить единожды но немного дороже нечем.
Потому и берут китайское и в итоге платят трижды, четырежды.

Потому что отношение цена-качество только самых примитивных товаров более-менее удовлетворительное. Уже какие-то краны например в смесителях. Ни один хозяин отеля
не поставит китайские. Потому что они лишь немного дешевле, а менять их придётся чуть ли не в 10 раз чаще. В итоге по деньгам он прогорит. Он поставит либо итальянские или в кррайнем случае польские и.т.п.. Но если китайцы захотят чтобы их продукция была бы такого же качества, то они окажутся абсолютно неконкурентны. Ибо им придётся повысить цену, а стало быть лишить прибыли перекупщиков. А стало быть никто у них ничего покупать не будет.


















(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 09:04 (ссылка)
Ебать. У тебя точно конвульсия сводит и ты сто пробелов вводишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 09:06 (ссылка)
покажи мне краны, сделаные в италии? В рашке я таких лет 10 не видывал. Даже Якобъ Делафон чугунину ванны хуячит в китае, а уж на что у них там хайтек был с рентгеном.

В остальном согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2010-05-06 09:29 (ссылка)
Ну в Рашке да, конечно всё "итальянское" делается в Китае.
в 90-е "итальянское" делалось в подвале ближайшего ПТУ.

Единственнное что научились делать в СНГах, это закупили крутое полиграфическое
оборудывание и стали клепать охуенной красоты этикетки и упаковки.

Совки же, привыкшие к тому что в СССРии всё заворачивалось в бумажнный пакЭтик,
думают что "заебись". "изобилие" "глаза рябит от предложения товаров".

Совок искренне уверен, что например 20 сортов водки в магазине - вот она вершина
потребительского рая.





(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiall_vl@lj
2010-05-06 09:08 (ссылка)
Проблема в том, что хозяин отеля будет думать, что он поставил некитайские смесители, а на самом деле... Это из личного опыта.
А вот обслуживающий персонал в пятизвездочном отеле уже не подделаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 09:16 (ссылка)
Последний даЦкий смесак я купил в 03м. Кстати, тоже не супер в плане длинного использования. С 07 года примерно всё китай. Из чугунины могу вспомнить только Roca, она делается в Европе (пока).

Настоящая Белая Европа жжёт неимоверно, но и цены :-(
http://www.teploart.ru/catalogue/9/index.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2010-05-06 09:41 (ссылка)
Кетайсы в данном случае производят такое говно редкостное, что просто сложно
перепутать.

Другое дело что конечно и в Европах не всё что производится - качественное.

Например взяли моду из пластика делать трубы типа "крутой пластик придумали"
"вечный" типа. Но это для лохов.

Чугун то и железо понятное дело дороже. Есть спрос на говно дешёвое. Вот
возникает и предложение. В конце концов далеко не везде важна именно
супернадёжность. Если у тех же американцев в доме по четыре туалета,
то никакого чугуна на них не напасёшься.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-05-06 19:21 (ссылка)
ну написано же все у катай стрея, бля. Дагагой гассиянин хочет смеситель за 300 рупь? Получит, суньхуйвчай всегда готов продать клиенту требуемое. Получит еще и не такое. Оно не то что потечет, а взорвется от двух атмосфер, и осколками выбьет поциенту глаз. А итаааальянский - из того же китаю - стоит тыщу (итого суньхуйвчаю который это непосредственно собирал досталось не 3 доллара а 10! Охуительные деньги!), и уже в общем-то работает.

А вот тот что стоит десять тыщ, тот опять не работает. Ибо над ним уже дизайнер работал, пидорас в хорошем смысле этого слова, которому было аппсалютно похуй на то, как кетаес это все будет собирать и из какого говна лепить, главное чтоб блестело и форма напоминала лесную нимфу выходящую из пены пивной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 09:10 (ссылка)
Историк Эдвард Радзинский в апреле этого года провел свое последнее выступление в Петербурге. Он заявляет, что в дальнейшем намерен целиком посвятить себя литературному труду. В работе - сразу три романа, а также продолжение исторических биографий.


Встречайте, блять, новые шедевры. Наконец-то внял мольбам всех россиян, осчастливит, ёбана. Коре ТРИО, три романа ебашит.
http://www.fontanka.ru/2010/05/04/035/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-06 09:19 (ссылка)
«Что же касается Сталина, при нем был тот самый порядок, о котором мечтают бесы в романе Достоевского «Бесы». При нем было равенство в рабстве, в подчинении. И осуществленная мечта бесов – «все следят за всеми и доносят на всех». Что же касается популярности Сталина… Это не любовь к Сталину. Это нелюбовь к жизни, которой живут сейчас люди.»
Вот жеж б..ть историк хренов.
Есть альтернативная точка зрения, и я с ней согласен гораздо больше
http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc
Аноним

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2010-05-06 09:54 (ссылка)
постиндустриальная экономика, которая своей целью ставила освобождение человека для интеллектуального труда, пришла к ровно противоположному результату, причём с идеальной математической точностью. По факту получается что уникальный продукт реально нахуй не нужен, если за него реально нихуя не платят. Что мы сделали не так?

Капитализм и рынок не отменили, очевидно же. Капитализм "заточен" на работу с вещными товарами (говном то есть), только они могут обращаться на рынке и приносить бабло капиталисту.

А под работу с идеями он ну просто не заточен, наоборот он уничтожает современные технологии которые его, фактически, убивают. Другая организация производства должна быть для интеллектуального труда, кардинально другая, потому что идеи это не вещи, т.е. не говно.

Впрочем я так думаю что ты всё это прекрасно пони, просто заставляешь читателя подумать своей мозгой и придти к выводам самому. Задумано и выполнено прекрасно. Напиши про коммунизм, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 10:28 (ссылка)
Как то так. Ёбаная система (сказал он в тёплом офисе, попукивая на дешёвом пиздатом компьютере)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 10:29 (ссылка)
про коммунизм будет адов холивор. Про чистый коммунизм хуй напишешь, надо как то притянуть к какой-то теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-05-07 09:44 (ссылка)
про коммунизм будет адов холивор

Так не пиши прямым-то текстом: возлюбленные доширачники мол слушайте креос за коммунизм. Но напиши так чтоб "стало понятно", дело-то не в названии ведь. Впрочем кого я учу )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adepsa@lj
2010-05-06 11:36 (ссылка)
> Что мы сделали не так?
Если кратко, то строили коммунизм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 13:23 (ссылка)
а че надо было?
чем коммунизм плох?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adepsa@lj
2010-05-06 15:37 (ссылка)
че надо было не знаю.
плох спонсированием копченых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau@lj
2010-05-06 19:21 (ссылка)
всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-07 03:14 (ссылка)
За коммунизм скажу так. Реальный социализм (и в перспективе - коммунизм) у нас строил только один вождь – Сталин. Только он пытался заменить идущее из глубины каменных веков божественно-неподсудное положение элит с их неоспариваемым правом грабить-убивать-насиловать ближних под всеобщее одобрение прикормленных жрецов новым принципом «власть == ответственность», только он пытался качественно поменять саму суть построения общества людей, за что и поплатился в итоге жизнью – ибо что внешние, что внутренние паразиты жопой учуяли свою кончину в корчах, если данная реализация выживет и наберет силу, разрастаясь лавиной, т.к. убьет их кормовую базу – саму возможность паразитировать человеку на человеке. А дальше то, что вы считаете коммунизмом в СССР, было жированием касты говноэлиты, логично закончившаяся «перестройкой» как легализацией награбленного в швейцарских банках с ликвидацией социала для простого народа. Ага, коммунизм плох всем. А демократия рулит и педалит. У власти по миру везде – от цитадели дерьмократии до Зимбабве – сидит кучка проворовавшейся пидорасни, живущей по старому доброму принципу «неоспариваемое право грабить-убивать-насиловать ближних под всеобщее одобрение». А народ живет в виртуальной песочнице, и думает, что все идет по плану. Вон, греки уже кверху брюхом всплыли. Кто там миллиардные махинации прокручивал и с какой целью? Народ был в курсе? Подождите немного и увидите массу интересного, причем конкретно в цитадели будет самый рассадник, да еще такой, что все просто охуеют от масштабов. Даже церковники пялят беспомощных мальчиков, а кто-то думает что нет самоподобия в том, что богатеи почему-то не будут пялить свой народ, параллельно объясняя, что так и надо, все правильно, ну-ну.
В общем не путайте идеи, их реализацию на практике, и манипулирование идеями в личных целях.
Аноним

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-05-07 18:24 (ссылка)
о, опять песни про сталина эффективного менеджера? Хуй в рот он эффективный. Никакой ответственности при Сталине не было точно так же как и всегда, всплывали такие же точно мудаки как Буденный, которые тихо спускались в унитаз только когда их дебильность выходила уж совсем за пределы. Единственное отличие - наличие полнейшей запуганности всех, и населения и начальнегов, и не более того. И переход права воровать-убивать от "элит" к "государству", ну то есть к тем же элитам но не как личностям а как должностям, когда быдлы принадлежат не лично государю анператору а короне. Эффективность такого общества - отрицательная, расход поголовья, ресурсов, запасов пассионарности и зуда в жопе катастрофический и соответственно все неминуемо катится в жопу. Но, конечно, может взбрыкнуть и на танке в Парыж поехать, потому что моча в голову ебнула, так что на всякий случай такого ебанутого медведя надо бы придушить, а не просто ждать пока сам подохнет.

Демократия же, разумеется, полное говно как система, если не учитывать что остальные еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-06 11:58 (ссылка)
Этот десижнер сам будет, сцуко, виноват в своем существовании. Бодаться в лоб с кетаем самое тупое, что можно придумать, с их количествами у тебя комплектующие будут дороже чем у них готовое изделие, тут никакое качество не спасет. Лет эдак 5-6 назад мы, под проектег, сотнями распаивали флешки на память - микросхема 8Гбит стоила под 40 бакс, а флэшка с двумя микросхемами 30.
Десижнер пусть креатифные лапти делает - спрос не тот, что на валенки, зато кетайских нет, а как появятся, пусть онучи креативит. Но доширачным духом от этого веет.

Ононимус

(Ответить)


[info]gans_spb@lj
2010-05-06 13:22 (ссылка)
Интересное. Сраный блатной профессиональный менеджерок едет в германию "работать"
там же и визард высказался
умора
http://community.livejournal.com/ru_deutsch/1044989.html#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]7rd@lj
2010-05-06 19:35 (ссылка)
бугага. Бугага. Управленец. Блять. Управленец.
Тьфу. сука, современность ебучая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-07 03:13 (ссылка)
Пусть едет. У нас воздух будет чище.

(Ответить) (Уровень выше)

стоимость уникального продукта
(Анонимно)
2010-05-06 15:17 (ссылка)
Давно читаю тебя, Ганс - прикольно пишешь - по-русски - умора бля, но и немецкая философия в креосах чувствуется. Насчет уникального рашинского продукта - эту тему я можно сказать с развала СССР еще прочувствовал, когда возил в Польшу советские самовары, лапшерезки, кожаные мячи, утюги, газовые ключи и другую поебень, которую продавал за там за 3 цены - причем продавал довольно быстро мелким оптом. Был очень высокий спрос на советские товары, потому что они были привлекательны для польского покупателя по соотношению цена+качество и мне в свою очередь было выгодно втюхивать поляку эти железки, получая за них валюту. Все испортила подлая валютная политика рашкинских руководителей-экономистов, котрые видимо спецом или роняли рубль ниже плинтуса или начинали его нереально укреплять - например как сейчас. Своими финансовыми реформами они угробили многие производственные предприятия, продукция которых не уступала западной продукции - таких к примеру как бердский завод "Вега", выпускавший в начале 90-х первые сд-плееры и котрый сейчас наверняка завалил бы всю страну отечественными дешевыми DVD-плеерами, если бы выжил конечно. А так эту нишу занял какой-то сраный китайский BBK. Примеров таких можно найти дохера - вспомнить просто надо отечественные бренды, которые неплохо покупали за границей. Но чтоб сейчас эти товары брали за границей - к примеру Жигули ВАЗ 2105 - нужно продавать за ту цену, за которую Советский Союз и спихивал их эшелонами за кордон - за 2000-2500 баксов. А для этого рубль надо не укреплять, а наоборот девальвировать - вот тогда и китайцы будут нам пох, как после кризиса 1998 - все накуй съебали восвояси со своим барахлом - потому что оно не выдерживало конкуренции с российским товаром. Только не долго длилися этот праздник для российского производителя - блять вредителей в верхушке хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: стоимость уникального продукта
[info]antontsau@lj
2010-05-06 19:08 (ссылка)
бляпиздец. Мелкий шпекулянт во всей красе, буратина деревянная.

Вот ровно те бапли что ты, и те поляки что у тебя скупали оптом а толкали в розницу, сделали на "дешевом и качественном" товаре, и были - через девальвацию рубля - взяты у этого задрищенского завода. Заводегу от этого естественно пришел пиздецъ, некоторое время он мог работать в долгосрочный убыток (станки не ремонтируются и не меняются, работяги получают хуй в сраку но еще не разбегаются, долги банчку растут но с паяльником к директору, забирать цех под оптовый рынок за долги, еще никто не приехал) радуя вас яйцерезками и сд плеерами, но от такой работы неизбежно накрывание в самой ближайшей перспективе.

Если рупь девальвировать (без инфляции и пр, ну то есть как получал работяга 100 рупь так и получает, но это теперь не 20 баксов а 4) то заводик воссияивает, но вот дагагие гассини которые на нем работают начинают все глубже сосать хуи, ибо на те 100 рупь что им дали в зряплату они могут купить все меньше и меньше сникерсов, хуикерсов, кетайских штанов и польских фордов фокусов. Если рупь ревальвировать, то гассияни рады как дети и прыжками бегут за сникерсами, но заводегу приходит пиздец, и гассияни вылетают нахуй на улицу. Итого - и так и так быдло не способное конкурировать с тем же кетаем начинает злостно пролетать, обижаться и переставать любить партию и правительство.

Если жыгуль продавать за 2500 при девальвированном рубле, то работяга на вазе будет получать 50 баксов и ни в чем себе на них не отказывать, как при сесесере. А он же хочет не 50 а 1000! Он же не за то стрррадал всю жисть чтоб в говнодавах красных кривоход ходить, ему нужны пиздатые турецкие абибасы! Так что хуй в рот вазу а не жигули на экспорт. Ну и соответственно всю рашку туда же - на экономическую свалку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стоимость уникального продукта
(Анонимно)
2010-05-07 00:52 (ссылка)
Умник, бля подвел основу, ага. Вот от того, что все рашкинцы охуели, не хотят работать за 100 баксов, а хотят за 1000 - и производству в рашке по сути полный пиздец. С другой стороны можно верхушке можно сделать так, что и 100 баксов будет хватать работяге на жизнь, только у них у блядей другая политика - как услышат про Китай - тьфу бля этож пахать надо - типа это не наш путь, у них другой путь - лучше технично проебать страну - глядишь в еврозону возьмут, а там заграничные менагеры научат нас работать, вернее заставят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стоимость уникального продукта
[info]antontsau@lj
2010-05-07 01:11 (ссылка)
во, это уже правильнее. А не "да тот завод мог бы всех кетайсов на хую вертеть". Нет, не мог. Как только дагагому гассиянину навешали на уши сказок про дааастойные жисти - так с тех пор и шансов никаких.

А 100 баксов на жизнь кетайсам и мексам хватает ровно потому, что у них кроме миллионов гегемонов по стольнику еще и миллиард колхозников, для которых и 10 юаней - 1 бакс - невьебенная сумма, за которую они готовы неделю вьябывать, в своей "небольшой деревне" тыщ на 40 населения. Соответственно - дешевая жратва, дешевый ручной труд по ее доставке, немеряный резервуар трудового ресурса и прочее.

Ну и про еврозону - даже и шансов никаких. Им польш с литвами уже выше головы хватило. Так что в тот же Кетай и возьмут, без вариантов. И без населения, разумеется, дагагой гассиянин Великому Кетаю нахуй не нужен. Патронов и штыков для окончательного решения данного вопроса китайским партии и правительству хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стоимость уникального продукта
(Анонимно)
2010-05-07 04:19 (ссылка)
Китаю отойдет земля токо до Байкала - хуй верхушка озеро одаст - вода этож уникальный продукт - его в полторашки разливать будут и эльфам эшелонами гнать, а нерезиновая со всеми придатками частями в евросоюз войдут после того как рашка на части расколется, после того как все фонды проебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стоимость уникального продукта
[info]antontsau@lj
2010-05-07 18:29 (ссылка)
верхушку никто и спрашивать не будет. Небольшие оккупационные группы, по паре миллионов кетайских морд, и возьмут все что сами захотят. А евросоюз наоборот будет отбиваться руками и ногами. Итого китайско-финская граница по линии Маннергейма, с многочисленными независимыми (потому что нахуй никому не нужными, ну кому нужна тамбовская губерния?) анклавными скунсиками внутри.

А сказки про уникальную воду это пожалста в тот же унитаз где и Сталин. Жыды воду прямо из моря гонят, по 50 центов за куб, и прямо на месте потребления. Здесь - вон километра три по прямой - такое же заведение строят. И никаких перевозок через полпланеты. Не, ну можно конечно замутить "уникальный товар" - "у нас! вода! прямо из байкала! В нее срали еще динозавры!", но на этом рынке с какой-нибудь перьей конкурировать придется, а это с рашкинской косолапостью без мазы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стоимость уникального продукта
[info]gans_spb@lj
2010-05-08 03:37 (ссылка)
Про байкал тоже ржал. Небось "сибиряк" писал, мля.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-06 16:30 (ссылка)
Народ, будете платить скоро за то, чтобы отключать рекламу, проецируемую чрез беспроводной интерфейс на сетчатку глаза посредством наночипа, встраиваемого в мозг в момент мочеиспускания ничего не подозревающему потребителю инфомационных продуктов. Технология уже на стадии массового внедрения - вы ссыте, а наночип по струе уже карабкается вам в моск, чтобы там поудобнее устроится, законнетившись к нужному нейрону. остального ничего не будет - ни машин, ни компутеров, ни каких других механизмов и транзисторных устройств видимых глазом, а только этот интерфейс, доширак и срально-ссальное очко, по которому будете получать апгрейд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-05-06 19:09 (ссылка)
кто не заплатил у того потребляемый доширак имеет (естественный) вкус говна неотличимого от натурального, а кто заплатил - у того хоть фуагры в шампанском.

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>