Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2011-01-17 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О забеге в искусстве
Быстрее, выше, сильнее - девиз индустриализации, "магниток", БАМа и освоения целины. Индустриализация закончилась, но технологии остались. Оказалось, что гигантской жопой, усилителями вкуса и постоянной ротацией в галерейках можно компенсировать скудоумие и талант. Сегодня в теме о забеге художничков на бесконечной прямой их странной карьеры.

Современное исскуство - говно

Мерзкие учёные и инженеры поднасрали всем. То боженьку не нашли на облаках, то ездить стали быстрее лошади, то изображение передали на расстояние. Кстати, об изображении. Поганые инженеришки Дагер и Ньепс, вместо того, чтобы ходить в церкву и выращивать брюкву изобрели фотографию. И разом зарезали рынок художников. Нахуя, простите, мне художник, со своим пидорским видением мира, гомосятским характером, задвигами, закосами, ценами и сроками, когда у меня есть фотоаппарат? Одно нажатие кнопки, и пиксели, со свей их достоверностью и яркостью, ложатся на идеальный холст плёнки или матрицы. Ах да, "особое видение" художника, "не_такой_как_все", "творчество". Что-то я смотрю, всё больше вепдизайн или поглощение портвейна "три семёрки" на невском, или особые жиды в галерейках свою мазню за откаты задвигают. Ну чтож, настало время вытаскивать говёную лопату и пошебуршать по уютным творческим мастерским волосатых лентяев.

Начнём с начала, с детсада, где бедному юному гению вместо игрушек в песочнице родаки дают карандаш и бумагу. А тож, блять, что бы поступить лицей Йогансона. В лицее бедного ребёнка ещё ебут 12 лет щетинистой кисточкой в жопу, да так, что на вступительных экзаменах в "репу" он с полпинка на рулоне туалетной бумаги рисует советским карандашом "конструктор-ТМ" всю сикстинскую капеллу разом. В Академии Художеств шесть лет жесточайшей ебли, жрать масляную краску, спать на мольберте, белого света не видеть. Таким образом через 20 лет беспрерывного рисования мы получаем кого? Художника? Хуй там, профессионального спортсмена "быстрее, выше, сильнее" с автоматическими руками и пустыми мозгами. Только у спортсмена есть олимпиадки, а у художника радушный мир вепдизайна-оформительства за три пачки доширака, торговать жопой на невском/арбате за туберкулёз или пытаться вклинится в стройные ряды машины арт-шоубизнеса. Причём выясняется, что чтобы торговаться в галерейке, надо было не башку античного педика рисовать все эти годы, а продюсироваться с младых лет на коленках у стареющего мецената. Или всю жизнь рассовывать свои пусть даже шедевры по онлайн выставкам, среди мегатонн кала, но прославиться честно, только после смерти, ла и то, если повезёт.

У буржуев всё проще, им не пристало ебать народ сталинскими методами до изнеможения. Там каждый человек - личность, пусть даже это ниггер с пальмы или хачман с аула. Вот тебе банка с красками, общага и куча времени, за счёт честных налогоплательщиков, не будем тебя ограничивать. Выставки импортных "художников" с труднопроизносимыми именами и паспортами EU все, небось, видели: самосвал говна подвозится к выставке и раздаётся всем пришедшим зрителям. Зато свобода, ниггеры, хачи-беженцы, самореализация. Естественно, кто ходил в домик профессора на факультатив, тот лучше продвигается в выставках. Но общей картины это не меняет: современное изобразительное искусство - фантастическое гавно, отображает абсолютно пустой, тупорылый "мир" художничков; что наших, которые за 20 лет выдохлись как марафонцы, что их, которые ебанулись от своей свободы и прописки в европе. Всё сраная мазня, размазывание сопель, выпячивание своей неибаца значимости и искристые фуршеты в галерейках в случае удачи. И срал я на особое мнение знающих ценителей с воспитанным экспертным мнением. Цените вы только бутерброды на том фуршете, и свою тусу, откуда баблецо вам капает за ваши экспертные оценки. Норот срал стопроцентно, ни копейки голосов за ваше говно, ни грамма!

А вот и экономика сиего действа. Капитал не дурак, если есть где сделать бабло, то там будет сделано бабло, потому что бабло побеждает зло. Галерейки, галерейные бляди - соски олигархов, стареющие меценаты-педофилы, гей-попердольщики, масс-медиа, фуршеты, светский кож-вен диспансер, туса, движка. Всё, что угодно, но не Искусство. Хочешь поесть гавнеца? Тогда надевай трусы-стринги и прыгай на вялый хуй "галерейщика и ценителя", будет секас с подвыпертом и изъёбом, кокос сугробами и отсос с проглотами, и тогда хуй с тобой, хороший мальчик, включим твою мазню в каталожек, поставим в галерейку и втюхаем богатому мудаку в джипе. Таким несложным макаром за 30 серебряников покупается лейбл "известный художник" и лишь развальцованный сфинктер да доктор-жоповед знают все ужасы и список предметов, которые туда попадали все эти бесконечные выставки, которыми художник гордится как наградами за битвы. Чёрт, блять, забыл про рисунки. Можно просто купить у менее удачливого студента, а можно самому намалевать. Берёшь краски в магазине, холст, и ебашишь валиком, один хуй, ценность твоих картин стократ меньше цены твоей сговорчивости, стоимости твоего розового очка и длинного шустрого языка. Теперь понятно, почему галерейки превратились в тусовочное место особых извращенцев, которые не могут просто барыжить сотовыми? Им подавай "творчество", т.е. наркоту и оргии и лизание друг другу жопы в неумеренных масштабах, больше, чем на честной работе. В остальном всё художественное ремесло - такая же работа, как автосервис, даже вонь от краски таже, только более тошнотная и блядская. Поэтому честные умные люди не идут в Академию художеств, а идут честно воровать и торговать. Сколько настоящих умных художников погибло - не счесть!

Вот и бегут художнички по жизни, как завещал великий Уорхол, каждый хочет хапнуть свои 15 минут славы. Технологии, как хапнуть славы при жизни, скрупулёзно разработаны ведущими миньетчицами этого блядского мира. С младых ногтей детей приучают к блядству и жопоторговле, "что бы добился успеха в жизни". С детства все художнички куда-то бегут, от одного рисовального класса к другому, от одной выставки к другой, от лизания жопы одного мецената к другому. Но это не спорт! Это не стройка и не инженерное ремесло. Здесь кроме 20ти летнего надроча (который, как выяснила история шедевров, и вовсе обязателен!), обязательно нужен Ум и Личность, которые воплощаются в шедевры. А вот здесь швах, пиздец и говно. Что есть сказать человеку, который всю сознательную жизнь ебашил гипсовый шар в технике "алла-прима" до совершенства, а на общее развитие времени не осталось? Что скажет таджик-беженец из импортного ВУЗа, всё время потративший на весёлую тусу в альма-матер за чужой счёт? Что может сказать модный галерист, который всё время тратит на "налаживание контакта с меценатами"? Что вообще может сказать современный "художнег", живущий в ебаном мегаполисе, безмерно дрочащий на признание при жизни, естественно денежное, среди толпы уёбков, жадных политиканов, серых коробок и ипотечного кредита? Да хули там, сходите на любую выставку и посмотрите, как там всё это по стенам размазано.


(Добавить комментарий)


[info]jrmm@lj
2011-01-17 07:51 (ссылка)
все пидарасы, а ты дартаньян.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-17 07:57 (ссылка)
первонах
примерно так

стал изучать "курсы масляной живописи СПб"
охуел
гора тёток с дяревни мечтает нарисовать сруб и букет
ценники
и понты преподавателей

Академия "Репа" даже вечерние курсы учит 4 года. Блять, 4!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jrmm@lj
2011-01-17 09:41 (ссылка)
ну а чё если дочь доярки сама становится цензором собственного креатива. я вот почему вас, питерцев, люблю, хотя вы и тормоза все IRL при встрече, спите да пьёте слабый разбавленный чай целый день, рассказывая за своих соседей-артистов народных. так вот за что я вас люблю IRL, так это за то, что вы не дочери доярок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:19:39
(без темы) - [info]validolov@lj, 2011-01-17 10:47:26
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-18 05:17:11
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-22 09:25:11
(без темы) - [info]rhayader_msk@lj, 2011-01-17 11:12:51
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-22 09:26:19
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-17 13:05:20
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 04:38:18
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-18 04:48:03
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-18 05:18:52
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-18 05:15:54
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-22 09:27:51
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-24 03:49:23
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-25 16:48:47
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-26 04:33:08
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-26 14:16:37
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-27 04:02:00
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-27 16:06:48
(без темы) - [info]jrmm@lj, 2011-01-28 03:39:58

[info]birulki@lj
2011-01-17 09:47 (ссылка)
Я не понял причины всплеска эмоций. Академический рисунок и живопись — куча времени, тк основная проблема в навыке, моторике доведенной до автоматизма.
Если есть желание просто уметь рисовать (правильно и понятно) — есть масса других методов.
Если есть желание самовыражаться — то рисовать вообще не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:10:31
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-17 12:24:50
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 04:37:27
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-18 04:45:55
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 04:50:10
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-18 05:38:27
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 06:36:52
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-18 06:45:41
(без темы) - [info]birulki@lj, 2011-01-18 06:46:48
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-22 09:31:03
Оба-на
(Анонимно)
2011-01-17 07:53 (ссылка)
Первонах!

(Ответить)

Интересное
[info]gans_spb@lj
2011-01-17 07:55 (ссылка)
Для ёбаных рашкованов, любителей попиздеть "там всё также, даже хуже"
Вот, девочка-оформитель. Не депутат, не вор, не мент, не бандит, не олигарх. Простой честный художник.
А вот её дом на неметчине. 10 лет ебатеки, и она всё выплатит. Д-О-М ! ! ! ("дворик тоже маленький - порядка 100кв. метров" пишет афффтар)
И она занимается своим любимым делом.
А вы продолжайте дрочить в своих разлагающихся хрущах "там всё также и даже хуже"
http://conjure.livejournal.com/335140.html
http://conjure.livejournal.com/449562.html


Вот свободный художнег с аула, кочог.
Как нефть выросла, стал любить рассею.
Здесь можно увидеть удивительный внутренний мир узбеского качка а также прогресс его творчества.
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=70:2010-04-06-17-15-51&catid=1:interviu&Itemid=23


Из выборочного, первый подряд
Мунк, типа это круто, объясняют галеристы и сосут с богачей бабло, и лохам вешают хуй на уши.
Зуп даю, каждый это говно через месяц осовения масла наебашит. А он отдыхал в куче академий, "художник", блять.
http://grafomania.org.ua/index.php?newsid=1922

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересное
[info]birulki@lj
2011-01-17 10:13 (ссылка)
Если включить голову, то можно прийти к выводу, что и черный квадрат может нарисовать первокласник. Дело ведь не в способности создать копию, а в том чтоб создать актуальное произведение в конкретный (необходимый для этого) промежуток времени. Мунк — это определенный этап в развитии изобразительного искусства. Сейчас так рисовать нафиг не нужно, потому что это было нарисовано давным давно Мунком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересное
[info]gans_spb@lj
2011-01-17 10:31 (ссылка)
Пардон, но я так скажу о любом произвольно взятом Г.
Напр фильм "маленькая вера" как культовое эпичное полотно...
а можно так - первый раз в совке показали сиську

В том всё и дело, что под понятие Искусство подвели "актуальное в данное время", "оцененное особыми гурманами", "шта стоит мульон"
а Искусство, как и всё истинное, на поверхности, без всяких экспертов и примазавшихся. Едешь в Италию, и там всё сразу видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-17 12:29:12
Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-17 13:19:53
Re: Интересное
[info]lkfglkjf@lj
2011-01-17 14:14 (ссылка)
Есть мнение, что "ЧК" представлял из себя рекламу "абсолютно черного". Ну вроде как продают "плазму" насупротив "жк". И типа малевич просто изобрел методу получения апсалютно чорного цвета (из сажи, полученной от сжыгания членских билетов анально девственных комсомольских октивисток и желчи по этому поводу лично сергея мироновича кирова).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-17 16:07:50
Эскиз крученого задника? Вассерман? - [info]lkfglkjf@lj, 2011-01-17 21:36:36
Re: Интересное - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 04:41:13
Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-18 04:49:32
Re: Интересное - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 04:52:05
Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-18 05:35:13
Re: Интересное - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 05:55:12
Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-18 06:01:20
Re: Интересное - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 06:34:14
Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-18 06:42:37
Re: Интересное - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 08:11:08
Re: Интересное - [info]birulki@lj, 2011-01-18 08:31:51
Re: Интересное - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-22 09:35:56

(Анонимно)
2011-01-17 08:04 (ссылка)
Повторяешься однако. Темы неужель кончились?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-17 08:07 (ссылка)
конечно кончаются
общесоциальных тем не так много

здесь конкретно про обучение, если чо
шта чел 20 лет дрочит а потом на помоечку, сиего не было

в следующем выпуске - алгоритм сортировки пузырьком!
этого ещё не было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a2is@lj
2011-01-17 08:49 (ссылка)
> в следующем выпуске - алгоритм сортировки пузырьком!

Жду с нетерпением. Подозреваю, что будет описан процесс всплывания говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pshenichny@lj, 2011-01-17 09:12:00
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 09:31:06

[info]jrmm@lj
2011-01-17 09:42 (ссылка)
забей хуй, повторяйся. хорошие вещи можно употреблять многократно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:04:44

[info]gans_spb@lj
2011-01-17 09:32 (ссылка)
Кстати про темы
Про чо написать? Что интересно?
Этот год последний для тем "О..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]7rd@lj
2011-01-17 10:07 (ссылка)
я хочу о роли фунд науки в совр обществе
о том, как русский и турок пмж искали
о влиянии большого спорта на здоровье спорцмена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:11:45
(без темы) - [info]7rd@lj, 2011-01-17 10:14:32
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:16:54
(без темы) - [info]7rd@lj, 2011-01-17 10:19:34
(без темы) - [info]7rd@lj, 2011-01-17 10:21:58
весьма показательно вот это: - [info]enspluff@lj, 2011-01-17 16:17:13

[info]7rd@lj
2011-01-17 10:09 (ссылка)
о том, как русская девушка иностр мужа искала
о том, как иномарка снег в маскваречье месила
о том, как поп с профессором в дурака хуячились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:13:58
(без темы) - [info]7rd@lj, 2011-01-17 10:17:42

[info]7rd@lj
2011-01-17 10:11 (ссылка)
о предметах статуса
о надрочах современности, прошлости, будущего
о победе коммунизма окончательной и неиллюзорной (в смысле, что тогда манагеркам-кодеркам-фарцовщикам-фрикам будет)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-17 10:12 (ссылка)
Можно про то, как Михалков мигалку получал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7rd@lj
2011-01-17 10:12 (ссылка)
о том, как буран, союз-тм, ариана и спейс-шаттл спорили
о том, как Т-50 полетел, а Борей поплыл
об ужасах глобального потепления
о террабитной скорости интернета - что несет это нам, вялотелым юзерам?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7rd@lj
2011-01-17 10:21 (ссылка)
о ненависти всех ко всем. о неверии в хорошее и лучшее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7rd@lj
2011-01-17 10:22 (ссылка)
о том, как пидарас обратно просился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natovich@lj
2011-01-17 10:32 (ссылка)
про баб-с....)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-17 10:32:48

[info]rhayader_msk@lj
2011-01-17 11:16 (ссылка)
О том, как москалёк/пидерец в Пидер/Маскву катался =)
Хотя было нечто подобное год назад - но там было в свете командировок.
Райадер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_oleg@lj
2011-01-17 12:38 (ссылка)
Можно про отношения между мужчиной и женщиной накатать, частично много где упоминалось, но тема до конца не раскрыта. Там про секас, пикаперов, знакомства через интернет, букетик цветов на стене вконтакте и разные такие штуки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]njamniamniam@lj
2011-01-17 14:23 (ссылка)
А ты про что хочешь напиши, но только так, чтобы от этого написанного аж мурашки по спине побежали. Ну не в смысле от ужаса, а в смысле чтобы тронуло до глубины души. Смогешь? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 08:13:22
(без темы) - [info]njamniamniam@lj, 2011-01-18 14:35:55
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 14:46:29

[info]enspluff@lj
2011-01-17 15:49 (ссылка)
Да все было уже, абсолютно все. Щас идет повтор по 2-3 разу.

Даж не знаю. Разве что трешак какой-нить с примесью некрофилии.
Типа: "Как чубайс гайдара откапывал". Про чуба, который заскучал по своему партнеру, раскопал и выебал его гнилую сраку, а потом насрал в могилу. А журналист какашкин все видел и написал про это в блог. Но всем как всегда было похуй и до пизды, лишь бы нахапать побыстрее, пока нефть дорогая, а какашкину 2й раз дали пезды.
Ну, т.е. такой гротеск, доведенный до абсурда. Хотя кажись это тоже было... ("о березовом соке")

Хуй знает, короче.

Кажется, про паспорта и визы ничего не было. Типа: "как нищеброд визу получал", или че-то из серии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"о ёбаном рашкованском паспорте" - [info]enspluff@lj, 2011-01-17 15:58:33

(Анонимно)
2011-01-17 22:23 (ссылка)
о мистике (медитаторе)

о "красивой жизни"

о бездельнике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 06:28:56

[info]vypei_vodki@lj
2011-01-17 09:33 (ссылка)
>ебанулись от своей свободы и прописке в европе
прописки

>"что бы добился успеха в жизни"
чтобы (вроде слитно должно быть..)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-17 10:02 (ссылка)
корректед
данке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7rd@lj
2011-01-17 10:37 (ссылка)
чо-то я "о" и "про то, как" в кучу свалил. Пардону прошу.

(Ответить)


[info]natovich@lj
2011-01-17 10:39 (ссылка)
вот мегатема, о том, как русские ненавидят друг друга и дохнут от ненависти и зависти: http://www.snob.ru/magazine/entry/id/3603

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-17 10:46 (ссылка)
О ненависти у меня ну просто дохуя
рашкинцы должны подыхать
тунисцы лучше, блять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loooseeg@lj
2011-01-17 11:06 (ссылка)
Все по делу ) С современного иськусьтва усираюсь. Гуглите Федотова. Писец. Дурка плачет крокодильими слезами, или я нихуя не понимаю?

Поправочки к креосу:

> что бы поступить лицей Йогансона
В лицей

> только после смерти, ла и то, если повезёт.
Да и то

-- Лосег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]loooseeg@lj
2011-01-17 13:17 (ссылка)
Вот онъ, хуйдожнег!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=NfSLRSb4_0A

-- Лосег

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Настоящая пурга
[info]adv_t@lj
2011-01-17 16:56 (ссылка)
Серёже Федотову. Лучше бы ты фотографировал, а не засерал рамку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Настоящая пурга - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 04:31:58

[info]rosticus@lj
2011-01-17 11:23 (ссылка)
На самом деле всё проще.
Совковские понты.

Совки ту буржуйско-дворянску классову Рашу угробили, а делали вид что мол как ни в чём не бывало продолжали Аккадемии Художств, Балеты и Консерватории.

А кому в Совке это нужно? Пролетарям, мечущимся между
очередью за колбасой и очередьб бухлом ? Нафиг всралось.

Раньше было всё просто.

Простой народец работал. Немного но работал.
На пожрать во всяком случае хватало. И не слабо. Выпиь и закусить проблем не было.
Культурные потребности удовлетворялись тоже просто. Танцы под гармошку.
Всякие там узоры и прочая художественная вышивка по дереву и резьба по сорочке.

Всё же "высокое искусство" потреблялось тучами праздного народу. Который был не просто сытт и обут а пресыщен уже всем. Потому "душа просила" чего-то "настоящего".
Вот и были востребованы всякие настоящие Художники. Ибо просто бляди были никому не нужны.
Для блядей были притоны всех видов на любой вкус.

Потом пришла советская власть и всех превратила в голодранцев недоёбаных и недожравших
бомжей. Что профессор что пролетарь в СССРе мало чем отличались на самом деле.
просто пролетарь ещё и работал на вонючем грязном заводе с грохотом и свистом.

Вот и выродилось искусство нафиг. Ещщё правда государство давало по башке и иногда требывало "соцреализьму" поддать. Ну плюс ещё были "старой закалки" недовымершие.

Но в 90-е уже всё пиздец. Бабло стало решать всё. В стране недоёбанных голодных бомжей едиснвтенной ценностью стало бабло бабло и ещё раз бабло. Любой ценой добываемое.

ТАк а чего ты хочешь чтобы вдруг искусство стало другим? Если это найселение жрать готово любое говно в прямом смысле слова. То уже в переносном тем более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сферический элитарий в вакууме.
[info]lkfglkjf@lj
2011-01-17 14:22 (ссылка)
"высокое искусство"
"быдло"
"Жрать гавно"

Зайка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uzrugs@lj
2011-01-17 21:52 (ссылка)
ага бля, придумали совки - "Искусство принадлежит народу" ))))), да нихуя оно народу не принадлежало ни 500 лет назад, ни сейчас, это удел не всех.
Печатали они пля на этикетках конфет - Мишки в лесу Шишкина, массы просвещали, гыыы, допросвещались ))))

"Подходи не скупись, покупай живопИсь" (с).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 04:29 (ссылка)
ужас, как ты не любишь совок :-)
но по искусству факт, Репа загнулась аккурат при совках
тем мне смешнее, что туда рвётся тонна народу и гробят там жизнь
что бы потом сайты клепать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-01-18 10:17 (ссылка)
А за что любить Совок?

Жизнь в любой стране устроенна гораздо проще.
Есть некое абстрактное зло, которое безлично и не зависит от воли людей. Оно просто существует само по себе.

И вот если Люди ежеминутно, ежечасно ежедневно ему не противостоят то оно в конце концов побеждает.

То есть именно от Людей (с большой буквы) и зависит что из себя в конце концов представляет та или иная страна. Всё остальное уже частности.

Таким образом чтобы страна загнулась окончательно недостаточно назначить просто обезъяну руководителем. Если в стране сохраняется определённый процент Людей то ещё не всё потерянно. Ибо зло как уже говорил безлично. Оно исходит не от злой власти а вообще существует от Природы.

Но чтобы зло победило окончательно необходимо последовательно истреблять и гнобить Людей. Вот тогда когда критическая масса Людей станет уже настолько малой чтобы постоянно противостоять злу. Зло из всех щелей попрёт. Страна тогда уже будет обречена и никто её не спасёт. Ни какой самый гениальный руководитель.

Вот в чём "заслуга" твоего Совка так это именно то что он последовательно двигался к этой цели. В 1917 году естественно Людей было на порядки больше в процентом отношении, чем в 1991.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 13:11:55

[info]kostigoff@lj
2011-01-17 12:05 (ссылка)
Как всегда - классно. Спасибо.))

(Ответить)


[info]vlad_mirov@lj
2011-01-17 12:08 (ссылка)
И я вставлю свои пять копеек про искуство. Есть знакомый художник в Ростове Долгов зовут его. В советское время он малевал картины идеалогические, это как основная работа. в редкое свободное время он малевал для души. мало, но это было красиво и интересно. потом настали мордорские времена. идеалогии нету, картины Медведи не заказывают - типа Путин читает апрельские тезисы или Дима на собрании рабочих коммитетов. появилось много времени для личных работ. но кушать хочется. стал он хуету малевать по типу Пикассо и ебанутого Малевича. не берут, потому как в жопу не долбится. когда я был у него в последний раз он мне решил подарить картину. ну выпили мы душевно за отъезд. ну и дарит он мне картину - Рождение жемчужины. это даже картной назвать нельзя. хуйня, черная. резкие длинные мазки черной краской и посередине белое пятно. Я ему говорю - Долгуша, это хуйня, подари ее педикам они обоссутся от частья. он обиделся. стал мне говорть что я лох и ничего не понимаю. ну и чтобы прекраить эти распри раз и навсегда, я надел ему на голову, как раз в месте якобы жемчужины.
ну в общем я выбрал себе его картину на память. это как ни банально Ленин читающий апрельские тезисы. Вован там как живой, вот вот готов выйти из картины и заебать всех своими речами. Вот оно искуство где оказалось реальное,именно в агитационных картинах. потому как живо все сделано.
Я недавно был в стране Эквадории купил себе там картину местного художника, не дорого всего 60 долларов. на по мотивам древней индейской цивилизации. Красиво, живо. Настоящий художник, больной, голодный, не педик. тоько получил бабки, тут же пришли люди и он отдал долг. Мне стало жаль его. Я ему еще 50 баксов дал на покушать. и этот маньяк побежал покупать не еду, ни фалоимитатор, он побежал за красками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 04:28 (ссылка)
гыыы, прям роман
так и есть
ЗЫ всё время думал, что в африке краска течёт и ей рисовать никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enspluff@lj
2011-01-18 05:15 (ссылка)
Эквадор - в Латинской Америке, есличо. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 06:27:42
(без темы) - [info]enspluff@lj, 2011-01-18 07:49:47

[info]vlad_mirov@lj
2011-01-18 05:32 (ссылка)
Я сфоткаю картину, покажу что прикупил. Правда не очень получится фото. Я еще рамку не замутил для ее. она скрученная лежит.
Руки не из жопы выросли, хотя Жып есть, но боюсь сам рамку делать и приколачивать картину, как бы не испортить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 06:26:39
(без темы) - [info]vlad_mirov@lj, 2011-01-18 09:35:26
(без темы) - [info]vlad_mirov@lj, 2011-01-18 09:48:54

[info]vlad_mirov@lj
2011-01-18 10:42 (ссылка)
Во эта картина. Фото конечно не фонтан. потом багет прицепят будет нормально, тогда сфоткаю. Сходил и заказал чтобы в рамку вставили. пока рамку выбирал завалил стенд с багетами. аж с потолка летели. хорошо что не тяжелые.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 13:07:48
(без темы) - [info]vlad_mirov@lj, 2011-01-18 13:42:54
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-22 09:41:03

[info]see_you_die@lj
2011-01-17 13:12 (ссылка)
Верно!

Да, еще – на хуй всех творцов с их запросами, блеать.

На всю планету достаточно 10 художников, 10 писателей, столько же сценаристов. Остальных – на переработку в удобрения, на хуй.

Кто не согласен – тот пидорас и обезьяна. Ну или хуесосный художник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы не вкурили, имхо, пафоз ганзового креоса.
[info]lkfglkjf@lj
2011-01-17 14:29 (ссылка)
который заключался в том, что "изькузьство" - это разновидность элитошной проституции по типу мифологической японской, где гейши не только брали в голову но и ебали в мозг посредством нерифмованного бреда, в частности. Кстати и балет тоже, одно дело ебать огромную профнепригодную мужеподобную тетку, а другое дело - быть меценатом самой Анастасии Волочковой.

зы. Ну и попилы-откаты не забываем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы не вкурили, имхо, пафоз ганзового креоса.
[info]gans_spb@lj
2011-01-18 04:21 (ссылка)
волочкова в свободном полёте
трухлявая пизда жаждет олигарха

вот вам "балет", блять
как верно заметили

про настоящий балет Аранофски снял "Блэк Сван", ничо так, психично

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-20 21:25 (ссылка)
Да пошёл-ка ты на хуй. Будет он тут еще решать, сколько и кому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-21 05:07 (ссылка)
как то так и выходит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]see_you_die@lj
2011-01-21 09:35 (ссылка)
Пидорас лучше тебя, обезьяна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-21 09:52:17
(без темы) - [info]see_you_die@lj, 2011-01-21 09:58:21

[info]uzrugs@lj
2011-01-17 21:48 (ссылка)
Живопись, это высший пилотаж среди всех видов искусств - High Art и чтоб оценить все по достоинству и понимать это, надо подучить Историю Искусств и понять как развивалась живопись от Эпохи Возрождения до наших дней, а этому тоже обучают и по несколько лет в высших учебных заведениях, ну или самому, читать, читать и читать, смотреть, смотреть и смотреть.

А ты хотел так с наскока и во все разбираться и все понимать, нехуя, любуйся тогда декоративно-прикладным искусством, тут понимания поменьше надо. Вообще на эту тему веками спорили и сейчас ведут дискуссии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 04:20 (ссылка)
ммм, какой затраханный моск!
смотри
"приватизация чубайса - это особо крутая работа, которую обычному лоху не понять, надо читать много книжек и учиться"
а можно так
"чубайс - вор"
где правда?

читай ешё раз креос и просвещайся
веками на эту тему не спорили, щаз никто дискус не ведёт
раньше было искусство, зайди в любой музей
щаз - говно насрано, никому, кроме тусовки, не нужно. И дяревня примазывается к миллионам, есть такое.

(Ответить) (Уровень выше)

Искусство
[info]pornoanimal@lj
2011-01-18 05:05 (ссылка)
Да бля, Ганс, есть такая хуйня. Современное искусство это во многом диджитал надроч и переливание из пустого в порожнее, технологии стали дешевыми и доступными (даже в рашке местами),вот и лезут все со своими свиными рылами и формулировками, тыкают письками в полуразложившуюся тушку Искусства. Причем такая тенденция распространяется не только на изобразительное творчество, но и на музыку (вот слухани как-нить дэткор/маткор какой-нибудь, там надроч на нестандартные ритмические рисунки, то есть на форму, а не содержание). Кстати, бабло не отменяет искусство,это в рашке на всем нагреться пытаются и лошпеков дохуя, вот и говна столько вбрасывается.Однако же не все еще потеряно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Искусство
[info]gans_spb@lj
2011-01-18 06:25 (ссылка)
рашка ещё честная
вот ХУЙ тебе богач чо купит из мазни, ну разве что свой портрет, и максимум за 100 тыщ. Рупий
У нас всё честно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pornoanimal@lj
2011-01-18 05:19 (ссылка)
Тока ты смещаешь акценты. Ты говоришь тут про искусство в рашке или про искусство в остальном мире? Потому что у тебя получается так, будто если в СПБ в галерее говно увидел, то и повсюду говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 06:24 (ссылка)
в европе говно ещё покруче нашего
наши хотя бы дЯЯревня, отсталые и упёртые, как научили в совке, так и дрочат на классику, что спасает
в баухаусах ваших вон, я выше ссылу давал, узбек наш 5 лет валиком рисовал говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Искусство бля
[info]pornoanimal@lj
2011-01-18 09:35 (ссылка)
Ну бля, говна-то везде килотонны, только вот если видеть одно говно и протестные акции "войны", то зенки выпадут. Есть стоящие и оригинальные вещи, только их стоит поискать. Опять-таки все зависит от твоего личного отношения к тому или иному объекту,от чувства вкуса, это же все относительно, перцептивные нюансы.Лично я терпеть ненавижу всю эту хуетень с опухшими бабами и мону лизу,пусть классика пылится себе в галереях.Мне, например, работы Роберта Дель Найи нравятся и не ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Искусство бля - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 13:10:02
Re: Искусство бля - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 14:17:08
Re: Искусство бля - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 14:34:39
Re: Искусство бля - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 16:06:59
Re: Искусство бля - [info]enspluff@lj, 2011-01-18 16:31:59
Re: Искусство бля - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 16:35:51
Re: Искусство бля - [info]enspluff@lj, 2011-01-18 16:48:46
Re: Искусство бля - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-19 01:52:21
Re: Искусство бля - [info]acekingoffsuit@lj, 2011-04-01 13:36:07

[info]gans_spb@lj
2011-01-18 08:20 (ссылка)
кто там защищал совриск?
как оно? Заебись? Творчество? 5 лет, грите, надо ебаться в академии?

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 13:06 (ссылка)
ну, блять, крутышки, кто ответит за этот совриск???
куда все делись, блять, защитники?
свежая фото! Налетай!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-20 21:23 (ссылка)
Пизда надо заметить, неплохая, но искусством естественно не является. Если это конечно фотка. А если картина - то, как ни крути, ты гансишка, такую пизду и с 10-го раза не нарисуешь :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-21 05:06:53
В академиях надо ебаться, а рисовать дома
[info]pornoanimal@lj
2011-01-18 09:39 (ссылка)
Кстати, если ты такой прошаренный эстет, то покажи мне образцы того, что считаешь Искусством, ну-ка? А говна я те и сам могу накопать где угодно, благо доступ в сеть есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома
[info]gans_spb@lj
2011-01-18 13:04 (ссылка)
я нахуй ненужен
я никто
давайте возьмём в судьи бабло? (хотя оно зло и часто кривое)
какая картина самая дорогая?
ну так Климт. Я согласен!
Image
ЗЫ:ток не совать малевню какогото хуя, который якобы ещё дороже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 14:23:59
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]vechevoice@lj, 2011-01-18 17:04:40
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 18:09:57
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]vechevoice@lj, 2011-01-18 18:45:26
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]7rd@lj, 2011-01-19 08:33:58
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]vechevoice@lj, 2011-01-19 08:46:39
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]7rd@lj, 2011-01-19 09:01:02
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]vechevoice@lj, 2011-01-19 09:16:01
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]gans_spb@lj, 2011-01-19 09:28:40
Re: В академиях надо ебаться, а рисовать дома - [info]gans_spb@lj, 2011-01-19 09:29:57
"Чем отличаются эти картинки?" - [info]mist196565@lj, 2011-01-20 01:15:41
Re: "Чем отличаются эти картинки?" - [info]gans_spb@lj, 2011-01-20 11:19:46

[info]vechevoice@lj
2011-01-18 10:27 (ссылка)
c хуя ли ты напал на художников, офисный работник? они тебе блядь помешали на свою работу сраную ходить? или своими хоббями заниматься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 13:05 (ссылка)
схуяли я вообще на мир напал?
сидел бы я себе да дрочил потихой
как все 6 млрд никчёмных долбоёбов

напал потому что захотел научиться рисовать маслом
копнул их болото, а там адовый пиздец, туса то закрытая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 14:26:10
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 14:31:47
(без темы) - [info]vechevoice@lj, 2011-01-18 16:58:15
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 18:05:55

(Анонимно)
2011-01-20 21:21 (ссылка)
Да комплексы гансишки торчат из каждого нового высера, исписался видать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2011-01-18 13:36 (ссылка)
ненавижу вас, тупорылых читателей, тупых, как говно!
писал писал про богатых москалей, что застряли в домодедово, типа поделом ебаным богачам
вы всё мямлили, что это "обычные люди"
на читай, обычные люди
"Наш рейс Москва-Доха-Буэнос Айрес должен был вылететь "
в буэйнос айрос, москаль ебливый, на НГ, когда бабушка под тамбовым клейстер жрёт, сука ты менеджерская в очочках!
http://dmitry-saparov.livejournal.com/45215.html

14.00 Началась посадка в самолет.
и всётаки улетели
пока рашщкованы "замкадыши" как грят москали, бухали водку от нече делать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pornoanimal@lj
2011-01-18 14:27 (ссылка)
Ганс, ненавижу тебя, умного как конфетку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 14:36:02
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 15:30:04
(без темы) - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 16:00:13
(без темы) - [info]gans_spb@lj, 2011-01-18 16:04:11
(без темы) - [info]pornoanimal@lj, 2011-01-18 16:11:44

[info]maxsytch@lj
2011-01-19 00:02 (ссылка)
Очки у тебя клевые

(Ответить)


[info]mist196565@lj
2011-01-19 23:33 (ссылка)
Это тоже наш современник - Павел Рыженко :
http://dcp.sovserv.ru/media/images/7/0/0/410420.jpg

(Ответить)

социалистический реализм практически
[info]nikadubrovsky@lj
2011-01-20 07:57 (ссылка)
Особенно вот это:

Начнём с начала, с детсада, где бедному юному гению вместо игрушек в песочнице родаки дают карандаш и бумагу. А тож, блять, что бы поступить лицей Йогансона. В лицее бедного ребёнка ещё ебут 12 лет щетинистой кисточкой в жопу, да так, что на вступительных экзаменах в "репу" он с полпинка на рулоне туалетной бумаги рисует советским карандашом "конструктор-ТМ" всю сикстинскую капеллу разом. В Академии Художеств шесть лет жесточайшей ебли, жрать масляную краску, спать на мольберте, белого света не видеть. Таким образом через 20 лет беспрерывного рисования мы получаем кого? Художника? Хуй там, профессионального спортсмена "быстрее, выше, сильнее" с автоматическими руками и пустыми мозгами. Только у спортсмена есть олимпиадки, а у художника радушный мир вепдизайна-оформительства за три пачки доширака, торговать жопой на невском/арбате за туберкулёз или пытаться вклинится в стройные ряды машины арт-шоубизнеса. Причём выясняется, что чтобы торговаться в галерейке, надо было не башку античного педика рисовать все эти годы, а продюсироваться с младых лет на коленках у стареющего мецената. Или всю жизнь рассовывать свои пусть даже шедевры по онлайн выставкам, среди мегатонн кала, но прославиться честно, только после смерти, ла и то, если повезёт.


сама прошла почти все тоже самое. В укороченном режиме, но все-таки. Знаю не по наслышке :_

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: социалистический реализм практически
[info]gans_spb@lj
2011-01-20 11:22 (ссылка)
стоило того?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: социалистический реализм практически - [info]nikadubrovsky@lj, 2011-01-20 14:50:05

(Анонимно)
2011-01-20 21:19 (ссылка)
Проблема гансишки в том, что он как обычно всё упрощает. Через это становится скучно читать. "Хочешь гламурным художником - подставляй жопу". О блять, спасибо, кэп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-01-21 05:05 (ссылка)
"Проблема с вымыслом заключается в том, что в нем слишком много смысла , тогда как в реальности никогда нет никакого смысла."

внимательнее надо читать пост в конце года, их всего два и там вся нехитрая философия

про совриск: так и есть, родной. Так всё просто и есть.

(Ответить) (Уровень выше)