Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2011-08-17 14:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об уме
Вот уж что точно сдедует выкинуть в помойку, так это ум! Как только зародится в тебе этот разлагающий опарыш, то тут же его трави водкой и теликом. Иначе пизда тебе, хуй и мозговые колики, нищета беспробудная, нервяк нескончаемый, хуяк зудящий. И несчётно количество людей, заживо погибших от сего недуга, в страшных мучениях.

58.50 КБ

Вот возьмём удачно мимикрировавшего под человека болотного орка. Вот вроде и руки ноги есть, и башка, по результатам аутопсии в голове массово обнаруживают мозг, примерно одинаковой массы с мозгом человека. Однако рашка! Ёптыть, куда ни плюнь - рашка: парадокс! И живут же орки на брусничных полянах с корягами, детей на половину с таджиками растят, даже работу себе придумали что бы 8 часов в офисе сраку отращивать, совещания там, расшаркивания, проекты даже, прости господи, ведут! А всё одно: рашка она и есть рашка, населённая человекообразными гоблинами, каждый из которых под полой тащит рублон руберойда, а если и не тащит, то карман внутренний пришьёт дома размером с мешок, идёт по улице и зыркает: не завалялся ли где рулончик заветный руберойда. При чём тут ум? В том то всё и дело, что не причём. Путает наш человек ум и другие мозговые функции. Вот спиздил сосед тракторный заводик и жирует во дворце, умный? Зачешет наш человек репу, будет пытаться думать, да как врежет тебе по харе "умный штале?" И будет тыщу раз прав! Умный в рашке - значит мудак, всё лезет везде, всё ему надо и задаёт кучу ненужных вопросов, вот и получи орковой дланью по щщам, коли умный такой.

Про вышеупомянтого высокоэффективного рашкиного бизнесменушки с пизженным тракторным заводом, коли уж речь зашла про терминологию, в которой мордорцы традиционно плавают. Как его охарактеризовать? Наглый, бессовестный, вор-бандит-депутат-мент-прокурор, хитрый, коварный, жуликоватый, подлиза где надо, нож в спину легко. Но не умный, ум тут скраю, задействован на 5% и обеспечивает базовые логические функции "И" "ИЛИ" "НЕ". ИЛИ я спизжу завод И убью бывшего директора ИЛИ меня завалят тогда я НЕ буду богатый. Всё, моск на этом засыпает и в ход идут кулаки, ствол, синяя братва, братва пожиже, корочки и все те достоинства альфа-мордорца, которые другие глупые бетта-мордорцы почитают за ум. Но даже такие тупые рашкованы никогда не скажут, что колян_депутат умный, скажут "едритьтаоюмать, колян к успеху идёт, ушлый, шельмец, ни перед чем не остановится! хитрый, падла, жестокий, сука, ну его нахуй, лучше не связываться." Но зато так "иваныч - золотые руки, умный чорт, всё сделать может, дохуя знает, много читает. Давайте его расстреляем и сошлём на колыму и посмертно осудим как врага опричности, а сапоги его себе заберём". Или типичное выживание в стране идиотов "бога, конечно, нет, но покрещусь и в церкву пойду: это не ахти как умно, зато стадно и небесполезно. И детей отдам в церковно приходскую школу а не в математическую, в первой хотя бы люди приличные, всё газпромщики да чиновники, а не эти умные нищие математики". Таким образом мы приходим пониманию ещё одной грани гранёной какашки рашки: рашка вся есть построена на бессовестности, лжи, лицемерии, ханжестве, похуизме, но никак не на уме. И какого хуя вы таки спрашиваете, что в рашке всё через жопу и не по уму? Ум то, ёб, не задействован! Коварные азиаты в снегах, блять!

Ум вещь химическая, шиза френическая, помешательство, антисоциальный типаж, мерзота сдвига шаблона, неприятия действительности и жажда деятельности. Любовь короче, только навыворот. Как увидишь человека радостного, с ёбычем улыбкой тупорылой, летящего над собачьми каками и котовьими ссаками, шприцами наркоманскими и над стеклотарой брошенной, то точно этому человеку самка рода человеческого дала тактильно ощутить округлость выпуклостей с нормированной богом радиусом изгиба и шершавостью. Химия короче, эндорфины с галюциногенами. Но если увидишь человека с рожей кирпично-злой, опущенной в вышеупомянутые шприцы и говно, и шуршит он этим всем своими сточенными тапками, злой как чёрт на всю вселенную, то будь уверен - это умный чорт, это ум через край лезет. Тоже химия, шиза, сальвинорин и декстропропоксифен в яичницу к утренним новостям-страшилкам. Хочешь быть умным? Да наврядли! Профиту никакого, зато минусов как у героинового наркомана: одни дозы негатива, чОрные приходы, ломки, неудачное слезание на параллельные темы, возврат к баяну ширянову, опять бложики, друганы виртуальные из плохой компании русофобов, вечно сидящих на лестничной клетке и матерящих рашку, оно тебе надо? Наркоман, как и умный - это на всю жизнь клеймо. Это отлучение от церкви людского социума, и не воткнуть тебе уже с дебильной рожей в дом-2, и не будут понятны тебе обычные человеческие радости и ценности, и будешь букой нищей клоунской, как Перельман, сидеть в своей панельной камере в купчино, когда злой карлик с соседней улицы уже подбираются твиттерными ручками к последним полимерам. Раён один, а какие две разные судьбы!

Умным быть античеловечно, глупо, эгоистично, общественно порицаемо, за это по ебалу бьют, запомните это и детям скажите. Будте тупыми ханжами, и мир развернётся к тебе дверями супермаркета, и щедро одарит полной тележкой потреблядства. Если ещё научиться жопу лизать, подсиживать, врать и воровать, то вот эти качества начнут задвигать вас выше обычных людей, вот это уже будет истинный рост, а не всякие метафизические мантры типа ум делает человека или человек прирастает умом. Хуйня какая-то! Человек прирастает с каждым спизженным рулоном руберойда, с каждым офисным коллегой раздавленным в конкуретной борьбе, с каждым откатом и каждым лизком начальственной жопы. Жизнь не построена на уме ну никак, иначе давно перельман сажал бы дыни на плутоне, проходя через пространство время. По факту ананасы на заграничной вилле кушает олигарх, а умники гниют по своим высокодуховным склепам. И насрано на умных, и не нужны они, и всё заебись, и джип под окном и телик на стене. Коли уж заразился ты поганой бациллой ума, коли слаб и немощен в борьбе с гнидой разума, то пиздец тебе: готовься жить на социальное пособие, один одинёшенек и тихо склеить ласты в муниципальной больничке не привнеся в мир ничего нового, ни нового уплотнительного торгово-развлекательного центра ни кусочка разработанного глонасса, а всю жизнь лишь умничая и изливая злобу на окружающих. Один такой умничал много, так его сначала в пустыню на просушку, в басманный суд, а потом на вилы, и вот уже 2 тыщи лет издеваются и коверкают, посмешище гомосятное устроили. Вот так-то!




(Добавить комментарий)


[info]kostigoff@lj
2011-08-17 08:03 (ссылка)
Иммануил Кант высказывался на сходную тему - хитрость и ум. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 08:08 (ссылка)
это меня и тревожит
идти по пути всяких кантов да ницшей в наше время в кириллическом сегменте - пиздец, саморазрушение, забвение, пустая жизнь
тем паче что всё уже давно написано и известно, уж более умными людьми

стараюсь вписываться в социум, получается через себя
надо больше пить чтоли, как это традиционно принято

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostigoff@lj
2011-08-17 11:19 (ссылка)
Кант учил, что: "Хитрость - образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который внешне походит". Следовательно - нужна хитрость. Ум действительно вреден, да и с рубероидом не помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 08:05 (ссылка)
Из интересного. ГовноСМИ потихой просырают полимеры.
В топ-рбц статьи клепаются уже на материалах блогеров.
(сама новость - не новость, на рашку всем насрать)
http://top.rbc.ru/society/17/08/2011/610909.shtml

Государство потихой отмирает в хорошо видную кучку воров

и, про насрать на рашку
вот как видят рашку из за бугра. ОЧЕНЬ показательно.
Не делая разницы казахкстан-рашка, не напрягаясь с подбором текстов. Т.е. насрано всем на этот кусок азии.
http://fishki.net/comment.php?id=69655

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 08:13 (ссылка)
ну ищщо
"Известный актёр" убился об тачку АМР "неизвестного депутата" на встречке Садовой
масква и маскали так уже всех заебали, что даже незнаю, какой стороне радоваться больше
http://top.rbc.ru/incidents/17/08/2011/610861.shtml

в эту тему, про москалей что воруют но и всех заебали, прекрасное в тифаретнике, от zhidowatt

"В конце концов, оттаскивать от кормушки человекоподобную свинью, у которой весь смысл жизни сводится к тому, чтобы пожирать говно из чьей-то жопы и срать в рот ещё кому-то - это насилие. Проблема в том, что эта человеческая многоножка уже включила в себя всех добровольных участников, и теперь им нечего больше делать кроме того, как пытаться накормить говном тех, кто ещё не пришит ртом к чьему-нибудь анусу."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zishao@lj
2011-08-17 11:19 (ссылка)
отлично сформулировано, не хуже чем у тебя, Ганс. Зашел из любопытства - журнал, увы, пустой - может скрытый от посторонних, не знаю.

Теперь по теме поста - все правильно написано, готов расписаться под каждым словом. Справедливости ради можно было бы конечно где-нибудь в сторонке указатьь, что у неумных свои неумные горести (много), о существовании которых умный даже бы и не догадался.

(Ответить) (Уровень выше)

Тема раскрыта у Пелевина :)
(Анонимно)
2011-08-17 17:39 (ссылка)
Однако эксперты ФСБ объяснили, что многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки, встречающиеся в надписях — это не проявление непрофессионализма, а, наоборот, тщательно продуманный элемент психологической войны. Подсознанию реципиента как бы нашептывается: Россия настолько уже ничего не значит на мировой арене, что нам даже лень тратиться на грамотный перевод — хотя из вежливости мы все еще делаем вид, будто бубним на вашем скифском наречии.

Эксперты напомнили, что этот прием широко применяют Госдепартамент, Голливуд и даже индустрия компьютерных игр, в которых единственное грамотно написанное русское слово — это «хуй» во весь экран, а если по сюжету должен появиться, например, корабль из России, то он будет называться «Зол Тереньтяк».

http://lib.rus.ec/b/248448/read

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pornoanimal@lj
2011-08-18 10:03 (ссылка)
Блядь, буран, блядь, рашка!
Его кто-то по ходу взял попользовать, покататься.

(Ответить) (Уровень выше)

Semi
(Анонимно)
2011-08-17 08:09 (ссылка)
pervonah!

Прочитал честно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Semi
[info]gans_spb@lj
2011-08-17 08:13 (ссылка)
согласен
первонах!

(Ответить) (Уровень выше)

Копипаста детектед.
[info]rainbow7d@lj
2011-08-17 08:30 (ссылка)
Вспомним Грибоедова "Горе от ума"

(Ответить)


[info]asuvoro@lj
2011-08-17 08:54 (ссылка)
человек разумный - на то он и человек РАЗ умный - когда жрать подбирает.

(Ответить)


[info]fer_i_at_us@lj
2011-08-17 08:57 (ссылка)
Ганс, признавайтесь, вы какой-то коллективный интеллект? ) а то и впрямь много грибоедова )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 09:11 (ссылка)
у меня охуительно отвратительная память!
я просто его забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fer_i_at_us@lj
2011-08-17 09:16 (ссылка)
А все Кузнецкий мост и вечные французы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muxacb@lj
2011-08-17 09:00 (ссылка)
В России побеждают наиболее сбалансированные существа: среднего ума, хитрые, не слишком крупные и не слишком мелкие, довольно ушлые, чтобы попасть в институт, а не в армию, но не настолько увлечённые, чтобы просидеть 5 лет за книжками, когда уже смолоду надо связи нарабатывать, "навыки продаж" там то сё.
Светлый ум философа или изобретателя тут, конечно, не нужен.
Ну так это везде скоро так будет. За нас нефть работает, знай себе дели. За них третий мир.
Отличный опус, Ганс!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 09:11 (ссылка)
везде побеждают сбалансированные
ток в рашке баланс - это ПМ в бардачке но и калаш в багажнике
а в европках - таки профессия и работоспособность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxacb@lj
2011-08-17 09:58 (ссылка)
Ну, работающие да. Но рулят-то не они. А крупные фигуры, как правило, потомки - у них потомки бывших собственников бизнесов и из истеблишмента, у нас выходцы из советской номенклатуры, которая суть владелец страны советов. А калаш фигурирует в историях уровня разборок между автосервисами.
Не думаю, что ваш питерский рыбак с мощным торсом прям дурак, но страну-то схавал подичистую.
Напиши, лучше, Ганс про номенклатуру!
Связи, ксивы - наше всё. А калаш оставим африканским пиратам. Это скорее их тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 04:25 (ссылка)
Калкаши были, ты забыл просто.
Кто выжил - тот типа "истэблишмент", бля, смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mayskaya_groza@lj
2011-08-17 09:16 (ссылка)
Ну вот ты, умный и богатый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 11:07 (ссылка)
хуй там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mayskaya_groza@lj
2011-08-17 11:16 (ссылка)
Не богатый?
Ты разве квартиру не купил лет 10 назад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 04:24 (ссылка)
пипец, я регулярно это делаю, при чём тут богатство?
в мск каждую минуту! каждую! минуту! покупается одна квартира, по цене как в ньюёорке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mayskaya_groza@lj
2011-08-18 06:22 (ссылка)
Регулярно квартиру покупаешь?
Ни фига себе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 09:35 (ссылка)
щаз сделка пошла, с ПН

че такого, если въёбвыать много то откладывается на хату, раз в 5 лет можно осуществлять передвижки с недвижкой, ибо рашка опускается в сраное говно и, скажем, от хрущей я избавился лет 7 назад, то щаз уже жёлтый кирпич идёт в сраное говно. Что бы быть в ликвиде по недвиге надо её омологировать. Это не цивилизация, это рашка, где идёт стремительное дикое разделение на гетто и нормальные раёны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mayskaya_groza@lj
2011-08-18 09:55 (ссылка)
Ты крут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]immerfort@lj
2011-08-17 09:22 (ссылка)
Я ни хера не умный. Да. Но и не богатый, как Крез. Где-то сбоит. Планирую помедитировать и проанализировать. Чакры наебнулись, видимо.

(Ответить)

Про полимеры
(Анонимно)
2011-08-17 10:43 (ссылка)
Ганс, я тебя про просранные полимеры спрашивал. Чо, трудно было сцылко дать? Я час искал, типо
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B
http://lurkmore.ru/Полимеры

С одной стороны бугагашеньки, а с другой и страшно (аш жуть).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про полимеры
[info]gans_spb@lj
2011-08-17 11:07 (ссылка)
дык, яж немогу за всех гуглом пользоваться

upd гугланул, реально сложно найти первоисточник
пардонюсь
лукоморье жжёт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про полимеры
(Анонимно)
2011-08-17 11:26 (ссылка)
Я на твой блог вышел через луркомор. Набрал РАШКА и там была ссыла на твою книгу, на обложке которой безумные мужики с гробом нарисованы были. А потом уже через несколько месяцев как все прочитал и на твой блог))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про полимеры
[info]gans_spb@lj
2011-08-17 15:21 (ссылка)
ага, кто-то вывалил на лукоморье ссылочку
я хотел всрать больше, но лурк уже давно анально огорожен одминами, хуй там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про полимеры
(Анонимно)
2011-08-17 16:46 (ссылка)
да не, лурк хорош в принципе. нимало статеек доставило истинное удовольствие... про виниловодство, про дачи там)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_525291@lj
2011-08-17 13:25 (ссылка)
Поэзия!
Метафорично и точно. Нежными лучами текст втекает в душу, и резонирует с тонкими телами. Аки мантра

Все, ушел срать..

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-17 14:25 (ссылка)
насчет физматшкол имею возражение: как раз более менее состоятельная публика (из тех лично знакомых мне газпромовцев/роснефтевцев, у кого денег на обучение в Англии пока нет ну или принципиально не хотят учить ребенка за границей) очень даже ценит:
- математику и логику(в Прайс Уотерхаус и Эрнст энд Янг и разные прочие Маккинзи на стартовые позиции попадают отнюдь не дети нищебродов, а без знаний и логики туда никак не попадешь)
- знание иностранных языков-на отдыхе за границей часто встречал отправленных на отдых бабушек с детьми, когда бабушка ни в зуб ногой, но зато ребенок 7-12 лет бойко объясняет персоналу гостиницы чего ему и бабушке надо...если буржуин в первом поколении из языков может знать только русский матерный и ему нормально, то для второго поколения незнание языка это почти как отсутствие водительских прав
- спортивную подготовку(если чадушко вышеперечисленными способностями не блещет, пусть хоть будет стройным, красивым а то и знаменитым - вон внук Назарбаева пошел в футболисты, когда его в Челси не взяли, дед даже Путина хотел напрячь, но ему объяснили, что чем давить на Путина с Абрамовичем, будет проще купить молодому человеку чуть менее престижный клуб)

Так что либо в физмат, либо в гимназию с языками, либо в спецспортшколу - но никакими маргинальными вариантами в образовании детей газпромовцы точно не балуются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-17 15:00 (ссылка)
и еще одна мысль: среди русского Forbes TOP-100 дохрена народу как раз с весьма приличным естественно-научным бэкграундом еще советской эпохи, например Березовский был членкором АН СССР, Дерипаска - как бы физик, друг Путина Ковальчук тож не обделен познаниями в нейтронах и позитронах...словом олигархический физматсписок ой как велик-версию о том, что в жизни большего достигают троечники нифига не выдерживает проверки статистикой(дада мы знаем что Абрамович в/о не имеет вовсе, да и тот же Ротенберг не интеллектом славен - но они ой как не в большинстве).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-17 15:19 (ссылка)
коли уж за статистику, ононим, дай, плиз, списочек этот
особливо интересно, откуда взять аттестаты этих людей

здесь два пункта
1 партийных тащили на пятёрки, попробуй запори номенклатуре красный диплом
2 просто нет данных

так шта, жду пруфлинки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-17 16:03 (ссылка)

В главном я согласен - переизбыток умищща к добру ой как не ведет..

Пруфлинк
http://www.forbes.ru/rating/rossiiskie-biznesmeny-v-mirovom-reitinge-forbes/2011
основные факты по первой десятке
1. Лисин - инженер-металлург(Сибирский металлургический). ДТН стал в 1990 уже как начальник.
2. Мордашов - инженер-экономист, красный диплом Ленинградского инженерно-экономического(привет Чубайсу)
3. Прохоров, Потанин, Усманов - МГИМОшная блатота(в случае Усманова можно добавить и еще зону в качестве допобразования для жизни)
4. Дерипаска - МГУ с отличием в 1993(во всяком случае на физмат он поступил...как он его закончил, отстреливая саяно-шушенских - это уже другой вопрос)
5. Фридман - МИСИС (для парня из провинции(пусть и сына лауреата Госпремии СССР) московский вуз это всеж некоторый барьер)
6. Алекперов - Азербайджанский институт нефти("восточное" образование в СССР - без комментариев)
7. Абрамович - в/о йок
8. Вексельберг - МИИТ с отличием, аспирантура

Итак:
90% - в/о, из них 30% - с более-менее реальным отличием(Мордашов, Дерипаска, Вексельберг), МГИМОшную блатоту так уж и быть исключим из списка "реальных" отличников
70% (кроме Лисина, Алекперова, Абрамовича) закончили московские ВУЗы - а это для советских лет барьер ой как серьезный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 04:35 (ссылка)
в/о в россии у всех, это не показатель, как клепаются КТН/ДТН все знают (лисин вон, купил доктора в 05м, зачем-то)

Поступление лапотной быдлоты в МГУ описано в половине советских фильмов. Было сложно, понятно, но возможно. Сейчас невозможно, потому что нахапать 100 000 на обучение в семестр в деревне невозможно.

В остальном мы отошли от темы. Тот же Лисин, пока был умный - варил сталь как мудак. Как стал хитрым, придумал толлинг и своровал пол рашки. Так шта креос верный, а мехмат бэкграунд говорит, наверное, о более развитой логике и отсутствии сантиментов. А бэкграунд уровня АН СССР, ЦК КПССС и прочих кормушек говорит вообще сам за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-18 04:58 (ссылка)
мехмат бэкграунд говорит, наверное, о более развитой логике и отсутствии сантиментов. А бэкграунд уровня АН СССР, ЦК КПССС и прочих кормушек говорит вообще сам за себя.

Согласен ганс, только со второй частью утверждения. потому как без бекграунда кпсс и ан ссср (что тоже несомненно в совке было связано напрямую -хуй ты академиком станешь если членом кпсс не будешь) твой хваленый мехмат ум-говно и чекикам с номенклатурой ты нахуй не нужен. А вот если сочетание этих двух факторов, то да, будешь как абром с фридманом и прочиими управлять общаком оффшорным и рулить сталью с никелью как обыкновенный совковый директор, правда с несопоставимой для последних рентой)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-17 16:50 (ссылка)
да номенклатурщики это самые канты и гегели с 35 дипломами при совке. 5 дней на заводе, год в аспирантуре и 50 в горкоме...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jambojet@lj
2011-08-17 17:17 (ссылка)
Еще один момент: когда человек становится богатым или властным, его история жизни резко исправляется.

Он был не непоседливый - а "активный", не тупой - а "задумчивый", получал двойки - "был занят школой жизни", получал пятерки - "проявлял талант с юных лет", жил в говне - "начал с нуля", крутые родители - "достойно продолжил дело родителей, не уронил честь семьи", фарцевал сигаретами - "малый бизнес", убивал старушек и хапал квартирки - "занимался операциями с недвижимостью", и так далее.

Плюс "или хорошо, или ничего". Это про нищеброда сосед нищеброд можно спокойно говна порассказать. А про крутого - мало ли что нищета пиздит, небось водки упоролась, а солидные люди с весомым словом - сами не скажут, еще чего, не идиоты себе жизнь портить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-17 15:21 (ссылка)
и наконец еще одна поправка - православная школа может давать весьма серьезное образование, скажем Ломоносову обучение в Славяно-Греко-Латинской Академии отнюдь не мешало. Да и среди успешных руководителей ой как немало бывших семинаристов - где же еще можно было получить столь серьезную подготовку в логике и риторике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 04:22 (ссылка)
--скажем Ломоносову
скажем, ломоносова очень даже запросто вообще небыло
так шта где и чему он учился вообще непонятно
и неважно всё это: на протяжении наблюдаемой и проживаемой мной жизни я вижу обратное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crosszzzz@lj
2011-08-18 02:51 (ссылка)
Вот технари-генсеки и развалили совок, а гуманитарии-презики США подняли до небес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 04:23 (ссылка)
Презик особо ничего не значит. Это интерфейс.
Важна команда жидов, что там сзади, а оне отнюдь не актёришки и обезьяны а тыщелетние прогеры баз данных в банках, гыыы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crosszzzz@lj
2011-08-18 04:51 (ссылка)
Правильно, потому что в технофашистском совочке вообще нет гуманитарного образования как такового. Негде на жида выучиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pornoanimal@lj
2011-08-17 14:51 (ссылка)
Блять, Ганс, я умный!
Пичальки меня постигают немерянные.

(Ответить)


[info]vehf263@lj
2011-08-17 16:08 (ссылка)
Вредина-Гансик, какой ты умница!:) Растешь на глазах как на дрожжах!:)

(Ответить)


[info]crosszzzz@lj
2011-08-17 16:12 (ссылка)
Ого, вытащил неопубликованный в 2009 году креос =)

(Ответить)


[info]julie_mavie@lj
2011-08-17 17:02 (ссылка)
молодец, Гансик. подписываюсь с удовольствием.

(Ответить)


[info]ext_525291@lj
2011-08-18 03:46 (ссылка)
Гансик, отправь дяденьке кляузку на почтовую службу. Прими участие в поднятии с колен, сделай Россию ЕЩЕ лучше!

http://www.lenta.ru/news/2011/08/17/mironov/

Приложи, помимо прочего, ссылочко на свой бложег =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-18 04:09 (ссылка)
пиарится бородач, сука
ясен хуй, почта рашки это и есть рашка, как её сломать? никак

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-18 05:15 (ссылка)
лингвист князь Трубецкой (из писем Р. О. Якобсону)
«Надо писать применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».

А ты ганс гворишь, что наоборот. Во как.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-18 05:47 (ссылка)
Цитата из трудов некоего Тимофеева Николая http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/homosoveticus.shtml

Это особая порода людей - Homo soveticus - совков, отученных в отличие от Homo sapiens мыслить самостоятельно. Существа, свободные от забот и труда, от страданий и слёз, а прежде всего и главным образом - от бремени нравственного выбора.

В рассуждениях они стремятся выражаться туманно и неопределённо, не могут схватывать обсуждаемые предметы в их чёткой определённости, шатаются туда и сюда, приходится употребить немало труда чтобы договориться с таким человеком - о чём же идёт речь, и заставить его держаться именно этого определённого пункта. Их действия никак не соотносятся ими с их собственным выбором или решениями -всё "просто происходит", "стечение обстоятельств...", "время было такое...", "система виновата..."

Они не имеют ни малейшего чувства ответственности за то, что делают. Они не ощущают истинной причинности, не способны завершить цикл действия (т.е. такая последовательность выполнения действия, в которой действие начинается, продолжается так долго, как это требуется, и затем завершается так, как запланировано). Никогда не знают, что надо сделать вначале, а что потом. Мысли они не додумывают, фразы не договаривают, дела не доделывают. Постоянно переделывают то, что раньше сделали. Для оправдания собственных промахов постоянно жалуются на плохую память, но никогда не жалуются на плохой ум. Они панически боятся встречи со своим собственным умом. Избегают самостоятельности, не выдерживают одиночества. Предложение протестировать психологические параметры воспринимают как личное оскорбление.

Мышление советских людей совершается не по законам нормальной логики (законам тождества, противоречия, достаточного основания и др.), а по закону партиципации (лат. participo - привлекать к участию, приобщать, сопричаствовать). Они не только не подвергают их сомнению, но даже не вникают в их смысл, не стремятся уяснить значение. Безоговорочно, без критики, слепо на веру принимают как непререкаемую истину положение - "догму" (греч. Dogma-мнение, учение) - беспрекословно принимают без какого-либо доказательства и без какой-либо критической проверки как непреложную, непререкаемую истину; неизменная формула применяется без учёта конкретных условий её применения. Иллюзорное, антинаучное, устанавливаемое высшими органами и авторитетами мнение, положение за нарушение которого люто, беспощадно преследовались породило способ мышления, исходящий из того, что любые новые знания могут быть только порождением, следствием неизменных, закостенелых, вечных, абсолютных истин, которые применяются без учёта конкретных условий, места и времени и являются единственным критерием истинности всех суждений и понятий, идей и теорий.

Подчиняясь деспотическому господству слепого чувства долга, страха перед "общественным мнением", коллективизма или патриотизма (который давно уже стал идеологией мерзавцев, последним убежищем негодяев), мысль начинает регулироваться стремлением к соответствию с субъективным чувством, а не с объективной реальностью. Мысль, которая в основном следует "принципу удовольствия" вопреки "принципу реальности", относится уже к области патологии. Но и в пределах нормального мышления нередко случается, что мышление подчиняется "логике чувств", и мыслительный процесс, теряя своё познавательное значение, сводится к использованию формальных логических операций для оправдания перед мыслью положений, которые установлены помимо неё, будучи продиктованы чувством и фиксированы в угоду ему. Вместо того чтобы взвешивать все "за" и "против" какой-нибудь гипотезы, эмоциональное мышление с более или менее страстной предвзятостью подбирает доводы, говорящие в пользу желанного решения; решение вопроса совершается в плане чувства, а не мысли. Мышление в таком случае служит не для того, чтобы прийти к решению проблемы, а лишь для того, чтобы оправдать решение, в пользу которого говорят "доводы сердца" - чувства, интересы, пристрастия, а не доводы разума. В результате им только кажется, что они мыслят, в действительности же у них один предрассудок приходит на смену другому.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-18 05:48 (ссылка)
Главное свойство сознания нового человека -двоемыслие: это способность придерживаться двух взаимоисключающих мнений и верить в оба... Говорить преднамеренную ложь и верить в неё; забывать всё то, что стало неприемлемым, и снова извлекать забытое из небытия, когда это становится необходимым, отрицать объективную действительность и тут же принимать её в расчёт. В их реальной социальной логике просто не действует критерий истины, а поступки оцениваются по тому, что "надо" и "не надо".

"Они пользуются мыслью, чтобы обосновать свои несправедливости, а словами - для того, чтобы скрывать свои мысли". (Вольтер).

Они не удосужились научиться управлять собой, но стремятся командовать другими, берутся управлять и государством. Им не достаёт мудрости рассчитывать только на себя, и посредственность вынуждает полагаться на всех остальных... Они не способны ни чему научиться без других - не получив намеченного результата не ищут причину в самих себе, а ищут виноватых, "вредителей", "врагов народа", "евреев"...

В отличие от цивилизованной личности, которая проверяет себя прежде всего самосознанием, а затем постоянным противоборством с самим собой, совки всегда заняты поиском недостатков у других.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-18 06:22 (ссылка)
вот если бы за сталина не воевали то пиффко бы попивали в баварии вот если бы царь батюшка был бы жив летали бы сейчас на марс-некоторые москали повторяются как звук трещоток

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-18 07:49 (ссылка)
Таким образом, социальная ("совковая") справедливость - это не что иное, как текстологический вариант справедливости при распределении особо дефицитных ресурсов. "Социализм есть мировоззрение, в котором идея производства вытеснена идеей распределения..." (С.Франк). И до тех пор, пока именно такое понимание равенства - как дележа ресурсов, будет приоритетно для общественного сознания, не останется в жизни реальных шансов равенству возможностей. Или - что то же - равенству свобод каждой личности, когда можно говорить о состоянии личной свободы, направленной исключительно во внутренний мир человека. Истинная свобода не допускает компромиссов - либо она есть, либо её нет, или она переходит в качественно иную форму, суррогат свободы -единообразие, взаимозависимость, рабство. Из идеи социальной справедливости следует представление о том, что всё хорошо, вот только порядку не хватает, введём порядок (т.е. установим правильные принципы распределения, проконтролируем) - и всё будет замечательно. Средством наведения порядка - ещё одной мифологемы совкового сознания - видится глобальный контроль: контроль над распределением, контроль над распределяющим и адресатом распределения, контроль над контролирующим контролёра распределения, контроль над распределяемым ресурсом и т.д. Стремление ко всеобъемлющему учёту и контролю поддерживается и идеей равенства - равное, унифицированное, легче контролировать и учитывать. Именно поэтому особенное, специфическое, выделяющееся из общей однообразной серой массы вызывает раздражение и воспринимается общественным сознанием как опасность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pornoanimal@lj
2011-08-18 09:58 (ссылка)
Про совков все правильно, рабы ебаные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]njamniamniam@lj
2011-08-19 00:12 (ссылка)
Спасибо большое. Хорошо написал.

(Ответить)

Москва расширится до Калужской области
[info]ext_622631@lj
2011-08-19 03:54 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2011/08/19/moscow/
Ганс, как думаешь, до каких размеров будет расползаться москва? Может она с годами так и до урала доползёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва расширится до Калужской области
[info]gans_spb@lj
2011-08-19 04:00 (ссылка)
канешн, имперец
считай. 140 000 000, один москальский дом 30 подъездов 30 этажей по 8 квартир на этаж по 4 чела в хате
+ площадь пропорциАнальна квадрату радиуса

лень считать
думаю, диаметра 100км на всех говнорашкинцев хватит
и 10М тетчеровских в сибири дрочат.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Москва расширится до Калужской области
[info]cap_gray@lj
2011-08-19 08:12 (ссылка)
И я пятак вставлю.
Вот здесь про это хорошо написано - http://ttolk.ru/?p=5539 (http://ttolk.ru/?p=5539) - Мехико.
Процессы и факторы почти одинаковые, рашка только притормаживает - из-за климата, он удораживает и замедляет строительство, но куда все идет - видно.
Так, что Ганс правильно делает с недвижкой (см. выше), кстати, неплохая сфера применения "ума".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва расширится до Калужской области
[info]gans_spb@lj
2011-08-19 09:15 (ссылка)
батенька, дак то Мексика, относительно цивилизованная страна, с пиздатым климатом и вменяемым руководством
раскатывай губу больше!

в Мск будет, как я писал, 40 подъездно 50 этажно 5000 квартирные барачищи, скученные у одного метро, построенного при совке, цена метро 50 руб за проезд, бандиты в нефтебизнесе и раздача нищего вэлфера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва расширится до Калужской области
(Анонимно)
2011-08-19 12:37 (ссылка)
дык там чекистов нет и номенклатуры. а самое главное христиане, а не бессовестные совкопоклонники сталинодрочеры...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Москва расширится до Калужской области
[info]cap_gray@lj
2011-08-20 08:21 (ссылка)
Я бы не обольщался насчет мексов - те еще парни, основная масса - небелые, значит шансов никаких.

40 подъездно 50 этажно 5000 квартирно - это лучше во всех отношениях чем коттеджный район из собачих будок.

И то и другое для черни везде, но во втором варианте проблем больше. Все это хозяйство еще достроить и заселить не успеют, как оно превратится в "южный централ" или еще лучше образец - дачный поселочек из к/ф "Жесть".

Но суть не в этом. Уебанская парашечная сырьевая экономика создаст (уже создала) единую схему - социальную и управленческую (т.е. государственную).
А именно - "цивилизация"-мини: деловой баблораспределительный центр с офисочками для менагерков, бутиками, кабаками и ашанами, ну и холопами для обслуги;
и вся остальная территория - зона инферно, там все зыбко и иллюзорно, ничего не имеет никакосовой ценности и перспектив - ни недвижка, ни собственность, ни бизнес - ничего. Кто там оказался или окажется - ад и пиздец, окончательный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-19 04:08 (ссылка)
Ебаная рашка, ебаная... нихуя не меняется

Another commonly attributed cause for suicide was the culmination of an individual’s moral failure, which included “drunkenness, debauchery, depravity, and impudence.”This particular view very likely sprung from reports related to incidents of serfs committing suicide once being freed by their owner. One particularly well-known example is the case of Grigorii Miasnikov, who committed suicide on 1 September 1828. A talented young man, Miasnikov received freedom from his owner so that he could pursue an education in art, which he displayed an aptitude for. However, his owner demanded that he leave art school and return to work. Though Miasnikov’s suicide could fall into the category of the natural outcome of the serf without his owner, it was in actuality an act of protest against the institution of serfdom itself. Miasnikov left behind a suicide note which read: ‘Forgive me, my most beloved friends. Do not reproach me for my act — I am showing you how one must oppose the superciliousness of ambitious men. My dear friend Vasilii Egorovich—write on my tomb that I died for freedom. Forgive me.’“In the Name of Freedom: Suicide, Serfdom, and Autocracy in Russia.”[11]

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-19 04:12 (ссылка)
А вот на русском

Работы ступинцев получили самые высокие оценки Совета профессоров Академии художеств. Все шло хорошо, и появилась надежда, что Совет изменит свое отношение к Рафаилу Ступину, если бы не случай. 1 сентября 1828 года ученик Арзамасской школы живописи Григорий Мясников застрелился. Он был крепостным. Несмотря на его большие успехи в живописи и неоднократные обращения Александра Васильевича Ступина к помещику Гладкову, крепостным которого Григорий Мясников являлся, о предоставлении талантливому художнику свободы, Гладков был непреклонен. Не согласился он принять выкуп за Мясникова. Мало того, беснуясь от настойчивых притязаний на его крепостного, Гладков насмерть запорол отца Григория Мясникова. Вытребовав его из школы, помещик решил поучить художника уму-разуму и приказал его выпороть на конюшне. Но, привыкнув за годы учебы к иному обращению, Мясников убежал от помещика и вернулся в школу живописи. Гладков потребовал возвращения своего крепостного, отказав Ступину в который раз в выкупе. Не видя иного пути обрести свободу, Мясников застрелился. Перед этим он написал прощальную записку: «Простите, любезнейшие друзья мои, не порицайте меня за мой поступок, я показываю вам пример, как должно поступать против надменности честолюбцев. Милый друг, Василий Егорович, - обращался он к Раеву, напиши на моей гробнице, что я умер за свободу. Простите».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-08-19 08:21 (ссылка)
поэтому в рашке искусство нахуй, и работа нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pornoanimal@lj
2011-08-19 10:40 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=uiit9KpuRrs

ВОТ ГАНС, ПОМОТРИ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
УМА ПОЛАТА, НЕ ХУЙ СОБАЧИЙ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pornoanimal@lj
2011-08-19 06:26 (ссылка)
Ты чо, какие художники в рашке?
чем меньше таких, тем лучше.

(Ответить)


[info]antontsau@lj
2011-08-19 22:48 (ссылка)
зато если умный, то можно взять в руки крышку от кастрюли, и опля - прибыть на сраном тракторе на другую сторону планеты. И более в Мордор ни ногой. Причем прибыть не как турыст-баблораздатчик (с рубероида-то), и не как анальный раб, а сразу как вполне самостоятельный персонаж, понаих с акцентом - но зато умный. Миллиенов за ум конечно все равно не дадут, тут всю планету надо по этому поводу уничтожать, но уж лежать мордой в говно пока баре едуть - точно больше не потребуется.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-08-30 06:49 (ссылка)
Что мы делаем, когда собираемся вместе? Да морду бьем. Кому бьем? Конечно, самому умному. Поэтому у нас не возникает вопроса «что делать?», возникает другой вопрос – кто здесь самый умный?

(Ответить)