Будни Севера - О сухом законе [entries|archive|friends|userinfo]
gastritka

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О сухом законе [Sep. 15th, 2006|08:18 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Алкоголь - это самая страшная беда нынешней России.

В чем корень её распространения и какие шаги следует предпринять для начала её искоренения?

Алкоголь - это одно из самых жестких и сильных оружий по уничтожению целых народов. Будучи под контролем "административной верхушки" это страшнейший из наркотиков, приносящий ещё к тому же баснословные прибыли. Алкоголизм невозможно излечить - от него можно только отказаться. Силой воли.



Первое что следует сделать - это резко сократить производство и поставить под контроль ввоз и продажу слабоалкогольных напитков и пива. Да, как это не странно звучит. Именно СЛАБОАЛКОГОЛЬНЫХ напитков. Все эти "отверточки" и прочие шипучие баночки. Почему? "Жополица" с телевизоров вещают что "производство и культурное употребление слабоалкогольных напитков прививает культуру пития". Это заявление - откровенное враньё и тот, кто проводит эту политику целенаправленно уничтожает генофонд.

Слабоалкогольные напитки снижают возрастной порог начала "алкогольной" жизни до 12 и даже менее лет, причем даже во вполне "нормальных" семьях (я не говорю про полубомжей, которых тоже очень много, там дети с рождения пьянствуют). Именно на это и расчитан сам рынок слабоалкогольного продукта - расширить рынок сбыта за счет молодёжной, в т.ч. несовершеннолетней "аудитории" а также на молодых женщин. Под алкогольной жизнью я понимаю РЕГУЛЯРНОЕ употребление алкоголя.

Выпив пол-стакана водки ничего кроме рвотного рефлекса и дальнейшего неприятия у 12-ти летнего подростка или девочки не возникнет. Однако будучи разбавленным и газированым этиловый спирт в таком "пойле" вызовет кратковременный прилив сил и долгожданного "расслабления". К 20-ти годам это скорей всего будет конченый алкоголик. Это мягкое сладкое "бухлишко" можно посасывать на остановке, в маршрутке, сидя на лавочке в парке, и голове легко и жизнь светлее. Так спаивается репродуктивное будущее русской нации.

Постоянная и массированная реклама пива и производство в огромных количествах этого пойла, постоянный долбёж с телеящиков и наружной рекламы, создание образов успешных клерков, постоянно дующих пиво. Это тоже часть большого плана по планомерному спаиванию населения. Чтобы потом говорить "А, срань господня, это спившееся БЫДЛО В КОНДОПОГЕ бушует...".

От алкоголизма никто не умирает.

Умирают от язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. От сердечно-сосудистых заболеваний. От пищевых отравлений. От инсультов и инфарктов. Рождаются больные дети или вообще не рождаются тоже совсем не из за алкоголя! Во всём виноваты врачи и некачественное медицинское обслуживание конечно же! Поэтому в бюджете РФ предусмотрено увеличение расходов на ЛЕЧЕНИЕ сердечнососудистых заболеваний (ой, что то сердечко колет, а водка тут ни при чём!), на создание перинатальных центров (ой, что то детки уродики и болные рождаются, недоношеные, а водочка тут ни при чем!") и на прочие, прочие "мероприятия по улучшению демографической ситуации".

Задача номер один поэтому - требовать сокращения производства, ввоза и продажи до полного запрета слабоалкогольной продукции! Это здоровье наших детей.

Так вот о Сухом Законе - Сухой Закон необходим для моей Родины. Но Сухой Закон - это не тупой и резкий запрет, а постепенный вывод из "запоя". Это целый комплекс социальных, политических и экономических мер по РЕЗКОМУ СОКРАЩЕНИЮ употребления алкоголя и алкоголесодержащих продуктов.

Что такое алкоголизм я знаю очень хорошо. Коми спивались очень быстро. У моей бабки, она единственная живая осталась из 7 детей, ВСЕ братья и сёстры спились.

Посёлки и деревни на юге республики были выкошены "Трояром" и "Блеском" за каких то пять лет. Молодых и старых. Сколько имен столько жизней: Ко:рт Катя, Кире Витя, Певк Геня, Роза Валерик...
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]ex_szhap_o_@lj
Date:September 15th, 2006 - 12:54 pm
(Link)
А вот Лукашенко вводит запрет на рекламу алкоголя и курева.
[User Picture]
From:[info]gastritka@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:03 pm
(Link)
Да, а ещё мне тут одна цыганка нагадала...
[User Picture]
From:[info]akifeya@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:04 pm
(Link)
С возвращением)

Кстати, я с тех пор так 8 месяцев не пила, так и не запила практически, пробовала пару раз, и все как то неудачно, нет былого драйва и похмелья тяжелые. Ну и плюс вот опять у меня полугодовой сухой закон. Очень даже не плохо, должна сказать, как и не было)
[User Picture]
From:[info]gastritka@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:09 pm
(Link)
Здравствуй, Фея ))

Я помню про твой мужественный алкоцелибат. А я свой как говорится сдержал на все 100! Фотки ещо надо положить тоже не узнаете наверно.
[User Picture]
From:[info]shohdy@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:05 pm
(Link)
совершенно согласен.
антинародность режима в этом деле налицццо.
[User Picture]
From:[info]zosta@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:08 pm
(Link)
Капец.

не. я не готов. я пресс то по утрам себя заставить делать не могу - а тут - не пить.
Совсем. Ни пивка, ни коньячку, ни сухенького...

Пока не готов.
Не могу.
[User Picture]
From:[info]ex_nepriyate314@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:09 pm
(Link)
я ваще думаю кодироватся, ибо нет у меня такой силы волы, я не святой подвижник, да и искушений слишком много
[User Picture]
From:[info]toto6kin@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:31 pm
(Link)
В качестве антиалкогольных мер очень бы подошла творческая работа ПО ДУШЕ. Свободная, захватывающая, чтобы никаких препон и дуролома. "Придумать" и выполнить.
А то "придумать" мы можем, а воплотить, т. сказать, в жизнь - никак. Находится тысяча причин, почему нельзя. Ну, руки и опускаются. И - к бутылке.

При этой власти такой работы не будет - точно.
[User Picture]
From:[info]gastritka@lj
Date:September 15th, 2006 - 01:37 pm
(Link)
Как уничтожались производства...

С какой ненависью крушилось и лихо продавалось на лево... Уникальные станки с ЧПУ с завода "Орбита", СМЗ, шахтное оборудование печорского угольного бассейна, с каким воодушевлением закрывались и наспех заколачивались досками посёлки, с оставшимися ненужными там людьми, как упоённо пилился на лом речной флот...

При этой точно не будет. Потому что мы все - "непрофильные". А для того чтобы осталось "профильное" нужно около 10-15 милионов, как сказала М.Тетчер.

И бутылку тебе эта власть с удовольствием предоставит и в ручки сунет. Пей, Ванька, пей. Лей пьяные слёзы, пропивай до нательного креста всё своё ничтожное имущество.
[User Picture]
From:[info]laborant39@lj
Date:September 16th, 2006 - 12:06 am

А проблема ведь именно в этом...

(Link)
... То что сегодня происходит в России, нам не ПО ДУШЕ.

В качестве антиалкогольных мер очень бы подошла творческая работа ПО ДУШЕ. Свободная, захватывающая, чтобы никаких препон и дуролома. "Придумать" и выполнить.
При этой власти такой работы не будет - точно.


В том-то дело, что алкоголизм - болезнь во многом социально-духовная. Многие начинают с того, что употребляют алкоголь, как "обезболивающее" средство при различного рода душевных переживаниях. У современной молодежи, да и не только у нее, алкоголь - это средство, заглушающее ощущение бессмысленности своего существования. Вот и получается, что дай людям реальный, близкий их менталитету, смысл жизни, сведи до минимума душевные страдания, причиной которых в наше время является нынешний, чуждый по крови и по духу режим, многие безо всяких запретительных мер перестанут пить и вернутся к нормальной и полноценной жизни. Но при этой власти, как уже было сказано, это не возможно. Невозможно потому, что эта власть делает все для того, чтобы у русского человека не было реальной и близкой ему по духу цели и возможности ее осуществления. А жить и "крутиться" ради материального благополучия, ради "крутой" тачки и прочего барахла для большинства русских неинтересно. Все то, что может предложить русскому этот режим, для него не только малоинтересно, но и духовно чуждо. Нам чужды и система ценностей, которую нам усиленно навязывают, и те цели, которые нам указывают, и те варианты и способы самореализации, которые оставляет нам этот режим. Оттого и постоянный дискомфорт, и ощущение бессмысленности того, чем приходится заниматься. Оттого и желание чем-то подавить это ощущение дискомфорта.
На Руси всегда в достатке было, как крепких, так и слабоалкогольных напитков, но так как сейчас - массово и безумно никогда не пили. Были, конечно, периоды и области, где народ крепко пил. Но это было тогда и там, где производство и продажа алкоголя попадала в руки инородцев, и прежде всего жидов. Поэтому основной мерой в борьбе с пьянством я бы считал именно изменение социально-духовной атмосферы в обществе, включая и систему ценностей, и его нравственные принципы, и понятие о правде и справедливости, приводя все это в соответствие с традиционными для русских понятиями, с его менталитетом. А это будет возможно только при русской по крови и по духу власти, менталитет которой будет близким большинству здоровой и не успевшей деградировать части русского народа. Только поменяв власть чуждых нам по крови и духу оккупантов на свою - плоть от плоти и по духу русскую и дав людям смысл и близкую им цель жизни, дав им возможность не вступая в конфликт со своей совестью и представлениями о справедливости и добре и зле самоутверждаться и реализовывать свой творческий потенциал, можно будет приступать и к мерам ограничительного характера.
[User Picture]
From:[info]laborant39@lj
Date:September 16th, 2006 - 12:08 am

Относительно ограничительных мер...

(Link)
В нормальном государстве в первую очередь должно быть предпринято следующее:

1. Перевод производства алкогольной продукции в руки государства, при этом, производство слабоалкогольной продукции, такой, как вина, пиво и разного рода напитки можно разрешить частично с участием частного капитала, сохраняя при этом, за государством контрольный пакет акций и полный контроль над технологическим процессом и качеством продукции.

2. Если сохранится право частных лиц на торговлю алкогольной продукцией, государство должно устанавливать строгий контроль за тем, что поступает в продажу и жестко наказывать за торговлю "левой" продукцией.

3. Государство должно установить строгий контроль за качеством алкогольной продукции, запрещая в производство и продажу низкокачественной (с повышенным содержанием сивушных масел и других ядовитых примесей) алкогольной продукции, жестко наказывая за любое нарушение государственных стандартов.

4. Должна быть запрещена всякая, как открытая, так и скрытая реклама, как алкогольных напитков, так и образа жизни, допускающего злоупотребление алкоголем.

5. Государством должны проводиться и поощряться разумная пропаганда трезвого образа жизни и разъясняться опасные для здоровья последствия злоупотребления алкоголем.

6. Государством должны приниматься меры по лечению алкоголиков и наказанию тех, кто нарушает общественный порядок в нетрезвом виде и вообще злоупотребляет алкоголем.

7. Должностные лица, злоупотребляющие алкоголем, должны нести административную ответственность, вплоть до снятия с должности и запрета занимать руководящие посты на госслужбе.
[User Picture]
From:[info]gastritka@lj
Date:September 16th, 2006 - 01:18 am

Re: Относительно ограничительных мер...

(Link)
Спасибо за развёрнутый пост. Про идеологию и моё видение современного Русского Пути Духа я ещё напишу.

Ваш план безусловно - как часть программы Сухого Закона. Но я его приемлю лишь как "временная уступка" (как НЭП). После которой последуют ещё более жесткие и ограничительные меры.

Цель этого плана - снижение потребления алкоголя до 0.0 литра на душу населения в России вообще. Ни в каком любом виде алкоголя не должно существовать. Я считаю что нужно признать следующее - культурного пития (сиречь "культурного пьянства") не бывает.

Ещё раз повторюсь, да. Не с этими жополицами и "административным аппаратом". Сухой Закон и уровень потребления алкоголя на душу населения в России - это самый чёткий критерий успеха социально-экономического развития. Если его уровень составляет 18 литров на человека - это выше смертельной дозы нации в несколько раз! Это результат политики ГЕНОЦИДА.
[User Picture]
From:[info]laborant39@lj
Date:September 16th, 2006 - 07:21 am

Re: Относительно ограничительных мер...

(Link)
Ваш план безусловно - как часть программы Сухого Закона. Но я его приемлю лишь как "временная уступка" (как НЭП). После которой последуют ещё более жесткие и ограничительные меры.

Цель этого плана - снижение потребления алкоголя до 0.0 литра на душу населения в России вообще.


Подобные крайности ни к чему хорошему не приведут. Я слишком хорошо помню во что оборачивались и в конечном итоге вылились попытки ограничить потребление алкоголя запретительными мерами во второй половине восьмидесятых и мне приходилось жить в районах, где в определенные периоды вообще действовал реальный сухой закон. Поверьте, пить люди не перестанут, и жесткие ограничительные меры только пойдут во вред, как населению, так и власти, которая на это пойдет. Нужно не запрещать, а проводить такую политику, как социальную, так и информационную, чтобы людям не хотелось пить, чтобы каждый пьяница чувствовал себя последним дегенератом и изгоем в обществе, чтобы людям интересно было жить без этого пойла и даже по праздникам им не хотелось бы напиваться, чтобы им не нравилось само состояние опьянения. Конечно, все так не смогут, и в обществе всегда будут люди, которых в силу разных причин будет тянуть к алкоголю. Но такие должны чувствовать себя неуютно в нормальном обществе, а хронических алкашей нужно отправлять на принудительное лечение трудотерапией лет так на несколько. Только для зависимых от алкоголя и бывших алкоголиков допустим полный запрет на употребление. Такие, действительно, если чуть попробуют - могут сорваться и запить.
Кстати, как раз для тех, кто когда-то находился в сильной зависимости от алкоголя характерны настроения подобные вашим - "жесткие ограничительные меры, вплоть до полного запрета. Но не всем они нужны и полезны. И если кто-то не может обойтись без алкоголя, то пусть лучше выпьет нормальной и качественной водки или вина, чем будет травиться какими-либо суррогатами, на которые при введении запретов или ограничений будет большой спрос. Будут выметать из аптек всевозможные настойки, а из парфюмерных магазинов все спиртосодержащие жидкости. В конечном итоге ущерб здоровью для немалого количества людей будет не меньшим, чем, если бы для них был доступен нормальный алкоголь.
Ошибка сторонников запрета алкоголя заключается в том, что они пытаются бороться со средством, а не с причиной, то есть с тем, чем нас бьют, а не с тем, кто нас пытается убить. Поверьте мне, что если только отдать в руки государства производство и торговлю алкоголем и исключить из оборота низкокачественную продукцию, то процент алкоголиков резко уменьшится. Если же еще изменить и жизнь людей, сделав ее достойной, интересной и осмысленной, то пьяницы станут исключением среди основной массы населения.
[User Picture]
From:[info]laborant39@lj
Date:September 16th, 2006 - 07:23 am

Re: Относительно ограничительных мер...

(Link)
Ни в каком любом виде алкоголя не должно существовать.

Это уже глупо. Тогда придется запретить одеколоны, туалетную воду, лекарственные настойки на спирту и сам спирт, применяемый в самых различных отраслях от медицины до обслуживания сложной техники. А также некоторые виды клея и прочей спиртосодержащей бытовой химии.

Я считаю что нужно признать следующее - культурного пития (сиречь "культурного пьянства") не бывает.

Это у кого как. Ведь "культура пития" определяется не количеством выпитого или обстановкой при которой происходит распитие. "Культура" эта определяется культурой и моральным обликом тех, кто пьет. Иной гражданин и без выпивки ни о какой культуре понятия не имеет и если ему дать даже немного выпить, то сразу можно изолировать от общества.

Сухой Закон и уровень потребления алкоголя на душу населения в России - это самый чёткий критерий успеха социально-экономического развития.

Залогом успеха в социально экономической сфере будет не введение сухого закона, а изменение существующего строя на справедливый и близкий по духу государствообразующему этносу, то есть русскому народу. Нам нужно, прежде всего, духовное возрождение и обретение смысла своего существования, возможность самореализации и ощущение своей необходимости государству и обществу. Нам нужна более высокая цель, чем просто материальное благополучие и более достойное, чем сейчас, применение нашим силам и творческому потенциалу. И все это будет не только основой успеха в развитии и возрождении государства, но и причиной снижения потребности в алкоголе.

Если его уровень составляет 18 литров на человека - это выше смертельной дозы нации в несколько раз! Это результат политики ГЕНОЦИДА.

Японцы, насколько мне помнится, пьют не меньше нашего - на душу населения, но продолжительность жизни, как и ее уровень у них не сравнимы с россиянискими. Что же касается геноцида, то пойло, которым сейчас травят наш народ, только один из его инструментов.
[User Picture]
From:[info]gastritka@lj
Date:September 16th, 2006 - 08:20 am

Re: Относительно ограничительных мер...

(Link)
Такое ощущение что вы не совсем внимательно читаете что я пишу.

Я говорю о том, что "Сухой Закон необходим для моей Родины. Но Сухой Закон - это не тупой и резкий запрет, а постепенный вывод из "запоя". Это целый комплекс социальных, политических и экономических мер по РЕЗКОМУ СОКРАЩЕНИЮ употребления алкоголя и алкоголесодержащих продуктов."

Я оговорился, сказав что "алкоголя не должно существовать в любом виде" - это имелось в виду, что он не должен существовать на столах и присутствовать на праздниках, торжественных мероприятиях и т.д. А не то, что нужно вообще всё, где есть спирт уничтожить.

Культурного пития нет. Это завеса, обман и иллюзия. Стравливая себя маленькими дозами алкоголя, потихоньку превращаешься в алкоголезависимого человека. Безвредная медицинская доза - это столовая ложка.

Трактуя фразу про связь уровня потребления алкоголя и успехи в социально-экономической сфере вы повернули всё с ног наголову. Я говорю о том, что когда ЕСТЕСТВЕННО снижается уровень потребления алкоголя, это критерий социальных успехов.

Про японцев - вы с ума сошли? Японцы одна из самых малопьющих наций вообще! А у нас оно порядка 18-20 литров на душу населения в год! Это скорей всего не считая суррогатов, "Трояров" и прочего яда. Этот уровень потребления в десять раз больше чем в среднем в "развитых" странах. Это критерий алкоголизации населения до предела.

И поймите верно, если я бы был задроченым очкариком, который один раз попробовал водки и ему стало дурно, после чего он говорит "фи, алкоголь это яд", я бы не имел права писать то, о чем я вам пишу. Стаж алкогольной жизни имею прилично, регулярно пить начал с 15 лет, а к 20 годам жрал так, что мог выйти в пятницу с зарплатой а прийти в понедельник без неё.
[User Picture]
From:[info]bacr@lj
Date:September 15th, 2006 - 08:18 pm

+

(Link)
А ведь и правда про слабоалкогольные напитки
[User Picture]
From:[info]pan_terra28@lj
Date:September 18th, 2006 - 03:07 am
(Link)
Совершенно верно. Слабоалк. коктейли - страшное зло именно из-за вкусности и доступности употребления. Поэтому действительно их так много пьют женщины и дети. Это просто. Тоже задумывалась над этим - что было раньше (при СССРе) - водка, вино, коньяк, скажем упрощенно. Чтобы это пить, надо место, тара, закуска. Просто так из горла в маршрутке не выпьешь (я говорю все-таки об основной массе, а не о конченых алкашах, которые, действительно, пьют из консервных банок у помойки, с ними-то все ясно). Потом Вы опять верно заметили - водка - просто напросто невкусно.
А эти баночки все пьют - мамаши на детских площадках, девчонки...