|
Jan. 9th, 2008|05:17 pm |
Трудно сказать, лучше бы это было или хуже. Слишком много случайно меняющихся параметров - то диск чекится, то ldconfig обновляется, то шрифты кэшируются. Тем более, что практически все используемые при загрузке программы лежат на /, который не слишком весело перекидывать с диска на диск. С /usr как-то спокойнее - "не поднялся, ну и фиг с ним"...
>>Плюс дефрагментация + оптимизация способствует уменьшению передвидения головок, что снижает шум и тепловыделение.
Как раз это спорный вопрос. В многопользовательской среде трудно предсказать какой файл будет читаться, записываться и в какой именно момент это будет происходить, тем более что общение с дисками давно уже асинхронное. Есть также такое парадоксальное мнение, что на загруженных уеб серверах лучше иметь немаленький процент фрагментации - процентов этак 10-20. Дескать тогда несколько десятков апачей быстрей раздают файлы пользователям. |
|