Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет germanarui ([info]germanarui)
@ 2007-08-11 01:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перепост с комментариями.
http://irlandets01.livejournal.com/140731.html

Август 4, 2007
07:48 pm

[ссылка]
Может ли называться националистом тот, кто...

Кто не уважает своих предков.

Я давно, собирался написать, что-то на эту тему - только всё руки не доходили. Но вот после этого http://users.livejournal.com/_sotnik_/137431.html?thread=279255#t279255 не вытерпел:
зацитирую у себя: проклял безбожных предков учавствовавших в войне на стороне красного зверя. Так что твои аргументы, не для меня.

Скажу откровенно - от этой фразы меня передёрнуло. Честно говоря, ненавидеть (НЕНАВИДЕТЬ!!!) предков которые подарили тебе жизнь, это скажу я вам просто не вкакие ворота не лезет. Уподобляться "Иванам не помнящим родства".... со времён принятия христианства пошло. Соглашаться или наоборот не соглашаться, можно, но осуждать и уж тем паче ненавидеть... это каким-то гнилым либерализмом (или можно сказать резче - троцкизмом) попахивает,

Это скажу я вам не еденичный случай националистов проклинающих предков. Это уже тенденция однако...
Ну не удивительно, с их преклонением перед выкормышем сионистов - Гитлером.

Я думаю, таких даже не стоит называть не наци, не фашистами, дабы не портили нам репутацию. (а это уже клиника называть Атаульфа выкормышем и называть себя наци и фашистами. - прим. _sotnik_a) Придумать им какое-нить название типа "Просветлённые", или "неогитлеротроцкисты"...

[info]massell_93@lj


Безродные?

Т.к. отрекаются от целых поколений предков.
------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых не ожидал. Во-вторых мне дороже мои предки Христиане, нежели безродные безбожники. Мне дороже Белые Христиане вставшие за Веру и Род Иафета, мне дороже Истинно-Русские вставшие за Русь, нежели интернациональный сброд, с жидами и хачём Сталиным во главе. C идеей мировой революции, а значит интернационализацией и воинствующим безбожием! Подумайте сами за какую "родину" они воевали.
И смерти достоин защищающий это сердце тьмы, будь он хоть трижды родственник!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[info]irlandets01@lj


Тоже неплохо
: [info]_svey_@lj

да, мужик, я тоже задавался этим вопросом...
Это антифашист, это понятно! Кем бы он себя не называл...(и я антифашист? ха-ха-ха. батенька да вы мудак. идите премерьте дедушкины ордена полученные за борьбу против тех кого я считаю героями - прим._sotnik_a ) Это даже хуже - кто проклинает предков - (не будем вдаваться в подробности)
кто для тебя тот, кто считает на этой земле величайший порядок германским/американским/японским?
(Лучший порядок Христинский, это вам всем на заметку - прим._sotnik_a )
[info]irlandets01@lj

Либо сволочь, либо просто дурак
------------------------------------------------------------------------
Я белогвардейская, черносотенная сволочь, как любят выражаться ваши собратья по антифашистскому( Атаульфа я Вам не прощу!) цеху. И местами Христа ради юродивый, но это мне к лицу.

------------------------------------------------------------------------

[info]_svey_@lj


Дураки мы с тобой, Ирландец Службы Спасения :))), что читаем такое!
А вот он - это даже не сволочь... Это хуже и страшнее.

[info]moo_nbp@lj


На фонари таких!
-----------------------------------------------------------------------------
Лучше крюком за челюсть... на ваш большевистский манер...
-----------------------------------------------------------------------------
[info]d_pankratov@lj


само понятие "отрицания" и "отрекания" от предков, да и вообще Родных - вне Родноверия. Это скорее из "для меня нет ни иудея, ни эллина" и "да пойдёт брат на брата"...
Так что, не все, кто представляется язычником таковыми являются и, даже более того, таковыми себя осознают.

----------------------------------------------------------------------------------
И это говорят ублюдки которые просто кончают читая Борзума, когда он говорит о том, что было бы неплохо погадить на могилы христианских предков отрёкшихся от "родных богов". Это говорят упыри которые, с самого начала, выделялись призрением к христианам. Те ублюдки которые хулят равноапостальных княгиню Ольгу и Св. Владимира, говоря, что они жиды.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: Мне плевать на их жалкие потуги казаться Русскими и Белыми. Им это не дано. Кому Хитлер не Фюрер, тот не нацист. Они воевали бы за "родину" вместе со своими дедами, за советскую родину, за ГУЛАГи, за колхозы, за геноцид русского народа, за дальнейшее порабощение. Против цвета Руси и Европы. А я за своих! Я бы шёл в штыковую атаку, в рукапашную. И был бы горд наматывать кишки, безбожников и жидовских прихвастней, будь они хоть родственниками(даже обманутыми), хоть не родственниками. И был бы горд, если бы мне раздавило башку, разорвало её на куски во имя Христово, во славу Белой Руси, и Белой Европы! И пределом моих мечтаний было бы разделить виселицу с мучениками умершими за Святую Христианскую Веру за Белый Христианский Народ...
Мы сметём любые преграды, и переступим через любые трупы, если на то будет воля Божья, во имя Грядущей Победы! Слава Победе!


К РАСФРЕНДУ ГОТОВ!!!!

(Но для чистоты своей совести посмотрите мой ЖЖ)

Учите историю не по пропаганде красножопых, и умейте, отвергать вредное, господа...

Перед тем как комментировать прочтите пожалуйста этот сборник.

http://dlyaskachivaniya.narod.ru/60-letie_chjej_pobedy/60-letie_chjej_pobedy.html

Ссылка для скачивания:
http://dlyaskachivaniya.narod.ru/60-letie_chjej_pobedy.zip


(Добавить комментарий)


[info]ex_massell_@lj
2007-08-10 15:58 (ссылка)
"Во-первых не ожидал."

Я сначала написал коммент, а потом уже посмотрел, про кого он. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irlandets01@lj
2007-08-10 17:26 (ссылка)
Объясни пожалуста? Я наверное что-то не понимаю...

(Ответить) (Уровень выше)

Непонятки...
[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 08:56 (ссылка)
Всё понятно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irlandets01@lj
2007-08-10 17:25 (ссылка)
Постараюсь ответить. Несмотря на сумбурность изложения вами мыслей. И отсутсвие внятной линии.
Честно говоря, мне давно уже надоели эти пустые баталии за пыльные страницы учебника истории.
Они бессмысленны. Я в своё время пытался объяснить это небезизвестному Андрею Савельеву, но... увы. Он предпочёл преумножить свой личный пиар, нежели, попытаться внятно разобраться в ситуации. Правда это потом всё равно вышло плачевно для его "пиара".
Ну да ладно? В чём же хотите меня переубедить? Историю, я вам скажу в школе я изучал по пропаганде либерастов, также как и вы скорбящих о победе большевиков, и, что вы мне подсовываете книги воспоминаний, пристрастных людей, если на свои руках держал документы, реальные фотографии, рылся в архивах... ну честное слово, забавно...
Ладно все ваши претензии по порядку:
Гитлер для меня вождь и не фюрер. Я не буду сейчас вдаваться ов все подробности его происхождения, я просто взываю к вашему разуму... - ну будь он хоть трижды правильный человек, ему как националисту (своей нации) стоящего во главе другого государства - разве ему не всё равно, что станет с другой нацией? Всё равно. Он для немцев старался, а пропаганда озвученная гениальным (без дураков!) Геббельсом, нужна была ему до поры до времени. Поиспользовал он бы всех козаков, и белогвардейцев и выкинул бы за борт. И не из-за врождённой злобности:) а потому, что старался для своего народа.
На другое отвечать не буду, считаю, что всё объяснил: sapienti -sat.
Но прокомментируйте один момент:
"Мы сметём любые преграды, и переступим через любые трупы, если на то будет воля Божья, во имя Грядущей Победы! Слава Победе!"
То есть если потребуется вы пустите под нож всех тех русских, кто не согласен с вами, чтобы победить? Или нет? или для вас есть возможность компромисса?
Насчёт расфрендживания. Оставьте это. Я такой ерундой не занимаюсь. Считаю, что в любом случае можно получить интересную информацию, даже если автор придерживается противоположных взглядов. Может вы считаете по-другому, тогда пожалуста.. ваше дело, можете расфрендживать меня. Дело ваше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Расфренд, недопустимая вольность для пропагандиста...:)
[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 08:54 (ссылка)

«В чём же хотите меня переубедить?»
Скорее убедить в ошибочности Вашего подхода.


«…изучал по пропаганде либерастов…»
Понятие денацификации Вам знакомо? Вы понимаете, что Вы с детства живёте в информационной блокаде, и если вам и дают информацию то на сквозь фальшивую?

«на свои руках держал документы, реальные фотографии, рылся в архивах...»
Какие фотографии? Сожженных деревень, убитых партизан и местных жителей… какие? Вы наверное не знаете, что НКВД и тот же самый СМЕРШ, проводил во время войны, провокации рядясь в немецкую форму и то, что часто сами партизане обворовывали и убивали местных жителей, если те не хотели отдавать им последнию еду и т.д. и т.п.
А документы, а архивы? Кто сказал, что Вам давали аутентичные документы, а не фальшивки. Какая красная мразь, положила бы в архив документы очерняющие Совдеп? Смешно же…

«Гитлер для меня вождь и не фюрер.»
Оговорка по Фрейду, как говорится.

«Я не буду сейчас вдаваться ов все подробности его происхождения»

Конечно, мифов жидовской пропаганды с меня предостаточно. Может Вы мне Голду Мейер процитируете. Или возьмёте в качестве аутентичного источника протоколы Нюрнбергского процесса или как сделал один ваш собрат по заблуждениям БЭС(большую советскую энциклопедию)? Вы сами не видете кому Вы верите? Вы готовы поверить любому жиду, если он подпевает Вам, потакает Вам. Но готовы обливать меня грязью, потому что я говорю правду которая вам не по душе.

«ему как националисту (своей нации) стоящего во главе другого государства - разве ему не всё равно, что станет с другой нацией?»

Атаульф, мыслил более широкими категориями нежели национальными. Будет Вам известно он терпеть не мог народнечество, со всей, как сейчас сказали бы фофудьёй. Он мыслил расовыми категориями. Может Вы мне ещё скажете, что он считал славян недочеловеками? Я рассмеюсь Вам в лицо.
И ещё вот, что, Германия как единственная к тому времени Белая страна. Имела полное право разнести жидовскую кормушку СССР. Она качественно перевешивала весь остальной мир. Но Вы продолжаете, придерживаться заблуждений своих предков, и не хотите отвергнуться от них. Вы воевали бы под руководством жидовским камисаров, кричали бы «за родину!», за какую спрашивается, за СССР, или за иллюзорную Россию образ которой Вам подсунула бы власть, десятилетиями истреблявшее всё русское, но в трудное для себя время, достала из-за спины сладкий пряник «Святой Руси»? А «За Сталина!» бы кричали? А Ваши деды уверен кричали и это…


«Поиспользовал он бы всех козаков, и белогвардейцев и выкинул бы за борт. И не из-за врождённой злобности:) а потому, что старался для своего народа.»

Во-первых, кАзаков. Во-вторых, это очередные мифы, которые комментировать просто надоело. Расово полноценных Русских и Казаков, элиту СС, Атаульф поставил бы своими вассалами вот в этом я полностью уверен. Атаульф Хитлер(Адольф Гитлер), старался для всего Белого Человечества, а не только для Германии.

«То есть если потребуется вы пустите под нож всех тех русских, кто не согласен с вами, чтобы победить? Или нет? или для вас есть возможность компромисса?»

Компромиссы невозможны. Я считаю взгляды которых я придерживаюсь единственно верными и готов фанатично их отстаивать и претворять в жизнь. Двум истинам не бывать, истинное мировоззрение обязано, быть тотальным и не терпеть рядом с собой что-либо иное.
Цитата:
«Психика широких масс совершенно невосприимчива к слабому и половинчатому…
Масса чувствует себя более удовлетворенной таким учением, которое не терпит рядом с собой никакого другого, нежели допущением различных либеральных вольностей…
Если социал-демократии будет противопоставлено учение более правдивое, но проводимое с такой же силой и скотской грубостью, это учение победит хотя и после тяжелой борьбы…
Столь же понятным стало мне значение физического террора по отношению к отдельным лицам и к массе.
Здесь также имеет место совершенно точный учет психологических последствий.
Террор в мастерской, на фабрике, в зале собрания или на массовых демонстрациях всегда будет иметь успех, ЕСЛИ ЕМУ НЕ БУДЕТ ПРОТИВОПОСТАВЛЕН ТЕРРОР ТАКОЙ ЖЕ СИЛЫ…» (A. Hitler. Mein Kampf. ч.1:гл.2)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-10 23:38 (ссылка)
"отвергать вредное, ибо попадёте в гиену огненную, очиститься от скверны, проклясть отверженных"
желаю удачи в вашем христианском псевдоязычестве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Очень интересно слышать это от псевдоязычника.
[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 07:34 (ссылка)
Это Христианство. Это аутентичное Христианство.
Советую прочитать.
http://lj.rossia.org/users/_sotnik_/127863.html

А Вы из каких аутентичных источников черпаете свои познания.
Есть ли у Вас непрерывная традиция?
Или Вы просто нацепили на себя этот ярлык?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень интересно слышать это от псевдоязычника.
[info]d_pankratov@lj
2007-08-11 12:10 (ссылка)
вы сначала назвали меня "псевдоязычником", привесив этот ярлык, а потом спросили "просто так ли я его прицепил"...
интересный, и, главное - очень достойный способ дискуссии, как впрочем и называть меня ублюдком, не ведая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы батенька - урод.
[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 13:22 (ссылка)
Хотите я Вас уродом назову? Урод, значит у Рода. Во многих славянских странах уродинами называют красавиц, ибо они красивыми уродились.
Идите водите хороводы вокруг струганого члена, символа плодородия. Или к вечному огню цветы положите.
Вам стало легче?
А нормально, вбивать юнцам в головы свои, дегенеративные идеи высосанные из пальца? Нормально, водить хороводы вокруг члена, уподобляясь недочеловекам? Нормально? Нормально разлагать людские души заживо?
Нормально ненавидеть христиан на Руси, начиная с Св. Владимира, но чтить память защитников жидо-большевистского режима?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы батенька - урод.
[info]d_pankratov@lj
2007-08-11 13:41 (ссылка)
1. Ваши фаллические фантазии оставьте для психиатора.
2. Ненависти во мне нет. Зато в вас есть страстное мазохическое желание, чтобы вас ненавидели, терзали и "расфренживали".
3. Я чту память ВСЕХ СВОИХ ПРЕДКОВ. И христиан, и коммунистов, и атеистов, и язычников. Потому что для меня ПРЕДКИ - это святое. Кто скажет иначе - не язычник. Вы сами привели в пример здесь именно ТАКОЕ МОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ, а теперь пытаетесь приписать мне какую-то его часть про "жидо-большевиков"...
Выход прост: если вы считаете что совершили поступок достаточный для прекращения чтения моего дневника - не читайте... что тут зря слюнями монитор забрызгивать?

И что вы перескакиваете со своих слов. ВЫ СКАЗАЛИ "ублюдок". Слово - не воробей, а вы - не школьница, застигнутая в сортире с сигаретой, будьте любезны не юлить и не вихлять задом. Нечего сказать - так в следующий раз следите за тем, что говорите и внимательней читайте что пишут другие. А ещё лучше - взрослейте. Ибо веет от вас юношеским максимализмом за десять вёрст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы батенька - урод.
[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 13:56 (ссылка)
От "ублюдка" я не отказываюсь. На диалог не настроен. Максимализм это стиль моей жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы батенька - урод.
[info]d_pankratov@lj
2007-08-11 14:04 (ссылка)
эхехех...
само собой, вам легче православного эфиопа в жопу поцеловать, чем руку русскому язычнику протянуть...
удачи, более не потревожу вашу атипичную шизофрению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 14:39 (ссылка)
"и не вихлять задом."
"эфиопа в жопу поцеловать"
У Вас какая-то тяга к жопам.
Такому язычнику я руки не подам!
Оставляю Вас с Вашим латентным гомосексуализмом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_svey_@lj
2007-08-19 19:13 (ссылка)
Кстати, Рагнар, мне крайне неприятно, что языческая символика используется во уничтожение России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]14_v_83@lj
2007-08-11 07:27 (ссылка)
"Кому Хитлер не Фюрер, тот не нацист."
88!

"...во имя Христово, во славу Белой Руси, и Белой Европы!"
83!

А совок он и есть совок и ничего с ним поделать нельзя ;)Так что, брат, не трать зря на них свои нервы :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 07:39 (ссылка)
Спаси Господи, за заботу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_svey_@lj
2007-08-19 19:11 (ссылка)
Кстати! Этот пост (раз уж относился ко мне), я готов прокомментировать специально для вас! Что, ярлыки порасклеили уже?!
Я против совка! Но мой прадед погиб там, в кольце. Ваш, кстати, как погиб?
Так вот, проклинать его я не смею. Но повторения совка мы не должны допустить. В России - Русский Порядок! 14.

Кстати! Странно, что христиане используют языческий священный символ как свой собственный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на счёт языческого символа.
[info]_sotnik_@lj
2007-08-20 11:14 (ссылка)
Зайди в мой журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на счёт языческого символа.
[info]_svey_@lj
2007-08-20 13:52 (ссылка)
Зашел. Так чей же это символ? Только ли Гитлера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на счёт языческого символа.
[info]_sotnik_@lj
2007-08-21 12:52 (ссылка)
Свастика в Христианстве.
http://users.livejournal.com/_sotnik_/118065.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на счёт языческого символа.
[info]_svey_@lj
2007-08-21 17:51 (ссылка)
То есть вы все свято уверены в том, что свастика и прочие солярные символы рождены христианской религией (которой 2200 лет от силы), а не язычеством?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]14_v_83@lj
2007-08-20 16:06 (ссылка)
1) Этот пост (мой личный) не относился именно к вам, а вообще. "Ярлыки", а точнее впечатление о человеке, я "навешиваю" после того, как увижу\услышу его действия\слова\мысли. Вас лично я в первый раз вижу.

2) Мой тоже, к сожалению, погиб на той войне. И тоже, к сожалению, воевал на стороне совка. Но это не значит, что я придерживаюсь его идеалов и в случае повторения (теоретически) тех событий, я был бы на его стороне.

3) Насчет "языческого исмвола". Я думаю, вы говорили о свастике (кресте-гаммадионе). Так вот, я воспринимаю его только как:
Image
Вертикальная часть гамматы символизирует:

1. Предвечное Рождение Сына от Отца (догмат Единородности).
2. Его Сошествие с Неба на землю (догмат Боговоплощения)
3. Спасение людей Крестом (догмат Искупления)
4. Его Сошествие во ад (догмат Победы ада)
5. Его Благовествование славы Креста в аду (догмат страждущей Церкви).

Горизонтальная часть гамматы символизирует:

6. Освобождение Им святых от власти ада (догмат Изведения)
7. Воскрешение Его из мертвых (догмат Воскресения и Преображения)
8. Его водительство почитающих Крест (догмат воинствующей Церкви)
9. Его Восшествие на Небо (догмат Вознесения)
10. Сын в Царстве Небесного Отца (догмат торжествующей Церкви).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_svey_@lj
2007-08-21 18:00 (ссылка)
2 - да, я никогда не оспариваю своих дедов и др. родственников. Как не могу срать на поступки прадеда, который лег, защищая горящих людей (которых немцы, собственно, и подожгли). Не могу срать на поступки одного погибшего родственника-священника, сгоревшего в самолете.
Вы уверены, что, проклиная поступки своего родного прадеда, вы не проклинаете его самого?

Так же могу с уверенностью сказать, что для меня врагом является любой, кто проповедует любой иностранный порядок для этой Земли. Против совка также любят грать пиндосы, иудеи и японисты. Разница между всеми?.. На мой взгляд - никакой.

Скажите, а имя у вашего бога-отца есть? Назовите. Про себя. Для меня не надо - это грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]14_v_83@lj
2007-08-22 16:27 (ссылка)
Вся моя душа протестует против этих самых поступков. Важно раздеять, какие поступки несут добро, а какие - зло. Человек тянется к прекрасному, хорошему, доброму и соответственно почитает добрые дела. Если у кого-то отец был шизиком-маньяком, убивавших ни в чем не повинных людей, то что, его сын должен уважать его действия и пойти по его пути?

"Так же могу с уверенностью сказать..."
Изходя их этого, я являюсь для вас врагом, т.к. являюсь сторонником христианского национал-социалистического порядка, существовавшего в Третьем Рейхе.

"Скажите..."
Есть. Насчет греха вы правы:
Исход 20:7 «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_svey_@lj
2007-08-22 18:16 (ссылка)
Добро и зло - это строго исторические понятия. Для ваших прадедов - вы вот сущее зло. А для вас это добро. Для вас те, кто кастрирует себя из аморально высокой любви к христу во уничтожение тела физического - зло? А вот для них вы - даже не зло... Зло и добро зависит от времени, от эпохи. Пример политический - генерал Ярузельский (поляк) три раза был прозван врагом своего народа и три раза был героем. Опять же своего народа.
2. Если у кого-то отец был шизиком-маньяком
считаете тех ваших предков, кто верил в коммунизм шизиками-маньяками или просто пример такой привели?
Если первое - смотрим о чем я писал выше, если второе - неуместно. Я не стал коммунистом, не стал и либералом. Тем более не стал пангерманистом.
3. Изходя их этого, я являюсь для вас врагом
Ну да. Как и все, кто свято чтит любой порядок, который любая другая страна продвигала на территории Руси/Российской Империи/СССР/России. Одно и тоже ведь - "высочайшая" демократия Америки, панЪяпонизм (китаизм) или прото-германский НС. Я общаюсь с кучей прото-германских НС в жизни и с представителями "оранжевистов", и с "американскими демократами" - похожие фразы. Я даже записывать стал, да бросил.
4. Исход 20-7 - ну это уже боян :))) В библии несколько десятков раз повторяется имя бога-отца. Спрошу по-другому - вы его знаете и не говорите? или не знаете? Хотя бы назовите первую букву? И вы не назовете имени, и я пойму о чем вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]14_v_83@lj
2007-08-22 18:56 (ссылка)
Пример вполне уместный, показывающий, что не всегда потомки идут путем своих предков и не всегда одобряют их действия.

"считаете тех ваших предков, кто верил в коммунизм..."
Коммунисты для меня враги. Если мои предки действительно были убежденными коммунистиами, то они являются для меня врагами так же.

"шизиками-маньяками" - я говорил о психическом заболевании. Таковых в своем роду я не знаю.

"продвигала на территории Руси/Российской Империи/СССР/России"
Т.е. вы готовы не только мириться с существующим неугодным для вас порядком (Я говорю об СССР - "Я не стал коммунистом...") в государстве, но и встать на его защиту в случае нападения на страну другой, с более приемлимым политическим режимом?
Также хотелось бы спросить о вашем мнении в отношении белоэммигрантов, сотрудничавших с Германии во время Второй Мировой. Они ведь тоже как бы на стороне другой страны пытались "продвинуть" другой порядок.

Насчет "бояна" - недопонял.

Знаю. "Я".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_svey_@lj
2007-08-23 21:54 (ссылка)
Болезнь и политическую идею считаете за равные части?.. Гм. Странно.
Или каждый, кто подвержен политическим пристрастиям (или вполне конкретным) - есть шизик-маньяк?

(Если мои предки действительно были убежденными коммунистиами, то они являются для меня врагами так же.)
Прокляните этих предков!
Отрекитесь от них! сейчас, ради 88 (только перед младшим составом НС. Ради этого личного свидетельства готов проставиться пивом перед старшим составом. Призову, но не называю)!

Да, я готов встать на защиту своего государства ради того, чтобы отстоять нападение со стороны другой страны, для кого-то из представителей моей (к моему сожалению. Родиться бы им в своей избранной стране!) страны. Бля, похожи вы, и не понимаете вы этого!
Но, уверяю вас, германофилы - это устарело, пиндосня - это сейчас модно. Этот порядок претендует на Россию. Там тоже христианская религия, кстати.
Переключаемся - 8_7_2!

Насчет Краснова и Шкуро - это, уважаемый, предатели своей Земли. Ни Бандера, ни кто иной, а они. Вы бы поперли на своих ради своего воцарения над своей нацией? Я бы пустил себе пулю в подбородок, положив пару завоевателей. Любых. Вас, пиндосов или китайцев.

Насчет "бояна" - это обычная отмазка всех христиан. просите, если задел.

Не Я, а С, кстати. :)))) Внимательней читаем! :))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]14_v_83@lj
2007-08-24 06:41 (ссылка)
"Или каждый, кто подвержен политическим..."
Мне кажется или вы начинаете вести простое забалтывание?

"Прокляните..."
Маразм крепчал, деревья гнулись.
Я понимаю, конечно, ваш сарказм, но все же...

"Насчет..."
Они остались верны своей присяге, присяге Царю и до конца своих дней боролись с проклятыми большевиками.

"Я бы ..."
Удачи. Защищайте конституционный строй Российской Федерации и дальше.

"Насчет..."
Ничего страшного, просто недопоняли друг друга, бывает.

"Не Я, а С, кстати. :)))) Внимательней читаем! :))))))"
:) Можно сказать и "Я", можно сказать и "С". Просто в молитвах произношу "Я", но это произношение на древнеиудейском, если переводить на русский, то действительно будет "С". В подтверждении слов, что я знаю, а не просто тут мажусь, назову последнюю букву имени на русском - "й".... Что-то у нас какое-то "Поле Чудес" получается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_svey_@lj
2007-08-24 07:26 (ссылка)
Нет, по поводу забалтывания в том месте - это серьезно. Различия огромны. Думаю, вы их видите, но не признаёте из-за

И то был скорее не сарказм, а цинизм.
Да и каждый остался на своем. Молиться вы будете С-у и христу, я славить Богов Земли этой... :)))

Кстати! Мои искренние респекты. Редко кто вступает в спор и аргументирует свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]14_v_83@lj
2007-08-24 11:25 (ссылка)
Благодарю вас также за весьма интересный обмен мнениями :) Но вы правы, каждый остался при своем.

(Ответить) (Уровень выше)

Бог с нами!
[info]fedor_nazi@lj
2007-08-11 07:47 (ссылка)
Я с тобой, Анатолий! Спаси Христос!

Слава нашей Победе! 88!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бог с нами! Слава Победе!
[info]_sotnik_@lj
2007-08-11 08:55 (ссылка)
Я и не сомневался Брат!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_svey_@lj
2007-08-19 19:04 (ссылка)
Ну почему я это должен получать через 2 недели ссылкой, а? :)))

Во-первых, уважаемый, мудак я считаю за оскорбление. Постараемся научиться общаться на равных и с уважением друг к другу. Более того, как социолог могу заметить, что для меня любая точка зрения интересна. Тем не менее, оскорбления себе я не позволяю. Хотя моя точка зрения незыблема и постоянна - предков своих надо чтить. Кем бы они ни были. Вы готовы проклинать их?
Более того - слово "ублюдок" по отношению к Панкратову, Ирландцу и мне попрошу оставить при себе. Мне было бы неприятно сознавать, что вы это говорите в целях уравнять нас с вами.
Более того - мне крайне неприятно что мне приходится подобное писать германисту (насколько я понял из вашего блога). На территории России для вас важен германский порядок. Чем вы лучше американистов и японистов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_sotnik_@lj
2007-08-20 11:20 (ссылка)
"Это антифашист, это понятно!"
За это я ебало готов раскурочить, не то что мудаками и ублюдками назвать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_svey_@lj
2007-08-20 13:50 (ссылка)
Человек, прямо ненавидящий своих предков?! (пусть не древних, а дедов и прадедов!) А мне как к националисту за это к Вам обращаться?
Но не антифа, понятно!.. С антифой я бы не заговорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]14_v_83@lj
2007-08-20 16:10 (ссылка)
А ненавидеть поступки, которые совершили пусть не древние предки, а деды и прадеды, этот человек может?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_svey_@lj
2007-08-21 18:01 (ссылка)
блин! Комментом выше вам и ответил.

(Ответить) (Уровень выше)