...не, а странно, что ты вдруг за армян рубишься?

Здесь ответил человеку на похожий вопрос.
http://users.livejournal.com/_sotnik_/151864.html?thread=442168#t442168
Советую так же перичитать поскриптум.
http://users.livejournal.com/_sotnik_/151693.html

Скажу также и о том, что я против стериотипов, когда передо мной Белый человек.

Давайте теперь с армяшками брататься... =\ К чему этот гон?..

Это о том, что настоящие армяне Белые, а хачики самозванцы. Так же и жиды, это не Иудеи Библии, а последние выродки.
Это так сказать, яркий пример того как арийцы могут под экспансией недочеловеков выродится до состояния нелюдей.
Просто я Идентичный Христианин, и в моём представлении Иудеи Библии это Белый Народ.
Многие не верят, что арийцы могут до такой степени выродится.

сОВЕТУЮ ВСЁ ТАКИ почитать статью.
http://users.livejournal.com/_sotnik_/151693.html

Ну так нужно с этого начинать))

Ептыть, ты на тему поста посмотри...
:)

=ь))

Говорят, что казахи тоже есть белые. И это считается признаком знати. Вроде даже националисты недолюбливают Назарбаева за то, что он монголоид.

Да какого чучмека не послушай-все они белые изначально!
И только потом пришел кто-то хлой и нехороший, испортил гены
Скоро уже негры будут заявлять, что настоящие они-белые!

Пришли предки этого чучмека и вытеснили белых. Так оно и было.

http://users.livejournal.com/_sotnik_/151864.html?thread=453432#t453432

Сначало на территории казахстана проживали Арийцы, затем пришли монголоиды, затем тюрки. Отрицать наличее белых корней у элиты косырылых я никак не могу. Тем более резкое деление на элита-смерды у них прослеживается до сих пор, смешение менимальное. Говорят есть белые казахи, сам не видел, но слышал от людей которых не назавёшь врунами, хотя кто знает.
Но особенно интересным представляется случай смешения казаков с казахами, в результате чего появились белобрысые и узкоглазые экземпляры, читал про это в книге "Война в толпе".

просто действительно нужно отделить мух от котлет, те, о ком вы пишите, это лишь небольшая группка людей...я же в жизни столкнулся с настоящими арами, ничего хорошего сказать не могу (хотя изначально был настроен комплементарно к армянскому народу, опять таки тупые стереотипы "братья по вере", "наши на Кавказе")
Подлые и крекливые --моя субъективная хар-ка.

*крикливые

+100!

Тупых стериотипов по поводу ар никогда небыло. Армянами считаю только Белых армян.
Единственными союзниками на кавказе и братьями по вере считаю осетин-алан, да и то не всех.

ты просто мало общался с современными армянами видимо :))
мне хватило.. спасибо.. больше желания не имею. типичной чурьё, хоть и христиане.. да и всё равно - они монофизиты, а значит еретики :)

среди армян уйма говна - это раз. Они если и лучше хачей, то ненамного. А два, у тя в списках немало армянских жидов, что ещё хуже.. недалко от азеров/евреев они ушли..

Армяне только Белые армяне всё,! Чурки самозванцы!

:)

Ни чего смешного не вижу. Асемиляция одного из древнейших Белых народов чурками это трагедия.

слушай, поздняк метаться.. чем грустить о прошлом, лучше мечтать о будущем.. хоть и учиться на ошибках других. Народ, как известно, делится на 3 части - прошлое, настоящее, будущее.. живёт кк бы в трёх измерениях..
а грустить можно о многих, в т.ч. и в современной европе.. но так можно и до идиотизма дойти.. главное грань держать... н., печалится о том, что нордиды и кроманьонцы получили изрядную долю примесей и появились остбалты, средиземы, динарцы и альпиниды. Это жизнь, это реалии... белая раса и так потрёпана до невозможности..

Поздняк метаться? Фильтруй базар... нечего мне любовь к чуркам приписывать. Я же говорю для меня армяне только Белые, которых от нас не отличишь, остальное чурьё для аннигиляции.

вот и хорошо :)

Сам ненарадуюсь! Внатуре...
:)

А ты чё такой дерзкий?!?!?!?! :)))))

Феня - солнце русской словестности! :))))
Переходим на фанатский диалект...
"Пепец мои щщи! Ща сипа вкачаю!"
А так сможешь?
:)

ты давно по щщам получал, или обычно по тапкам даёшь сразу? ;)

Василий Македонянин - армянин по утверждению армянских историков. По другим данным он славянин, тем более что Македония издревле была населена славянами (примерно с 6 века). Император Ираклий был потомком династии Аршакидов - а это была собственно не армянская династия, а парфянская. И как утверждают византийские источники у него были золотистые волосы.

Очень спорный вопрос. Я всё-таки за армянскую версию. Влияние и вливание, вращивание Белых армян в структуры Рима, а затем и Византии для меня достаточный аргумент.

Харатьян и Луспекаев - полукровки. Девочка с высокогорья еще слишком мала. Я знаю многих людей, которые в детстве были светловолосыми и светлоглазыми, но в подростковом возрасте потемнели.
Основа - все же не пишмент, а череп. Ни у Луспекаева, ни у Харатьяна, ни у девочки этой его никто не замерял.
Св. Писание гласит, что ковчег пристал к Арарату. Св. Предание гласит, что Иафет забрал земли к северу и западу, Сим - к востоку, Хам - к югу. Таким образом, в армянах изначально смешана семитская, хамитская и арийская кровь. Но доминирует, к сожалению, хамитская - только хамиты могут предавать христиан в руки муслимов (подробнее об этом можно прочитать у Василия Львовича Величко, на похоронах которого держал речь Св. Иоанн Восторгов).

"пишмент"="пигмент"

"Харатьян и Луспекаев - полукровки."
Это ещё раз показывает, что у армян, белые корни доминантные, особенно отчётливо это видно у Харатьяна.
"Девочка с высокогорья еще слишком мала."
Девочка нормальная, я бы сказал девушка, взгляни на фото ещё раз. Видел фото(на аватарах)сорокалетнего мужика, волосы соломенного цвета, глаза светлые. Он реально светлее меня(я родился пепельным блондином с светло-зелёными глазами, сейчас тёмно-русый, глаза довольно потемнели)
Череп? У меня есть глаза, и я вижу Белый человек или нет, и без всяких замеров. Большую часть "Order", можно запросто забраковать, так как это далеко не нордики. Можно даже сказать, что со стороны антропометрии, даже тот же Харатьян чисто внешне, более белый чем многие из них.
Или я должен замерять человека перед тем как принять его как Белого?
Антропометрия великая, хотя и прикладная наука, но не стоит усложнять когда всё просто.
"Таким образом, в армянах изначально смешана семитская, хамитская и арийская кровь."
Полная чушь, армяне всегда считали себя потомками Иафета, и никого другого, что прослеживается в хрониках(почитай статью про арменов ещё раз).Изначально армяне называли арийцами только себя и персов. Гайк Великий, прородитель ар-мэнов, это идеал иафетида, это воин РаХоВы. Победитель Бела-Немрода, того самого строителя вавилонской башни, который кстати был эфиопом. Этой победе предшествовала огромная борьба, война великанов(титанов), Гайк ушёл в горы, убегая от Бела, укрепился там. Устроил там бойню с хэппи ендом. А затем и остался.
Если и было смешение с сыновьями Сима то очень малое, и это никак нельзя назвать вредными смешениями.
А вот охамитились армяне, уже даже после крещения. Точнее хамитские выродки, их ассемилировали. По своей сути мы сейчас имеем не армян, а этих самых хамитов под их названием. Но всё же Белые армяне сохранились, которые по праву только и должны именоваться армянами.
Это практически та же самая проблема как с Иудеями и жидами.

P.S.: Ненавижу эмпырей и волков в овечьих шкурах. У тебя не фамилия Грушин, случайно?

"Харатьян и Луспекаев - полукровки."
Это ещё раз показывает, что у армян, белые корни доминантные, особенно отчётливо это видно у Харатьяна."
Бред какой-то. Как этот вывод может следовать из того, что они наполовину русские, наполовину армяне? Как раз в русских нордизма столько, что и на ар хватает.
По поводу Иафета. Народ, сложившийся в райне горы Арарат, по определению несет в себе все три крови, так как именно оттуда расселение и пошло. А то, что они чтят свои предком именно Иафета, неудивительно - он один из ТРЕХ их предков, и самый достойный из всех трех. А все остальное, про Гайка и прочее - это армянская национально-патриотическая мифология, что нормально и должно быть у каждого народа. Но есть объективные источники - Св. Предание, Св. Ириней Лионский и др.
Девочка - явно девочка, личико совершенно детское, допубертатное.
"Или я должен замерять человека перед тем как принять его как Белого?"
Если это человек с русской фамилией - достаточно беглого взгляда на внешность, замаскированную нерусь отличить легко, да они и не шифруются особо. А если перед тобой Хачикян, - то его череп замерить стоит.
"А вот охамитились армяне, уже даже после крещения. Точнее хамитские выродки, их ассемилировали."
А вот на этот счет никаких данных нет. Во время турецкого ига за соединение брачными узами с турками (которые, кстати, постоянно на территории Армении не жили) полагалось секир-башка.
"P.S.: Ненавижу эмпырей и волков в овечьих шкурах."
Рад за тебя. Очень полезная информация. Хотя непонтно ни про волков, ни причем здесь армяне.
"У тебя не фамилия Грушин, случайно?"
Нет, не Грушин. Впрочем, у меня был аккаунт Атаман_Гришин, но это в память об одном повстанческом атамане времен гражданской, "зелено-белом". Мурзилки никогда не заводил, и каждый новый аккаунт начинаю с окончательного и бесповоротного убийства старого аккаунта.

Спорить далее не буду. Говорил не про турков. Девушка просто пухленькая :)
А на счёт Гришина, я тебя по стилю вычислил, и по твоему коронному посту:)
Надо поискать может где твоя фотка с рюмкой есть :)

Эмпэри и волки, не при чём. Беги из МП...