gevor: Принтер

pogan
2008-11-26 00:24 (ссылка)

Epson - очень хорошее качество но сильно дорогие картриджи. МОжно смело брать при условии покупки ресеттера - штуки, которая обнуляет чипы на картриджах. После обнуления картриджа фирменный картридж может ходить еще один раз или чуть меньше. Если нужна недорогая модель, то можно посмотреть в сторону R220, рессетер для него в природе есть и мною лично проверен.
Если не найдете ресеттера, то вместе с принтером имеет смысл взять перезаправляемые картриджи и бутылочки с чернилами. Иначе вы на картриджи от епсон угробите все свои деньги. Насчет перезаправляемых картриджей инфу можно посмотреть на спецсайте http://www.resetters.ru/ или магазине http://www.ink-market.ru/?cid=900. Присмотрите модель и купите такие картриджи в ближайшем магазине - яндекс или гугль в помощь.

Canon раньше были неубиваемые, но теперь ведут себя странно. У меня три Pix4000 A3 глючили, тарахтели и капризничали...

А про остальное я даже советовать не буду.
Так что 1. определитесь с бюджетом принтера
2. Выберите в рамках бюджета модель (предпочтительно 6-цветный)
3. Поищите, есть ли для этой модели перезаправляемые картриджи или ресеттер (форум вам в помощь)
4. Если нет - то выберите другую модель, иначе на оригинальные чернила епсон вы попросту разоритесь
5. Почитайте форум на тему глюков работы принтера и перезаправляемых картриджей
6. Поищите ближайший магазин, в котором есть такие картриджи и чернила. Чернила продаются обычно в банках по 100 мл, есть впрочем разные варианты. Я покупаю чернила Inktech
7. Если все совпало, все есть в наличии, покупайте принтер, перезап. картриджи, чернила всех цветов и бумагу (советую для фото использовать Lomond).

Не забывайте, что текст, отпечатанный на струйном принтере на обычной бумаге боится влаги. Фото отпечатанное на фотобумаге влаги боится значительно меньше.
А черно-белый лазерный принтер не умеет печатать цветные. А цветной лазерный принтер стоит ОГОГО.
Сканер покупайте отдельно и либо Epson либо HP. HP Scanjet щас в районе 2 тыр.
Основной аргумент - взаимозаменяемость и универсальность. Насчет компактности - фигня, сканер вообще нужен очень редко и обычно убирается на шкаф, когда не нужен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gevor
2008-11-26 00:35 (ссылка)

О, спасибо огромное!

Я думал скорее о лазерном, для текстов.
Когда-то цветные лазерники стоили дорого, а качество уступало даже струйным. Я подумал, что может они подешевели, а качество повысилось.

Насколько я помню, струйники когда-то печатали тексты ощутимо хуже лазерников. Сейчас получше стало?

Сканер ему не нужен, это скорее если бы можно было заплатить 50 баксов и получить сканер в той же коробке "на всякий случай".

Еще, конечно, остается вопрос совместимости. У папы стоит Windows, но если мне вдруг нужно будет им воспользоваться, мне нужно что-то, что поддерживалось бы под Linux-ом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pogan
2008-11-26 00:44 (ссылка)

Вот насчет совместимости с Linux я полный профан. Не могу никак прокомментить. Насчет же цветных лазерников... Видите ли, система осталась прежняя - это по картриджу на каждый цвет. Есть еще конечно 4-в-1, или 3-в-1 (по смику, кажется CMYK), но это очень дорогое удовольствие. Приведу пример. Принтер HP 4600 (снят с производства. был актуален 3 года назад), каждый картридж стоил 200 уе, заправляла их только одна контора в питере и заправляла ужасно. Всего картриджей 4, хватает примерно на 3 тыс оттисков. Если хотя бы один картридж шел полоской, то все изображение - насмарку. Но качество уступает струйнику раз в 500. Ориентирован на офисное применение - презентации, графики. Фотки печатать просто нереально - все мутное, серое, цвета не яркие.
И, если честно, я не уверен, что совсем новые цветные лазерники за недорого смогут показывать адекватную картинку да еще и быть адекватными по цене и по цене расходников.

Что до стандартного чб лазерника - с ним, конечно нет проблем. Ставите картридж и он ходит 6-10 тысяч листов, чего многим хватает на целый год. Заправляют картриджи в любом подвале. Рентабельная покупка, и даже весьма.

Струйники печатают текст изумительно и быстро, но по прежнему - влага превращает текст в нечитаемое месиво. Лазерник этим не страдает. Поэтому я бы даже взял два девайся - для фоток и картинок - однозначно струйник, пусть даже недорогой R220 епсон с перезаправляемыми картриджами (если не критично ОХРЕНЕННОЕ качество фоток) или с ресеттером (чтобы использовать официальные чернила по полной программе) и бумагой епсон (ради охренительного качества). МОжет так и имеет смысл сделать?

Но Линух... вобщем-то я не думаю что какая-то большая проблема нарыть дрова... зайдите на сайт того же епсона и посмотрите в саппорте в загрузках... это же можно сделать ДО того, как заплатить на кассе ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gevor
2008-11-26 00:47 (ссылка)

Думаю, у папы темп печати будет страниц 100 в месяц максимум, может еще несколько фотографий. Тогда проще взять лазерник, а фотографии печатать в ателье - ради нескольких снимков в месяц (максимум альбом в год) брать отдельное устройство бессмысленно.

С лазерником, вроде, проблем быть не должно - сейчас наверняка уже все PostScript нормально поддерживают, благо процессоры быстрые стали, а память дешевая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pogan 2008-11-26 00:51 (ссылка)
	Разумно. Если несколько фотографий в месяц, то конечно принтер брать отдельный бессмысленно )) Постскрипт поддерживают все, и почти все - PS6. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gevor 2008-11-26 00:52 (ссылка)
	Ага, спасибо вам огромное! Так, видимо, и сделаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Мне на ДР подарили, оч.довольна! s_v_e_r_b 2008-11-26 10:40 (ссылка)
	http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2130 (Ответить)