Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gilgamesh_lugal ([info]gilgamesh_lugal)
@ 2007-10-04 09:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:социум, убить всеееех политиков и гэбню...

Твари
Два соседних сообщения из френдленты ЖЖ, одна ситуация просто мерзкая, вторая просто шоковая, какая-то фантасмагория. via [info]reineke@lj и [info]wsf1917@lj

"Сегодня нас с раскопа прогнали. Мы бы могли, конечно, остаться, но слишком велик был риск попасть в ментовку. Приехал местный депутат, бывший бандит, хотя, видимо, не очень высокого пошиба - ездит без охраны, правда, в двух машинах, в джипе возит бейсбольную биту. А сын его - помощник депутата :-).
В общем, этот депутат возмутился тем, что мы засыпали отвалом берег зачмошенной речки. Говорит, у него вся приёмная завалена письмами местных жителей с жалобами на засыпание речки. После чего он назвал наши действия "похабщиной", позвонил какому-то Николаю Николаевичу, заявил, что собирает комиссию о незаконном вторжении на территорию района и пригрозил милицией. Ну, естественно, велел прекратить работы. Мы решили не рисковать и свалили на пару дней :-), благо, уже заканчиваем, бровки сносим.
Конечно, с комиссией своей депутат слегка облажается, когда в сельсовете ему предъявят согласованный открытый лист. Но проблемы могут быть.

Все это навело меня на мысль - сколько всё же реальных нарушений закона приходится допускать в работе. Нарушения СНиПов, собственных положений, всяких там мелких технических законодательств. Что-то я просто не знаю, что-то нарушаю сознательно, потому что иначе никак. Вот, к примеру, открытый лист, который должен быть у держателя, а держатель должен быть на раскопе. А если заболел, а если дела? А если оригинал листа жалко на раскопе держать, то копия должна быть заверенной или нет? А как быть с корнями деревьев? А с берегами рек? Вопросов масса.
Вообще разобраться в археологическом законодательстве - это хорошее дело для диссера по юриспруденции.
Может быть, кто-то этим всё же занимался? Анализировал СНиПы, экологическое законодательство, инструкции по технике безопасности, приоритеты разных законов? А то хочется знать, как отстреливаться от врагов."
http://reineke.livejournal.com/1325246.html

==========

Погиб Александр Шкроб
Создатель замечательного образовательного сайта VIVOS VOCO - Зову живых!
http://vivovoco.rsl.ru/
Обстоятельства смерти странные, очень похоже на убийство

В результате инцидента в Новороссийске при загадочных обстоятельствах погиб профессор химии и биоорганики Александр Шкроб, автор популяризаторского проекта Vivos Voco. С ним простились в среду в 12 часов в московском Хованском крематории, передает Astronet.
Также в среду в российской блогосфере появились детали этой трагедии, которая произошла 28 сентября. Свет на произошедшее пролили очевидцы, участвовавшие в научной конференции в Новороссийске.
Так, по данным одного из очевидцев, виновником гибели Александра Шкроба мог быть Константин Кудряшов - начальник отдела военного сотрудничества комитета Союзного государства России и Белоруссии.
Очевидец описывает происшествие так: 71-летний профессор упал с лестницы. Когда на место происшествия прибежали люди, они застали на месте нетрезвого Кудряшова. Тот стоял на верхнем пролете и заявил, что Шкроба толкнул неизвестный, который сбежал. Пока свидетели пытались поймать этого неизвестного, нетрезвый контрадмирал попытался скрыться, полез по трубе, но сорвался и насмерть разбился об асфальт.
На место происшествия выехали милиция, прокуратура и скорая помощь. Профессора увезли в больницу и сделали операцию, но спасти не смогли.
http://www.newsru.com/russia/03oct2007/shkrob.html
http://wsf1917.livejournal.com/46583.html



(Добавить комментарий)


[info]aglos@lj
2007-10-04 04:01 (ссылка)
Ну, первая история мерзкая, смотря с какой стороны смотреть. "Зачмошенная речка". Вообще в таких случаях есть "самосвал" (большой кусок брезента для перетаскивания грунта) и тачки, или "перекидушки" (т.е. есть варианты). Почему-то когда отвал приходится на другой сегмент раскопа, отвала там не делают, а на зачмошенной речке делают. Нельзя так. Да и поведение депутата в принципе было вполне адекватным (мало ли, что он якобы биту с собой возит-половина водителей что-то возит).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reineke@lj
2007-10-04 14:06 (ссылка)
Тачек у нас нет, лопаты прячем в отвале, нивелир возим с собой из дома каждый день, но дело не в этом - есть ведь свободный участок земли, почему бы не сделать там отвал? Учитывая, что всё равно раскоп надо будет засыпать этим отвалом?
Но я на самом деле вполне допускаю, что мы нарушаем какую-нибудь из экологических норм. И негодую, что эти нормы никак не согласованы с нашими :-(.
А депутат вёл себя крайне неадекватно :-), честное слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aglos@lj
2007-10-04 17:45 (ссылка)
"эти нормы никак не согласованы с нашими".
Тут дело не в нормах и законах, а в недостатках (уж извините) вашего эко. образования, да, впрочем, всего нашего образования. Дело в том, что проблема гибели малых рек - чрезвычайно актуальна и ваши действия вполне могли привести к очень неприятной ситуации. Тем более, как я понял, вы засыпать отвал обратно будете техникой, т.е. прямо по берегу.
Про депутата не знаю. Исходя из сообщения складывается впечатление, что ничего особо хамского не было. Просто, по опыту, обычно с местными властями таких проблем не бывает. Основная проблема - это когда они приезжают пьяные ночью и зовут на охоту.
А описанный Вами случай я бы свел к тому, что законодателям просто на все наплевать, на экологию, на археологию и т.д., в частности. Они такими мелочами не заморачиваются, им бы откат по справедливости поделить, да выбить на это побольше деньжат. Вот и нет никаких сведений, да согласований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reineke@lj
2007-10-04 18:20 (ссылка)
мне всё же кажется, что не могли они ни к чему привести - масштабы речки и нашего отвала несопоставимы. и засыпать мы его будем не техникой. А главное - всё это делается под строительство моста.

А депутат просто орал, угрожал и не дал работать, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aglos@lj
2007-10-04 18:32 (ссылка)
Ну вот видите, под строительство моста, оказывается. Тут (конечно, если бы мы жили в норм. стране), надо бы экспертизу провести и все такое.
Все-таки не пойму, чего он так на вас взъелся. Получается, он против моста (т.к. пока вы работы не провели мост не м.б. построен).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reineke@lj
2007-10-04 18:46 (ссылка)
Да там проведена экспертиза, получены все согласования, испрошен землеотвод. Перед строительством - охранные раскопки.
А он даже не в курсе, что здесь строят мост, кто мы такие. Ему надо битой помахать, он же депутат :-).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reineke@lj
2007-10-04 18:26 (ссылка)
хотя экологического образования (хотя бы какого-то комплекса знаний) мне в частности и нам вообще не хватает, это так.

(Ответить) (Уровень выше)