Газета "Жизнь", значит ;))

http://zhizn.ru/article/society/3917/

Я как-то в газете "Жизнь" видел статью, как семейная пара занималась сексом в ванной, потом они заснули, во сне случайно открыли кран и сварились в кипятке ;))

Я знаю, что они желтят часто.
Но про ФСБшную экспертизу я слышал еще до того. Точнее про намерения ее провести.
Теперь вот результаты появились. Причем, здесь все-таки интервью как-никак есть...

Лично я могу такое интервью написать саомстоятельно за тридцать минут. И собеседник мне при этом нужен не будет ;))

Ну это вы уже в другую область уходите =)))

Я именно на это и намекаю ;))

Вы меня хотите убедить в чем-то? =)
Батенька, я с участниками ru_antireligion@lj файрвол включаю =)

Я скорее просто забавляюсь таким очевидным двоемыслием - когда православные отчаянно сражаются против "секса, наркотиков и рок-н-ролла" и заодно со СМИ, которые их пропагандируют (к которым "Жизнь", в принципе, относится), и при этом ссылаются на "Жизнь" как на вполне авторитетный источник, если эта газета приводит сведения, которые православным нравятся ;))

Ну это вы зря кстати....
Если Православный борятся со СМИ, то не со СМИ как таковыми и даже быть может не с конкретными газетами, а с материалами в них помещенными. Протест вызывает именно это.
И дело-то вовсе не в нравится-не нравится...
Если статья хорошая и верная - почему б ее не процитировать? Если б туда мути какой-нить налили - её б у меня в ЖЖ не было.

верная
;))

А верная она потому что нравится православным? ;)) Я так думаю, что буде там было написано, что плащаницу сделали в 15 веке, Вы бы ссылку на статью у себя в журнале не дали. А если и дали бы, то с, хм, плохой характеристикой ;))

Удивительный вы человек...
Верная она потому, что она верная. Это в голову не приходило?

Я про плащаницу читал и другие статьи, в которых утверждалось кое-что другое. И они мне внушают больше доверия, чем "Жизнь". Хотя статья про сварившихся любовников, конечно, шедевральная была ;))

Самое интересное, что если б даже статья вышла из-под пера журналистов ИЗВЕСТИЙ или КОММЕРСАНТА - вы б писали здесь тоже самое

Известия в последнее время изрядно пожелтели, но это к слову.

А опубликовала текст именно желтая "Жизнь", в которой все статьи - чисто литературное творчество ;))

Ну вот снова вернулись откуда начали. Вымне пытаетесь сильно намекнуть на то, что статья полностью выдумана.
Ну не получится это у вас. Более того, если это и впрямь так, что это ничего не изменит. Ровным счетом ничего. Ни в Вере я не усомнюсь, ни в Христе.

Ни в Вере я не усомнюсь, ни в Христе.
Да на здоровье. На анекдот.ру доступа нет, приходится паллиатив искать ;))
Удачи ;))

"Известия" - хорошая газета, imho
там поменьше новостей, конечно, стало , но вот постоянные авторы иногда интересные вещи пишут. Опять же Бильжо пригласили :)

Гениальный аргумент!
Понтий, за 2000 лет Вы неплохо сохранились

Известно, что это Леонардо сделал эту штуку, замучил человечишку и сделал такую себе чудесную плащаницу.

Этой новости 5 лет уже. И автору уже указали на его ошибку :))) читайте "Вестник Российской Академии наук" за 2002 год №6
PS "Жизнь" - желтая пресса!

....американские ученые, "омолодившие" плащаницу более чем вдвое, ошибались

1. Автор не удосужился узнать, куда именно на анализ отдавалась ткань. Это во-первых.
2. Когда и кто отдавал на анализ ткань в ФСБ? Это во-вторых.
3. А правда ли, что у Христа правая рука была на 10 сантиметров длинее левой? Это в третьих.
4. "запечатлены страдания Христа." - я так понимаю, что в углу оттиск паспорта стоял?

Ну и так далее. Впрочем, если христианам нравится доверять очевидной чуши - это дело личное, мозги и логику в них насильно не впихнуть, чтобы думать здраво нужна регулярная привычка.

"По его словам, ученым пришлось провести комплексные исследования: на стыке химии, физики, математики и биологии. "Для начала мы выяснили возможный возраст ткани, смоделировав процесс старения, - рассказал эксперт. - И пришли к выводу, что американские ученые, "омолодившие" плащаницу более чем вдвое, ошибались. Ей действительно не менее двух тысяч лет". Вместе с тем были опровергнуты более ранние предположения о том, что Туринская плащаница старше Иисуса на тысячу лет".
Дейстивтельно. эти горе учёные исследовали возможность омоложения ткани. И получили данные по которым плащаница могла омолодица в случае реставрации.
Эти данные даже удалось опубликовать в журнале РАН.
НО!!!
Оказалось, что при расчётах они допустили массу ошибок, даже стало непонятно, как они могли получить данные в эксперименте с такими ошибками.Подробнее:
С. - /Сурдин В.Г. Ошибка при решение элементарной задачи. «Вестник РАН» 2002 г., №6, с. 543-544/ - http://krtdiv.narod.ru/2/5/articles/2.5.2.rar