glagolik: "съемки для журнала"

(Добавить комментарий)

	makavity_cat@lj 2007-12-20 05:49 (ссылка)
	Ну просто звезда))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 05:51 (ссылка)
	"Ты словно звезда кино..."©)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	makavity_cat@lj 2007-12-20 05:55 (ссылка)
	"Но мне это все равнооо..." (с) :) А вообще прикольно) (Ответить) (Уровень выше)

	disassembler@lj 2007-12-20 06:24 (ссылка)
	+1, слово в слово :) (Ответить) (Уровень выше)

	itenerant@lj 2007-12-20 06:08 (ссылка)
	чего "как нам"? Сам факт - прикольно =) А фотографии мне не нравятся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

glagolik@lj
2007-12-20 06:11 (ссылка)

после того, как я увидела, какой я могу_быть на фотография (твоих, между прочим), мне тоже они кажутся "не такими"

а сам факт прикольный очень, да, мне так нравится, как Инна получилась))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jaklin@lj 2007-12-20 16:15 (ссылка)
	А Инне нравится, как ты, а сама она себе не нравится... :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 16:21 (ссылка)
	ага, я уже увидела и улыбнулась зато могу смело сказать - мне очень нравится текст (ну еще бы, "красавицанастя" и все такое)))) (Ответить) (Уровень выше)

futsushi@lj
2007-12-20 06:18 (ссылка)

Что-то мне ни один из четырех вариантов "Да" не понравился :(
А тебе, имхо, двойная дужка в этом варианте не очень идет.
А что именно идет - не знаю, это нужно еще раз перебирать. Беглым взглядом мне больше нравится нижняя, со строгим лицом :))
Жаль, что текст под "нет" не читаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 06:53 (ссылка)
	в смысле "нечитаем"? это превьюшки, на больших все читается, вроде бы http://www.ljplus.ru/img4/j/a/jaklin/Tanya-Nastya.JPG у меня на самом деле есть очки, которые мне идут, но я их почти не нашу, мне в линзах удобней (Ответить) (Уровень выше)

	madam_jully@lj 2007-12-20 07:08 (ссылка)
	:)))) здоровско! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 16:21 (ссылка)
	спасибо))) (Ответить) (Уровень выше)

evar@lj
2007-12-20 07:19 (ссылка)

Хехе. Внимательно почитала текст.
Красавица-Настя, красавица-Настя. :) пару раз точно встречается. Очаровала всех)
===
Слуш, Насть, кажется, я как-то раз видела тебя в записях на пситренинг у тигриски.
Она набирает новую группу на январь, задумывается о новичковой в том числе. Составишь компанию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 07:24 (ссылка)
	я очень хочу, но у меня с деньгами жопа на ближайшие несколько месяцев(( поэтому никак (Ответить) (Уровень выше)

watermill@lj
2007-12-20 07:42 (ссылка)

ляля мне вчера показала.
знаешь, насть, я все же придерживаюсь того мнения, что обработчику этих фоток нужно вытащить руки из задницы. может, конечно, это скан такой получился, но "некорректная цветопередача" - я ещё исходные фотки помню - большими буквами просто светится.

сам факт - прикольно, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 07:47 (ссылка)
	ну мое мнение про фотографа ты, думаю, помнишь еще из того подзамка)) (Ответить) (Уровень выше)

	marmishka77@lj 2007-12-20 08:28 (ссылка)
	Будь у красавицы Насти длинный нос....Блин,как угарно пишут!=))))))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 16:23 (ссылка)
	да, я красавица, это же заметно?)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marmishka77@lj 2007-12-21 05:52 (ссылка)
	Я просто представила тебя с длинным носом))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	thunderburst@lj 2007-12-20 11:12 (ссылка)
	Настик, ну ты звезда!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 16:24 (ссылка)
	"я словно звезда кино, но мне это все равно"))))) (Ответить) (Уровень выше)

	tailataila@lj 2007-12-20 11:24 (ссылка)
	Поздравляю! С первой фотосессией в глянцевом журнале. В следующий раз - сразу на обложку :) А как журнал называется-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 16:25 (ссылка)
	журнал называется "Здоровые люди" про обложку подумаю))) (Ответить) (Уровень выше)

	marimar86@lj 2007-12-20 12:23 (ссылка)
	Здорово! А по-моему тебе очень идет верхнее НЕТ! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-20 16:25 (ссылка)
	не, они очень тяжелые, мне кажется (Ответить) (Уровень выше)

simpetar@lj
2007-12-20 18:35 (ссылка)

Ты, знаешь мне не особо понравились те, что ДА - розовые и с двойными дужками. Зато те что они обозвали "домик в деревне", создают определённый стиль строгой такой бизнес-вумен, нельзя сказать, что они тебя там уродуют. Просто немного другая краска, которую можно при желании использовать. А вот с верхним "нет" я скорее согласен.
Кстати насчёт стиля строгой бизнесвумен, мне очень нравится образ который создала несколько лет назад в клипе бывшая солистка аквы, не помню как зовут, но клип у неё вроде один был. Она там то деловая, то медсестра, то томная. А клип весь такой игривый и слегка садо-мазо. Так вот у неё там такие очки - очень стильно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	glagolik@lj 2007-12-21 04:01 (ссылка)
	http://glagolik.livejournal.com/282917.html вот тут была еще пара "очковых" фото и я тебе при встрече расскажу, как я на фотографа ругалась в толькодевочковом посте! (Ответить) (Уровень выше)

	holly_lj@lj 2007-12-24 10:39 (ссылка)
	Да уж я помню эти фото. И даже помню КАК я назвала того фотографа :) А очки тебе, кстати, вполне идут. Или с линзами удобнее? (Ответить)