Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glazo ([info]glazo)
@ 2010-09-08 04:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мёртвые души
Это — как бы всё последние отголоски темы «ванитас», тем более, что прежний пост был закончен обширной цитатой из гоголевской "Сорочинской ярмарки".
Обложка книги «Мертвые души»,  рисованная Н. В. Гоголем, конечно всячески обсуждалась специалистами. Собственно, из этих публикаций я о ней когда то и узнал. Ещё в 1987 году.
И тут бы самое время сделать, по меньшей мере, ссылку, а то лучше, запустить длиннющую цитату из начала шестой главы «Мертвых душ»:
Прежде, давно, в лета моей юности, в лета невозвратно мелькнувшего моего детства, мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту... <и т.д.> Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомой деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность; моему охлажденному взору неприютно, мне не смешно, и то, что пробудило бы в прежние годы живое движенье в лице, смех и немолчные речи, то скользит теперь мимо, и безучастное молчание хранят мои недвижные уста. О моя юность! о моя свежесть!
Поэтому соревноваться мне с профессионалами совсем не резон, а просто перечислю, что нарисовал Николай Васильевич (наконец, нашел определение своему ЖЖ жанру: наивное искусствоведение).

Вот эта обложка совсем в черно-белом варианте:


А вот с полутонами, но всё никак не найду с приличным разрешением!



Можете не трудиться, я уже посчитал: девять бутылок, семь фужеров и одна пивная кружка; лабардан — три штуки плюс две неопознанные рыбки; а черепов — как минимум, двадцать шесть плюс три скелета со своими персональными черепами.  Ещё какая то каланча, два, скажем, фавна, лапоть, сапоги, стакан, арфа, что то вроде гудка, танцующая пара, подвыпивший плясун со своим (тоже неучтённым) бокалом  и  голова внизу.

Нет, всё же не могу не дать цитаты из профессионального источника:
«Обратим теперь внимание на тот скелет, который расположен на черном фоне слева, между заглавием и словом «Поэма». Его руки протянуты в сторону центра. Попытавшись разглядеть предмет, к которому тянутся эти костлявые руки, мы обнаруживаем, что завитки над буквами «о» и «э» складываются в некое подобие стула с выгнутыми ножками, не повторяющееся, кстати, в правой половине орнаментальной рамки. И, вспомнив весь комплекс наблюдений, сделанных в связи с темой «уроки царям», мы почти с полной уверенностью сможем заключить, что этот стул есть не что иное, как царский трон. Тем более интересно заметить, что причудливые завитки над женской головой в крестьянском головном уборе (нижняя деталь рисунка) образуют нечто вроде короны. Непривычная «заземленность» большей части гоголевских символов привела к тому, что исследователи, писавшие об обложке «Мертвых душ» (И. Н. Розанов, Г. А. Брылов), принимали их за вполне обычные, недвусмысленные бутылки и сапоги. Кстати, о последних. Мы видим на рисунке слева и справа от слов «Мертвыя души» несколько изображений сапог, а также крестьянский лапоть. Они связаны с тем же мотивом движения, который выражает и тройка в верхней части листа и который, как мы помним, наряду с песней (о ней в рисунке напоминают народные музыкальные инструменты) символизирует у Гоголя живую душу русского народа.»
Обалдеть :)



(Добавить комментарий)


[info]galimatja_44@lj
2010-09-08 04:38 (ссылка)
Согласна - обалдеть!)
Никогда бы не рассмотрела без вашей помощи)
Вы очень правильно исследуете - всё считаете, счет - это ритм, ритм - это время, движение, действие. Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ozotova@lj
2010-09-08 06:17 (ссылка)
Согласна полностью - обалдеть!
Спасибо! И я без вас так подробно бы не рассмотрела! Сколько раз видела эту обложку, но - в целом, вот что значит "и жить торопимся"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glazo@lj
2010-09-08 16:34 (ссылка)
Image (http://img204.imageshack.us/img204/3458/bel2n.jpg).

Насчёт ритмов. Загляните сюда :)
("ВЕЧЕРОВ" означает - Вечера на хуторе близ Диканьки, "РЕВ" - Ревизор, "МД" - Мертвые души).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2010-09-09 05:33 (ссылка)
Очень интересно, спасибо!
Все дело в том, что разработанной теории ритмов в изобразительном искусстве нет. Пространство, движение, время - более-менее исследованы, а ритмы - мне ничего не попадалось, кроме совсем общих положений. А ведь мнимое движение в сюжетной картине развивается в мнимом пространстве, с мнимой скоростью, т.е. ритмически ускоряясь или замедляя свой ход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2010-09-09 08:15 (ссылка)
Была такая диссертация : Историческое развитие ритма как образно-композиционного средства в живописи (http://www.dissercat.com/content/istoricheskoe-razvitie-ritma-kak-obrazno-kompozitsionnogo-sredstva-v-zhivopisi), но, признаться, я её не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2010-09-09 08:35 (ссылка)
Пробежала ее вступление, почти все читала, кроме лессингов, энгельсов и иже с ними. Но мне уже не понравилось, как она пишет. У Даниловой ничего нет, Фдлоренский больше о времени и пространчстве, так же и Жегин, и Волков, и Даниэль, кажется его у нее в списке нет, а он неплох.
Хорошо, когда художник пишет, он хоть понимает суть проблемы, а эта будет переливать из пустого в порожнее, уже видно. Кстати, О.Я.Кочик тоже не обнаружена, а у нее есть толковые ритмические схемы, но мало изложения проблемы. И она - только на примере Б.-Мусатова, хотя он и дает большой повод для анализа ритма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2010-09-09 10:02 (ссылка)
Видите ли, поскольку я не профессионал, а просто любитель разглядывать картины, то к теоретическим построениям я отношусь достаточно спокойно. Но при словах: ритм в живописи, первое, что у меня сразу возникает перед глазами - это "Девочка на шаре" (вот есть a href="http://onework.ru/wp-content/uploads/art/Picasso,%20Pablo%20Ruiz%20%281881-1973%29/picasso%20%28134%29.jpg" target="_blank">в разрешении 1535px × 2447px). Как вы помните, там нарисована чёрная (вобще то она пятнистая) собачка,которая смотрит на белую лошадь, которая никуда не смотрит, а просто себе пасётся; девочка с челкой направо в кортокром красном платьице, которая смотрит так из под лобья на чёрную собачку; женщина в длинной синей юбке, которая глядит на белую лошадь и держит на левой руке малыша, который смотрит через её плечо то ли на собачку, то ли на нас, то ли на девочку на шаре; мужчина на кубе, который смотрит не на девочку, а куда то совсем в бок. Всё это на пяти (а если приглядеться - семи) гармонически волнистых "кулисах", с синей диагональю влево: тряпка и трусы - трико девочки - юбка женщины; розовой: ноги - майка - бантик на голове у девочки - красное платье - холмы на горизонте. И ещё линии фигур, движения рук, лица девочки (улыбка и брови) и линии рельефа, сам куб и шар, и так далее - вот всё это, одним словом, я назвал бы скорее ритмом, а не композицией этой картины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2010-09-09 11:44 (ссылка)
Как же мне с вами интересно!))
Эту композицию привожу в пример, как отчетливое использование контрастов в композиции - стоящая-сидящий фигуры, тонкая, изящная, подвижная - девочка, Крупный, громоздкий, неподвижный - мужчина, на шаре - на кубе, две крупные фигуры первого плана и три стаффажных второго, благодаря этому контрасту строится иллюзия пространственной глубины.
Ритм - это пластическое средство композиции, как и контрасты, и пространство, и динамика и пр. , их много, его нельзя противопоставлять композиции в целом, он - часть ее.
Ваши наблюдения тоже очень интересны, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2010-09-09 13:10 (ссылка)
Конечно, понимаю, что слишком вольно обращаюсь с терминами.
Просто хотел сказать, что в некторых картинах есть своя внутренняя длительность, от них идёт сильное ощущение времени, которое просто длится (в Девочке на шаре - это например, такие долгие взгляды туда-сюда, или, время "Над вечным покоем" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Levitan_nad_vech_pok28.jpg) Левитана - с этим простором, ветром, погодой, погостом и огонечком в церквушке) - ну, Тарковский так снимал время (http://www.youtube.com/watch?v=6Ia-sAZBrQk) и (писал о нём (http://www.tarkovsky.su/library/tarkovsky-impress-time/)); а второе, более частное, локальное время - это смена динамики изображенного (та же неустойчивая вьющаяся фигурка на шаре и тяжелый атлет с гирей на кубе и пр.) - а, скажем, у Феллини чудесная сцена в "И корабль плывёт" (http://www.youtube.com/watch?v=H8L2e0QJpD8) с суматохой на кухне и потом плавным выходом официантов в зал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2010-09-09 14:21 (ссылка)
Забыла еще в предыдущем комменте отметить - устойчивость-неустойчивость положений в пространстве. Кстати, тяжелую фигуру Пикассо "кладет" в основание композиции и уравновешивает всем остальным, и пространством в том числе, делая ее конртрапостной.

О времени много и многими написано, и очень дельного. Время и вечность, например, очень интересные категории. А о ритме внятного почти ничего, а мне необходимо студентам очень удобоваримо вложить в головы))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2010-09-09 14:51 (ссылка)
Да, это уже обязывает:)
Ну м.б. стоит что-то посмотреть в зарубежных источниках, даже вот таким простым поиском (http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&rlz=1B3GPMG_ru___RU359&q=rhythm+in+painting&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2010-09-09 15:00 (ссылка)
У меня модем и ОЧЕНЬ медленно загружает. Что быстро загрузилось - полный бред, остального не дождалась(
СПАСИБО!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meanor@lj
2011-03-23 19:23 (ссылка)
По мне так о ритме вообще имеет смысл говорить, когда мы имеем дело с многократным повторением одного и того же или подобного по крайней мере. В Девочке на Шаре нет никакого повторения, это не Эшер какой-нибудь! Так что почему именно "ритмом" вы назвали совокупность линий в картине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-03-24 13:41 (ссылка)
Я уже написал, что именно я понимаю под ритмом, а уж как это назвать: ритмом, темпом, динамическим рядом, пульсационной структурой, внутренней жизнью изображения - это уже условности.
А многократное повторение одного и того же или подобного - иногда даёт ощущение ритма, а иногда нет (забор, толпа, кирпичи, комары, половицы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zverlinum@lj
2010-09-08 12:55 (ссылка)
Вот любопытно, как эта наша поэтическая привычка искать скрытые лица и образы в тенях, древесных узорах и трещинках асфальта в этой гоголевской обложке сработала наоборот - на сотворение тайного графического мира из всех этих завитушек и пятнышек. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2010-09-08 16:42 (ссылка)
Очень хорошо. Так, в дополнение:
Image (http://ebooks.adelaide.edu.au/c/cervantes/c41d/images1/p008.jpg)

(Шелчками можно увеличить до 1439px × 1133px)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meanor@lj
2011-03-23 19:30 (ссылка)
Согласен, редкий бред.

(Ответить)