Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glazo ([info]glazo)
@ 2011-09-03 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бибигон

Что прежде всего бросается в глаза на этом изображении?

Конечно же — рыболовная снасть, которую обычно называют паук (а также зыбка или подъемник) — состоящая из сетки, привязанной за четыре угла к дугам, а они присоединены к палке. Паук опускают в воду, затем резко поднимают и на сетке должна по идее оказаться рыба.

 


Второе, что сразу приходит в голову, так это замечательный мультфильм «Дождь сверху вниз» Ивана Максимова [info]vanya-maximov@lj, где такие же лесенки, хижины, дед с сачком:

(все картинки щелчком увеличиваются)

 



(Добавить комментарий)


[info]bublaster@lj
2011-09-03 04:57 (ссылка)
как захватывающе! спасибо большое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-03 05:31 (ссылка)
Овидий знал, что рассказывать!
Image (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Perseus_and_Phineas_-_Annibale_Carracci_and_Domenichino_-_1597_-_Farnese_Gallery%2C_Rome.jpg)
(щелком картинку можно увеличить)

Аннибале Карраччи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%87%D1%87%D0%B8,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5) и Доменикино (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE). Персей и Финей (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Loves_of_the_Gods_%28Carracci%29). 1597.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goodwine@lj
2011-09-03 05:24 (ссылка)
Как интересно люди жили. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-03 05:44 (ссылка)
Да уж, явно не скучали:
Image (АДРЕС СТРАНИЦЫ)
(щелком картинку можно увеличить)

Johann Wilhelm Baur (http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Wilhelm_Baur). Ovid Edition 1659

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goodwine@lj
2011-09-03 05:47 (ссылка)
Ссылка на картинку не работает, ведёт на http://glazo.livejournal.com/АДРЕС СТРАНИЦЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-03 06:32 (ссылка)
Прошу прощения:
http://www.latein-pagina.de/ovid/pic_ovid_5/perseus_baur_5.jpg
или кликнуть по изображению:

Image (http://www.latein-pagina.de/ovid/pic_ovid_5/perseus_baur_5.jpg)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intuit_school@lj
2011-09-03 06:41 (ссылка)
ухохоталась..

получается, что русская "чудо-юдо рыба-кит" - это вовсе не кит, а кето?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-03 08:25 (ссылка)
Ион 2:1 И повелел Господь большому киту поглотить Иону; и был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи.
Пс 103:26 там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нем.
Иов 40:20 Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его?
Тихо море-окиян. На песке сидит Иван, Ждет кита из синя моря и мурлыкает от горя.
Ис 27:1 В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское.
Гамлет: Видите вы вон то облако в форме верблюда?
Полоний: Ей-богу, вижу, и действительно, ни дать на взять верблюд.
Гамлет: По-моему, оно смахивает на хорька.
Полоний: Правильно: спинка хорьковая.
Гамлет: Или как у кита.
Полоний: Совершенно как у кита.
"Я построил домик для нас с Сюзанной и в виде готической арки ворот поставил китовую челюсть" (Готорн. "Дважды рассказанные истории" - см. далее: Германн Мелвилл. Моби Дик, или Белый кит (http://lib.ru/INPROZ/MELWILL/mobidik.txt)).
Ворота из китовых ребер. Огненная Земля, пролив Бигля (24.01.2005):
Image (АДРЕС СТРАНИЦЫ)
Остров Ливингстон. Пролив Дрейка (16.01.2005):
Image (http://img15.imageshack.us/img15/9980/livingstons.jpg)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galimatja_44@lj
2011-09-03 08:41 (ссылка)
Как всегда - гениально!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-03 12:20 (ссылка)
Гений за работой :)
Image (http://d1ob8phwwne29y.cloudfront.net/content/images/187854/rain04055.jpg)
© ivanmaximov (http://ivanmaximov.kroogi.com/?locale=ru)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2011-09-03 12:58 (ссылка)
Хорошенький))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]betelgeise_7@lj
2011-09-09 13:34 (ссылка)
Любовьсанна, крайне удивлена на вашу реакцию.Гениально?

По жанру это что же такое? комикс,т.е. попса рафинированная. Масскультура - она заражена идеологией ширнармассы, тупой толпы, общего среднего единого мнения. И вы туда же. Что тут хорошего? что забавный рассказец на классической основе? так это было сколько раз? есть и получше образцы, вот скажем еще в СССР издавали Лео Таксиль «Забавное евангелие, или Жизнь Иисуса», поищите через поисковик раз вам нравится такая ЛИТЕРАТУРА

"Мы живем в обществе, которое очень сильно подтягивается к массовому сознанию. Люди с самого начала отбрасывают все, что не попадает в коммерческий мэйнстрим, все, что им кажется маргинальным и миноритарным. В этом стремлении к мэйнстриму есть что-то фрустрирующее, оно лишает человека удовольствия быть маргиналом, одного из немногих удовольствий, которые вообще есть в жизни. Мне кажется, что это непродуктивно ни для общества, ни для человека, поскольку дистанция к массовой культуре и по отношению к самому себе необходима для общества. Когда общество дифференцировано, тогда существует много людей, которые занимают миноритарную позицию, и это уже меняет общество. Оно перестает быть таким монотонным и унылым, каким является современное массовое общество, где все разделяют одни и те же мнения"(Б.Гройс)... если присутствующие способны понять смысл цитаты

Нет, я тоже люблю подурачиться и пошутить. Но как я поняла тут про гениальность все всерьез. Вы с дуба рухнули, господа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2011-09-09 15:33 (ссылка)
Просто я люблю Glazo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]betelgeise_7@lj
2011-09-09 16:35 (ссылка)

ЛЮбите глазо, а с ним весте и такую фигню? за то что любите его(ее)? опять оригинально.

По этой догике выходит, что если мне не нравится эта фигня, то я глазо не люблю? но ничего подобного, я его(ее) просто не знаю, а зашла сюда по цепочке френдленты чисто случайно. Вполне допускаю что это милейший человек. Но от этого данная литература(т.к. картинки тут вобще не при делах) лучше не станет. Вы считаете что картина может читаться через литературу? и от этого(от литературы) становиться или не становиться гениальной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2011-09-10 00:44 (ссылка)
Любят не "за что", а бескорыстно. Без всякой логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]betelgeise_7@lj
2011-09-10 02:12 (ссылка)
Ну это - да.Тогда именно так и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glazo@lj
2011-09-09 16:51 (ссылка)
Но это Вас, между прочим, совершенно не оправдывает:)

Тем более, что: "..переход от продуцирования к репродуцированию переживался культурой как капитуляция перед силами рынка, заставляющими художника отказаться от модернистской традиции блестящей изоляции и тотальной оппозиции" (Борис Гройс, 1998 (http://ec-dejavu.net/e/End_History.html)).

Клянусь, я исправлюсь и, если помните фильм "Раба любви", там взъерошенный сценарист в отчаянии рвет и раскидывает рукописи с возгласом (http://www.vvord.ru/Raba-lyubvi-1.html): "Савва Яковлевич, сейчас перепишу! Сейчас всё гениально перепишу! — я обещаю", ну, а пока сам не дорос до истинно серъезного и так далее, пропускаю вперёд почтенного, надёжного и успокоительного Джорджо Вазари (http://lib.rus.ec/b/229265/read):
"Для Филиппо Строцци-старшего Пьеро написал мелкофигурную картину, на которой Персей освобождает от чудовища Андромеду и в которой отдельные части отменно хороши, ныне же она находится в доме первого камергера герцога Козимо синьора Сфорца Альмени, которому она была подарена мессером Джованни Баттистой, сыном Лоренцо Строцци, поскольку этот синьор большой любитель живописи и скульптуры. И действительно, ценит он их очень высоко, ибо более красивой и более законченной живописи Пьеро не выполнял больше никогда. В самом деле, более странного и более причудливого морского чудовища, чем то, которое придумал написать Пьеро, увидеть невозможно. Персей, который, паря в воздухе, смелым движением поражает его своим мечом, прикованная к скале Андромеда, лицом прекраснейшая, которая колеблется между страхом и надеждой, и множество людей на первом плане, которые в различных странных одеждах поют и играют, и среди них многие смеются и радуются освобождению Андромеды, поистине божественны. Отменно прекрасен пейзаж, мягок и прелестен колорит, и насколько только возможно объединив цвета при помощи дымчатых переходов между ними, Пьеро выполнил эту вещь с предельной тщательностью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galimatja_44@lj
2011-09-10 00:42 (ссылка)
А я и не оправдываюсь, а констатирую! И, Бога ради, не меняйтесь!
Полюбила вас именно за то, что так не понравилось бетельгейзе)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andanton@lj
2011-09-03 10:25 (ссылка)
Замечательно! Лучшее энциклопедическое произведение года!

А в рыболовство-то вы как глубоко залезли. Все в дело пошло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-03 12:12 (ссылка)
Глубоко-глубоко :)
Image (http://d1ob8phwwne29y.cloudfront.net/content/images/187949/rain08442.jpg)
© ivanmaximov (http://ivanmaximov.kroogi.com/?locale=ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olamango@lj
2011-09-04 18:35 (ссылка)
очень интересно. спасибо большое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-05 16:46 (ссылка)
Ну! В одной только ведь 5 книге Метаморфоз чего только нет:
Image (http://www.latein-pagina.de/ovid/pic_ovid_5/ovidmerian5.jpg)
(Маттеус Мериан, 1619: Matthaeus Merian for Ludwig Gottfried, P. Ovidii Nasonis Metamorphoseon ... Historica Moralis Naturalis Ekphrasis, Frankfurt, 1619)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nol_nol@lj
2011-09-05 15:50 (ссылка)
А у меня этот Горбунок 1957-го...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-05 16:28 (ссылка)
1953 - первое (?) издание с рисунками Николая Михайловича Кочергина (http://perunica.ru/2009/10/24/kochergin-nikolaj-mixajlovich-1897-1974.html):
Image (http://g.foto.radikal.ru/0611/9e9d81476239.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nol_nol@lj
2011-09-06 02:05 (ссылка)
Но кит, которого ты (Вы, голубчик Глазо), вставил, - рисунок В. А. Милашевского. Наши мелкие и сейчас трясутся от счастья над этими картинками. Тираж, между прочим, был 200000, не то, что сейчас.
А Козимо в твоем исполнении стал еще забавнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-06 08:39 (ссылка)
Да-да. Даже сравнение их было с таким патриотическим оттенком: Царь-девица с чёрным поясом: анализ иллюстраций сказки "Конёк-Горбунок" (http://www.russned.ru/kultura/car-devica-s-chyornym-poyasom-sravnitelnyi-analiz)
Image (http://russned.ru/img/konek-gorbunek4.jpg) Image (http://russned.ru/img/konek-gorbunek5.jpg)

Из жизнеописания Пьеро Ди Козимо флорентийского живописца (Вазари: Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих (http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=1000515))
Но еще яснее обнаружилось это [его странности] после смерти Козимо, так как он постоянно жил взаперти, не позволяя никому смотреть, как он работает, и вел жизнь скорее скотскую, чем человеческую. Он не позволял подметать в своих комнатах, ел лишь тогда, когда заставлял его голод, не позволял окапывать и подрезать плодовые деревья, мало того, давал винограду разрастаться так, что лозы стелились по земле, а фиги и другие деревья никогда не подстригались. Словом, он предпочитал видеть все таким же диким, каким он сам был от природы, заявляя, что вещи, созданные природой, следует оставлять на ее собственное попечение, не изменяя их по-своему. Он часто ходил наблюдать животных или растения, или другие какие-либо вещи, какие природа нередко создает странно и случайно, и это доставляло ему такое удовольствие и такое удовлетворение, что он выходил из себя от восторга и столько раз повторял об этом в своих разговорах, что подчас, хотя слушать его было приятно, в конце концов всем надоедал. Иногда он долго рассматривал стенку, в течение продолжительного времени заплеванную больными, и извлекал оттуда конные сражения и невиданные фантастические города и обширные пейзажи; подобным же образом разглядывал он и облака на небе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nol_nol@lj
2011-09-07 03:40 (ссылка)
Вот почему у меня плохо всю жизнь с идеологией - мне с детства мама неправильные книжки с неправильными картинками читала. И у неправильного автора Ершова, в котором подозревают некоторые Пушкина, неправильно написано, что Царь-девица - Шемаханская царица (цитирую приблизительно,по памяти). Как же она может быть в кокошнике?
Этот обзор - неужели не шутка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-07 14:32 (ссылка)
Да, идеологически не подкована.
Шамаханская — только у Александра Пушкина и Павла Катенина (См.: Белкин Д. И. К истолкованию образа Шамаханской царицы (http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v79/v79-120-.htm) // Временник Пушкинской комиссии, 1976 / АН СССР. ОЛЯ. Пушкин. комис. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. — С. 120—124).
У Петра Ершова — она просто Царь-девица. Но обратимся к тексту первоисточника:
И поехал на восток
По тое ли Царь-девицу.
Едут целую седмицу,
Напоследок, в день осьмой,
Приезжают в лес густой.
Тут сказал конек Ивану:
"Вот дорога к окияну…

То есть, учитывая направление движения, время в пути и транспортные возможности конька, полагаю, что прибыли они на берег Тихого океана, вероятно в р-н южной тайги Сихоте-Алиня, куда два раза в год приезжала Царь-девица из Японии для ритуальной игры на ко́то (яп. 琴 — японская цитра). Этот вывод также находит подтверждение в этих строках:
Эта вовсе не красива:
И бледна-то, и тонка,
Чай, в обхват-то три вершка;
А ножонка-то, ножонка!
Тьфу ты! словно у цыпленка!

Потом Иван отправляется снова на восток за океан в поисках перстня, заезжая в её высокий терем, где днем живет её брат-солнце, а ночью мать-месяц, что уже совершенно однозначно указывает на Страну восходящего солнца и Искусство любования луной (цукими — яп. 月見). В черновом варианте ведь было:
Взял таору (タオル (http://translate.google.com/?hl=ru#ja|ru|%E3%82%BF%E3%82%AA%E3%83%AB)) и шатер
Да обеденный прибор…

Ну и так далее и тому подобное (чрезмерно интересующимся стоит вспомнить, что Царь-девице 15 лет :)
А вот обзор, полагаю, что не шутка — есть ведь чудаки, которым везде и всюду чудится тайный заговор, поношение и умаление, очернение и глумление и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_luthiste@lj
2011-09-09 10:47 (ссылка)
Спасибо за захватывающий рассказ! Если вы не против, я поделилась ссылкой на него...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-09-09 15:54 (ссылка)
Пожалуйста. Да, конечно, не против.

(Ответить) (Уровень выше)

бонжурно аниги!
[info]rizakumo@lj
2011-09-09 23:04 (ссылка)
буэнос!
как поживаете,

Очень интересная запись. А вы на эту тему пишите часто ии от случая к случаю ?

Кстати Вот мой БЛОГ (http://opros-2011.livejournal.com/), посмотрите может вам понравится будем читать друг друга. Лично мне Ваш дневник понравился. Только вот если бы писали по чаще было бы еще лучше.

(Ответить)