Охуенчик.
...но исход очевиден: музыку убирают из массового обихода вообще. Опять они за нас решили, что нам надо, а что нет.



Вспоминая 80е и 90е, когда в России (СССР) появились первые ларьки звукозаписи, какой был ажиотаж, а они были повсюду, и музыка играла из всех щелей. Потом помню, какие толпы атаковали в конце 90х-начале 2000х лотки, торгующие пиратскими CD. Музыка была всегда. Что же произошло? Очевидно, эти «отделы маркетинга» уже угробили не одну ведущую фирму радиоаппаратуры. Это говорит в первую очередь о том, что становясь мегакорпорациями с массовым ширпотребом в ассортименте, эти «мейджоры» уже не способны выпускать продукты, если на них нет массового спроса, и всегда стараются быть там, где новый продукт только входит в обиход, пока на него бум, чаще всего вообще бросая то, что раньше делали, не прогнозируя его сбыт вообще. Зато эти «отделы маркетинга» уверенно считают, что нам очень необходимо огромное количество фотоаппаратов и электробритв (которые все бреют плохо). Так можно додуматься много до чего, например, что больше не будет настольных ПК, и игр для них, люди поголовно пересядут за смартфоны и планшеты. Один такой уже пошел: в 2013 Стива Балмера из Microsoft мягко попросили оставить пост за принципиальное игнорирование рынка домашних и корпоративных ПК, ноутбуков, в угоду моде на планшеты, что сразу уронило продажи новой Windows 8. Или что люди больше не читают книги, потому что продажи бумажных изданий и электронных книг упали. А то, что все уже читают на смартфонах и планшетах, кто знает? Вот кажется, что все только смотрят сериалы и кино, и фотографируются на память. И утром бреются электробритвами. При этом маркетологи фирм-«мейджоров» радиоаппаратуры не способны понять простые вещи, которые привели к падению спроса на рынке бытового аудио:

1. Что они хотели получить, предлагая потребителям такое УГ? Мало того, что за последние 20 лет эти музыкальные центры только научились читать флэшки и CD с mp3, и то неудобно для пользователя, а в остальном такие же, как были тогда, они заметно сдали в дизайне. Руководство «мейджоров» все эти годы не замечало, как теряется былой лоск «японцев», порождая линейки безликих черных и серых ящиков. У большинства этих «нормальных людей» до сих пор работают аппараты конца 90х - начала 2000х. Рынок был полон, и они набрали. Потом многие смотрели, на смену пришли убогие внешне изделия, как будто созданные без желания «из-под палки». Если сравнить последний музыкальный центр Technics 2002 года и аналогичное изделие Panasonic 2015 года, последний можно сразу уносить. Тот Technics мало того, что играл почти как взрослый HiFi и стоил умеренно, так еще имел харизматичные стрелочные индикаторы. Его делали со вкусом и умением. Потом люди смотрели на эти ящики «без лица» и не понимали, зачем им менять старое, которое работает и нравится, на это новое, которое умеет то же самое, но выглядит никак? Вот когда выйдет срок службы этих изделий, у этих людей будет то же охреневание, что на замену взять почти нечего или дорого, как было у меня, когда начал исчезать HiFi. Музыкальные центры больше не нужны? А что подарить сыну-подростку, чтобы он с друзьями в компании послушал «тяжеляк»? Или что включить иногда на домашнем празднике, если соберутся гости и им захочется поплясать? Если посмотреть фильмы 80х, у всех что-то было дома музыкальное, не обязательно крутое, как правило, радиолы, и были танцы. Сейчас маркетологи решили, что встреч с друзьями больше не будет, вечеринок с дискотекой тоже, а дни рождения будут отмечаться исключительно в ресторане.

2. Маразм. Маразм – не способность человека связать логически простые вещи. На рынке домашнего аудио это выражается в том, что фирмы не могли выпускать дешевые нужные вещи, они получались дорогими, что заставляло их выпускать дешевые ненужные вещи. Каждый раз, когда появлялась новинка, которой прочили будущее, в нее старались запихнуть все, что только можно, поэтому получалось очень дорого и в результате вялый спрос. Как правило, это заставляют делать начальники среднего звена. Надо было найти того, кто в обычный музыкальный центр пытается засунуть балансные выходы, и засунуть ему эти выходы в известное место, потому что совершенно другой уровень аппаратуры. Прибор типа радиолы может быть востребован на рынке, если он строит 250$, а не 1250$! Как все было? Сначала это были ламповые радиоприемники с деревянными корпусами, потом в них появился простенький проигрыватель грампластинок, потом добавился кассетник, потом убрался LP. Раньше Sony умела такое делать! В 1982 я видел у приятеля, который с родителями вернулся из Афганистана, настольный ящик Sony с колонками, он имел кассетник и всеволновый радиоприемник со шкалой. Тогда после вида нашей «Электроники» мне этот прибор казался верхом технического прогресса, а сейчас я понимаю, что это было дешевое изделие, кассетник там был не с сенсорными кнопками, а с механическими клавишами. Но он смотрелся на 5+ и играл очень приятно! Сейчас бы надо опять что-то типа радиолы. Что это может быть в эпоху Интернета? Ну, никак не допереть засунуть в такой прибор внутрь жесткий диск для хранения фонотеки, изобрели вместо этого внешний USB ЦАП. Почему эти решения только в дорогой HiFi аппаратуре? Ведь для домашней радиолы не обязательно иметь топ-уровень микросхемы ЦАП! Кроме элитного ES9016 есть куча копеечных микросхем, например CS4326, такой вполне хватит. Там и драйвер под Windows не обязательно ставить, не тот ценовой сегмент. Воткнул провод в компьютер или ноутбук, накачал любимых песен и слушай! Есть CD-ресиверы, но они только дорогие, вот сделать такой дешевый ящик, не обязательно дорогого класса D, самый простой. Туда воткнуть радио, раз уж не хватает воли его уже убрать вообще, CD и USB-B вход. Главное – красивый дизайн и на лицевую панель наклейку со схемой провода от ноутбука к ящику, чтобы покупатель сразу понял, что прибор умеет. Цена такому USB-ресиверу с колонками 250$. То же с местом под жесткий диск 350$, с сетью и WiFi 500$. Не выйдет. А почему? Сразу будет предложение: давайте туда засунем видео, и 5.1 каналов, в итоге будет 700$, а не 250$, и это совершенно другой рынок, да и мало кому такое надо. Радиолы почти всегда раньше стояли не там, где телевизор, а отдельно, часто в другом конце комнаты. Исправить весь этот маразм с полным игнорированием покупателя никак. Зато теперь в продаже волшебная музыкальная лампа Yamaha LSX-70 всего за 500$! Но тереть ее бесполезно, она сама ничего не умеет, и играет только со смартфона через Bluetooth. На рекламном ролике смотрится красивенько, но… Поехав на всех этих WiFi, Bluetooth, DLNA, «отделы маркетинга» совершенно не хотят понимать, что люди стали прижимистее и мало кто захочет тратить 500$ на ерунду, которая к тому же сама по себе ничего не может.

3. Не все меломаны замечают, а раньше у всех на слуху были известные имена музыкантов, работающих на массовый уровень: ABBA, Boney M, Ottawan, Dschinghis Khan, Modern Talking, Queen, Pink Floyd – имен такого уровня не уже лет 10. А те песни звучат до сих пор. Нет, иногда можно услышать что-то приятное из динамиков или по радио, но это единичные песни, а не группы, издающие хиты альбомами, которые все ждут. На мой взгляд, удачные альбомы выходили за последние годы, но их авторов мало кто знает, и мой вкус часто не совпадает с массовым. Кажется, что музыки море, но посмотришь, она вся депрессивная: Dark, Doom, Death, Funeral… Нет, это конечно все прогрессивно и интересно, но для отдыха и вечеринок явно не годится, то есть, она вся для немногих. «Нормальному человеку», получается, особенно нечего в музыкальный центр поставить. По радио гоняют сплошь старые хиты 80х и 90х. Он все это уже слышал. Для старого незачем покупать новый музыкальный центр, если человек не меломан. Изменится ситуация, появится новая волна танцевальной и рок-музыки для масс, спрос сразу появится. Но подобная же ситуация наблюдается в кино. Где бесшабашные комедии прошлого: с Луи Де-Фюнесом в 70е, «Не упускай из виду» и «Укол зонтиком» 80х, «Голый пистолет» 90х, когда можно было просто расслабиться и посмеяться? Ведь немало их было. То, что сейчас именуется «комедия», часто не дает шанса даже улыбнуться. Ну, немного забавно, но ощущается внутреннее напряжение. А так все сплошь руины, безысходность и море проблем, много фильмов про Вторую Мировую войну, всякие зверства и мерзости. Что случилось? Есть большое подозрение, что капитализм 70х-90х был намного добрее, чем в 2010х, сейчас он опять стал злым. Огромные цены на жилье, содержание автомобиля, медицину, обучение, постоянные променады по торгово-развлекательным комплексам, люди все время работают, им уже не до веселья, у большинства испортилось настроение. Еще инфляция опережает рост зарплаты, а почти перманентный кризис отнимает уверенность в возможности выплатить ипотеку и крупные кредиты. За эти годы что-то плохое происходило, люди насмотрелись уродства, хотя молчат об этом, а искусство просто отражает реальность. Стало не до музыки. Всех задавил прессинг цен и денег, которые надо заработать, а творить широко и ярко, чтобы получилось басшабашно, зажигательно и весело, можно только, когда в душе нет свинцового груза.

На деле эта ситуация приведет к тому, что будут исчезать крупные студии звукозаписи для массовой культуры, им не для кого будет выпускать музыкальный контент. По ним это ударит в первую очередь. Исчезнет с прилавков поп, легкий рок, джаз – все, что было отрадой «нормального человека». В последующем окажется, что издаваться музыкантам уже негде, фирмы звукозаписи начнут исчезать. Можно издаваться прямо в Интернете, например, завести свою персональную страницу на bandcamp, что многие музыканты уже делают. Файлы продаются не слишком интенсивно, поэтому CD до сих пор не ушел, но после этого судьбоносного решения убрать дешевые музыкальные приборы он может и уйти насовсем, или стать дорогим достоянием немногих, как и винил. Маленькие тиражи, высокая цена. И кто о тебе узнает в Интернете среди миллиона помоечных страниц, что ты талантливый музыкант и готов продавать свой талант за деньги? После борьбы с «пиратством», который на самом деле был уже не средством добывания денег, как в 90е-2000е, а просто альтруизмом, многие композиторы с ужасом поймут, что они боролись, по сути, с бесплатной рекламой, а не с ворами их творчества. И если ты не прицеплен ни к какому лейблу, то о тебе вообще никто никогда не узнает. Так окажется, что музыкантом быть невыгодно, и вместо сегодняшнего изобилия начнется пустота. И если человек увидит по ТВ или услышит где-то композицию, которая ему понравится, вполне возможно окажется, что ее негде купить, и не на чем прослушать. Все привыкли, что только диск выходит, его можно сразу выкачать из Интернета бесплатно. Кто-то купил и бесплатно всем раздает. Но бесконечно этот альтруизм продолжаться не может. Уже сейчас многие новые альбомы 2015 года выкладывают только в mp3 128 кбит/с. Наслаждайтесь! Потом будут все сидеть и ждать, что кто-то купит CD или файл, и выложит. А никто не купит или ему лень будет просто так стараться, все будут ждать друг друга. Кажется невозможным с сегодняшними терабайтами скачанной музыки, но лет через 20 цивилизация может вообще музыкально замолчать. Кто жил в СССР до перестройки, знает, как это выглядит: музыки было мало и все больше классика и русская народная. Это будет охреневание тех, что толпился за пиратскими CD в начале 2000х. На самом деле эта депрессия – симптом начавшейся стагнации развития цивилизации, ушедшей от мечты космических полетов в персональные игрушки и болтовню на чатах. Это заметно в разных областях, от освоения космоса до медицины. Так можно сказать, что это проявляющиеся внешние симптомы болезни, которая прячется внутри, и не всем она видна сразу, потому, что ухудшения наступают постепенно. А это ведь на ровном месте, всего полно, электричества, нефти, руды! Чего не хватает? Получается, все проблемы только в психологии самих людей, они сами себе это устроили, а не в окружающем мире. Что будет, когда нефть кончится?


Весьма неплохой иллюстративный материал к моему мега-проджекту "На те же грабли..."
До таких глобальных выводов не дошел, да и перебор, имхо, но тенденция отражена верно.
Вся тема здесь : http://klem.ru/forum/showthread.php?t=17112
Предлагаю обтереть .