Днища нищеебского снобизма.
Да-да, пари , именно так.
Вчерашние нищеебы, москали, обладатели московской прописки, сиречь, ныне вполне пройдя за 25 лет все стадии раздувания ЧСВ, и пыжащие ныне в секторе элитарного потреблядства, лакшери, блядь, мне это слово напоминают какую индийскую злоебень, рабираната тагор и мозатмаганди в куче дерьма и трупов на берегу Ганга-тоже наверно транслитеровали эти моковские уебища. luxury |ˈlʌkʃ(ə)ri| или точнее услышали у ниггеров
Но я в общем-то немного о другом. Давеча был какой то базар , хуе-моё 90-е, фотки. Выложил пару ч/б шек , отфоканных и проявленных и напечатанных тогда.
Бумага, понятное дело деградировала, совковая, негативы давно выброшены, качество -да в пределах нормы.
Ну тут и понеслось, бля, да мы в 95 на кодак да в лабе, да х-мо.... Ответил, что совковой пленки мега дохуя было затарено, и химикатов и бумаги . До сих пор черте сколько этой Свемы-Тасмы, да и орво блока два слайдовой. Не пропадать же добру было-вот и щелкали.
И кстати на реальный аппарат по тем временам, двухобъективный Олимпус трип аф, стоящий овердохуя, в отличии от ваших кетайских кодаков с одной линзой , реальных именно что мыльниц.
Но не убедил как видно.
Дальше стандартная писькометрия, у кого счас какая " цыфра"-по шаблону , беззеркалки с ебанной Фуджой во главе, фф типа д800.
Было б удивительно если б кто нибудь понтанулся д7000, к примеру. А форумок и тусня меж прочем отнюдь не фотограферская, от слова вообще, так пассажиры-но москали на 86% и положение обязывает впырить 3000$ в сранный хт1 и стекла, шоб вон оно було.
Как и в 95, снимать не на зенит или на нормальный аппарат а на мыльницу или самый дешманский поляроид.
Масквичи, хуле.