Comments: |
Пока вроде Россия декларировала приверженность принципу нерушимости границ.
И правильно, наверное, делает. Но мы разве обсуждаем позицию России? К тому же в вопросе нерушимости границ всегда интересно с какого момента эту нерушимость отсчитывать. СССР тоже был за нерушимость, а развалился после совещания глав трех из пятнадцати республик. И теперь снова нерушимость. Если это принимать за норму, то какие-нибудь сухумские соглашения глав Абхазии и Южной Осетии должны быть восприняты как легитимный распад Грузии. Между Абхазией и Грузией во времена оны тоже была граница, для обывателя заметная не менее и не более чем граница между Россией и Украиной.
Если Грузия осгласится разделиться на 3-4 государства - не вижу проблем, как с распадом Сербии и Черноггории, Чехии и Словакии. Как и с выходом РФ из СССР - все это дело добровольное.
Но Грузия, честно говоря, против распада страны.
Когда муж подает на развод жена тоже иногда бывает против. И наоборот. А толку? Ну, все происходит дольше и мучительней, с проблемами. Я об этом уже говорил - для совместного сосуществования надо чтоб его хотели все, а не кто-то один.
В случае с распадом Союза все тоже были против, судя по референдуму. Я вот был против. Вы как? За были или против? А СССР нет. Какая уж там добровольность. Или добровольность она только право президентов?
По вопросу референдума о СССР все не так просто, как кажется. Все помнят "Да-Да-Нет-Да", но почему-то все забывают, что к 91 году в большинстве республик СССР прошли референдумы, где люди проголосовали за независимость этих республик.
А что касается развода - все хорошо, пусть сами разбираются, только давайте российские войска уберем из Абхазии, а то нехорошо как-то.
Ну, так и что что где-то (даже пусть в большинстве республик) прошли такие референдумы? В большинстве республик Грузии тоже прошли, да еще и с оружием в руках. Тем более Вы не отвечаете на вопрос когда это в Абхазии проходил референдум о присоединении Абхазии к Грузии.
Что касаемо российских войск и развода :) А милиции тоже запретим вмешиваться, если жена на бывшего мужа, который ей двери ломает пожалуется? ну это все аллегории, конечно. Российские войска туда вроде не силой входили, их кто-то звал. Когда ВСЕ кто звал скажут - "Спасибо, больше не надо" надо будет убрать. Или когда России это понадобится.
Вообще же, чтобы попытаться закончить эту дискуссию - многоуважаемый Gosha мне кажется довольно глупым в таких спорах решать кто прав, кто верно отделился, а кто не верно. Прав в истории всегда сильный. Кто отстоял свои интересы, тот и прав. И всякий нерушимость границ отсчитывает от нужного ему момента. И что обидно - почти у всякого такой момент есть :) Когда-то Грузия была очень слабой и добровольно присоединилась к России, потом Россия и сама стала слабой и Грузия от нее добровольно отсоединилась, но при этом не стала достаточно сильной, чтоб помешать добровольному отсоединению Абхазии. Теперь возможно считает, что стала - иначе зачем требовать вывода российских войск? Чем они мешают Грузии на территории которая ей ФАКТИЧЕСКИ не принадлежит. То что Абхазия не признана мировым сообществом... ну возвращаясь к аллегориям - жена может убедить всех вокруг что она по-прежнему в браке с мужем, но если уж он ушел, совместной жизни у нмх все равно не будет.
да да нет да - это из другой оперы немного
по существу вопроса - принцип нерушимости границ закончился с распадом югославии и ссср
международное сообщество само не него наплевало, признав хорватию
и с огромным удовольствием признало бы чечню, если бы не вторая война
Российская Федерация не раз заявляла свою приверженность именно этому принципу.
не в бОльшей степени, чем все остальные
и самое главное - никто тогда ее не слушал!
так что можно окончательно признать, что этот принцип умер
в одностороннем порядке придерживаться этого принципа - глупый, бессмысленный и неуместный идеализм
В случае с распадом Союза все тоже были против, судя по референдуму. Я вот был против. Вы как? Все? я был за, но Грузия в голосовании уже не участвовала. Проблема в том, что Союз был федеративным государством, и все 15 республик обладали конституционным (гипотетическим) правом покинуть его. И когда появилась такая возможность, они это право реализовали. Автономные республики внутри союзных такого права по закону не имели. Вот, собственно,и вся подоплека.
С подоплекой самое интересное. А по какому закону автономные республики не имели этого права? По закону СССР?
И СССР и союзных республик. Отчасти это закладывалось еще при Ленине, и определенная логика тут есть - ровно столько, сколько ее нет в бесконечном дроблении территорий. | |