Comments: |
недавно и "Доктор Живаго" был модной книгой
Дык чего удивляться? Киношка же вышла.
Именно по этому и гойворят, "ценители", да..
Пять лет назад его прочитали мы и наши знакомые.:) Филологи-зарубежники его прочитали еще давнее - у меня "Парфюмер" был в программе по зарубежке в 1997-м, кажется. Роману-то лет двадцать уже. А сейчас книжка пошла "в массы", которые об этом и "говорят".
Гош, атебя не удивляет, что год назад "Мастер и Маргарита" стал модной книгой?
Анекдот напомнило.
Дама у прилавка с Толкиеном: - Ну ты гляди, только-только фильм вышел, а по нему уже книгу написали!
гоша, Вы не поверите, Достоевский и Булгаков тоже стали модными и обсуждаемыми писателями в определенный момент. даже анекдот по этому поводу есть:
"Уважаемая дирекция Мосфильма, пишут Вам сисадмин Стёпа и автолюбитель с двадцатилетним стажем, Дормидонт. В последние время мы заметили в отечественной киноиндустрии отрадную тенденцию. Стоило только выпустить сериал "Мастер и Маргарита", как наши сограждане стали читать одноименный роман Михаила Булгакова. Затем был снят сериал "В круге первом" и общественность обратилась к творчеству Солженицына. И уж совсем никого не удивило, что после выхода сериала "Доктор Живаго" у народа проснулся интерес к Пастернаку. Так вот, уважаемая дирекция... Не затруднит ли Вас экранизировать книги "Основы работы с Windows" и "Правила дорожного движения"?"
По-моему, модным он был лет 15 назад в первый раз, а это третья волна пошла :)
Полагаю, в Европе.:) В России он не мог быть модным, потому что книгоиздание еще не достигло степеней известных.
Я о нем услышал лет этак 10 назад, прочел чуть позже. А вот лет 5 назад, как мне кажется, о романе говорили все.
10 и 15 - большая разница.:) Чтоб книга была модной, ее должны прочесть именно массы, а не образованная часть населения мегаполисов. Это мода "по-советски" какая-то.:) С другой стороны, у нас он был в программе. Никакого ажиотажа. Нет, все не говорили. Это среда. Я лично давала почитать роман десятку учительниц русского языка (типа местная интеллигенция), никто о нем даже не слышал. Специально посмотрела: перевод 1998 года. Возможно, были еще, я не знаю.
Так я про массы. Немассы прочли ее в начале 90-х.
Георгий, так и я про массы! "Немассы" читали 5 лет назад, если про учительниц. Учительницы - это не массы!:) Впрочем, если сравнивать население мегаполисов с остальным населением по скорости приобретения, допустим, автомобилей, то разрыв в те же пять лет. Общество потребления.:)
Ну вот мне кажется, что 5 лет назад как раз читали уже все, по телевизору говорили, что Маркеса уже не читают, все читают Зюскинда.
Вот я теперь поняла, что хочу смотреть Ваш телевизор.:) Они много чего говорят, особенно в авторских проектах. Их затем и пустили в ящик, что они могут.:) Массы действительно только что прочли "Мастера". А про Маркеса еще и не слыхивали. Вы, может быть, не поверите, но выпускники средних школ моего города никогда не слышали о поэте Бродском. Или вот, допустим: http://greenbat.livejournal.com/236761.html?view=4294617#t4294617 Это да, массы. Извините, если кого обидел. (с)
НУ так я не про эти массы:-) В жж очень много вполне начитанного народу прочли это именно сейчас.
:))) А-а! У нас в городке и пользователей-то не больше пяти, наверное.:) Этот критерий к моде пока отношения не имеет, я полагаю. Но будет, судя по тенденциям. Уж и не знаю, хорошо ли это.:)
И жж 10 лет назад не было, к счастью. Ну их, этих жжистов, они как класс нерепрезентативны в корне.:)
Я может ошибаюсь, мне кажется, что книга была издана как раз в 90-ых в России в серии иностранная литература?
Не могу знать.:) Перевод Венгеровой, возможно, не единственный. В двух книжках одного издательства ("Азбука") указаны разные годы переводов: 1998 и 1999 год. А серия "иностранки" была доступна здесь единицам. Какая мода?:)
У меня такое ощущение, что он был модным в начале 90-х, когда его опубликовали в "Иностранной литературе".
Ну, как мне кажется, тогда о нем говорили люди, читавшие ИнЛит, а этот круг не так уж обширен.
Важнейшими из искусств для нас по-прежнему являются цирк и кино. Так и булгаковский роман недалече был "очень модным".
В 1985 "Парфюмер" впервые был опубликован... в смысле - не на русском, а вообще.
я его в школе в последнем классе прочитала - то есть лет 13 назад. Меня тоже удивляет, то он вдруг стал модным, но, видимо, наступил момент, когда искусство - в массы. Получается, что действительно - кинематограф - важнейшее из искусств.
Меня фраза в рекламе порадовала. "Парфюмер", оказывается - (сидите, да?) - "культовый бестселлер"! Во как. (Требую предъявить живых участников культа.)
А моден он, по моим наблюдениям, среди старших школьников (школьниц) и студентов; читают, дарят, советуют друг другу, обсуждают, покупают тонкие книги в мягкой обложке, носят в сумочках, читают в транспорте... Вот так вот.
и, казалось, его тогда еще все прочли
Новые читатели выросли. Здравствуй, племя младое, незнакомое...
я лет семь назад прочитала - нашла у папы на диске. не знаю, как туда попал %))
Я недавно с изумлением узрела человека, который купил "Властелина колец". То есть его полные магазины, но кто покупает -- до сих пор мне такие не попадались. А он просто из очень маленького города, у них не продавался. Мне-то казалось, что все, кто хотел, купили его 10-15 лет назад (у меня как раз около 15), все кто смотрел кино -- 3 года назад, а уж остальным и вовсе не нужно.
да что там говорить настанет время, когда театр народный заменит театр профессиональный (чего-то соврал, не пойму)
а интересно, как народу фильм? я только сейчас вернулся с просмотра перевариваю | |